Hvis nogen har oplysninger om dette stykke nazi “kunst”, fotograferet af en veninde netop hjemkommet fra Bruxelles, tager med tak imod mails (snappost@yahoo.dk)

 Denial, England

Melanie Phillips:

“When I published my book Londonistan last year, I believed Britain was deeply in denial over the threat of radical Islamism. Today — six years after 9/11; two years after the 7/7 London suicide bombings; one year after the discovery of the al Qaeda transatlantic-airline plot; two months after the car-bomb attacks on a London nightclub and Glasgow airport — even with an apparently neverending procession of trials of British Islamist terrorists and with MI5 stating that it is monitoring no fewer than 200 U.K. Islamist terror groupings, 2,000 individual terrorists, and 30 known active major terrorist plots, Britain is still failing to acknowledge the true nature and scale of what it is facing and what needs to be done to counter it.”

Melanie Phillips, Have  we learnt  nothing ?

And I’m the Extremist?
While I was in Brussels, I was shown this newspaper from february 2006. It documents another illegal demonstration, in Schaerbeek, Brussels.The main text demands “Death to the Jewish dogs” and “Death to the Christian dogs”.

Compared to that, how can anyone call me an extremist for merely wanting to preserve Roman Law in Europe? Is it because I am not religiously motivated? In that case, we secular atheists had better stick together, or they’ll be after us next. .What have these people got against dogs anyway? What do the “animals rights” brigade have to say about this? Are Jewish dogs circumcised? Are Christian dogs baptised? Can Hindu dogs eat meat? Thinking about it, I’m just glad I am neither christian nor jew and not a dog. Jew, Christian or labrador, I am none of these things.

Exile  on The Wing (englænder i Danmark)

Michael Sandfort : Velfærds-Danmark på vej ned i 2. division

Højkonjunkturen er steget folk til hovedet i en grad, som truer med at sende
Danmark med ekspresfart ned i den økonomiske anden division. VK-regeringens
økonomiske politik synes alene tilrettelagt efter at opnå genvalg, mens den
økonomiske ansvarlighed ligger på et lille sted. Det mest fortvivlende er,
at Socialdemokraternes (og Dansk Folkepartis) uansvarlige spenderbukser er
om muligt endnu større.

Flere økonomer har allerede betonet problemet i at overophede økonomien
yderligere netop nu. Men det er de selvskabte problemer på fem-10 års sigt,
som burde vække mest bekymring, for Danmark har de sidste 30 år ikke
investeret tilstrækkeligt i grundlaget for fremtidens velstand.

1. Vi har i 30 år fået for få børn. Det vil reducere de erhvervsaktives
andel af befolkningen og BNP pr. indbygger. Velfærdsreformen er både
utilstrækkelig og indfases for sent.

2. PISA-undersøgelser viser, at nutidens unge kun er gennemsnitligt
uddannede i forhold til de lande, vi normalt sammenligner os med. For 30 år
siden var alle danske årgange på arbejdsmarkedet blandt verdens bedst
uddannede. Denne kæmpe fordel er snart historie.

3. Høje sociale ydelser har i 30 år tiltrukket indvandrere med lavt
kompetenceniveau. Desuden er erhvervsfrekvensen lavere og trækket på de
sociale ydelser højere blandt indvandrere og efterkommere i Danmark end i
andre lande. Samtidig betyder den høje marginalskat, som ikke reduceres
ifølge regeringens forslag, at højtuddannet udenlandsk arbejdskraft går uden
om Danmark.

4. Den høje marginalskat får flere lyse danske hoveder til at forlade
landet. Endnu er tallene små, men tendensen er tydelig. I takt med
globaliseringen og unge menneskers stadig hyppigere og længere udlandsophold
i forbindelse med uddannelse, vil hjerneflugten kunne udvikle sig til en
lavine. Ifølge Det Danske Udvandringsarkiv emigrerede 10.000 danskere årligt
mellem 1869 og 1908. Noget lignende kan ske igen, hvis ikke Danmark
forbliver attraktiv.

5. Sammenhængskraften falder i takt med at befolkningens etniske, religiøse,
uddannelses- og aldersmæssige sammensætning tipper. Generationskontrakten
vil om få år føles urimelig for de erhvervsaktive, som ikke vil lade sig
nøje med ansvarlige lønstigninger for at holde inflationen i ave, de reale
huspriser høje og pensionisternes formuer intakte. Tværtimod vil de
erhvervsaktive, gennem en løneksplosion, som de færreste i dag kan
forestille sig, gennemtvinge en brutal omfordeling af velstand på bekostning
af de velbjergede pensionister.

Ansvarlighed

Virkningerne af ovennævnte forhold viser sig så langsomt, at de er svære at
tage alvorligt inden for en valgperiode endsige et budgetår. Men det får dem
ikke til at forsvinde.Den aktuelle overbudspolitik accelererer udviklingen mod alvorlige
velfærdstømmermænd, allerede inden udløbet af den aktuelle 2015-plan.

Når befolkningen først er ældet, det relative kompetenceniveau er faldet,
andelen af lavt uddannede indvandrere og efterkommere er steget,
sammenhængskraften er eroderet og højtuddannede forlader landet i stort tal
– så griber disse mekanismer selvforstærkende ind i hinanden, således at
Danmarks kommende status i den økonomiske anden division bliver
irreversibel. Behovet for langsigtet økonomisk ansvarlighed er derfor mindst
lige så stort som for 30 år siden.
MICHAEL SANDFORT CFA og cand.merc., Sparresholmvej 13, Brønshøj

Børsen  13-9