Counter-jihad Conference, Brussels: October 18, 2007
(foto © Snaphanen)
The title of this lecture was not chosen by me, but I found it excellent and will try to examine how deep the damage is now.
I will start by a warning: have no illusions. The Eurabia in which we live is solidly established although there are some improvements since the election of Angela Merkel and Nicholas Sarkozy, and also the realization by more and more people that things cannot go on like this.
For 40 years Eurabia has built its networks, its finance, its hegemonous power, its totalitarian control over the media, the universities, the culture and the mind of people. If one wants to end this system, one will have to reverse decades of policy. In fact, I do not know how we can get rid of a culture; we still live with Nazism, the genitor of Eurabia, with fascism and communism which have structured its networks system.
And this is not said by me only, but by others who know well this subject: Vladimir Bukovskij and Pavel Stroilov in their book: EUSSR (European Union of the Socialist Soviet Republics). Eurabia grew within the growth of the European Community (EC) and then the European Union (EU). It was conceived and planed by the European Council and implemented by the European Commission as a supranational policy, linked to the European Community interests and immediate security concerns over terror and energy supplies.
The EC correlated a massive Muslim immigration to a strategy of peace and stability in the Mediterranean, hoping that the Euro-Arab symbiosis through economic development, soft diplomacy and multiculturalism would guaranty peace, markets and oil.
In the Euro-Arab policy, Muslim immigration is welcomed as an element of a Mediterranean geo-strategy conducted as a partnership with the Arab-Muslim world on the base of pacifism and continual funding and services provided to the Arab world, similar to the subsidies given to the economically underdeveloped EU member-states.. Lecture pdf, Eurabia: How far has it gone? 10 sider
Sverigedemokraterna og P 1 ´s mytemaskine
Hvorfor mon dansk P1 lige netop nu fatter interesse for Sverigedemokraterna ? At deres lille velsmurte klip fra forleden, er fuldstændig ensidigt, det var kun at forvente. Men det er også behæftet med grove fejl, løse påstande og fortielse af vigtige oplysninger:
“Partiet blev grundlagt i 1988 og har udspring i stærkt fremmedfjendlige bevægelser, som “hvid arisk modstand”……. “for partiet har en usædvanlig beskidt forhistorie med racistiske, nynazistiske og kriminelle rødder”
SD kommer fra Bevara Sverige Svensk og ikke engang de statslige racismebekæmpere på Expo.se, påstår at SD udspringer “hvid arisk modstand”.
“Partiet arbejder på at distancere sig fra fortiden, og arbejder, ligesom Dansk Folkeparti, som de samarbejder tæt med, hårdt på at blive rumsrent, altså …stuerent”…..”Sverigedemokraterne spiller på martyrrollen* “
1) Ingen har nogensinde påvist en forbindelse mellem DF og SD. Ikke engang uofficielle. Selv har jeg haft rig lejlighed til at opdage den, hvis den fandtes. Og 2) Når man ved, hvad SD har været udsat for gennem årene, er det måske ikke så mærkeligt at de vil gøre opmærksom på den “særbehandling” de har fået hvad angår medieadgang, lokaleleje, voldelige overfald og berufsverbotede medlemmer. En hel del er dokumenteret på denne blog, men også i Weekendavisen, JP og Berlingske. – Det kan altsammen undersøges på nettet, men det er selvfølgelig smartere at tage en tur til Malmø og interviewe deres politiske modstandere. Indslaget havde en aktuel adresse, det ikke lige skiltede med. Det relevans er som at bebrejde Kjærsgaard hvad et FRP medlem sagde i 1993. P 1 er nemlig også gået ind i valgkampen – det lille, daglige dryp.
Jeg er selvsagt ikke medlem af partierne eller nogen andre, for den sags skyld.
Følg debatten på Gates of Vienna om bloggen LGF, der også købte alle Expo myterne ubeset – og lidt til.
* Martyrrollen : se f.eks British Helsinki Watch 2002 ´kritik af Sveriges behandling af et lovligt parti , klik “Country Report, Sweden” – eller hhv. Karen Jespersen: Har Sverige ytringsfrihed ? eller Weekendavisen: Blågul Racisme