 I gĂ„r var sveriges minister Thomas Bilström i Euronews og efterlyse luftkasteller – en fĂŠlles EU asylpolitik – igen. Mon ikke han skulle begynde at holde et minimum af orden pĂ„ SverigeÂŽs indre forhold, inden han appelerer udenlands ? Er Billström overhovedet minister for svenske interesser, eller ligger Abu Dhabi og Vest-Saharas trivsel ham mere pĂ„ sinde ?
Skatteverket vill att regeringen stoppar utlĂ€nningar som kommer till Sverige över dagen enbart för att gifta sig. I en skrivelse till regeringen sĂ€ger Skatteverket att den svenska vigselfriheten “missbrukas i betydande omfattning”. SkĂ€let för utlĂ€nningar att komma till Sverige och gifta sig Ă€r att det svenska vigselbeviset sedan kan anvĂ€ndas i lĂ€nder ute i Europa för att legitimera anhöriginvandring.
Det Àr framför allt Tyskland och Portugal som har reagerat mot de mindre strikta svenska reglerna. Tyska kvinnor gifter sig i Sverige med mÀn frÄn Pakistan och kvinnor frÄn Portugal gifter sig med mÀn frÄn Afrika och Asien. De nygifta mÀnnen kan sedan anhöriginvandra till respektive land inom EU. DN
 Video: Ayaan Hirsi Ali defends Dutch MPâs anti-Koran film
To some extent if youâve seen one Ayaan interview youâve seen them all, but stick with it for her assignments of culpability later in the segment. Sheâs quite sympathetic to Muslims in the Middle East. To Muslims in the west? Thatâs more nuanced.
SödertÀlje: »Alla pratar arabiska«
Euronews sĂ€nder idag ett Ă„tta minuter lĂ„ngt inslag om den vĂ€xande strömmen av irakiska asylsökande till Sverige, med rubriken âSwedens safe haven for Iraqis filling upâ.
En stor del av inslaget handlar om situationen i SödertĂ€lje. Euronews uppmĂ€rksammar det absurda i att en stad med 80 000 invĂ„nare tar emot fler irakier per Ă„r Ă€n USA och Kanada gör tillsammans. SödertĂ€lje, berĂ€ttar man, âhas been nick-named âlittle Iraqâ â. – âFram till Ă„r 2010 vĂ€ntas 150.000 asylsökande anlĂ€nda till Sverige. Till detta tillkommer ytterligare 150.000 anhöriga” . (“familiesammenfĂžrte”)
Under inslaget intervjuas Merit Wager, anstÀlld pÄ migrationsverket som pÄ senare tid gjort sig kÀnd som asyldebattör. Hon kritiserar de nya specialregler som gör det möjligt att bevilja PUT efter endast tio dagar (!)
Sveriges integrationsproblem uppmÀrksammas internationellt
Det mÄngkulturella experimentet
I seng med fjenden?
 foto @ Snaphanen 2006 (BÊk Simonsen, Engelbreth, Abu Laban)
Jeg har ofte her fremhĂŠvet vores, dvs. islamo-skeptikernes og -fobernes, grundlĂŠggende behov for selv at opsĂžge og vurdere information om disse emner, i fravĂŠret af en kvalificeret dĂŠkning i MSM. Hvor man ofte kan forholde sig Ă„ben og interesseret, men distanceret, er man med dette sĂŠrdeles vedkommende emne som lĂŠgmand tvunget til at vurdere kildernes trovĂŠrdighed, og her spiller disses personlighed og oplevede politiske agenda uundgĂ„eligt en rolle. Eksperterne har uforenelige tilgange til stoffet, og kommer til forskellige konklusioner, sĂ„ man kan eksempelvis ikke blot forlade sig pĂ„ at ‘JĂžrgen BĂŠk Simonsen er en stor kapacitet pĂ„ sit felt’. DĂ©t er der andre der ogsĂ„ er, sĂ„ nĂ„r man vurderer de daglige nyheder vĂŠlger man naturligvis de eksperter man vurderer forholder sig til det der sker i verden, uden en dagsorden der fordrejer kendsgerningerne i tendentiĂžs retning. Ud fra sĂ„danne kriterier er BĂŠk Simonsen dĂžmt ude i min bog. For mig er hans faglige kompetance helt underlagt en selvpĂ„taget rolle som ambassadĂžr for islam i Danmark, og tidligere udtalelser fra hans side om f. eks. Abu Labans rolle i Danmark, har for altid sat ham uden for det jeg opfatter som stuerent. Jeg har tillige en skepsis i forhold til Carsten Niebuhr Intituttets reelle muligheder for at drive forskning som kunne vĂŠkke anstĂžd hos deres forbindelser i den arabiske verden. Jeg har derfor i sidste ende mere tillid til forskere og eksperter som Tina Magaard, Mehdi Mozzafari, Bassam Tibi, Andrew Bostom, Bat Ye’or og Robert Spencer. Magaard pĂ„peger netop i dagens Jyllands-Posten et grelt eksempel pĂ„ noget der kun kan opfattes som en dansk forskers indfedtning i et miljĂž med vĂŠrdier langt fra oplysningstidens og den tilstrĂŠbte objektivitet. I omtalen af udgivelsen af et vĂŠrk af Jakob Skovgaard-Petersen, direktĂžr ved det Dansk-Egyptiske Dialoginstitut i Cairo, skriver hun:
