mvh

Pointen er at det kræves at vi skal respektere stort set alt udefra kommende og ikke mindst den intolerante og Danmarks fjendtlige multikulturideologi, men ser vi anerkendelse af og forståelse for vores kultur, normer, værdier, skikke, levevis, sprog, historie, alt det vores forfædre og -mødre har været med til at bygge op etc., fra udefra kommende personer som ovennævnte? Næh…

Til Snaphanens ejer:

Der er for få artikler der kan kommenteres på her på bloggen, synes jeg. Og man skal ofte lede efter et sted at kommentere. Hvorfor ikke gøre det mere overskueligt som på Uriasposten. Der er mange der kommenterer dér, måske netop fordi det er så let og overskueligt. Ikke fordi der bliver skrevet klogere og vigtigere ting på Uriasposten. Her kan Snaphanen sagtens være med. LFPC, du gør sig rigtig mange øjenåbnende tanker. Er der nogen grund til at det skal være så indviklet at kommentere på Snaphanen og at der ikke er så god en overskuelighed? Måske lidt mere overskuelighed kan give flere lyst til og mulighed for at deltage i debatten. Det tog mig lang tid at finde ind at give respons på det du skrev til min kommentar. Alt for lang tid.
Ellers supplerer bloggene Uriasposten og Snaphanen hinanden godt når det gælder indhold. Det glæder mig meget at der også refereres til Ulla Nørtoft Thomsen som virkelig er skarp og ja, gennem solid både i syn og tankevirksomhed. Der er ikke mange kvindelige bloggere som hende. Faktisk er der påfaldende få. Ulla Nørtoft har ret med hensyn til DR. DR har ved ikke at vise klip fra Wilders ”Fitna” vist, at DR lader sig kue af trusler fra religiøse fanatikere. DR belønner dermed religiøs fanatisme og trusler ved ikke at vise klip fra” Fitna”. Man skal forstå at det er samme TV kanal der har kaldt Islamisk Trossamfund for moderate og har valgt en TV-vært i en kvindefjendsk religiøs uniform. Det gør DR måske også af frygt. Hvad gør DR så næste gang af frygt, som så kommer til at fremstå som anerkendelse af religiøse trusler og fanatisme? Det værste er næsten at vi alle sammen er med til at betale for DR’s feje og kuede adfærd overfor Mellemøstens religiøse (og politiske) overhoveder. Det sammen med DR’s konstante rækken tunge af Amerika. Det virker helt ude af proportioner.

Jeg er helt enig. Det er en meget, meget provokerende udtale hun kommer med og den lyder herrefolksagtig på en måde, som jeg slet ikke kan acceptere. Og udtalelsen er jo langt fra en enlig svale i debatten – og hvis man så tillader sig at tilkendegive at man er uenig med folk, der ytrer sig herrefolksagtigt (måske ønsker de ikke at lyde sådan, men de lyder faktisk sådan), så risikerer man at blive kaldt for racist, fascist, islamofob, kuffar eller vantro. Det er uhyrligt. Et virkelig giftigt debatklima.

Jeg er glad for at læse og høre, at der er flere og flere der har det som jeg. Nu er det simpelthen nok med alle de særkrav og særrettigheder og herrefolksadfærd, der kommer til udtryk netop ved at der kræves særstilling og særhensyn samt særrettigheder på bekostning af alle os andre og helheden.

Tak til Claes Kastholm.

Danmark er danskernes land.