3
apr
Seneste opdatering: 4/4-08 kl. 0245
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

til hip hop og børnesange. Parolerne er brandrøde. Det er Enhedslistens Ungdom og Bernadotteskolen, der holder træf her.  Mor og far er med. Trods mangfoldighedsparolerne talte jeg blandt de over 1000 deltagere, ikke én af sk. “anden etnisk herkomst”. De indvandrere der kom ud fra  Christiania til deres opstylede biler, så lige  igennem optoget. Det er to adskilte verdener. En pointe om ungdom  og venstrefløj: idéerne har ingen kontakt med virkeligheden. Der er noget forstemmende infantilt over hele forestillingen. Velfærdsrebeller  der klynger sig til en mere luftig sag, end en hund der kopulerer med en lygtepæl. Hvorfor de demonstrerede ? Jeg ved det faktisk ikke, men så gik den eftermiddag da med noget.

demo_3_april_035.jpgdemo_3_april_045.jpg 

(Foto Snaphanen foto 1 i fuld str.)

 Ibn Warraq:  »Geert Wilders ist ein Held unserer Zeit«

Jeg ser ikke umiddelbart at den foreligger på engelsk, det kommer no k.  Så dette indtil videre kun til de heldige tysklæsende, der gik i skole inden Ritt Bjerregaard  blev undervisningsminister:

Spiegel Online: GASTBEITRAG

 Arnstberg og Rojas i Information

Godt at se at nuancerne  om Sverige  begynder at brede sig til hele den danske presse. Gid man kunne  sige den samme  om den svenske. Rojas  peger på noget helt centralt her, som jeg også tror  er grunden til at Svensson er  dybt  upolitiseret, og derfor forsvarsløs over for det der er foregået med deres land i årtier:

 Verdens mest moderne :  Svenskhed har ellers ikke været del af pensum siden 1930, hvor ordet forsvandt ud af National-encyklopædien. Man har helst ikke talt om national identitet, og da det højrepopulistiske parti Ny Demokrati kom i Riksdagen i 90’erne, blev der i nogle skoler forbudt at synge nationalsangen ved skoleafslutninger.

Den chilenskfødte Folkparti-politiker Mauricio Rojas sagde dengang om Sverige: “Dette mærkelige land, der skjuler sit virkelige ansigt. Denne kompakte nation uden nationalfølelse. Svenskheden har altid været så naturlig, at svenskerne endda tror, at de savner national karakter”.

For svenskere ser sig selv som det mest moderne folk i verden, mener Karl Olov-Arnstberg , der er professor i etnologi.

“Vi vil gerne fremstå som rationelle og fordomsfrie, ja næsten uden kultur, så sagligt moderne er vi. Vi bekræfter ikke nationalstaten, og fordi vi ikke gør det, kan vi være mere humanitære. Det er sådan, vi gerne ser os selv, og helst ses af andre.”

For svenskerne mener ifølge ham, at de er bedst til en hel masse. Også til integration – selv om Sverige har fået kritik for det af blandt andet FN.

“I virkeligheden har vi præcis de samme problemer, som alle andre lande, man ser det bare ikke i medierne. Vi har da også forstæder med store problemer, debatten er bare langt mere ængstelig,” siger han og påpeger den politiske konsensus om, at man ikke taler om problemer.  “Typisk svensk”

Ingen grund til bekymring – stenkast ‘bare en drengestreg’

Jeg skosede Nyhedsavisens chefredaktør i historien længere nede, men at det godt kunne se ud som om myndighederne systematisk nedtoner problemer i multikulturelle miljøer, er jeg bestemt ikke utilbøjelig til at være enig med ham i. Nu er stenkast mod spædbørn således ikke noget alvorligt, får vi at vide, ganske ulig stenkast mod Enhedslistens vinduer, som der jo blev set med anderledes alvorlige øjne på. Ingen grund til panik! Passér gaden! Det var bare en drengestreg!

Nærpolitiet på Nørrebro vil have fat i drengene, der har kastet med sten mod vuggestue, men anser ikke episoden som alvorlig.

Daginstitutionen Midgård, der ligger tæt på Mjølnerparken på Nørrebro, er de seneste par uger blevet plaget af en gruppe drenge, der har kastet med sten.

Søren Wiborg, der er leder af Nærpolitiet på Nørrebro, understreger, at der ikke er tale om alvorlige episoder.

“Vi ved, hvem de er, og vi vil tage hjem til deres forældre for at få en snak. Men vi betragter det som drengestreger. Historien har været blæst kraftigt op i medierne i løbet af i dag,” siger Søren Wiborg.

Og så kommer the punchline ellers, skal jeg love: Det suicidale samfunds automatreaktion – brug nogle flere penge på ballademagerne, så bliver alt godt igen: (LFPC)

Hvis der er tale om drenge, som i kedsomhed er begyndt at plage institutionen, vil de blive tilbudt fritidsaktivering  Politi: Stenkast var drengestreger 

Fra psykiatriens randområder: Geert Wilders ‘diagnosticeret’ som sadist

Måske bruger de ikke DSM-IV eller ICD-10 i deres psykiatriske diagnoser i Malaysia? Ligesom i Sovjetunionen er modstand mod den dominerende ideologi måske pr. definition udtryk for psykisk afvigelse? Jeg vil godt hæfte en helt jordnær lænestolsdiagnose på denne professor: Projektion (LFPC, men kald mig Ishmael).

Dutch legislator Geert Wilders who produced the anti-Islam film “Fitna”, has a character flaw which in the psychological term can be defined as sadistic, says a psychologist.

Psychology professor Dr Rosnah Ismail from Universiti Malaysia Sabah (UMS) said such a person lacked human feelings and was inclined to enjoy violence.

“The more violent it is, the more he likes and enjoys it,” said Rosnah, who is also the director of the university’s Research and Innovation Centre.

“In this case, Geert Wilders purposely showed ‘Fitna”, a film that has elements of violence and that insults Islam, which he knows very well could arouse the anger of Muslims all over the world. He can be regarded as being sadistic,” she told Bernama when asked to comment on the Dutch legislator’s action. […]”It appears that Wilders is deriving pleasure from showing a film that depicts violence and linking it to Islam,” said Rosnah.

“Such a film should never be produced and shown at all as it would not only draw the wrath of Muslims but could also cause friction between people of different religions.”

But Wilders, she said, had acted on his whim for his own personal satisfaction, with no care for the sensitivities and opinions of other communities in the world.

“He needs therapy to broaden his thinking and understanding of Islam and the Muslim world,” she added.  Geert Wilders Sadistic, Says Psychologist 

Giver Nyhedsavisens chefredaktør tankeløst udtryk for racistiske synspunkter?

I sin iver efter at antyde en racistisk vinkel på drabet på det tyrkiske avisbud, er Nyhedsavisens chefredaktør selv ved at falde i:

[…] Desværre tyder flere oplysninger på, at drabet var racistisk – og at danske myndigheder nedtoner sandheden i angst for en genopblussen af de seneste måneders opstand i ghettoerne og uro i Mellemøsten.

[…] Vi ved også, at drabsmandens gruppering – det oplyser Københavns Kommune – skulle have overfuset en somalisk pige »med en del af racistiske ord« og at drabsmanden muligvis dertil brugte slagord som »Knus Perkerne« eller tilhørte en gruppe med dette mål. […] Ofret havde ikke sagt ét ord, han blev overfaldet og dræbt, måske bare fordi han var – sort.

Perspektiverne er skræmmende. Vi ved, at indvandrerbanders kriminalitet er en enorm trussel mod dette samfund, men udsigten til had og sammenstød mellem sorte og hvide er endnu mere skræmmende. […]  Standpunkt | Af chefredaktør Simon Andersen: Racisme 

“Sort”, Simon Andersen? Var drengen afrikansk tyrker? Er en lettere brun hud mere “sort” end den er “hvid”? Tåbeligt ordvalg som dette er i værste fald et bidrag til en polarisering på absurd grundlag af en konflikt som ikke har en hujende disse med hudpigmentering at gøre, men alt med kultur og religion. Hvor står Ayaan Hirsi Ali og Wafa Sultan i denne konflikt? Vil Nyhedsavisen fremover også referere til hudpigmentering når danske kvinder voldtages, eller en sagesløs hundelufter maltrakteres af seks arabere? (LFPC)

 “Peace, love and understanding”

Et enestående stykke Danmarkshistorie foreviget – hippierne indtager Bådsmandsstræde Kaserne, 1971. Det er Jakob Ludvigsen øv. th.

Og nu dette – mine illusioner er knust:

Omkring kl. 2 i nat rykkede politiet ind på Christiania, efter at have kæmpet mod omkring 100 hætteklædte christianitter, der kort før midnat gik amok på Christianshavn. Hætteklædte amok efter hundedrab og Lynchstemning på Christiania over dræbt hund. Det var  en kamphund af denne  race.

“Hætteklædte”? “Amok”? Kognitiv dissonans griber mig (LFPC). (Fotos: Zombietime)

Allah im Abendland

Mistroen synes at være helt igennem gensidig: Germany’s Biggest Mosque Spurs Fear of `Islamization’ of Europe . At dømme efter særnummeret af Spiegels indholdfortegnelse, absolut  interessant.

Egypt seizes German magazine over Islam portrayal
Egypt ordered the confiscation of a special edition of the German magazine Der Spiegel about Islam on Tuesday that the government says insults the Muslim Prophet Mohammad, Egypt’s state news agency MENA said.

Information Minister Anas el-Feki said the decision “comes in the context of defending Islamic values and standing firmly against those who try to insult the prophet, the Islamic faith, and religions generally,” MENA reported.

“We are for freedom of the press, but we cannot permit religions to be insulted,” MENA quoted Feki as saying.

It said that Feki had ordered copies of the March 25 special edition confiscated because it contained “a number of images and phrases insulting the prophet, peace be upon him”.

MENA said that the edition, whose cover it said bore the headline “Allah in the West”, included paragraphs quoting a “German orientalist” as saying that Islam called for violence and terrorism.

MENA said that the magazine had also characterised Islam as a Christian sect.

No one at Der Spiegel was immediately available to comment.

Egypt, the most populous Arab country, is sensitive to any perceived insults to Islam that could sow popular discontent in its conservative society. Cairo is also home to the al-Azhar mosque, a major seat of Sunni Islamic learning.

Egypt summoned the Danish ambassador to Cairo in February to protest against the reprinting of cartoons lampooning the Prophet Mohammad in Danish newspapers, and banned issues of four Western newspapers because they contained the reprints.

Protests and riots erupted in many Muslim countries in 2006 when the cartoons, one showing the Prophet wearing a turban resembling a bomb, first appeared in a Danish daily. At least 50 people were killed and three Danish embassies attacked in a number of Muslim countries.  Reuters

abendland.jpg

Drengebande kaster sten efter vuggestuebørn

Fra dagens høst af beretninger om multikulturens konsekvenser i kastehøjde. For en uanstændig islamofob er den selvfølgelig guld for konstellationen “vuggestuebørn” og “sten”, men min indgangsvinkel er egentlig mere at se den som endnu en bekræftelse af den polarisering der kløver hele den vestlige verden. Faktum er, kære læser, hvis De vover Dem over på for eksempel læserkommentarerne på Avisen.dk eller endda de liberale fantaster hos 180grader.dks læsere, bliver en historie som denne ikke ænset, og medfører ikke nogen form for revurdering af værdigrundlaget.

Prøv at gå i debat med en Teflonblogger som Raapil (en light-udgave af Rune Engelbreth), og man vil formentlig kun møde en modstræbende indrømmelse af at denne adfærd er problematisk – jeg er ikke bekendt med eksempler på at disse personer bare bliver spontant harme eller selv bringer disse historier op – der er altid en modstræbende indrømmelse, hvis overhovedet nogen, og helst en bortrelativisering af handlingen eller skyldsspørgsmålet. Der er forhåbentlig også de som gradvist bevæger sig, puffet på vej af nyheder som denne (det gjorde jeg selv), men efterhånden tror jeg at en meget, meget stor gruppe aldrig kommer til et selvopgør. Der er alt for meget identitet investeret i livsløgnen (LFPC).

En vuggestue på Nørrebro er flere gange blevet truet af unge indvandrerdrenge, der kaster med sten efter børn, pædagoger og forældre. De har prøvet meget i daginstitutionen Midgård, der ligger lige op af ghettoen Mjølnerparken på Nørrebro. Men aldrig det her.

I de seneste to uger har en bande bestående af fem-seks 10-12-årige indvandrer-drenge skabt utryghed ved at kaste store sten mod børn, pædagoger og forældre, skriver Nyhedsavisen.

»Vi er vant til meget, men det her er for groft og vi er selvfølgelig dybt bekymrede, ikke mindst fordi drengene sikkert ikke tænker på, at det kan få alvorlige konsekvenser, hvis et af vores små børn blive ramt i hovedet,« siger den daglige leder af institutionen, Annette Zahle, til Nyhedsavisen.
Truede med jernstang

Angrebene på institutionen begyndte sidste uge, da drengebanden forsøgte at trænge ind i institutionen og truede med en meterlang jernstang. Aktionen lykkedes ikke. I stedet kastede de med sten, og politiet blev tilkaldt. To dage senere gik det ud over en af forældrene.

»De sigtede øjensynligt efter en pædagog, men ramte i stedet en mor på benet,« siger Annette Zahle. Moderen er chokeret og har fået tilbudt krisehjælp. Drengebande kaster sten efter vuggestuebørn 

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • 2008

    Alene forsiden er interessant.

  • nå ja, havde ikke engang “nærlæst” det tyske flag. Tak.

  • 2008

    Nej, islamiseringen er allerede så fremskreden, at man vænner sig til den i stort og i småt!

    Og så er der jo yderligere den pointe, at stjernen og månen på Spiegels tyske flag er placeret lige præcis der, hvor hammer og passer i sin tid var anbragt på DDR’s flag.

    Den kommunistiske totalitarisme er altså på subtil vis blevet udskiftet med den islamistiske totalitarisme.

    Det maner.

    Til eftertanke.

  • Pingback: Ibn Warraq: “Geert Wilders is a hero of our time” « Danish Affairs()

  • Peter Buch

    Et billede mangler.
    Det andet billede i reklamen når der skiftes til ørnen med tørklæde på, kan den ikke fanges og sættes på?

  • Hip Hop

    Simon Andersen har det svært med “sorte” mennesker:

    Fra Smagsdommerne:

    “Simon Andersen: … det er måske lige i overkanten, men kvinderne driller jo og slår mændene hvis ikke de skaffer mad og sådan noget. Altså hvis det er en rigtig antropologisk skildring af hvordan livet var for tusind år siden ude i den her udørk, så ville jeg saftsuseme hellere bo der end i en pakistansk æreslevende familie i Ishøj i dag. Sådan det giver mig et kolossalt indblik i, hvor avanceret socialt og menneskeligt det her samfund var – hvis den taler sandt.”

    http://www.uriasposten.net/?p=5090#comments

  • Hip Hop

    “Der er forhåbentlig også de som gradvist bevæger sig, puffet på vej af nyheder som denne (det gjorde jeg selv), men efterhånden tror jeg at en meget, meget stor gruppe aldrig kommer til et selvopgør. Der er alt for meget identitet investeret i livsløgnen (LFPC).”

    Jeg er fuldstændig overbevist om, at en stor gruppe aldrig vil flytte sig. Selv et terrorangreb vil de kunne bortrelativere.

  • Hip Hop

    “Tåbeligt ordvalg som dette (sort) er i værste fald et bidrag til en polarisering på absurd grundlag af en konflikt som ikke har en hujende disse med hudpigmentering at gøre, men alt med kultur og religion.”

    Simon Andersen er ikke dum. Det er endnu værre. Han prøver at rulle konflikten tilbage til at handle om hudfarve og dermed være et udtryk for racisme. Hvorfor han gør det er ikke godt at vide. Men han har en dagsorden, som vi ikke kender.

  • Peter Buch

    http://spydet.blogspot.com/
    Oversættelsen af Spiegel artikel skulle måske på forsiden under linket SPIEGEL ONLINE GASTBEITRAG
    april 04, 2008
    Geert Wilders er en helt!
    Protest mod Geert Wilders antiislamiske film?
    Vesten skulle hellere fejre den hollandske politiker som bekæmper islamisk totalitærregime, skriver islam-dissidenten Ibn Warraq. Den, der undertrykker en kritisk diskussion, fremmer først rigtigt den racistiske populisme.

    Filmen ”Fitna” (arabisk = tvedragt) af den hollandske rigsdagsmand og formand for frihedspartiet, Geert Wilders, blev offentliggjort den 27. marts af Liveleak. Det er en kort, men meget påtrængende film, som stiller koranvers, der prædiker intolerance og vold, over for arkivmateriale om islamisk terrorisme og muslimske prædikanter, som netop bruger disse vers for at hidse muslimer op til at overtage verdensherredømmet.

    Nyhedsbureauet AFP kalder filmproducenten Geert Wilders: ”En helt”
    ”Fitna” vil støde på og er stødt på ophidselse hos muslimer, også selvom de offentlige reaktioner indtil nu har været temmelig tilbageholdende. Det rejser spørgsmålet: hvorfor er muslimers følelser så meget vigtigere end andres? Der gives ikke ret til ikke at blive krænket. Jeg selv føler mig dybt krænket af koranens indhold, i dens åbne had mod kristne, jøder, frafaldne, atheister og homosexuelle – men jeg kan alligevel ikke kræve et forbud mod det islamiske skrift. Alle kristne – og de er i Vesten stadigvæk i flertal – bliver krænket af koranen, for den lyver om deres religions grundsætninger.

    Man kan kun håbe på, at Geert Wilders film vil give lydeligt ekko i Vesten. Dér har flertallet endnu ikke erkendt, at den frihed, som de regner for selvfølgelig, må man til stadighed værne om. At deres upolitiske syn på livet er uansvarligt og at de må kæmpe for friheden, som dag for dag bliver truet af muslimerne, som vil påtvinge os alle en totalitær ideologi. Kun hvis vi i Vesten står sammen, kan vi vise den islamiske verden, at bestemte principper ikke er til forhandling.

    Koranens intolerante vers
    Forfatteren Ibn Warraq er født 1946 i en muslimsk familie i Indien og voksede op i det pakistanske Karatschi, gik i skole i England og studerede filosofi og arabisk litteratur ved universitetet i Edinburgh og London. 1982 tog han til Frankrig og fra 2004 bor han i USA. Warraqs navn er et pseudonym og betyder sådan noget som ”Papirmagerens søn”.

    Ibn Warraq blev kendt for sin bog ”Hvorfor jeg ikke er muslim”. I spektaklerne om Muhammedkarikaturerne tog han entydigt parti for meningsfrihed: ”Sig ikke undskyld!”.
    Selvom bekymringen for hans medarbejder, ”Liveleak”s sikkerhed fik ham til for en tid at tage filmen væk fra sin hjemmeside, blev ”Fitna” straks overtaget af en halv snes andre hjemmesider. Mens de fleste medier fortsatte deres beskæmmende og skændige kapitulationsstrategi over for barbarerne, indgyder det mod at se, at mange uafhængige blogge og hjemmesider tager fat i problemet.

    For mig har det været det mest håbefulde tegn de sidste år. Nogle af os er parate at tage kampen op mod fjenden. Og mange flere begynder at forstå, hvilken betydning der gemmer sig bag de politiske, retslige og sociale krav fra muslimerne midt i deres samfund.

    Jeg kan allerede se den kritik, der vil blive rettet mod filmen ”Fitna”: man vil rive Wilders i næsen, at han ”hiver citaterne ud af deres sammenhæng”. Men sådanne bedrageriske argumenter kan ikke holde stik mod en nøje granskning. De vers, som Wilders citerer og som retfærdiggør, at vantro slås ihjel, har muslimer selv trukket frem for at udvikle teorien om Jihad, den hellige krig. Naturligvis: også hele den islamiske ”dhimmitude”doktrin, i følge hvilken ikke-muslimer er andenklasses mennesker, som man skulle true og forfølge, har sin rod i de utolerante koranvers, som prædiker had mod kristne og jøder.

    Ofrer vi vor identitet?
    Erhvervsmæssige og diplomatiske hensyn mellem Holland og den islamiske verden kan svækkes af filmen, og også nogle hollandske statsborgere kan komme i livsfare. Alligevel: faren for vold fra islamiske terrorister – eller med andre ord: terroristisk trussel – må aldrig overskygge de principper, som udgør vore liv.

    Kilde: oversat fra det tyske ugeblad “Der Spiegel”.
    posted by gertrud at 4.4.08 links to this post