20
maj
Seneste opdatering: 21/5-08 kl. 0602
5 kommentarer - Tryk for at kommentere!

lidt ild fra automatvåben blander sig med fuglekvidderet, det er ikke så usædvanligt nu om dage. video 2 minutter.

Svenske blogs  “med licens til at ytre sig”

via et “udgiverbevis”. Man glipper med øjnene. Men det måtte jo komme nu hvor kontrollen over opinionen for alvor er gledet staten og deres aviser ud af hænde, i en sådan grad at presseombudskvinden vil indkalde politiet, for at få ytringsfriheden bragt på rette spor. Som en blogger siger: “Vi har såvitt jag vet ännu ingen politiskt dömd bloggdissident i Sverige, men jag ser det som blott en tidsfråga innan det är ett faktum.”

I Sverige krävs licens och avgift för den som vill omfattas av yttrandefriheten, vilket är ett märkligt arrangemang med tanke på att en yttrandefrihet värd namnet borde omfatta varje individs rätt att yttra sådant som inte gillas av andra – oberoende av bevis, licenser och avgifter.
Svenska Dagbladet ser sig uppenbarligen nödgade att slå ett slag för statsmaktens idé med ett system där endast den som har ett så kallat utgivningsbevis är skyddad av yttrandefrihetsgrundlagen. Arrangemanget förefaller, som många bloggare visat, minst sagt märkligt, eftersom hela idén med yttrandefrihet är att det skall gälla på individnivå, oberoende av vilka åsikter som framförs och oberoende av specifika licenser och avgifter.

Axess: Svenska inskränkningar i yttrandefriheten og Stöd inte en sinnessjuk ordning genom att skaffa utgivningsbevis . “Borgerlige ” SvD lancerer idéen som en slags “beskyttelse” : Fråga och svar: Hur ska bloggare skydda sig?, noget bagvendt at skulle betale beskyttelsespenge, for ikke at få myndighederne efter sig. Det giver unægtelig visse maffiøse associationer. Snaphanen vil fremvise sit erhvervskørekort, sin søfartsbog og den store livredderprøve, hvis disse debatsanitører nogensinde skulle få myndighed her, f.eks. via EU – Gud forbyde det. I Sverige skal de nok lykkes.

Samme Axess har ivørigt et fremragende TV program, der uden nåde beslyser den svenske logik, som navnlig akademikere og journalister lider under, at ventreradikal vold er mere legitim end ditto højre. Og det til trods for at svenske AFA er langt mere radikale, talrige, voldelige og systematiske, end både den svenske højre og de danske autonome, som det virkelig ville være at gøre for stor ære at kalde “en trussel mod demokratiet”: Axess TV 25 minutter

12-årige som levende visa til Sverige

sådan når landet op på 26.000 “familiesammenførte” om året. Kvoten skal helst holdes , når feminismens paradis på jord skal omdannes til klansamfund:

Efter sommarlovet kommer några minderåriga flickor i Sydsverige att återvända till skolan – som gifta. Utan att samhället kan göra något. – Jag vill att det ska vara straffbart för föräldrar att tillåta äktenskap för minderåriga barn, säger Malmö-juristen Monica Nebelius som utrett frågan åt regeringen.

Så här kan ett tvångsäktenskap se ut : Flickan som kommer tillbaka efter sommarlovet – som gift. I den arabiska gruppen kan flickan vara från 14 år och uppåt, i den romska gruppen så ung som tolv år. Om maken bor i Malmö blir den unga flickan ansvarig för ett hushåll och skiljs från föräldrarna. Om mannen bor utomlands och måste ansöka om uppehållstillstånd i Sverige, brukar hon bo kvar hos familjen och avsluta sin skolgång.

Tolvåriga flickor tvingas gifta sig.

The United Nations: Islam’s Gestapo

Alene overskriften fra Frontpagemag gør denne historie blogværdig. Der må gnækkes (LFPC).

Nepotism, corruption, anti-Semitism and now censorship.

While the United Nations has disgraced itself over the years with sporadic eruptions of the first three negatives, it added another one last March 28 when its Human Rights Council passed a disturbing resolution that directs the body’s expert on free speech to report on “individuals and news media for negative comments on Islam.” In effect, the UN will now become the Islamic world’s censorship watchdog, snooping out undefined acts of Islamophobia around the globe.

No other religion is covered by the Muslim-backed resolution that will most likely see the curtailing of free speech in some countries. But perhaps more ominously, although the UNHRC has no power of enforcement, lists of alleged malefactors will be drawn up, giving the Council’s recent action a definite, totalitarian ring.

Motioned by Egypt and Pakistan, not the sturdiest pillars of human rights themselves, and supported by Islamic and African countries, the resolution passed by a 32-0 vote. Muslim countries were upset by the Danish cartoons, published in 2005, depicting the prophet Muhammad and have been demanding limitations on free speech since then. The recent release of the Geert Wilders film, Fitna, reinforced their insistence on such restrictions, which FrontPage Magazine columnist Robert Spencer says are all part of the 57-member Organization of the Islamic Conference’s strategy to protect Islam from alleged defamation. […]The United Nations: Islam’s Gestapo

Måling: DF er antimuslimsk

Selvfølgelig har Pia Kjærsgaard fuldstændig ret her. Medierne kan ikke finde ud af at skelne mellem islam og muslimer, mellem ‘trossystem’ og ‘troende’. De debattører vi er oppe imod her på nettet kan – eller vil ikke, fordi der er billige points at score – heller ikke forstå sondringen. Birthe Rønn Hornbech forstod det engang, men så indtraf en ukendt begivenhed i hendes liv, og hun aflærte sig sin viden. Hun måtte en tur i byretten fordi hun smædede Jesper Langballe med en manglende skelnen, som hun gav udtryk for at finde pokkers vanskelig. For nylig fremturede hun – hun kan ikke generhverve sig sin tidligere viden. Så selvfølgelig viser denne Gallupmåling intet, og ved De hvad: Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at Gallup intet har gjort for at betone sondringen for respondenterne (LFPC)

Dansk Folkeparti er et antimuslimsk parti. Det mener to ud af tre vælgere, viser en meningsmåling fra Gallup. […]

– Det er en mærkesag for os at få indvandringen begrænset og få tingene til at lykkes i vores lille land, og det er vel meget forlangt, at folk skal stå og skelne mellem antimuslimske og anti-islamiske, når Gallup ringer midt i aftensmaden, siger Pia Kjærsgaard til Berlingske. Måling: DF er antimuslimsk

“Æh, bæ, mullahérne er dumme”

Fra Århus Stiftstidende kan man lissom betragte verdens grusomhed fra et lidt eleveret stade. Burde Firoozeh Bazrafkan i virkeligheden ikke tale lidt pænt om sit gamle land, Iran ? Er politisk kunst gået af mode igen, lige så hurtigt som den kom, eller afhænger dens værdi måske snarere af hvem den kritiserer ? For Bazrafkan bryder sig ikke meget om islam, det kan ikke nægtes.

“Hellig lov og gaffeltruck
Den Hellige Lov står udenfor indgangen til Kunstbygningen. Værket består af tre stykker papir, der er limet op på en midlertidig plakatmur, samt en gaffeltruck. Papirerne er påtrykt en tekst på dansk, arabisk og engelsk, der beskriver de iranske domstoles brug af dødsstraf. Gaffeltrucken er formenligt en henvisning til det iranske præstestyres foretrukne henrettelsesmetode, hængning fra gaffeltruck.

Politisk unuancering
I værket modstilles præstestyrets grusomheder med Irans tidligere enehersker Shahens vestligt orienterede styre, men værket undlader at nævne, at Shahen kom til magten ved et vestligt støttet kup mod en demokratisk valgt regering, og at Shahens hemmelige politi forfulgte og torturerede politiske modstandere.
Værket er en politisk statement mod præstestyret, men det er låst og har et entydigt facit = Præstestyret i Iran er dumme. Firoozeh Bazrafkans kritik peger fingre af det indlysende – som kunst betragtet er værket uden betydning, og som politisk statement er værket unuanceret og umodent.”

Two million Britons emigrate in 10 years


Some historians say the departure of two million Britons in a decade is almost unparalleled in the country’s historyThe Office for National Statistics (ONS) will release figures showing that more than 200,000 Britons emigrated during 2006. That will take the total number who left the country between 1997 and 2006 to 1.97 million. Telegraph

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • PB

    Bazrafkan er en kulturel letvægter , der ovenikøbet har følt det nødvendigt at udstille sit lille tynde legme, for???
    Respekt for initiativet men det virker ikke som særlig “stor kunst”

  • Mere kunstkyndige end undertegnede må vurdere selve værkets lødighed, men, ja, respekt fordi hun tør gøre det som de åh-så-dristige Bibel-brændere og Jesus-malere ikke tør (Thorsen undtaget). Måske er ‘værket’ denne grænseoverskridelse, ikke selve gaffeltrucken etc.?

  • Jakob

    Jeg ville stadig ønske, at hver blog-indlæg havde sin egen blog. Ville gøre det langt mere læsevenligt og nemmere at linke til.

    Her er seks vidt forskellige historier, som drukner i hinanden.

    Blot min ydmyge mening.

    Den nuværende formattering forudsætter, at man læser det hele, men det gør folk ikke. Endvidere kræver det, at man læser alle kommentarerne igennem for at finde ud af, hvilken af de seks historier folk kommenterer – men man havde måske kun interesse i at læse kommentarer til et af indlægene og ikke de andre.

  • Janne

    Kasper Lie skriver, at værket af Firoozeh Bazrafkan er “unuanceret og umodent”.

    Al start er vel svær – også for anmeldere og borgere der oplever kritik af noget, som normalt ingen kritik får. Områder som normalt er fredet i kunstnerkredse og det må man sige at islam er i Danmark måske bl.a. pga. trusler?

    En gang mente man også at det var unuanceret og umodent, ja barnligt, at kritisere katolicismen/kristendommen. De umodne blev brændt på bål eller lagt på hjul og stejle. Hvis samme kunstværk med gaffeltruck var blevet vist i Iran, hvad ville der så være sket med kunstneren? Ovennævnte kunstner er stort set den eneste her i Danmark, der i dag tør at tage en kritisk svingom med teokratiers og islamismens barbariske og menneskeforagtende værdier og det sker af nødvendighed kun her i Vesten, hvor vi ikke har teokrati. Og Kasper Lie mener at kunstneren er umoden. Altså umoden på en ufed og negativ måde, må man forstå.

    Kunstneren Jens Galschiødt kritiserer stadigvæk katolicismen/kristendommen (senest har han hængt en sort gravid kvinde op på et kors), men der er ingen der (mere) kalder ham for unuanceret og umoden eller barnlig. Måske netop fordi han er gået i stå. Han er sat. Han er blevet gammel inden i. Han er aldrig nået videre end til at kritisere kristendommen, den tamme, gamle øg. Han har endnu ikke vovet (eller ønsket?) at kritisere religiøse urimeligheder inden for islam eller i Iran. Han er meget moden og veletableret samt velanset. Og verdensberømt.

    Vi er nu ved at blive præsenteret for en ny form for religionskritik, fra en ny gruppe af mennesker i vores land, og det skal både avisanmeldere (Kasper Lie m.fl.) og vi andre lige vænne os til. Men at gøre sådanne kunstnere barnlige på den ufede måde, kan vise sig at være en fejl og udtryk for simpel mangel på kundskab og indsigt. Måske er det anmelderens syn på barnlighed der er noget galt med? Er det anmelderen der mangler at kunne se det befriende rebelske i det barnlige og umodne? Er det anmelderen og ikke kunstneren der er forkert på den? Er det anmelderen der er for moden, magelig og konform?

    Der var også engang nogen der mente at Picasso var barnlig og at kvinder, der kæmpede for kvinders stemmeret, var barnlige. Sågar nogen der mente at demokratiforkæmpere i Danmark var barnlige og at bønderne der gjorde oprør mod de gejstlige var barnlige. I dag kan vi vist godt være enige om, at vi kan takke bønderne for en del. Demokratiforkæmperne ligeså og Picasso ditto. Ikke at forglemme at kvinder nu har stemmeret og det er ikke så ringe, hvis man spørger mig. Måske der netop skal noget barnligt og umodent til for at ændre på væsentlige og helt urimelige ting i vores samfund. Det var også et barn der råbte at kejseren intet tøj havde på i H. C. Andersens eventyr.

    Men komfortable Kasper Lie mener vist ikke noget positivt med sit ”værket er unuanceret og umodent.”

    Synd for Århus Stiftstidende at de skal hænge på sådan en åndelig pygmæ.

  • Pingback: 37 grader » Blog mens du kan uden at ryge i fængsel()