8
jun
Seneste opdatering: 9/6-08 kl. 1121
3 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Jeg har ikke set dette omtalt i danske medier endnu, men det kunne være et betydningsfuldt skridt henimod at fratage dette råd dets legitimitet, og på længere sigt måske også fratage de forældede konventioner som beskytter vores fjender deres legitimitet. Via Gates of Vienna (LFPC):

The United States has quietly informed Western allies of its intention to walk away from the U.N. Human Rights Council, diplomatic sources said on Friday.[…]

Diplomatic sources and rights activists said that U.S. officials had informed the European Union on Friday morning of its intention to halt its involvement in the Council.”They said they were going to disengage totally,” said one representative of a rights watchdog group.[…]

But it is seen by critics as having fallen under control of a bloc of Islamic and African countries, which have a majority when backed by their frequent allies Russia, China and Cuba.[…] US walking away from U.N. rights forum -diplomats

Det totalitære, arkitektoniske mareridt

Her giver  Roger Scruton  koryfæerne, som vi stadig reproducerer, et hak i tuden. Det  er Kalvebod Brygge, Skuespilhuset, Operaen, Nordhavnen, Tuborg Havn, de ødelagte, de svenske millionprogrammer, Brøndby Strand, de franske  forstæder, Bruxelles og Frankfurts bykerner og fortsæt selv listen af nutidigt DDR byggeri, den slags der  skræmmer  folk til at bygge endnu mere reaktionære byer, som betong -hansestaden Jakriborg:

Until recently, European architects have either connived at the evisceration of our cities or actively promoted it. Relying on the spurious rhetoric of Le Corbusier and Walter Gropius, they endorsed the totalitarian projects of the political elite, whose goal after the war was not to restore the cities but to clear away the “slums.” By “slums,” they meant the harmonious classical streets of affordable houses, seeded with local industries, corner shops, schools, and places of worship, that had made it possible for real communities to flourish in the center of our towns. High-rise blocks in open parkland, of the kind that Le Corbusier proposed in his plan for the demolition of Paris north of the Seine, would replace them. Meanwhile, all forms of employment and enjoyment would move elsewhere. Public buildings would be expressly modernist, with steel and concrete frames and curtain walls, but with no facades or intelligible apertures, and no perceivable relation to their neighbors. Roger Scruton , Cities for Living

Hvad vil Per Stig Møller svare den pakistanske delegation i morgen ?

Pakistan: Et overbefolket, underudviklet, beskidt, korrupt land med en tvivlsom eller ikke-eksisterende demokratisk kultur, hvor drab på familiemedlemmer er udbredte og sjældent straffes, hvor klanledere kan ‘idømme’ gruppevoldtægt af kvinder, et land hvor kristne og ahmadiyya-muslimer forfølges, et land som ikke kan eller vil kontrollere sine grænser mod indtrængen af Talibaner, et land hvor efterretningstjenesterne i større eller mindre grad er infiltreret af terroristsympatisører, et land der kun er et statskup væk fra at blive verdens første nukleare terroriststat – dette land har den frækhed at fortælle os hvad vi må og ikke må? Dette land ønsker at forhindre os i at tage til genmæle mod stifteren af en voldelig, fjendtlig ideologi, Muhammed? We Don’t Dig No Pakistanis Telling Us What To Say, for at omskrive en sangtekst som Paul McCartney helst ville have os til at glemme (LFPC).

Pakistan will ask the European Union countries to amend laws regarding freedom of expression in order to prevent offensive incidents such as the printing of blasphemous caricatures of Prophet Muhammad (Peace Be Upon Him) and the production of an anti-Islam film by a Dutch legislator, sources in the Interior Ministry told Daily Times on Saturday. …The delegation would also tell the EU that if such acts against Islam are not controlled, more attacks on the EU diplomatic missions abroad could not be ruled out.

Pakistan to ask EU to amend laws on freedom of expression

Lone Nørgaards kronik om Lissabon-traktaten i dag – et lille stykke mediehistorie

Vi linkede i posten under denne til Lone Nørgaards kronik Derfor må vi ikke stemme om Lissabon-traktaten i JP i dag. Det skal også her tilføjes, at blot at se emnet EU, den arabiske verden og multikulturalisme behandlet i mainstreammedierne er et særsyn – mindst. Når man betænker at dette er et ’sprængfarligt’ emne der kalder på stærke følelser og synspunkter, er dets fravær her noget af et mysterium, og noget der godt kan give anledning til tanker hos inkarnerede konspirationsskeptikere som undertegnede. Men som enhver kan læse på officielle sites og i officielle EU-udgivelser, bl. a. pjecen Dialogue between peoples and cultures in the Euro-Mediterranean area, pdf 43 s. som er forfattet af en gruppe der bl. a. tæller Tariq Ramadan, er holdningsbearbejdning af de europæiske befolkninger gennem samarbejdsvillige medier en del af den multikulturelle strategi. Jeg ville ønske dette var en konspirationsteori, men det er skræmmende virkelighed.

Ikke mindre skræmmende bliver det, når netop selve disse bestræbelser glimrer ved deres fravær i medierne – netop deres sprængfarlighed taget i betragtning. Søger man således på ‘Euromed’ i avisdatabasen Infomedia, får man sølle 71 hits for samtlige aviser i samtlige år. Trækker man multiple posteringer fra, lander man på 52 hits. Herfra skal yderligere trækkes flere der intet har med EU-samarbejdet med de arabiske lande at gøre, og decideret fejlagtige poster der kalder Euromed for et “skolesamarbejde” eller en sammenslutning af NGO’er.

Tilsvarende resultater fås hvis man søger på ‘Eurabia’. 78 hits i alt for samtlige aviser fra samtlige år; 71 unikke posteringer. Ud af disse tegner Lone Nørgaard sig for flere. Af de resterende er ophavet hovedsageligt velkendte debattører og islamkritikere som Mikael Jalving, Katrine Winkel Holm, Lars Hedegaard, Daniel Pipes, Hans Hauge, David Gress, Ulrik Høy, Flemming Rose, Ralf Pittelkow og Mogens Camre. Af de resterende få er flere fra boganmeldelser. Konklusion: Journalister henviser ikke til dette på nettet velkendte ord, som er gjort kendt af Bat Ye’or, men som er et autentisk ord fra de europæisk-arabiske kontaktmøder. Hva’ pokker, det er jo også bare vores alle sammens fremtid det handler om.

Jeg kan selvfølgelig ikke dokumentere at der ligger bevidst fortielse bag, men faktum er, at fremtidsplaner der formentlig ville give anledning til et ramaskrig i de europæiske befolkninger hvis de blev kendt, stort set ikke er blevet nævnt. Hvis De vil vide mere om dette emne må De gå til blogosfæren (LFPC).

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Janne

    Jeg håber meget at det ender med at demokratiske lande i samlet flok forlader det kuppede FN og laver et nyt tidssvarende FN bestående udelukkende af demokratiske lande.

  • EAM

    Mht. Scrutons kommentar til byens rum. Jeg læser det lidt mere som om man vender sig mod selve den byplanlægning, der har resulteret i betonhelveder mange steder
    -( alt var bare dødssygt i 70’erne: politikken, tøjet og ARKITEKTUREN) –
    I den forbindelse må man da indrømme, at visse af de nye projekter, der får mærkatet “totalitære”, sagtens kan siges at have arkitektoniske kvaliteter. Det er vel mere måden hvorpå man anskuer socialiserende faktor der er noget galt med.

  • Pingback: Finland Votes in Favor of Sovereignty Transfer to Brussels……. |()