18
jun
Seneste opdatering: 19/6-08 kl. 0031
4 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Nytt FRA-förslag debatteras under kvällen: Det har varit en dramatisk dag i riksdagen kring förslaget om FRA:s avlyssning. Hela dagen har förslaget diskuterats och skrivits om. Nu finns det ett nytt förslag som ska debatteras och beslutas om av riksdagen under onsdagskvällen. Men oppositionen är inte nöjd.  SR.SE

Sydsvenskan mener  ligefrem at Bloggvärlden har fått sitt stora genombrott som opinionsbildare och lyckats sätta press på politikerna. Det er ikke  godt at vide. Når sådan en indflydelse er umålelig, bør man vare sig for at overdrive  sin betydning. Med typisk  svensk skepsis bemærker en kommentator: ” Om det är bloggarnas protester som (tillfälligt) stoppat förslaget säger det sig själv att nästa steg blir att stoppa bloggarna.” –   Man kan i al fald følge flere blogs live fra Riksdagen via Stoppafralgen.nu.   Politikerbloggen er nok den bedste. I udlandet følger de også med: Big Brother in Schweden,  hvor kan blogs  have  plus 20.000 dgl. læsere i modsætning til vores  små 2000.

Update: Riksdagen vedtog som forventet loven med et spinkelt  flertal. Hvis Alliancen troede de i forvejen var upopulære, så er det for intet at regne imod, hvad de  nu bliver. Svenske bloggere  synes at ane, at dette kan blive  begyndelsen til enden for et skrivende  liv i frihed: Svenska bloggare rasar mot beslutet

“Försvarets Radioanstalt kommer nu, främst på uppdrag av sina “politiska kunder” att få kolla all tele- och internettrafik som passerar landets gränser. Allt vi säger och skriver i telefon och på internet, allt surfande och all filöverföring skall skannas av staten – så att vi medborgare inte säger något som staten tycker är farligt. Och för att staten skall kunna uppsnappa sådant som den tycker att den kan ha nytta av. Jag önskar att jag överdrev

Jag anser att det nu är dags att vi börjar göra motstånd på riktigt. Det handlar om självförsvar. Riksdagen har satt ett verktyg i statens händer som är oerhört farligt. Och det kan mycket väl vara farligt även i händerna på en till synes hygglig regering.” Henrik Alexandersson

»Profetens skugga vilar tung över Svea Rike«

Lars Vilks skriver (så kan enhver jo gætte nogenlunde kvalificeret, hvad der kan være sket.)

Någon konflikt mellan parterna handlar det inte om. Neurobash beslut är praktiskt motiverat. Den som blandar sig in i det politiskt inkorrekta får med sig en social stämpling som kan innebära vissa problem. Profetens skugga vilar tung över Svea Rike. Vi får ha förståelse för Neurobashs många andra verksamheter.”

Neurobash is withdrawing from the collaboration with Lars Vilks. The only official statement by Neurobash in Swedish, is:

“Neurobash antog uppdraget att skriva musik till Lars Vilks’ musikal DOGS som en naturlig fortsättning på tidigare givande samarbeten och en vidare intressant konstnärlig utmaning. Vår förhoppning var att genom vårt medverkande bidra till en konstruktiv debatt rörande yttrandefrihet kontra konst, men det är för oss uppenbart att det helt enkelt inte finns utrymme för en sådan i detta sammanhang.” Neurobash (foto: Westergaard, Vilks og Hedegaard , foto© Snaphanen)

Pascal Bruckner : Bojkot Durban II

At the 2001 UN Conference against Racism in Durban, anti-colonialism bared its anti-Semitic face. Democracies should stay away from a repeat performance next year in Geneva. [..]

In a nutshell: Anti-racism in the UN has become the ideology of totalitarian regimes who use it in their own interests. Dictatorships or notorious half-dictatorships (Libya, Pakistan, Iran, Saudi Arabia, Algeria, Cuba etc.) co-opt democratic language and instrumentalise legal standards, to position themselves against democracies without ever putting turning the questions on themselves. A new Inquisition is establishing itself, which brandishes “defamation of religion” to quash any impulses of doubt, particularly in Islamic countries. And this at a time when millions of Muslims, particularly in Europe, want to distance themselves from bigotry and fundamentalism. In a reversal of values, anti-racism is being propagated by despots in the service of obscurantism and the suppression of women! It is being used to justify precisely the things which it was formulated to fight: suppression, prejudice, inequality.

In the hands of these powerful and organised lobbies, the UN is becoming an instrument of retrogression in the world, when it was created to promote justice, peace, and human dignity.

Europe must take a firm stand against this buffoonery: boycott it, plain and simple. Just as Canada has done. Perhaps we should also think about dissolving the Human Rights Commission or only letting truly democratic countries in. It is intolerable that in the year 2008 – like in the thirties – nations which recognise justice, the multi-party state and freedom of expression are being brought before the tribunal of history by the lobbies of fanatics and tyrants.  Signand sight

Organization of The Islamic Conference (OIC), som Bruckner  nævner i teksten, har netop afholdt en to-dages konference i Kuala Lumpur, som Fjordman i kommentar betegner som en ren krigserklæring mod Vesten. Gates of Vienna  gennemgår den grundigt i posten The OIC’s Plan for Fighting Islamophobia

Lighedstanken er én stor misforståelse

(en tysk professor har været inde på beslægtede, upopulære tanker, igår havde Die Welt denne “Der Intelligenzquotient der Türken.”

Upopulær: Han blev landskendt i 2003 på at hævde, at kvinder gennemsnitligt er lidt mindre begavede end mænd. Så blev han fyret. Og siden renset igen, men fagligt er professor Helmuth Nyborg fortsat isoleret. Alt sammen på grund af en 40 år gammel erkendelse

Den danske befolkning bliver dummere og dummere. For hvert årti mister vi i gennemsnit 1,5 IQ-point, og årsagen er enkel. Det er de dummeste kvinder, der får flest børn, og derfor spreder ubegavetheden sig. – Hvis du skriver det, har du allerede nok til at få mig afskediget. Hvis jeg altså stadig var ansat, siger professor Helmuth Nyborg med en fornøjet latter iblandet lidt hovedrysten, mens vi besigtiger hans delvist selvbyggede hus lidt uden for Skanderborg. Og der er mere endnu. For den 71-årige intelligensforsker har langtfra indstillet sit virke, selvom han officielt er forment adgang til Psykologisk Institut på Aarhus Universitet. Tværtimod, for nu forstyrres han ikke af at skulle eksaminere og forsvare sig over for universitetet, siger han.

Denne formiddag har han regnet på kriminalstatistikker fra hele verden, for der viser sig at være en nøje sammenhæng mellem et lands intelligensniveau og omfanget af kriminalitet. Og det kunne tale for, at man eksempelvis indfører frivillige intelligens-test af alle seksårige børn, mener han. Så kunne man tidligt sætte ind med forebyggelse af en fremtidig, uhensigtsmæssig adfærd frem for at vente, til det alligevel er for sent. Men det ser ud til, at visse former for forskning ikke er forenelig med Psykologisk Instituts værdier, siger han i dag. Og det selvom han blot siger det, han nu har sagt gennem 30 år: Vi er født med et bestemt intelligensniveau, og det er der ikke så meget, vi kan gøre ved. Intelligens er måske det mest stabile træk ved mennesket, men netop dét er en ting, mange mennesker har svært ved at acceptere, mener Helmuth Nyborg. – Jeg er ofte blevet kaldt kontroversiel og det, der er meget værre. Men jeg fremlægger jo blot internationale forskningresultater, som enhver kan tjekke efter.

Det egentlig kontroversielle er, at man i 2008 stadigvæk ikke må sige, at vi er biologisk forskellige. For vi er forskellige, og derfor er hele lighedstanken jo én stor misforståelse. Det mest retfærdige er netop ikke at behandle alle ens. Vi skal hjælpes på en måde, så det passer med vores forudsætninger, og mange af forudsætningerne er i høj grad givet fra starten. Alle kan ikke blive bankdirektør, men det vil vi helst tro, lige som vi helst vil tro, at mænd og kvinder gennemsnitlig er lige kloge. Det handler om ideologi, ikke om fakta, og det er derfor, at jeg er blevet så upopulær. Hvis bare folk ville kigge på tallene … Det med forskellen mellem mænd og kvinder vender vi tilbage til. Først skal vi tilbage til starten på det hele: en erkendelse, der skulle ryste grundvolden under den dengang unge arbejdersøn. I 1971 skulle Helmuth Nyborg afslutte sit magisterstudium med en bunden opgave om forholdet mellem psykologi og genetik. Et område, han ikke kendte til og ikke interesserede sig synderligt for. Genetikken spillede ikke den store rolle for forskningen på det tidspunkt, for den herskende opfattelse var den socialistiske tanke om, at det er samfundet, der skaber mennesket, ikke biologien. Og den opfattelse delte Nyborg ivrigt efter en fattig opvækst med en far, der var fyrbøder og en mor, der rensede uringlas på sygehuset. […]

Måske også valgt et andet fag, der var mere biologisk orienteret. Og under alle omstændigheder valgt et andet land at være forsker i. – Jeg ville næppe været blevet så upopulær, hvis det ikke var for det særlige danske syn på lighed. Det er en socialistisk eller socialdemokratisk tankegang – mit gamle udgangspunkt – der ligger så dybt, at mange reagerer meget følelsesladet, når nogen taler ligheden imod – selvom jeg står med fakta i hånden. Bjørn Lomborg har været igennem noget af det samme inden for miljøforskningen, men der var der endda tale om en afvejning af flere faktorer. Inden for intelligensforskningen står arv/miljø-problematikken langt klarere, siger han. Måske går virkeligheden først op for folk, når konsekvenserne af, at danskerne bliver dummere og dummere, bliver synlige.

Lige nu er landets gennemsnitlige intelligenskvotient på 98 og på vej nedad, ifølge forskerne. Og Helmuth Nyborgs seneste analyser viser, at demokratier har svært ved at eksistere med en IQ-kvotient på under 90. – Så fortsætter udviklingen med et fald på 1,5 point pr. årti, går der måske 60 år, før infrastrukturen bryder sammen, og lovløsheden vil råde i Danmark på samme måde som i lande med tilsvarende lav intelligentskvotient, siger han. henriksen@kristeligt-dagblad.dk Kristeligt Dagblad, 18.6.2008
Helmuth Nyborg,

Helmuth Nyborg (født 1937) er dansk professor i udviklingspsykologi ved Aarhus Universitet (nu pensioneret).

Stilheden før …. stilheden: Pakistaner dødsdømt for at vanhellige Koranen

Et menneske af kød og blod skal dø for at have udtalt forbudte ord og for at have behandlet papir ukorrekt. Ingen reaktioner af betydning i Vesten. En avis trykker billeder af en forlængst afdød i en avis til lokal brug: Massehysteri, infantilt raseri, ildspåsættelser, drab, terrorisme – alt sammen medfører herhjemme vrede vendt mod os selv. Verden anno 2008, og kun marginale skribenter som os og et ugleset demokratisk parti trodser vanviddet (LFPC).

Pakistaneren Shafeeq Latif skal dø. En domstol i den østpakistanske by Sialkot har fundet ham skyldig i blasfemi og dømt ham til døden, siger en administrator ved domstolen.

Latif er anklaget for at have talt nedsættende om profeten Muhammed.

I en anden sag imod ham blev han idømt livsvarigt fængsel og en bøde på 360.000 kroner for i 2006 at have skændet sider i koranen. […] Pakistaner dødsdømt for blasfemi

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Victor

    Tyrkernes – eller rettere indvandrernes – IQ har der nu været skrevet om for et par år siden i DK. Det var i forbindelse med en vurdering af resultaterne fra sessionernes IQ-tests. Her klarede 2.gerne sig markant dårligere end de etniske danskere.

    Et par faktorer, som måske spiller ind:

    1) Mange på bøger i hjemmet.

    2) Ingen tradition for børnehaver.

    3) Manglende udfordringer i skolerne. (Der er nok noget om teorien med de lave forventningers tyranni).

  • Tobias

    Sialkot er ikke en hvilken som helst pakistansk by. Mange herboende pakistanere kommer oprindeligt fra og har bibeholdt relationer til denne by.

  • Vivi Andersen

    Victor –

    Det medfødte bliver svært at komme om ved, præcist sådan som Nyborg har beskrevet det.

    Men sandheden omkring dette er så ulidelig, at vi ikke vil ha`med den at gøre.

    I stedet fortsætter vi ad det valgte spor og lukker flere af samme slags ind.

    Nyborg giver Danmark ca. 60 år før vi er på niveau med de lande vi får de fleste indvandrere fra.

    Derouten er forlængst indledt – og vi betaler endda, på så mange måder, selv for den.

    Bliver de aftaleforhold EU har indgået med diverse Islamiske Middelhavslande, som planlagt igangsat fra år 2010, altså om 1½ år, til noget vil jeg vædde een meter lakrids på, at det ikke vil tage 60 år, som Nyborg siger det, idet demografien, som så absolut vil være på Allahs side, vil agere som en efterbrænder i funktion på et F-16 flys motor : det vil give et ordentligt los op i deroutens fart.

    Jeg håber, der slet ikke bliver nogen Euro-Med i funktion.

    Jeg ønsker at sætte grænser, at barrikadere os mod en sådan forfærdelige udvikling – for rædselsfulde erfaringer er, hvad vi vil komme til at høste OM denne udvikling sker.

    For der er andre end ydre årsager til at de lande stagnerede og har fastholdt sig selv i stagnation, uvidenhed, fattigdom og elendighed, samtidig med de vedblivende projicerer årsag og virkning ud på alle andre end dem selv.

    Mere intelligente befolkninger ville nok forlængst have sat ind med ændringer, der kunne have trukket dem i en bedre retning.

    Men sådan noget må man vel slet ikke sige.

  • Victor

    Vivi

    Det er hammersvært at sige, hvad der er hvad. Selvfølgelig spiller arv en rolle; men det gør børnehaver og uddannelser altså også.

    Det bedste/værste eksempel jeg har set er det tidligere DDR. Da den første årgang efter genforeningen kom på session, var snittet en IQ score på 105 på Bundeswehrs IQ-tests.

    Ti år efter – hvor den vesttyske model var blevet overført til skolerne i østtyskland, var gennsnittet faldet til 95.

    Det her er ikke for at forsvare DDR; men ifølge min smukke halvdel, som voksede op der, var skolerne faktisk bedre end i det forenede Tyskland.