Okay, Klods-Hans-analogien er nok i dette tilfælde bedre end min ‘Kejsernes nye klæder’-analogi.

“Selv er jeg trist, virkelig trist over den form for systematisk afvikling af Sverige”

Helt enig. På bare en generation er det lykkedes deres elite at sætte alt over styr. Sverige var før masse-indvandringens begyndelse et af verdens sikreste, rigeste, socialt trygge og mindst kriminelle lande. At sætte alt det over styr på bare en generation må vel nærmest siges at sætte verdensrekord i politisk uansvarlighed. Måske i skarp konkurrence med Robert Mugabe.

“…så er Sverige med den indvandring de allerede har taget et totalt forandret land, i forhold til det Sverige som eksisterede for bare en generation siden.”

De svenske socialdemokrater må godte sig. Selv er jeg trist, virkelig trist over den form for systematisk afvikling af Sverige.

“Men mon ikke SD vokser netop fordi SD behandles som de gør”

Man må håbe de Svenske vælgere reagerer som de Danske gjorde da DF kom frem og blev groft dæmoniseret af ‘the establishment’, (de var ikke stuerene ect). Men jeg er nu ikke helt sikker at tilpas mange Svenskere vil gøre det. Alle meningsmålinger tyder på at næste Riksdagsvalg vil give et solidt fletal til venstrefløjen, og at Mona Muslim dermed bliver Sveriges næste statsminister.

Men betyder det så meget?? Er det ikke allerede for sent?? Selvom Sverige indførte et totalt stop for ikke-vestlig indvandring efter næste valg, så er Sverige med den indvandring de allerede har taget et totalt forandret land, i forhold til det Sverige som eksisterede for bare en generation siden.

Det er så tydeligt at SD i Sverige nu skal igennem helt samme hademaskineri som Dansk Folkeparti har været det i Danmark. Men mon ikke SD vokser netop fordi SD behandles som de gør. Sådan er det i hvert fald gået for DF. DF har helt sikkert fået tilhængere fordi folk er trætte af at et demokratisk politisk parti behandles og omtales så ubehageligt.

Jeg mener, hvorfor stemme på partier der siger at de er gode og ønsker en god tone, men taler ekstremt skidt om andre?

“Små ‘bagatel’-historier som overfald på nogle homoseksuelle i Oslo eller jøder i Paris kan ikke vække interessen hos det bredere pubikum af avislæsere. Desværre, fordi det betyder også, at størstedelen af befolkningen ikke har øjnene for det ‘mønster’ der tegner sig uanset hvor islam trænger frem.”

Der er faktisk et ubehageligt mønster. Men det må vi ikke tale om. Og det taler venstrefløjen slet ikke om og det er netop venstrefløjens store fejl og svigt.

“Hvis disse islamiske overfald på homoseksuelle og jøder var forgået i Danmark er jeg sikker på, at flertallet af aviserne ville have historien, (nogle endda på forsiden vil jeg tro).”

Nu vides det vel faktisk ikke om det var muslimer der overfaldt homoseksuelle og jøder i omtalte nyheder. Faktum er dog at det var homoseksuelle og jøder der blev overfaldet og det er udtryk for racisme.

Men det er da ofte sådan at hvis det er muslimer der overfaldes i udlandet, så når historierne da uden problemer ud til danske seere og læsere uden problemer. Så prioriteres de af danske aviser og TV.

Det er “eliterne” og en del MS media, der har et problem og er ude af synch med befolkningerne. Ikke os. Det vil nok ikke hindre dem i fremover at betragte os som kolonihaveejere, plebejere og white trash – jvf denne helt friske

Eu Leaders Will Never Consult Us Again
http://www.spectator.co.uk/the-magazine/features/783601/eu-leaders-wil l-never-consult-us-again.thtml

“men OGSÅ blandet helt almindelige vesterlændinge, der færdes på nettet. Og bloggere, naturligvis. Næsten FOR stor interesse.”

Som jeg skrev: “Hvis nogen overhovedet skulle da lige være vores venner i den islam-kritiske blogsfære”. Jeg kunnet så have tilføjet: “og deres læsere”. Men når jeg læser de islam-kritiske udenlandske blogs, så er Danmark et forbillede. Et eksempel til efterfølgelse. Og taget landets størrelse i betragtning bliver der faktisk skrevet utrolig meget om Danmark. Men det er jo nok ikke lige de steder ‘die gutmenschen’ ønsker at Danmark skal modtage ros og anerkendelse:-)

Dog findes der også (elitære) menningsdannere i Europa som har skoset Danmark for vores udlændingepolitik og debatten herhjemme. Det kommer vi jo nok ikke uden om. Selv har jeg det sådan, at jeg i et Europæisk perspektiv ser Danmark som den lille dreng i H.C. Andersen eventyret “kejsereens nye klæder”. Når jeg sammenligner den Danske udlændinge- og islamdebat med det jeg ved om de øvrige (vest)Europæiske lande, så er vi jo langt foran mht. at tage det nødvendige opgør med en kritikløs ikke-vestlig indvandring, samt en kritisk debat om islam og multikulturalismen.

Danmark er så at sige det (lille) land der om multikulturalismen udbryder: “Men han har jo ikke noget på”.