“Det kan jeg kun sætte stor pris på. ”

Også jeg.

Om jeg fatter hvad de bogstavtro muslimer dog vil her. Gad vide om det alene er qua velfærdsydelserne?
Tænk at skulle glo på alle os løsslupne og utugtige kvinder hver dag, og så selv være bundet i trældom. Eller konfronteres med vor vidtgående ytringsfrihed og andre frihedsrettigheder i samfundslivet.
Det må være ren tortur

Det bliver kvinder og mænd der respekterer vores tilkæmpede frihedsrettigheder der bliver tilbage i Danmark. Det kan jeg kun sætte stor pris på.

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/290620:Debat–Forlad-dog-dette -vantro-land

Hvis der er så forfærdeligt her i Danmark, og man ikke ønsker de frihedsværdier, som er grundpillerne i vort samfund, så er det da bare at pakke sydfrugterne hurtigst muligt.

Det er lidt ligesom de hijab-kvinder, som truer med at ville rejse, såfremt de ikke får lov til at bære hijab offentlige hverv.
Så rejs dog! Jeg tror ikke at der er mange danskere, som vil modsætte sig udvandringen. Vi lever jo som bekendt i et frit samfund

“Kan man ikke lide lugten i bageriet, må man foreslå disse mennesker at søge andre græsgange, nærmere betegnet til lande, hvor deres synspunkter – om man så må sige – er en del af majoritetskulturen.”

Det kan vist ikke syges mere tydeligt. Jeg er helt enig.

Endnu værre vil det være, hvis deres børn i længere fremtid heller ikke vil forstå det. Så sidder vi med “en abe” i Europa med pt. 54 millioner hoveder som vil føle sig berettiget til at gribe til “alternative midler”.

Jo, jeg husker udmærket forforløbet for Geert Wilders op til “frigivelsen” af Fitna.

Mohamed Rabbae er som mange meningsfæller synes ikke at være bekendt med den europæiske frihedstradition incl. religionskritik.

Kan man ikke lide lugten i bageriet, må man foreslå disse mennesker at søge andre græsgange, nærmere betegnet til lande, hvor deres synspunkter – om man så må sige – er en del af majoritetskulturen.

Der findes mange lande, hvor kritik af islam bliver udlagt som blasfemi. Her vil Mohamed Rabbae og meningsfæller givetvis finde sig bedre tilpas.
Ingen holder på dem i de europæiske frihedssamfund – det skulle da lige være Det muslimske Broderskab, som har god gavn af islamiske propagandister til den fortsatte islamisering af Europa!

“Demokratiet skal beskytte individer ikke ideologier!”

Nemlig. Og når Wilders ikke kan få lov til at kritisere når religiøse personer og islam kammer over, så beskyttes og fredes udemokratisk og intolerant ideologi og ikke individer, og det både muslimer og ikke-muslimer.

At en marokkaner siger sådan her:

Formanden, Mohamed Rabbae, er imod kritik af islam. »Islam er en væsentlig del af muslimernes identitet. Så hvis man angriber islam, så er det for os det samme, som at man angriber og diskriminerer muslimer«, mener han.

er helt forventeligt , det minder om sagen mod JP, der også skal køre evigt og det understreger nærmest Wilders pointe. Her er grundigere info end Politikens :

The Dutch Public Prosecution Service (OM) [official website, English version] will not prosecute politician Geert Wilders [personal website, in Dutch] for his video and printed statements against the Quran and Islam because the statements are not punishable under anti-discrimination laws [OM statement].

http://jurist.law.pitt.edu/paperchase/2008/06/dutch-judiciary-will-not -prosecute.php