14
aug
Seneste opdatering: 14/8-08 kl. 2155
21 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Ekstra Bladets traditionsrige side 9 pige, er kommet tilbage på side 9 og har skiftet hårfarve med mere. Snaphanens hilsen til svensk feminisme, genus, queer, HBT og hele  den tyrkiske musik.

20-årige muslimske Duygu måtte spørge sine forældre om lov til at stille op som Side 9-pige. Men det var der heldigvis ingen problemer i. Smukke Duygu er født og opvokset i Danmark, men hendes forældre er fra Tyrkiet. Hun er med sine egne ord en moderne tyrker, som er muslim, men ikke udøvende. Hun går ikke med tørklæde og kan også spise svinekød. Duygu er 20 år og fra Aalborg

Som et bizart apropos til billedet, udtalte en af de anklagede  fra Glasvej (som er anklaget for bla. TATP fremstilling) til TV 2 Nyhederne kl 19: “Man kan ikke være rettroende muslim i Danmark med alle de nøgne damer, der vimser rundt her. ” (!) – Han står til fængsel på livstid, så der skulle være en mulighed for at slippe for vederstyggelighederne.Terrortiltalt kan ikke lide nøgne damer

Vender SF kajakken, eller bare endnu en  gratis omgang ?

Det er ikke til at sige, om det  er  SF´s normale tidsmæssige parallelforskydning for  Aha-oplevelser,  der gør  sig gældende, eller om den nye indsigt bare  er en korttidsparkering, for at blive i DR´s sprog. På SF´s hjemmeside udfører  Villy Søvndal i  “”Plads til alle, der vil” er titlen på et fælles udspil til en integrationsreform fra S og SF” verbal tåspidsdans:

Villy Søvndal: “Hvis jeg kunne skimte et politisk flertal for at afskaffe 24-årsreglen og tilknytningskravet – så havde SF ikke indgået aftalen. Men det flertal er ikke at skimte noget sted. Både i Folketinget og i befolkningen er der massiv opbakning til de to regler. SF støtter ikke reglerne – men vi erkender, at de formentlig kommer til at bestå en rum tid endnu. Derfor skal de ikke have lov at stå hindrende i vejen for realiseringen af de 13 andre både nødvendige, gode og rigtige integrationstiltag vi har fået med i integrationsreformen.”

Diagnosen er  allerede stillet øst for Øresund: Populisme. Det tør jeg trygt sige som swedolog og tyder af  svenske journalisters underbevidste driftsliv. De danske kolleger?  Nu har vi altså en oppositon, hvor S går ind for den nugældende fremmedpolitik, SF går halvvejs – eller rettere  midlertidigt –  ind for den og R og Enhl. er imod. Og  S vil kun give ministerpladser til R.  Forvirret ?  Det skulle dog ikke undre mig, om SF kan sælge sit luftige  budskab til godtroende  sjæle, på samme  måde  som HUT dundertalen gik som varmt  brød og skuespil. Men er der  andre , der vil købe en brugt  Jeep af Villy ? Måske er  Søvndal i virkeligheden enig med Thorning, men kan ikke sige det for  sit følsomme  bagland af ungdommelige idealister i alle aldre, og endnu kan EF domstolen måske nå at komme ind  foran, så SF kan ligge  i belejligt vindskjul bag deres  autoritet. Så er der endnu en gratis omgang til SF.  Én ting er sikker – det bliver  ikke Helle og Villy, der kommer  til at “kæmpe mod kriminalitet og radikalisering”. Det bliver deres børn og børnebørn, der  skal bøde for deres forældres  30 år i drømmeland.   Dokumentation: Her er S og SFs integrationsplan. Se også »Vindbøjtlen, Voldsomme Villy«

Sverige: ind: 45.000 – ud 22.000 på seks måneder

Man ved hvem der kommer, men hvem er det der rejser ?

Sweden’s population grew by 32,094 during the first half of this year amid continued high immigration, while population figures for Stockholm municipality passed the 800,000 mark for the first time since the 1960s. The main reason for the increase in Sweden’s population is that immigration sharply exceeds emigration. During the first six months of 2008, 44,957 people moved to Sweden while 21,998 left the country. The largest group of immigrants after Swedish citizens are Iraqis and Poles. Stockholm population reaches highest level since 1960s

The Statistics of National Disintegration

Fra Gates of Vienna:  The Transatlantic Conservative just sent us the following summary of the immigration mess in Germany, along with a batch of statistics:

I made a translation of some official German statistics for you. They stem from the German Ministry of “Integration”, and have been published by Stern, a Social Democrat German weekly. Certainly Stern does not use these figures to raise the alarm, but instead, in the traditional socialist manner, they ask for more money and more efforts to accommodate the wonderfully enriching (themselves!) guests of the German nation.

Let me add, just for perspective, that Germany has roughly 80 million inhabitants. The numbers concern all immigrants and their descendants since 1950, many of whom meanwhile have become naturalized German citizens. Here it goes:

Immigrants in Germany 15.3 M

Percentage of immigrant families 27%

Immigrant percentage of children under 2 years of age 34%

immigrants without a profession 44%

immigrants between 22 and 24 years of age without a profession 54%

Turkish immigrants without a profession 72%

jobless immigrants 29%

low income immigrants 43.9%

immigrants below “poverty level” 28.2%

immigrant children below poverty level 36.2%

abused and heavily beaten Turkish immigrant children 44.5%

immigrant children in Berlin lacking knowledge of the German language 54.4%

immigrant percentage at elementary school Eberhard-Klein 100%

percentage of immigrants among juvenile delinquents with more than 10 crimes on their rap sheet in Berlin 79%

Let me add one thing for clarification: the poverty level is defined, just as in the US, as family income below 70% or so of the average income of a German citizen. The Statistics of National Disintegration  og Stern: Migration – Die vergrabene Bombe

Johann Hari: We need to stop being such cowards about Islam

We need to acknowledge the double-standard – and that it will cost Muslims in the end. Insulating a religion from criticism – surrounding it with an electric fence called “respect” – keeps it stunted at its most infantile and fundamentalist stage. The smart, questioning and instinctively moral Muslims – the majority – learn to be silent, or are shunned (at best). What would Christianity be like today if George Eliot, Mark Twain and Bertrand Russell had all been pulped? Take the most revolting rural Alabama church, and metastasise it. Independent

Fra videnskabens verden: Det er også synd for imamerne

Imamer kan også være bange. Imamerne i Danmark er for første gang blevet emne for en ph.d-afhandling, og blandt dens konklusioner er ikke overraskende, at usofistikerede mennesker slet ikke har forstået kompleksiteten i dette område. Prøv at se denne historie i den berømte ‘kontekst’: Her er så det seneste lille stykke folkeopdragelse, hvor vi skal bibringes den rette forståelse af at 1) populære opfattelser  af islam er helt forkerte og unuancerede, 2) virkeligheden er så mangfoldig at man slet ikke kan komme med generaliserede udsagn, 3) islam er endnu engang blevet misforstået. Men det store ubesvarede spørgsmål er hvorfor vi igen og igen skal bibringes en pludrende ‘islam er intet, og alt hvad I tror er blot misforståelser’? Der er flere der konverterer til buddhismen i Danmark, og alligevel hører vi aldrig om hvordan vi ‘misforstår’ buddhismen, som er åh-så-mangfoldig. Hvorfor gør vi ikke det? Hvorfor er islam det altid misforståede lille pus der skal have en bedre presse?

Dette skal ikke læses som billig anti-intellektualisme. Problemet er snarere, at islamdebatten for os hernede i folkedybet ikke handler om akademiske studier og tilgange. Den handler om vores eget liv, den handler om trusler om vold, om samfundsmæssig fragmentering som vi selv kan iagttage i hverdagen, om endeløs eftergivenhed over for krav om særhensyn, om udsigten til demokratiets og velfærdssamfundets kollaps på længere sigt. Derfor er det interessante i dette seneste stykke beroligende pludren spørgsmålet om hvorfor vi i medierne ikke hører om imamer der eksplicit, umisforståeligt og troværdigt afskriver sig islams supremacisme på længere sigt (også ved muslimsk flertal); som støtter Israels ret til at eksistere; som lige så umisforståeligt tillader frafald fra islam, og muslimske kvinders ret til at gifte sig med vantro mænd; som ikke ønsker særhensyn og tildækning af kvinder.

Spørgsmålet er om Inge Liengaard i denne frodige, ikke-essentielle mangfoldighed af ikke-essentialistiske imamer kan finde bare én der opfylder disse betingelser? Hvorfor hører vi aldrig om dem, hvorfor markerer de sig ikke i debatten? Hvis de føler at deres ideologi bliver misforstået, hvorfor er det dem så ikke mere magtpåliggende at træde frem? Er der nogle forhold vedrørende magt og voldspotentiale som ikke bliver nævnt her?

I Danmark er der lige så mange forskellige islamiske retninger, som der er kristne, og mange imamer frygter at blive mødt med skepsis, hvis de taler offentligt. Det er nogle af grundene til, at det er umuligt at finde én samlende, muslimsk stemme i samfundsdebatten. Det viser den første ph.d.-afhandling om imamer i Danmark. […]

Forskeren har i sin ph.d.-afhandling interviewet 20 af de mest magtfulde imamer og har blandt andet analyseret deres indbyrdes relationer som ledere af landets moskeer. Hun har fundet ud af, at de fleste moskeer er organiseret efter etniske grupper med arabiske, tyrkiske og pakistanske moskeer som de mest udbredte. […]

Den skarpe opdeling mellem imamerne i Danmark er del af forklaringen på, hvorfor man aldrig hører muslimer tale gennem én samlet stemme i den offentlige debat.

I det hele taget hører man sjældent imamer blande sig i samfundsdebatten, som Abu Laban ellers gjorde det under Muhammed-krisen både herhjemme og i udlandet. […]

Flere andre imamer er bekymrede for, at de havner på forsiden af B.T. eller Ekstra Bladet, hvis de udtaler sig offentligt.

»Det er blevet så svært at være muslim og have religiøse synspunkter i Danmark, at imamerne har vanskeligt ved at træde frem uden at brænde nallerne. De kan næsten ikke sige noget, uden at det bliver vendt imod dem. Mange tænker derfor, at ingen opmærksomhed er bedre end dårlig opmærksomhed,« forklarer Inge Liengaard. […]

En konklusion i Inge Liengaards afhandling er netop, at selvom imamerne jævnligt tiltrækker sig opmærksomhed fra pressen, bliver de ved med at være isoleret på sidelinjen af det danske samfund. Og vi er selv med til at holde dem ude. […] [min fremhævelse, LFPC] Imamer i Danmark er stærkt splittede

Så handler det igen om ofrene for danskernes ondskab (LFPC)

 

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • S og SF smeder, mens jernet er varmt, og de kan påstå hvad som helst, de måtte ønske om stram udlændingepolitike, da det sandsynligvis kan gøres uden, at partierne pådrager sig noget som helst ansvar, som de senere risikerer at genere nogle af deres vælgere med at skulle leve op til.

    Det er nu en uge siden, at vi fra eksperthold fik at vide, at 24-års reglen og resten af den såkaldt stramme udlændingepolitik ikke mere kan realiseres lovligt, hvis man vil tage EF-domstolen alvorligt, og det vil man jo.

    Så dette er blot plattenslageri.

  • JensH

    @Mette

    “Så dette er blot plattenslageri”

    I så fald er det vel lige stort plattenslgeri af Fogh, når han bliver ved med at påstå vi sagtens kan bevare den stramme udlændingepolitik, og så samtidig siger han vil respektere dommen fra EF-domstolen.

  • EH

    Villy er afgjort af den mening at han er snu og dreven. Helle er, nåh ja det er ikke nemt at blive klog på. Nej jeg ville ikke købe en brugt jeep af hverken Villy eller Helle. Har læst deres integrationsplan. Det meste er naturligvis overordentlig bekendt, og særdeles luftigt. Ser jeg spøgelser eller virker en del af filosofien Britisk inspireret? Er det 30 % af de hvide i England som føler sig diskrimineret i dag? Lad os nu se. Ifølge Jyllandsposten viser en meningsmåling offentliggjort i MetroExpres at DF umiddelbart er gået 3 % frem. Skulle det vise at S-SF scorer stemmer på disse formentlig dybt urealistiske (for ikke at sige løgnagtige) forslag, kan det danske folketing komme til at ganske interessant ud. Hvem sagde Italienske tilstande? Tanken om at der i planen indgår en forventning om at EF domstolen bliver vinderen i denne sag er nærliggende. Så kan man slå ud med armene og sige: `Vi gjorde hvad vi kunne, men i et retssamfund må man jo efterleve domstolene´. Jeg tror faktisk at Birthe Rønns begejstring for dette udspil er ægte. Pyh ha, lige hvad jeg skulle til at sige, tænker hun garanteret. Den danske befolkning (flertallet) er virkelig igen blevet snydt og bedraget af vore `ærlige og kompetente´ politikere. Ikke sandt? Føj for den lede.

  • Ja, føj for den lede!

    Og til dig JensH, i betragtning af hvad jeg har skrevet hos bloggerne og sendt til aviserne i de sidste uger (og indtil videre også fået offentliggjort), behøver du ikke at være det mindste i tvivl om, at jeg mener, at Fogh er en plattenslager, og det er endda noget af det pæneste, jeg har skrevet om ham. Personligt foretrækker jeg sammenligningen med Corfitz Ulfeldt. 🙂

  • li

    Stol aldrig på en Socialdemokrat.
    Gør som jeg, er jeg i tvivl om noget, så ser jeg på hvad Socialdemokraterne siger, og gør så det stik modsatte. Herved har jeg altid truffet de rigtige valg 🙂
    Dette løgnagtige eller “børnelokker” trick! er det samme som, da brugtvognsforhandler Socialdemokraterne skriftligt lokkede med et efterløns-bevis, som 3-4mdr efter deres fusker-sejr, blev annuleret! altså rent valgsvindel!
    Ved en ansvarsløs S,SF regering, vil vi ikke bare køre automatisk udover Betonsokkeholder Anker afgrunden, men direkte i den islamiske udryddelses massegrav!!!

  • JensH

    @Mette

    “Personligt foretrækker jeg sammenligningen med Corfitz Ulfeldt”

    Den passer vel også glimrende. Jeg er færdig med Venstre, og stemmer DF næste gang.

  • Johansen

    JensH

    “Den passer vel også glimrende. Jeg er færdig med Venstre, og stemmer DF næste gang.”

    Det er et yderst fornuftigt valg. Jeg er også selv skiftet til DF, dog ikke fra Venstre. Og i DF der bliver jeg 🙂

  • JensH (Aldrig mere Venstre)

    @Johansen

    “Jeg er også selv skiftet til DF, dog ikke fra Venstre”

    Der nogle der opfatter hurtigere end andre, og min eneste undskyldning er at jeg åbenbart er lidt naiv 🙂 For det var virkelig naivt at tro på alt Foghs snak om “kulutrkamp” og “national sammenhængskraft”. Nationalstaten Danmark rager ham helt åbenlyst en høstblomst, hvis han bare kan få et top-job i EU.

  • Nej, hvor er du altså klam og pornofikseret! 😀

  • JensH (Aldrig mere Venstre)

    Pornofikseret??? Hun har da en bikini på, og så ser hum iøvrigt hamrende godt ud.

  • – hehe.

    Jeg kunne jo ikke dy mig – der er dog lidt redaktionelt “stof” tilbage på Ekstrabladet – side 9 forsvinder nok allersidst.

  • Johansen

    Befriende at se en åbenlys verdslig muslimsk kvinde.

    Lad os håbe at det i fremtiden bliver sådan, at de tøjklædefænglede tager det endelige opgør og får smidt teltene en gang for alle. Jeg er dog ikke særlig optimistisk i det anliggende.

    Synd og skam at pakke alt det hud ind 🙂

  • JensH: Klik lige på linket jeg postede 😀

  • Bananen

    En dejlig pige i det danske sommerland. Så bliver det ikke bedre.

  • Johansen

    Følger der med det at være rettroende muslim, at man ikke kan lide kvindehud? Drønmærkelig og frastødende ideologi.

    Gad vide hvorfor rettro muslimske hankønsvæsener ikke bare er udstyret med skyklapper, når nu de ikke bryder sig om kvindehud?
    Hvorfor skal kvinderne betale prisen for de muslimske mænds kvindehudsfobi?

  • JensH (Aldrig mere Venstre)

    @Anna Lyttiger

    Ups, jeg havde ikke set linket i dit indlæg. Men det er da også et ganske interessant billede 🙂

  • Janne

    Sikke en køn og dejlig side 9 pige. :o)

    Hurra for dansk frisind.

  • Janne

    “Vender SF kajakken, eller bare endnu en gratis omgang ?”

    Hvorfor overhovedet stemme på et parti hvis ledere anbefaler at boykotte Israel. Det er ellers et parti der går ind for dialog med mange lande fra den del af verden. Men altså bare ikke med Israel. Nej, jeg ser ingen grund til at stemme på et intolerant parti som SF. Uanset hvilken indenrigspolitik de har.

  • Emeritus

    Til Anna Lyttiger og ‘Burka No’ på din blog. (jeg måtte smugkigge)

    Sådan skal smukke bryster se ud, men det er øjnene, der tiltrækker, det er dem der er forførende.

    Man behøver slet ikke det muslimske tørklæde som sådan. Selv et militant partisan-tørklæde kan understrege, at det muslimske blik bliver meget forførende og super-sexet med tørklæde.

    Burka No’s erotiske blik misbruges overalt i den muslimske verden til at gøre stakkels, muslimske mænd kulrede og sexfixerede oven i deres hoveder med. Enhver mørkøjet skønhed kan bruges. Rendyrket islamisk porno.

    En vældig fin demonstration.

    Piet Hein havde i det forrige århundrede blik for gemmelegen, da han skrev følgende gruk:

    ‘Hvor skønt, når form og indhold følges,
    Så det, der skjules, ikke dølges.’

    Med venlig hilsen
    Emeritus

  • Johansen

    Janne

    Meget sigende at SF boycotter Israel og ikke de islamofascistiske rædselsregimer. Hvor usympatisk.
    SF ved man, hvor man har. Derfor får de ALDRIG mit kryds.

    Emeritus

    Det er rigtigt, at det er øjne, der tiltrækker og forfører – ikke kroppe 🙂

  • HVAD!

    Hvad sker der for jer?! At ville stemme DF! Der er da plads nok i Danmark, nej stem hellere på Enhedslisten eller SF, det er vejen frem, ikke den fremmedfjendske politik, som intet godt medfører. Hav dog lidt medmenneskelighed og forståelse!