Ekstra Bladet 11.12.2005:

“I denne uge vil jeg: Omar Marzouk

(…)

Skælde ud på
De pakistanske dødstrusler
Dødstruslerne mod de tegnere er til grin. 50.000 kr. er for lidt og helt ærligt, det er da også lidt nærigt. Det er et tydeligt tegn på, at dem, der har fremsat de trusler, ikke ved, at vi har mindsteløn her i Danmark. Hvem ville tage sådan en tjans, som kun ville gi’ lidt over 4000 kr. om måneden?”

Som Naser Khader siger, hvis mændene har så svært ved at styre sig, når de ser en kvindes hår, hvorfor er det så ikke mændene, der i stedet skal have bind for øjnene?

Mit svar til dig var ikke uddybende nok. Ud over at det er danske ligestillingsnormer og -rettigheder der systematisk trynes f.eks. via religion, så er der flere eksempler på etniske danske kvinder der faktisk tvinges til at skjule håret og konvertere for at blive accepteret af sin ‘rettroende’ mand og familie. Der er ligeledes eksempler på at etniske danske mænd både må omskæres og konvertere for at få lov til at gifte sig med sin ‘rettroende’ kæreste. Der er ikke plads til meget mangfoldighed i vestlig forstand i disse forhold.

På Uriasposten har der været vist og skrevet om flere unge etnisk danske kvinder der har lagt tørklædet igen fordi de ikke kunne acceptere at skulle leve efter strenge islamiske, forældede og kvindediskriminerende dogmer. Vi har først hørt om de grelle historier efter at kvinderne har forladt den dogmatiske og rigide mand/familie – først da har kvinderne turdet fortælle om undertrykkelsen og kønsdiskriminationen som fulgte med tørklædet.

Det er den danske skikkelige norm med at kvinder kan forlade sit hjem og arbejde med håret synligt der trynes. Den trynes af f.eks. mellemøstlige religiøse dogmer der kræver at kvinder skjuler håret så snart kvinder forlader sit hjem.

Det er den skikkelige danske og moderne norm der undertrykkes og krænkes.

Om der er tale om nazisme ved jeg nu ikke.

Men der er i hvert fald tale om at nogle danskere og nogle indvandrere tryner dansk kultur og skikke samt traditioner væk fra det offentlige rum – også dansk sprog – ved hjælp af kulturelle og religiøse dogme krav. Sådan er det f.eks. med mad der er lavet af grisekød; hvis det ikke fjernes, bliver det mærket, så rettroende kan sikre sig ikke at få urent dansk mad i maven, og al masseproduceret kylling i Danmark er nu halal slagtet. Den danske skikkelige og venlige norm med at kvinder ikke behøver at fjerne deres hår (via tørklæder) som var det et regulært fremmedelement, ser vi også trynet af nogle indvandrere og danskere der vil have offentligt ansatte kvinder til at skjule håret når de er på arbejde eller væk fra hjemmet. Ja det er lidt mærkeligt at der kæles så meget for intolerante dogmer der tryner de skikke og traditioner som vi er glade for og som er en del af vores historie og identitet.

Og sådan serveres denne nyhed af DR (video indslaget til højre)
http://www.dr.dk/NETTV/Update/2008/08/20/151917.htm

En klassisk DR vinkling/fordrejning

Det svarer til at man, under besættelsen, hentede en fransk-tysk nazist til Danmark, for at fortælle om de dansk-tyske nazister.

Muhammedanere og venstreorienterede amerikanske medier bliver næppe klogere, men tak på alle andres vegne.