14
sep
Seneste opdatering: 15/9-08 kl. 2053
21 kommentarer - Tryk for at kommentere!

gem dine gamle skod til Kim Larsen (foto Snaphanen)

Jøsses : “Nytt våldsamt gängkrig i Danmark”

skriver Helsingborgs Dagblad, en avis hvor slipset hænger lige, men som ved alt om “gäng-krig”. Nå ja, det er vel nyt, det  der er  hverdag i  Malmø.  Jeg har ikke tal på eksplosionerne længere.-   “Vi vet över huvud taget inte vad det här handlar om, säger polisens informatör.”  Det er da ikke så svært. Det er bare den 2. og 3. verden,  der lever  uanfægtet i den 1. efter sine hidtidige  skikke. Det går under pseudonymet “Mångfald”. “Indre  friktion” siger vi når vi er i det venlige  hjørne. Riksdagen spillede med terninger og knuste desværre krystalglasset, da der ikke var nogen til at stoppe dem. En køn idé afprøvet på virkeligheden, uden fortrydelsesret. I Norge og Danmark begynder jeg at spore den samme  frygt for Sverige, man har for en psykotisk nabo. (Video: Lindängen ser ut som en krigszon efter nattens bomb. – “Man vågar knappt gå ut längre“.)

* Hvis der er nogen, der er  i deperat behov  for en befolkning til at afsætte den, er det den svenske  Riksdag. Det  villle ikke bare være  en nådesgerning, det ville redde landet, hvis det er muligt længere og være en vitalisering af et døende  folkestyre. Ihukommende denne  hæderlige, danske  socialdemokrat, der  skrev om en SR regering, der red på ryggen af en tiger, den ikke kunne  komme  af. Tigeren havde mellemnavnene Marianne og Holger, to vatdyr der Gudskelov nu er  borte, men slår deres folder i en ny “proggressiv,tænketank” , Nivea, sammen med Jakob Holdt, Uffe Elbæk, Mimi Jakobsen og  Hanne Vibeke Holst, er perlerække af “kulturpersonligheder”.

“Vi fick den där lite halvarroganta inställningen till våra egna väljare. Och när folk sökte att sätta invandrarna och kriminaliteten till debatt, sade vi: Det är inte alls något problem – se på denna statistik, som visar att allt går ganska bra. Om vi hade vunnit valet, hade det inte kommit någon reform av utlänningspolitiken. Vi kunde inte ha lagt fram de uppstramningar som VK-regeringen har fått igenom och som vi till stor del har anslutit oss. Vi borde säga högt och tydligt: vi har ändrat hållning på dessa områden. Inte bara för att det var nödvändigt men också för att det var rätt, men vi kunde inte se det, därför att vi skulle till möte i Bryssel.” 

“Det var rätt åt oss att förlora valet”.  Kristian Madsen, DSU formand i Information  juli 2003)  og Etnisk kriminalitet har økonomiske følger

Nørrebro er for farligt

Selv har Khalid al-Subehi boet i området i 24 år. Sammen med sin kone og seks børn bor han lige rundt om hjørnet fra netcaféen. Men det vil han ikke længere. »Vi leder efter et nyt sted nu. Det er for farligt at være her. Der er mange, der vil flytte nu – de tør ikke tage kampen op, og det kan også være farligt«. Fædregruppeformand: Nu flytter jeg

 

»Nu officielle sharia-domstole i England«

Sharia courts have been operating in Britain to rule on disputes between Muslims for more than a year, it has emerged. Five sharia courts have been set up in London, Birmingham, Bradford and Manchester and Nuneaton, Warwickshire. The government has quietly sanctioned that their rulings are enforceable with the full power of the judicial system, through the county courts or High Court. Previously, the rulings were not binding and depended on voluntary compliance among Muslims. –  Lawyers have issued grave warnings about the dangers of a dual legal system and the disclosure drew criticism from Opposition leaders. Dominic Grieve, the shadow home secretary, said: “If it is true that these tribunals are passing binding decisions in the areas of family and criminal law, I would like to know which courts are enforcing them because I would consider such action unlawful. British law is absolute and must remain so.”    Sunday Telegraph

Safety First

Mandag den 8. september 2008 kl. 17:00 udsendte DR Nyhedernes redaktionschef Jens Grund følgende budskab til sine medarbejdere – med kærlig hilsen.

»En af vores SNG-vogne fik i dag skåret alle fire dæk op, da vi skulle interviewe Fædregruppens talsmand på Rantzausgade på Nørrebro. Samtidig blev vores reporter og fotograf truet til at forlade området. Derfor: Parkér ikke DR-vogne i »Den Sorte Firkant« – i området fra Jagtvej og ned til søerne og fra Aaboulevarden og op til Nørrebrogade. Vores sikkerhed kommer i første række, så hvis I bevæger jer ind i området, udvis da stor agtpågivenhed og sørg for at have aftaler på forhånd med kilderne. I tilfælde af tvivl, kontakt da kriminalredaktør Claus Buhr eller sikkerheds-ansvarlig Jens Grund.«

Bortset fra at den stedse ombejlede talsmand for Fædregruppen altså lader til at have begrænset indflydelse i kvarteret – med mindre det da er ham, der står bag truslerne mod DR, kan Groft sagt konstatere en vis konsekvens i den seneste udvikling. I forvejen er Indre Nørrebro no-go-område for DRs licensopkrævere, så hvorfor skulle journalisterne have lov at gå og snuse? Lars Hedegaard , Groft Sagt, Berlingske

Når virkeligheden er “islamofobisk” – så er det nyhedsdækningen der er problemet

Artiklen her fra det iranske nyhedsbureau IRNA om engelske mediers “islamofobi”, giver anledning til to indfaldsvinkler. Der er en velkendt og uinteressant vinkel der handler om Irans skamløse hykleri, hvor man truer den vestlige verden med død og ødelæggelse på den ene side, og på den anden side dæmoniserer frygten for islam som sygelig – som ‘islamofobi’. Dette er bare en strategi med to sider, der har vist sig usædvanligt sejlivet. Hund-bider-mand.

Kigger man på det faktuelle indhold fra den britiske undersøgelse af mediernes omtale af muslimer, leveres der righoldig dokumentation for muslimers offerstatus og negative stereotypisering – hvis det vel at mærke er dette man ønsker bekræftet, hvilket utvivlsomt er grunden til at IRNA overhovedet beskæftiger sig med den. Men vi har nok her at gøre med en af de helt centrale årsager til at den vestlige verden er så polariseret over dette spørgsmål: Skabes de negative stereotypier ud fra rene fordomme – røg af en brand uden at der er ild – eller afspejler disse negative mediebilleder en alarmerende virkelighed som må have forrang for alt, også sårede følelser hos individer der ikke har gjort noget selv?

Jeg mener, ikke overraskende, det sidste. Egentlig kunne man ryste rapporten af sig uden videre, fordi den afspejler vilkårene i et demokratisk samfund med ytringsfrihed. Skulle konsekvensen af dens resultater være indskrænkning af ytringsfriheden, eller særlove og særbehandling af muslimer som kompensation? Er det ikke ligesom det mangfoldige og farverige multikulturelle paradis fortoner sig i horisonten? Jeg vil gerne gå så langt som at erklære mig høg i dette spørgsmål: Byrden må ligge på kulturmuslimerne for at distancere sig fra identifikationen med ummaen, på at ophøre med forblommet eller ikke-forblommet apologi og infantil offerrolledyrkelse, og på at assimilere sig som den største selvfølge. Naturligvis går der ikke røg af en brand uden at der er ild. Må vi lige være her.

(Channel Four har bestilt Cardiff undersøgelsen: Dispatches – It Shouldn’t Happen to a Muslim Part 1 of 6 –som altid værd at se, uanset hvad man ellers måtte mene om  niche vinklen. Fair nok, den også dækkes. (Steen/LFPC)

A forty-page report, entitled Images of Islam in the UK, showed that the press in the UK increasingly utilize negative and stereotypical imagery about Muslims.

The authors, the Cardiff School of Journalism, Media and Cultural Studies, found that British tabloids and broadsheets sought to engage with the “routine, everyday coverage of British Muslims” over and above the coverage which occurred around key events.

Coverage of British Muslims was also shown to have increased significantly year on year, and by 2006 had reached a level twelve times higher than that in 2000.The authors describe how such a coverage generated a momentum all of its own, “lasting well beyond and independent of” newsworthy events.

At the same time, the report found that the context in which British Muslims were portrayed was of a consistently negative nature.The main focus for a third of stories on British Muslims was either terrorism or the ‘war on terror.’

Eleven per cent of all stories focused on Muslim extremism, while in stark contrast, only 5 per cent covered “attacks on or problems for British Muslims.”

The notion of Islamophobia was said to have “scarcely featured as a news topic” in 2001 and 2005.

A significant yet subtle shift in stories involved a steady increase in the proportion which focus on religious and cultural differences, to such a degree that by 2008 these stories had overtaken terrorism as the single largest subject matter.

It was argued that this change in focus reflects the shift in British government policy, under the cloak of its “community cohesion”
framework, which quietly insinuates that ‘British’ and ‘Muslim’ are mutually exclusive identities.

The consequence was that coverage about anti-Muslim racism and attacks on British Muslims has vastly reduced from 10 per cent in 2000 to only 1 per cent in 2008.

In comparison with four of the five most common story threads associating Islam and Muslims “with threats, problems or in opposition to dominant British values,” only 2 per cent suggested “that Muslims supported dominant moral values.”

In particular, the report highlighted a number of articles which frame Britain as “becoming a place of Muslim-only, ‘no-go’ areas, where churches were being replaced by mosques, and Sharia law would soon be implemented.”

The perception of Islam as a threat or a problem was further enhanced by the choice of descriptive language in the articles surveyed.

The most common nouns employed in relation to Islam or Muslims were ‘terrorist’ or ‘extremist’ whilst the most widely used adjectives included ‘fanatical’, ‘fundamentalist’, ‘radical’ and ‘militant.’

Overall, “references to radical Muslims outnumber references to moderate Muslims by 17 to one” and was consistently used by both broadsheet and tabloid newspapers. –IRNA

UK: Two-thirds of UK media reports Islamophobic, research finds

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Robin_Shadowes

    Väntar bara på den första steningen i england som givetvis kommer mörkas i media såtillvida man inte lyckas få till en positiv spin på det hela.

  • Limewoody

    “Tænk på, hvad vi kan lære af muslimerne, jeg synes, at vi skal lade verdens flygtninge vælte ind over vore grænser, og labbe al deres kultur i os.” Gregers Dirckinck Holmfeld, TV-vært, E.B. 3/10 1986

  • JensH

    Der bliver da noget nyt at se for de mange udenlandske turister i London, når der stenes utro kvinder og hænges homoseksuelle på Trafalgar Square.

  • Sovs

    Svensk politis efterforskning er bare ikke tillidvækkende:

    ”Uppslukad av jorden”
    Fyra månader sedan 20-åriga kvinnan försvann. ”Ett enda stort frågetecken”. säger polisen i Alingsås.

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1708399.svd

  • Sovs

    Khalid al-Subehi flytter.

    Khalid al-Subehi har vel efterhånden fået suget så mange grunker op af de velvillige offentlige kasser, at han har fået råd til et hus.

    Ak ja.

  • Janne

    Det ironiske er at klubmedarbejderen kalder tilstanden på Nørrebro for amerikansk. Det mener jeg ikke helt at han har ret i. For mig at se minder Nørrebro mere og mere om uroplagede områder i Mellemøsten. Jeg kender flere der bor på Nørrebro som alvorligt overvejer at flytte derfra på grund af bandernes hærgen og på grund af multikulturens fallit i området.

  • Janne

    Det er dybt beklageligt at England som et ellers humant land nu har godkendt sharialove. Det har altså hjulpet at islamister har truet i England.

  • Janne

    Ikke nok med at islamister har truet i England. Der er også spængte bomber af islamister i England. Kvitteringen for det er altså at England indfører sharialove. Tak for latte.

  • Janne

    I Danmark understøtter en politiker at børn faster på sharia facon. Kagen må vente til sharia siger at det er ok at spise når solen er gået ned.

    http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/297689:Danmark–Fastende-boern -faar-kagen-med-hjem

  • Janne

    Et nyt ord til dansk ordbogen: Sharia kagekasser. Som bruges på århusianske folkebibliotekers kommunale lektiecafeer.

  • Det slog mig pludselig i dag at der må være en potentiel sikkerhedsrisiko med fastende buschauffører ved rattet. Men jeg mener ikke at have set noget om dette i medierne?

  • Channel 4 har ellers begået en rigtig sukkersød dokumentar om koranen, selv MPACUK var til tilfredse, hold øje med den på National Geographic, kommer igen kl 1.00 i nat, men bliver helt sikkert genudsendt til bevidstløshed.

    Har lavet en lille blogpost om den:

    http://logisksnit.blogspot.com/2008/09/s-er-det-set-med.html

  • Johansen

    Sharia kagekasser på kommunale lektiecaféer.

    Der er ingen grænser for den misforståede hensyntagen til koran-tilbederne.
    Vi har snart bøjet os så meget bagover for de rettro at rygsøjlen er i fare for at brække midt over. Det er ynkeligt at være vidne til.

    Hvor kommer dog denne underkastelses-tendens fra? Og hvorfor er vi nogle, der ikke har den?

  • Janne

    LFPC

    Der er lidt fra Berlingske Tidende (og Urban):

    http://www.berlingske.dk/article/20051007/danmark/110070754/

  • Janne

    Johansen

    Og det er som sagt en socialdemokratisk politiker der støtter op om sharia kagekasserne.

    Kan det undre at man ikke mere føler sig tiltrukket af det parti?

  • Johansen

    Janne

    Nej, det kan ikke undre. Jeg skammer mig meget over, at sosserne gennem en længere periode fik held til at stikke blår i øjnene på mig, og at jeg var så naiv/dum at tro på deres moraliserende politik.

    Det var nødvendigt at tage opgøret, selv om flere led tilbage i ens slægt har været socialdemokrater. Men de var overbeviste socialdemokrater før det blev overtaget af akademikervældet og gjort til en fortrop for politisk korrekthed.
    No offence til akademikere, der ikke er lullet ind i kulturrelativismens ulidelighed.

    S fremstår i dag som et tarveligt islamiseringsfremmende parti, som jeg tager dyb afstand fra. Den pæne tones riddere er heldigvis gennemskuet af mange danskere i dag.

  • Artiklen i Berlingske:

    ” »Vi har tillid til, at vores chauffører kun melder sig klar til at køre bus, hvis de er 100 procent i stand til at gøre det på forsvarlig vis. Men under ramadanen er vi ekstra opmærksomme på, hvilken tilstand vores chauffører møder på arbejde i,« siger vicedirektør Jan Vinther.

    Politiet registrerer ikke ulykker ud fra religiøse forhold, men tager alligevel Arne Astrups advarsel seriøst”.

    “Tillid” og manglende registrering af indvandringens konsekvenser. Er det ikke situationen i en nøddeskal? Er selvpåført blindhed og berøringsangst holdbart i længden?

  • Janne

    LFPC

    Er det ikke uhyrligt at se hvordan religion gør at arbejdsgivere (her et busselskab) bliver nødt til at behandle ansatte som pattebørn, der ikke selv kan finde ud af om de er i stand til at køre bil. De stakkels ansatte har højt, højt oppe fra fået påbud om at sulte og tørste – så skide da være med alt andet…

    Religion har fanden skabt. Nogen form for religion i hvert fald.

  • Aha, så man betaler ikke licens på Nørrebro… Der er altså også fordele ved islamisering. 🙂

  • Vivi Andersen

    Thomas B. H.

    Jeg så udsendelsen og havde regnet med en rigtig stærk omgang PC.

    Faktisk var den mindre Politisk Korrekt end jeg havde kalkuleret med.

    Den kom forsigtigt ind på emner som hidtil har været totalt urøreligt.

    Nemlig Christopher Luxenberg´s bøger samt professor Gerd Ruediger Puin´s fund af ganske mange kasserede fragmenter af Koran-tekster, som viste sig at være ældre end den Koran man officielt angiver som den første.

    Disse fund gjorde Puin under restaureringen af moskeen i San´a i Yemen.

    Heldigvis tav han stille med hvad det var han havde fundet – fik samtlige frakmenter fotograferet og efterfølgende gennem forsket.

    Disse Koran-tekster kunne gå hen og blive af betydning for den del af den islamiske verden, som ønsker en reformation af de islamiske tekster og dermed af islam, for at føre denne ind i det 21. årh..

    Endnu er de radikale muslimer for stærke, bl.a. som følge af Whabbisternes adgang til de umådelige midler som Saudierne stiller til deres rådighed.

    Tiltvunget adgang eller ej – men whabbisterne har et sugerør nede i Petrodollars-kassen, som de kongelige Saudier sidder på.

    Som sagt Koran-udsendelsen kunne have været en langt værre omgang PC.

    De der ved lidt om Islam – Koranen, Hadith, Sunna, Shariaen og ikke mindst om muslimer som broder Tariq Ramadan, om de rettroendes udtrykte ønsker om at erobre og undertvinge de Vestlige lande og deres terrorvirksomhed rundt omkring på planeten – lykkes det ikke udsendelse af manipulere med.

  • JensH

    Som om sharia-domstole ikke var nok, så kommer der her endnu en vanvittig historie fra det multikulturelle England. Et College i Scarborough har valgt at bortcensure ordene “jul” og “påske” fra alle kalendere for ikke at støde religiøse minoriteter:

    http://www.scarborougheveningnews.co.uk/news/College-in-Scarborough-ax es-Christmas.4485873.jp