http://www.fyens.dk/article/1105148:Leder–Dansen-om-moskeen

Jeg siger bare nej tak til islamiske kaserner. Islam er en trebenet ideologi, som indeholder en religiøs del, en samfundsmæssig del (kalifatet) og en lovmæssig del (shariaen).
Det må vi hele tiden holde os for øje og derfor utvetydigt afvise opførelsen af fæstninger til at fremme islams sag.

Politisk Korrekthed styrer også EU. Det er blevet til, at man er ond, hvis man siger fra og protesterer mod Moskébyggeri.

Jamen, det er jo alle de fatale aftaler EU har indgået med den
islamiske verden, siden de Gaulle lavede den første aftale i 1962,
efter Frankrig blev smidt ud af Algeriet.
Aftaler EU forpligter sig til at overholde, og med glæde gennemfører, senest i form af Euro-Med.
Noget Vivi Andersen og jeg har skrevet om i både snaphanen.dk og
urias.net .
Og en af aftalerne må være, at EU også skal støtte og tilskynde til Moskébyggeri i Europa.
Jeg havde gerne set en pdf-fil dokument på min PC,
som viser Statsministerens og Udenrigsministerens underskrift
på Euro-Med aftalen. Men dette er for klassificeret materiale
til at komme til befolkningernes kundskab før det er for sent.
Hvad motivet er til at være nærmest ligeglad med europas oprindelige nationers befolkninger til fordel for muslimer
kan være svært at kapere, men Penge kan gøre meget.
Måske er den billigere olie og benzin vi brænder af i motorer
noget europæerne får på “kredit”, og det er noget vi kommer til
at “skylde” araberne for i forhold til hvad de forlangte,
og at europæerne skal betale prisen med massiv Moskébyggeri,
og massiv muslimsk indvandring.
Tidligere tiders europæiske statsmænd må vende sig i deres grav,
når de ser hvordan Europa har udviklet sig til, at kapitulere
overfor islams fremmarch.

Prøv at få fat i Lone Nørregaards kronik i Jyllands-Posten
søndag d.8.juni. Jeg har desværre ikke den tilhørende URL-link.
Kan du finde dette link er jeg dig taknemmelig.

Mænd taler og agerer og kvinder ser på (gemt væk) og lytter. Grotesk at den form for religiøs kultur er i vækst i EU i 2008.

Det er den religiøse kultur EU har givet og giver støtte til. Det synes jeg er uhyrligt. Kvinder skal ikke pakkes af vejen på den måde – heller ikke i hellige huse. Religion skal ikke være en undskyldning for at behandle kvinder på den uværdige måde – som om kvinder er møbler. Men det er religion åbenbart for EU, for vi ser flere og flere at den slags hellige huse skyde op i netop EU og som sagt støttet af EU.

Måske der sidder for mange (religiøse) mænd i toppen af EU. Måske er der for mange repræsentanter der går ind for systematisk kønsapartheid og at kvinder ikke skal have samme frihed og rettigheder som mænd – men behandles som møbler. Hvorfor tillader EU ellers at kvinder opmagasineres og parkeres på den måde i hellige huse?

Mon ikke de snarere ejer Marxloh, hvor der er meget få tyske tyskere fra Tyskland.

At CDU gør knæfald på denne måde, kan da vel for pokker ikke undre nogen: Partiets udgangspunkt er jo religiøst (kristeligt) og det har i årtier blandet religion og politik sammen på den mest usmagelige måde. (De hidsede sig f.eks. op over at Schröder, da han blev indsat som kansler, ikke sagde “So wahr mir Gott helfe” eller over, at Gregor Gysi fra PDS ikke skjuler, at han er ateist).

For nogle år siden gjorde socialdemokraterne og reformkommunisterne i Berlin faktisk noget fornuftigt: De lukkede for den konfessionelle undervisning på byens kommunale skoler og smækkede døren i for både præster og imamer. (De havde ikke noget vald – forfatningsdomstolen havde givet fundamentalistiske imamer de samme rettigheder som kirkerne).

Så lige nu kæmper CDU så sammen med katolikkerne, protestanterne og de muslimske organisationer om at få religionen tilbage i hovedstadens folkeskoler.