<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: »In My Hour of Darkness«</title>
	<atom:link href="http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/</link>
	<description>Danmark, Sverige, verden</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 06:22:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Snaphanen &#187; »Noir«</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/#comment-56639</link>
		<dc:creator>Snaphanen &#187; »Noir«</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 03:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=12420#comment-56639</guid>
		<description>[...] afløst af fotos som disse, alle med et slags gitter henover. Jeg udvilkede hvad jeg mente om det i Hvorfor vinder tyrannerne næsten altid?, men jeg kunne ikke få nogen til at bekræfte min læsning af billederne. De havde alle titlen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] afløst af fotos som disse, alle med et slags gitter henover. Jeg udvilkede hvad jeg mente om det i Hvorfor vinder tyrannerne næsten altid?, men jeg kunne ikke få nogen til at bekræfte min læsning af billederne. De havde alle titlen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HelgeD-H</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/#comment-42834</link>
		<dc:creator>HelgeD-H</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 19:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=12420#comment-42834</guid>
		<description>Netop! Det er hjemme-tyrkere. På samme måde som hjemme-tyskerne, særligt dengang krigslykken var med tyskerne.
Hjemme-tyrkernes loyalitet er med det land de er udvandret fra.
Derfor har mange indvandrer(mænd) også dobbelt statsborgerskab.

Det bliver endnu mere broget fra den dag Tyrkiet bliver optaget som fuldgyldigt EU-medlem, engang i 2015 på hundredeåret for
elimineringen af Armenerne.
-For EU har lovet Tyrkiet EU-medlemsskab.
Der er prognose om, at i så fald vil 25% af Tyrkiets befolkning 
bosætte sig i Europa, og det vil dreje sig om mindst 20 mio. tyrkere til.

Forestil jer Europaparlamentet blive styret af Tyrkiet, for det er
Tyrkiet som vil være den som bestemmer.
Muslimske mærkesager implementeret i EU-lov, tyrkisk del-og-hersk
i Europaparlamentet, samt f.eks. forbud mod svinekød i EU.

EU skal ikke forvente Tyrkiet vil håndhæve Schengen ydergrænsekontrollen med Kaukasus, Irak, Iran, og Syrien.
Så derfra vil der komme yderligere indvandring.

Break-even vil komme når indvandrerne kan opstille deres eget muslimsk/islamiske parti á la AKP, med mere end 4 mandater, samt have en nøgleposition ligesom de radikale.
Men vestrefløjen gør arbejdet fint nok for dem.
-Venstrefløjen varetager fortsat indvandrernes interesser fint,
og har stadig DF som den ideologiske modstander man skal sætte ud af spillet.

Ifølge Fyens StiftsTidende viser meningsmåling rødt flertal
http://www.fyens.dk/article/1108631:Indland-Fyn-Maaling-Fogh-mister-flertal
Skrækkeligt at få en gentagelse af Nyrop-tidens S-R regering igen.
Jeg husker alt for godt dengang man ikke måtte kritisere indvandringen ( var det 20.000 indvandrere om måneden ?)
og at racismeparagraffen hang som et Damoklessværd over danskernes hoveder, samt Nyrop-regeringen hjalp Bosniakkerne og Kosovarerne
i krigen i eks-Jugoslavien sammen med NATO.
Socialdemokratiet har intet lært, og de vil fortsætte i det spor
hvor Nyrup slap. -Nej, ikke igen for Guds skyld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Netop! Det er hjemme-tyrkere. På samme måde som hjemme-tyskerne, særligt dengang krigslykken var med tyskerne.<br />
Hjemme-tyrkernes loyalitet er med det land de er udvandret fra.<br />
Derfor har mange indvandrer(mænd) også dobbelt statsborgerskab.</p>
<p>Det bliver endnu mere broget fra den dag Tyrkiet bliver optaget som fuldgyldigt EU-medlem, engang i 2015 på hundredeåret for<br />
elimineringen af Armenerne.<br />
-For EU har lovet Tyrkiet EU-medlemsskab.<br />
Der er prognose om, at i så fald vil 25% af Tyrkiets befolkning<br />
bosætte sig i Europa, og det vil dreje sig om mindst 20 mio. tyrkere til.</p>
<p>Forestil jer Europaparlamentet blive styret af Tyrkiet, for det er<br />
Tyrkiet som vil være den som bestemmer.<br />
Muslimske mærkesager implementeret i EU-lov, tyrkisk del-og-hersk<br />
i Europaparlamentet, samt f.eks. forbud mod svinekød i EU.</p>
<p>EU skal ikke forvente Tyrkiet vil håndhæve Schengen ydergrænsekontrollen med Kaukasus, Irak, Iran, og Syrien.<br />
Så derfra vil der komme yderligere indvandring.</p>
<p>Break-even vil komme når indvandrerne kan opstille deres eget muslimsk/islamiske parti á la AKP, med mere end 4 mandater, samt have en nøgleposition ligesom de radikale.<br />
Men vestrefløjen gør arbejdet fint nok for dem.<br />
-Venstrefløjen varetager fortsat indvandrernes interesser fint,<br />
og har stadig DF som den ideologiske modstander man skal sætte ud af spillet.</p>
<p>Ifølge Fyens StiftsTidende viser meningsmåling rødt flertal<br />
<a href="http://www.fyens.dk/article/1108631:Indland-Fyn-Maaling-Fogh-mister-flertal" rel="nofollow">http://www.fyens.dk/article/1108631:Indland-Fyn-Maaling-Fogh-mister-fl ertal</a><br />
Skrækkeligt at få en gentagelse af Nyrop-tidens S-R regering igen.<br />
Jeg husker alt for godt dengang man ikke måtte kritisere indvandringen ( var det 20.000 indvandrere om måneden ?)<br />
og at racismeparagraffen hang som et Damoklessværd over danskernes hoveder, samt Nyrop-regeringen hjalp Bosniakkerne og Kosovarerne<br />
i krigen i eks-Jugoslavien sammen med NATO.<br />
Socialdemokratiet har intet lært, og de vil fortsætte i det spor<br />
hvor Nyrup slap. -Nej, ikke igen for Guds skyld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johansen</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/#comment-42794</link>
		<dc:creator>Johansen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 16:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=12420#comment-42794</guid>
		<description>Det er særdeles forstemmende at læse den tyrkisk-belgiske politikers synspunkter.
Såfremt det skulle komme til krig mellem Tyrkiet og Belgien, ville han kæmpe for Tyrkiet. Sådan en åbenlys loyalitet for fjenden har et navn og det er landsforræderi.
I min optik burde denne &quot;belgiske&quot; Judas fratages sit hverv og udvises til Tyrkiet.

Desuden er det overordentlig trist men forudsigeligt, at majoriteten af immigranterne stemmer på venstrefløjen. Det er jo den hånd, som fodrer dem.
Spørgsmålet er så, hvor der er mange nok til at tippe balancen for altid?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er særdeles forstemmende at læse den tyrkisk-belgiske politikers synspunkter.<br />
Såfremt det skulle komme til krig mellem Tyrkiet og Belgien, ville han kæmpe for Tyrkiet. Sådan en åbenlys loyalitet for fjenden har et navn og det er landsforræderi.<br />
I min optik burde denne &#8220;belgiske&#8221; Judas fratages sit hverv og udvises til Tyrkiet.</p>
<p>Desuden er det overordentlig trist men forudsigeligt, at majoriteten af immigranterne stemmer på venstrefløjen. Det er jo den hånd, som fodrer dem.<br />
Spørgsmålet er så, hvor der er mange nok til at tippe balancen for altid?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Buch</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/#comment-42734</link>
		<dc:creator>Peter Buch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 13:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=12420#comment-42734</guid>
		<description>Friheds-religonen eller tegner-religionen kunne være svaret når religion nyder den beskyttelse der åbenbart udfoldes aktuelt i Holland. At gribe ind mod religioner og krænkede følelser hos religiøse synes jo ikke at forekomme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Friheds-religonen eller tegner-religionen kunne være svaret når religion nyder den beskyttelse der åbenbart udfoldes aktuelt i Holland. At gribe ind mod religioner og krænkede følelser hos religiøse synes jo ikke at forekomme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CS-453</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/#comment-42440</link>
		<dc:creator>CS-453</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 21:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=12420#comment-42440</guid>
		<description>Bliver Bjarke Larsen fra forlaget Pressto også intimideret, truet eller skræmt til at opgive sine planer om at udgive &quot;Medinas juvel&quot; om Muhammeds niårige barnebrud Aisha? Muligvis ikke. Bjarke Larsen satser ifølge sin hjemmeside på at have bogen ude inden jul:

&quot;Bogen om Aisha, profeten Muhammeds barnebrud, som det amerikanske forlag Random House ikke turde udgive, udkommer på dansk  

Forfatter og redaktør Bjarke Larsen har købt de danske rettigheder til bogen ”The Jewel of Medina”, som han vil udgive på sit eget forlag, Pressto. Han håber at kunne have bogen ude i boghandlerne 1. december.

Bogen handler om Aisha, profeten Muhammeds barnebrud, som skulle være udkommet på det store, amerikanske forlag Random House. Forlaget besluttede imidlertid at ophæve kontrakten med forfatteren, den amerikanske journalist Sherry Jones, da en af forlagets konsulenter frygtede reaktioner fra vrede muslimske fundamentalister. I første omgang havde Random House fundet bogen så god, at man udbetalte Jones et forskud på 100.000 dollar og indgik en kontrakt om en efterfølger.&quot;

http://www.bjarkelarsen.dk/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bliver Bjarke Larsen fra forlaget Pressto også intimideret, truet eller skræmt til at opgive sine planer om at udgive &#8220;Medinas juvel&#8221; om Muhammeds niårige barnebrud Aisha? Muligvis ikke. Bjarke Larsen satser ifølge sin hjemmeside på at have bogen ude inden jul:</p>
<p>&#8220;Bogen om Aisha, profeten Muhammeds barnebrud, som det amerikanske forlag Random House ikke turde udgive, udkommer på dansk  </p>
<p>Forfatter og redaktør Bjarke Larsen har købt de danske rettigheder til bogen ”The Jewel of Medina”, som han vil udgive på sit eget forlag, Pressto. Han håber at kunne have bogen ude i boghandlerne 1. december.</p>
<p>Bogen handler om Aisha, profeten Muhammeds barnebrud, som skulle være udkommet på det store, amerikanske forlag Random House. Forlaget besluttede imidlertid at ophæve kontrakten med forfatteren, den amerikanske journalist Sherry Jones, da en af forlagets konsulenter frygtede reaktioner fra vrede muslimske fundamentalister. I første omgang havde Random House fundet bogen så god, at man udbetalte Jones et forskud på 100.000 dollar og indgik en kontrakt om en efterfølger.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.bjarkelarsen.dk/" rel="nofollow">http://www.bjarkelarsen.dk/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janne</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/#comment-42425</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 20:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=12420#comment-42425</guid>
		<description>Thomas Bolding Hansen

Jeg undrer mig meget over hvorfor religion har fået så meget magt igen i Europa, særligt når vi ved hvad ondt netop religion har gjort mange mennesker og kulturer igennem tiden. Både her i Europa og i Mellemøsten. Men det er nok den udbredte, dovne historieløshed og multikulturliderlighed, der florerer i øjeblikket, der gøder jorden for religiøs intolerance som ses brede sig igen.

Vor tids hekse er religionskritikere rundt omkring i EU. F.eks. Geert Wilders, Van Gogh, Hirsi Ali, Lars Vilks, Kurt Westergaard med flere. Vi må passe på dem (dem der stadigvæk er til) og vi må hjælpe dem med fortsat at kunne tale, skrive og tænke frit. 

Jeg går ind for religionsfrihed og menneskers ret til at være religiøse. Og jeg går samtidig ind for at religion, der er urimelig og religiøse mennesker der opfører sig urimeligt kan kritiseres. De skal kritiseres. Af hensyn til religionsfriheden og vores øvrige frihedsrettigheder. Religion og religiøse personer og religiøse tekster skal ikke have nogen særstilling eller særrettigheder i vores danske samfund. Argumenter hentet i den religiøse verden og hellige bøger skal ikke på nogen måde have større vægt end alle andre argumenter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas Bolding Hansen</p>
<p>Jeg undrer mig meget over hvorfor religion har fået så meget magt igen i Europa, særligt når vi ved hvad ondt netop religion har gjort mange mennesker og kulturer igennem tiden. Både her i Europa og i Mellemøsten. Men det er nok den udbredte, dovne historieløshed og multikulturliderlighed, der florerer i øjeblikket, der gøder jorden for religiøs intolerance som ses brede sig igen.</p>
<p>Vor tids hekse er religionskritikere rundt omkring i EU. F.eks. Geert Wilders, Van Gogh, Hirsi Ali, Lars Vilks, Kurt Westergaard med flere. Vi må passe på dem (dem der stadigvæk er til) og vi må hjælpe dem med fortsat at kunne tale, skrive og tænke frit. </p>
<p>Jeg går ind for religionsfrihed og menneskers ret til at være religiøse. Og jeg går samtidig ind for at religion, der er urimelig og religiøse mennesker der opfører sig urimeligt kan kritiseres. De skal kritiseres. Af hensyn til religionsfriheden og vores øvrige frihedsrettigheder. Religion og religiøse personer og religiøse tekster skal ikke have nogen særstilling eller særrettigheder i vores danske samfund. Argumenter hentet i den religiøse verden og hellige bøger skal ikke på nogen måde have større vægt end alle andre argumenter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HelgeD-H</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/#comment-42388</link>
		<dc:creator>HelgeD-H</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 19:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=12420#comment-42388</guid>
		<description>Hvor minder vor blog om breve fra Byzans til Paven.
Mens muslimerne gennem århundreder efterhånden erobrede Lilleasien,
og rykkede nærmere og nærmere Konstantinopel i middelalderen
før den 28. marts 1453.
Hvilke lidelser og tragedier har der ikke fundet sted mod
den tids ikke-muslimer.
F.eks. uddrag fra den byzantinske Kejser Manuel II Paleologus
tekster fra ca. 1391:
Vis mig hvad Muhammed har bragt af nyt, og da vil man kun finde
onde og umenneskelige faktorer som hans befaling om ved sværdet
at udbrede den tro, som han prædikede.

Hvorfor mon de onde ler, og de gode græd ?!!
-Og dette er modsat den Politisk Korrekte fortolkning
 som definerer de onde som DF, og de gode som flygtninge/indvandrere.

1400 års diktatur med en immaginær fører får det tredie rige til at blegne. Der skal mere end Persil Schein til at af-programmere
Jihadier for deres destruktive adfærd.

Det minder om mellemkrigsårene 1933 til 1939.
Politikerne har ført eftergivenhedspolitik for for alt i verden
at undgå væbnet konflikt. Og med Euro-Med. som ikke-angrebspagt.
Den islamiske verden opsøger påskud for konflikt.
Det er som en spændt fjeder som hvad øjeblik det kan være bliver udløst.
Iøvrigt er det horribelt, at læse hvordan det er i Holland med at
islamkritiker Gregorius Nekschot bliver arresteret -for islamkritik. Europol kunne finde på det samme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvor minder vor blog om breve fra Byzans til Paven.<br />
Mens muslimerne gennem århundreder efterhånden erobrede Lilleasien,<br />
og rykkede nærmere og nærmere Konstantinopel i middelalderen<br />
før den 28. marts 1453.<br />
Hvilke lidelser og tragedier har der ikke fundet sted mod<br />
den tids ikke-muslimer.<br />
F.eks. uddrag fra den byzantinske Kejser Manuel II Paleologus<br />
tekster fra ca. 1391:<br />
Vis mig hvad Muhammed har bragt af nyt, og da vil man kun finde<br />
onde og umenneskelige faktorer som hans befaling om ved sværdet<br />
at udbrede den tro, som han prædikede.</p>
<p>Hvorfor mon de onde ler, og de gode græd ?!!<br />
-Og dette er modsat den Politisk Korrekte fortolkning<br />
 som definerer de onde som DF, og de gode som flygtninge/indvandrere.</p>
<p>1400 års diktatur med en immaginær fører får det tredie rige til at blegne. Der skal mere end Persil Schein til at af-programmere<br />
Jihadier for deres destruktive adfærd.</p>
<p>Det minder om mellemkrigsårene 1933 til 1939.<br />
Politikerne har ført eftergivenhedspolitik for for alt i verden<br />
at undgå væbnet konflikt. Og med Euro-Med. som ikke-angrebspagt.<br />
Den islamiske verden opsøger påskud for konflikt.<br />
Det er som en spændt fjeder som hvad øjeblik det kan være bliver udløst.<br />
Iøvrigt er det horribelt, at læse hvordan det er i Holland med at<br />
islamkritiker Gregorius Nekschot bliver arresteret -for islamkritik. Europol kunne finde på det samme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Bolding Hansen</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2008/10/31/hvorfor-vinder-tyrannerne-altid/#comment-42330</link>
		<dc:creator>Thomas Bolding Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 17:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=12420#comment-42330</guid>
		<description>Det er jo vanvittigt chokerende.

Ryger ytringsfriheden ryger demokratiet og friheden i samme ombæring.
Det eneste våben mod religiøse og politiske dogmas er ytringfriheden.

At man skal ære religion, blot fordi de er et følelsesspørgsmål, blot fordi religion har den traditionelle baggrund den har, uanset hvor gennem åndsvag og overtroisk denne religion er, ianset hvor kedelige konsekvenser den har, det er jo absurd ud over alle grænser.
At sådan noget kan foregå i dag, uden at nogen for alvor løfter øjebrynet, absurd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er jo vanvittigt chokerende.</p>
<p>Ryger ytringsfriheden ryger demokratiet og friheden i samme ombæring.<br />
Det eneste våben mod religiøse og politiske dogmas er ytringfriheden.</p>
<p>At man skal ære religion, blot fordi de er et følelsesspørgsmål, blot fordi religion har den traditionelle baggrund den har, uanset hvor gennem åndsvag og overtroisk denne religion er, ianset hvor kedelige konsekvenser den har, det er jo absurd ud over alle grænser.<br />
At sådan noget kan foregå i dag, uden at nogen for alvor løfter øjebrynet, absurd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
