Så kan antropomorfiseringen ikke drives længere. Først var danske statsborgere ‘bare’ medskyldige i hvad en avis havde trykt, alene i kraft af deres statsborgerskab.

To: Kai With ø ft
Sent: Thursday, January 29, 2009 7:53 AM
Subject: FW: The Holy Quran will be burnt on next saturday

Har du hørt om dette her ??

“Thee Holy Quran will be burnt on next saturday

Carrefour refused to boycott Israeli/American/Denmark Products
KFC (Kentucky Fried Chicken), McDonalds, Hardees, Burger King, Pizza Hutt & Starbucks have decided to buy Denmark Products to save their losses.
Boycott Denmark Products and Circulate this news to whoever you can
Denmark wants to Burn the Holy Quran on next Saturday in the large grounds in Coppenhagen (capital city of Denmark), in reply to the Islamic Boycott on their products.
Please let’s get together to boycott their products, and pray to Allah Almighty to show them the result of their intentions, which will be a lesson for the whole world.
Forward this to as many friends as you can.

Mvh
XXXXX”

Jeg kunne se af den omfattende adresseliste, at mailen var blevet videresendt flittigt.
Hvad er det dog for ondskabsfulde mennesker, der spreder den slags løgnehistorier for bevidst at ophidse de uoplyste masser, der kun har deres religion at klynge sig til?

Undskyld, at det tog mig så lang tid at besvare jeres kommentarer på blogenl vedrørende min You Tube video fra 5. november 2008. Det sene svar skyldes ikke min mangel på interesse for jeres synspunkter, men alene på grund af ekstrem travlhed i mit virke.
I og nogle andre mennesker samt nogle kendte folketingspolitikere i Danmark har reageret med visse insinuationer og anklager mod min person, mit politiske arbejde og min tilstedeværelse i Danmark.

Et uddrag af disse påstande er:
Jeg har opfordret muslimske lande til at boykotte Danmark politisk og økonomisk
Jeg er landsforræder af værste slags
Jeg skal retsforfølges
Jeg bruger EU midler til at rejse rundt og sværte Danmarks omdømme til
Jeg er utaknemmelig overfor det land, der har givet mig husly og mad
Jeg skal udvises
Jeg skal rejse til Pakistan og kæmpe for demokrati der

Udover ovenstående udtalelser var der også mange nedværdigende og perfide verbale angreb på forskellige blogs og i læserbreve.

Lad mig besvare disse mærkelige anklager og beskrive realiteterne.I hele mit politiske arbejde har jeg aldrig skjult mig bag lukkede døre når det gælder mine politiske ytringer. Jeg har sagt, skrevet og debateret de emner som jeg har stor viden om, har lavet grundig research og kan dokumentere. Derfor undrer det mig altid, at mennesker som jer aldrig tør debatere med mig offentligt og på en sober måde, men i stedet anklager mig for alt mellem himmel og jord.
Det er også interessant at mange af de mennesker som skriver om mig ikke engang kender mig personligt eller mit politiske arbejde. Deres negative reaktioner er altid automatisk nationalistiske, fordi jeg ikke hedder Jensen eller Hansen.
Når det er sagt vil jeg nu korrigere de påstande som I og andre er kommet med:

Hvis I hører mit videointerview en gang mere og med åbne ører, vil I lægge mærke til en væsentlig forskel. Jeg har aldrig sagt, at muslimske lande skal boykotte Danmark. Mine ord var at muslimske lande kan gøre det, hvis de vil. Jeg sagde endvidere, at jeg er mod voldelige demonstrationer, og jeg går ind for fredelig dialog. Det er almindeligt at lande boykotter andre lande.Lad mig komme med et par eksempler på når Danmark selv har benyttet denne mulighed:

Danmark har i årevis boykottet Sydafrikas hvide racistiske mindretal, som har undertrykt og ført et apartheidregime mod landets sorte flertal. Denne boykot førte heldigvis til demokrati og omvæltning af et racistisk styre. Mange danskere boykottede ovenikøbet benzinselskabet Shell, som er et hollandsk foretagende men med stor økonomisk interesse i Sydafrika.
Danmark og andre vestlige lande var med til at indføre økonomiske sanktioner mod Irak efter den første Gulfkrig, hvilket medførte tusindvis af uskyldige irakeres død og økonomisk ruin for landet.
Danmark og andre vestlige lande indførte også sanktioner mod Pakistan, da de prøvesprængte atombomber, hvilket også var økonomisk hårdt for Pakistan.
Nogle danskere boykottede franske og israelske produkter i kort tid i protest mod henholdsvis Frankrigs prøvesprængninger i Stillehavet og Israels hårdhændede behandlig af palæstinenserne.

Det er meget sædvanligt at den rige, vestlige verden presser udviklingslandene politisk og økonomisk, nogle gange er det retfærdigt, andre gange er det uhensigtsmæssigt.
Så hvad er forskellen mellem hvad jeg sagde, og hvad Danmark selv har gjort?

Jeg har været dansk statsborger siden 1976. Hele mit liv har jeg arbejdet, betalt skat, deltaget i samfundsudviklingen, engageret mig politisk og ytret mig gennem danske medier vedrørende samfundsspørgsmål. Jeg har også præsteret et stort forfatterskab og mange af mine bøger bruges flittigt på biblioteker og i skoler. Jeg ser mig selv som en mønsterborger dvs. en person, som viser interesse for samfundet og gør noget praktisk i stedet for at sidde i sofaen og brokke mig. At kæmpe mod samfundets negative udvikling som er et resultat af Dansk Folkepartis umenneskelige og antiislam politik kan ikke være landsforræderi. Mig bekendt er det i et demokratisk samfund helt nødvendigt at bekymrede borgere kritiserer regeringer, politikere og deres forkerte beslutninger. Jeg tror at man skal værdsætte en indsats af den slags i stedet for at mistænkeliggøre og stille spørgsmålstegn ved andres -og hermed også min- ytringsfrihed.

Etniske minoriteter, især med muslimsk baggrund, bliver hele tiden fortalt, at de skal respektere danskernes ytringsfrihed og finde sig i at alt kan kritiseres og hånes inklusive deres kulturer og religion.Så spørger jeg, hvor er min ret til at ytre mig? Hvorfor er mine ytringer skadelige for Danmark, mens Dansk Folkepartis anti-islampropaganda er legitim? Når jeg fortæller i udlandet om den herskende situation i Danmark hvor der stilles spørgsmålstegn ved etniske minoriteters ret til at ytre sig frit, betragter enhver neutral person denne praksis som dobbeltmoralsk og hykleri af værste art.Folk udenfor Danmark kan ikke forstå, at det kun er hvide danskere, som føler sig berettiget til sige, hvad der passer dem, mens minoriteter ikke en gang må klage uden de bliver beskyldt for landsforrædderi. Det er tankevækkende.

I anledning af min video har nogle politikere og almindelige danske borgere ønsket at jeg skal retsforfølges af staten. En underlig logik i et samfund, hvor man kun retsforfølger en person som har deltaget i terrorisme, landsskadelig virksomhed, kriminalitet eller har opfordret til voldelige handlinger. Dansk Folkeparti gik så langt, at et af partiets toppolitikere Peter Skaarup skriftligt henvendte sig til både justitsministeren og integrationsministeren den 19. november 2008. Spørgsmålet til integrationsministeren var :
“ Hvad er ministerens holdning til, at en dansk statsborger, der har erhvervet sit statsborgerskab gennem naturalisering, i offentligheden opfordrer til økonomisk boykot mod Danmark på grund af det siddende folketingsflertal, og finder ministeren, at såfremt Quraishy var blevet statsborger efter de nugældende regler og således havde måttet underskrive en loyalitetserklæring over for Danmark, at han med sin opfordring ville have forbrudt sig mod denne?”

Spørgsmålet til justitsministeren var:
“Er det ministerens opfattelse, at der bør drages retlige konsekvenser over for Bashy Quraishy, jf. straffelovens § 100, for dennes opfordringer til politisk og religiøs boykot af Danmark, eller at erhvervsvirksomheder, der kan godtgøre et tab som følge af Quraishys opfordring, kan gøre krav gældende over for denne?

Både integrationministeren og justitsministeren afviste at jeg kan retsforfølges.
Jeg er ikke overrasket over ministrenenes svar. De er nødt til at respektere grundloven og de demokratiske principper selv om de har et parlamentarisk flertal sammen med anti-islam Dansk Folkeparti. Selvom jeg er meget kritisk overfor den siddende regerings umenneskelige stramninger i udlændingeloven, kulturel arrogance og had til islam, har jeg ikke mistet min tro på anstændighed i det danske samfund.Derfor har jeg altid værdsat og respekteret beskyttelsen af borgernes rettigheder i den danske retspraksis.

Jeg er forbløffet over at Danmarks tredjestørste parti ikke bestiller andet end at stille dumme spørgsmål til ministrene når det gælder etniske minoriteters vilkår. Hvad der er værre er at dette parti regerer Danmark uofficielt og har alt for stor magt i forhold til det relativt lille antal stemmer( 14%) de får.Jeg beskylder ikke Dansk Folkeparti for deres højere position, men statsministeren. Det er Anders Fogh Rasmussen som ingen principper har og vil tøve med at “sove med djævelen” for at beholde magten.

Når det gælder mine rejser og foredrag i EU vil jeg en gang for alle slå fast at jeg får ingen finansiel støtte for mine mange rejser.EU-institutioner, universiteter,NGOere og store internationale organisationer inviterer mig som foredragsholder. Det er dem der betaler rejser og ophold. Jeg bliver inviteret til at tale om forskellige emner som interkulturalisme, integration, medier og minoriteter, islamofobi, m.m.Danmark er ikke interessant i denne sammenhæng. Ofte er det spørgsmål der bliver stillet til mig om Danmark.Folk læser jo også aviser og ser TV i udlandet.De er udmærket informerede om Dansk Folkepartis virke.I mit svar taler jeg heller ikke nedvurderende eller dårligt om Danmark som land eller danskerne som folkefærd. Tværtimod roser jeg Danmark som et dejligt land og danskerne som et fredeligt folk.Det er en realitet, MEN beklageligvis når det gælder etniske minoriteter er de fleste af vores politiske elite og en stor del af mainstream-medier decideret islamofobiske og minoritetsfjendtlige. Hvis man sammenligner den nuværende regerings stramninger på udlændingeområdet i de sidste seks år så er Danmark uden tvivl i første række. Det er ikke noget at være stolt af som Dansk Folkeparti så ofte fremhæver.

“Jeg skal være taknemmelig for asyl, husly, mad og opholdstilladelse i Danmark”, bliver det sagt igen og igen. Skal jeg grine eller græde over disse ord? Kan det virkelig passe, at nogle mennesker er så ignorante og fjendtlige overfor min person, at de ikke en gang checker deres oplysninger. Jeg er en offentlig person og d er findes informationer om mit liv, politiske arbejde og min fortid på Google, på min egen hjemmeside og mange andre hjemmesider.Men lad mig endnu en gang bruge kræfter på at forklare at jeg kom her som turist, mødte Kim Schumacher på Hovedbanegården og boede hos ham som gæst i et stykke tid.Det var danskernes åbenhed, smil og charme som jeg faldt for.Jeg ledte ikke efter husly eller opholdstilladelse og der gik lang tid før jeg besluttede at bosætte mig permanent i Danmark. Da jeg havnede i Danmark havde jeg allerede en universitetsuddannelse og talte mange sprog. Så fortæl mig hvad jeg skal være taknemmelig for?Hvad har Danmartk gjort for mig konkret? Faktisk er jeg et af de få mennesker som Danmark bør være taknemmelig for og også for at jeg har holdt ud så længe. Det var min kærlighed til mine børn og mit stærke bånd samt påskønnelse af Danmark som hindrede mig i at bosætte mig i nogle af de andre lande, hvor jeg fik tilbudt job eller ellers gerne ville have bosat mig.
Selvfølgelig kan jeg ikke bare pakke min kuffert og flytte til Pakistan som nogle mennesker i Danmark ønsker.For det første har jeg dansk statsborgerskab og ikke pakistansk. Jeg opgav mit pakistanske statsborgerskab i 1976 da Justitsministeriet spurgte mig om jeg ønskede dansk statsborgerskab. Der var min loyalitet overfor Danmark der gjorde, at jeg kun ville have et statsborgerskab. Det er sandt at på baggrund af den horrible politiske udvikling og anti-islam atmosfære i Danmark har jeg tit tænkt på at forlade Danmark. Men det er nemmere sagt end gjort.Jeg skal have visum om jeg bare skal besøge Pakistan så for at leve der skulle jeg have et job eller forretning dér, og det er jeg for gammel til nu.

Til slut vil jeg understrege endnu en gang,at jeg er dansk statsborger med indisk- pakistansk baggrund, orientalske kulturelle rødder og islam som den religion jeg er født ind i og opvokset med indtil jeg var 17 år.
Så kære venner, nu har I hele historien og svar til nogle af de spørgsmål I har stillet mig.Jeg håber at I vil overveje at revidere jeres holdninger til min person, ikke for min skyld, men for jeres egen anstændigheds skyld. Hvis I stadig er uenig med mine holdninger og politiske engagement, har jeg kun et budskab: Lad os være enige i at være uenige.
Det er den smukkeste filosofi, jeg har lært i Danmark.