10
nov
Seneste opdatering: 11/11-08 kl. 1518
17 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Illustreret af Kurt Westergaard. Gå ikke julen i møde uden den oplagte mandelgave. Det bedste Lars Hedegaard skrev til Berlingske Tidendes berømte klumme, Groft sagt. Hedegaards satire endte med at blive lidt for morsom for den anstændige borgerlighed. Men her kan du opleve ham i fineste form. Glæd dig også til Kurt Westergaards 26 respektløse illustrationer.
Normalpris for bogen er 200 kr. Du kan købe bogen for kun 150 kr. frem til den 16. november. Klik her og læs mere om, hvordan du bestiller bogen. Trykkefrihedsselskabets Bibliotek

(PS : Jeg har ikke læst bogen, men jeg har set de 26 tegninger og de må være det hele værd. Frigjort og virtoust tegnet. Det er ikke nogen forsonlig Westergaard, man møder. Han har destilleret al sin vrede ud i tegningerne. De virker tegnet con amore af en mand der har valgt side og ikke ryster på hånden. Man forestiller sig, han må have fred med sin samvittighed. Det kan han roligt  have.  I mellemtiden bevæger tuneseren Slim Chafra sig frit omkring i landet, som et levende symbol på demokratiets impotens. )

Michael Jalving: Ny Muhammed-krise?

Ved skæbnens gunst landede 26 spritnye og provokerende karikaturtegninger på mit skrivebord en bedrøvelig mandag morgen. Nysgerrigt studerede jeg dem og fik ikke blot kaffen, men havregrød til en hel familie galt i halsen. Dette her er ikke for småbørn – jeg nævner i flæng: masser af bare damer, vel at mærke i selskab med Profeten, den ukrænkelige, samt dertil flere bomber i turbanen, muslimer med multiple koner, den afgående George Walker Bush som muslim med krydsede fingre, kristne præster, guddommelig indgriben, Hitler som taxichauffør, Nyrup som vejrhane, Ellemann med front mod Mekka, Abu Laban som Hitler, hele udtrækket, stort set, inklusiv Pia Kjærsgaard, himmelske jomfruer, burka-telte og andre tvetungede væsener fra virkelighedens forunderlige verden.

Og det er naturligvis Kurt Westergaard, der har tegnet dem. Til min tidligere, nu afskedigede kollega på Groft sagt, Lars Hedegaard, som optrykker dem i en samling af ca. 100 groft sagt-perler fra sit tiårige virke i avisen. Bogen udkommer om tre uger og kan godt gå hen og blive en varm kartoffel. Egentlig havde jeg troet, at man havde fået lukket munden på Hedegaard, for slet ikke at tale om Kurt Westergaard, verdens farligste mand ifølge højlydte udøvere af fredens religion. Men nej. De bliver ved. Og det med fornyet saft og kraft. Hedegaard ved tastaturet; Westergaard med sin tusch. [..] Og Hedegaards tekster? Ja, de er vintage Hedegaard og dermed noget af de bedste, der skrives på polemisk, ætsende og begavet dansk. Her uddeles der fortjente slag i masken på den gode tone, de fine og de glatte, alle de velnærede karrieremagere i vor midte. Berlingske Tidende

Realpolitisk modgift til den altfavnende godheds paradigme

Hvad Baron Bodissey gør opmærksom på her er velkendt statsvidenskabelig tankegang, men er ganske fraværende i den daglige pludren i medierne om f. eks. “asyl til alle”, eller det umoralske i at deltage i Irak og Afghanistan. Lidt sund kynisme og fremhævelse af hvad der burde være vore folkevalgtes førsteprioriteter er særdeles velgørende, men som bekendt trumfer angsten for at pådrage sig uanstændighedens stigma selv det nationale overlevelsesinstinkt, og har af denne grund næppe større chancer for at bestemme vores kurs (LFPC).

[…] America’s interests and Russia’s interests (surprise!) do not coincide. The behavior of both countries may or may not be morally right, but that is irrelevant to the argument at hand.

Actions which are moral for an individual or a small group may be immoral if taken by the leader of a nation. This is what makes statecraft so difficult: a leader who truly represents his people may have to do appalling things on their behalf. When “Bomber” Harris instituted the mass bombing of civilian targets in Germany during World War Two, it was in what he judged to be the interests of the British people to do so. He was looking after their welfare. One may disagree with the wisdom and/or the effectiveness of his strategy, but that is the reason it was undertaken.

What would be an abomination for an individual may be an obligation for a national leader.

There is no escaping this dilemma. Any great leader will face it, and if he places the welfare of his own people ahead of his own, he may commit acts that will haunt his conscience for the rest of his days.

All of this is an attempt to bracket the behavior of Vladimir Putin (and Dmitry Medvedev). To regard their behavior as an affront to morality is to miss the point.
– – – – – – – – –
The moral obligation of an American leader is to look after the well-being of the people of the United States. The moral obligation of a Russian leader is to look after the well-being of the people of Russia. A leader of either country who fails to do these things is acting immorally.

President Bush has acted immorally towards his own people.

It is arguable that Vladimir Putin has acted in a more moral fashion with respect to his own people than George W. Bush or Bill Clinton has with respect to Americans. This is because the forty-second and forty-third presidents of the United States placed “international law” ahead of the welfare of Americans.

Not to see this is to be obtuse.

It doesn’t mean that Vladimir Putin is a good person. It doesn’t mean that he hasn’t acted cynically (and against American interests) in Iran and other places. It doesn’t mean that he hasn’t been brutal.

It means that he has taken care of his own.

George W. Bush has not taken care of his own. He has taken care of Mexicans, the UN, the OIC, the Saudis, the Shiites of Iraq, and the trans-national oil companies.

Not to see this is to be obtuse.

God help me, but Vladimir Putin has been a better leader of his own country than George W. Bush (or any president since Reagan) has been for the United States of America.

It’s an ugly and unpalatable fact, but it is true. Baron Bodissey: Why Russia?

Krystalnat-demo: Venstrefløjens årlige gidselaktion

Lad aldrig muligheden for et rørstrømsk fakkeltog passere. Én gang om året tænker venstrefløjen, med samt gode mennesker med et anstændigt menneskesyn, pænt på jøderne. Og med jødernes skæbne må der vel også menes nulevende jøder, heraf en stor del bosat i Israel? Og dertil jøder bosat i Europa? Tja, allerede her hopper kæden af og det monumentale hykleri blotlægges. Lad os kigge på demonstrationens deltagere og bagland. Pernille Frahm (SF): Medunderskriver på Boykot Israel, hvis landskoordineringsgruppe bl. a. tæller navne som Naser Alsehli, Osama Hama, Khalid Mustafa, Nassim Al-Dogom, Atef Nassar, Hussam Jayyousi, Aman-El Hindi, Majed Omar og Hadi Behmed. På Boykot Israels hjemmeside kan man bl. a. finde artikler som Annapolis illusionen af Khalid Amayreh; Få bugt med konspirationen imod Palæstina af Ali Abunimah; Det er nu tiden for verdensomspændende boykot af Israel af Omar Barghouti. Desuden linkes der uden redaktionel distancering til artikler som AMB: we will not allow a Karzai in Palestine (“The Aqsa Martyrs Brigades (AMB), the armed wing of Fatah has issued a statement in the West Bank calling for the head of the so called emergency government to resign because he called for disbanding resistance groups”). Blandt “anbefalere” af Boykot Israel finder vi foreninger som Palæstina Initiativet, København, Dansk Palæstinensisk Venskabsforening, Dansk Cubansk Forening, SUF – Socialistisk Ungdoms Front (Enhedslistens tæskehold), Palæstina Komiteen, Århus, Venskabsforeningen Danmark – Palæstina, Odense, Palæstinainitiativet i Odense, Palæstina-initiativet, Svendborg.

På nettet linker bl. a. disse grupper til Krystalnatdemonstrationen: Antifa (voldelig venstreekstremistisk bande), Modkraft, Dagbladet Arbejderen, Redox og Enhedslisten. Enhedslisten? Partiet hvis medlemmer Frank Aaen og Asmaa Abdol-Hamid for et par år siden demonstrerede sammen med Hizbollah-tilhængere? Hizbollah, som har Israels udslettelse på programmet?

foto © Snaphanen


[foto: Angantyrs Hjørne]

Enhver må gøre op med sig selv hvor meget tillid man har til disse personers og gruppers omsorg for “jøderne” og Krystalnatten. Enhver må ligeledes vurdere i hvor høj grad der skelnes mellem ‘zionister’ og ‘jøder’ når man ikke lige er ude og lufte faklerne. Denne helt aktuelle artikel: Antisemitismen lever i bedste velgående er illustrativ for hvor langt venstrefløjen kan svinge sig – Morten Thing erkender antisemitisme i arabiske lande og blandt arabiske indvandrergrupper i Europa, men han tilskriver kristendommen, kapitalismen og sociale forhold skylden. Den righoldige legitimation i Koranen og hadith nævnes ikke med ét ord (LFPC).

Søndag eftermiddag deltog mange i fredelig protest mod White Pride og nazisme. Omkring 500 århusianere i alle aldre trodsede novemberkulden og deltog i Antiracistisk Netværks Krystalnat-demonstration på Rådhuspladsen sidst på eftermiddagen søndag. […]

Fakkeldemonstrationen i Århus – med taler af blandt andre folketingsmedlemmerne Pernille Frahm (SF), Morten Østergaard (R) og René Skau Bjørnsson (S) – var især vendt mod den nynazistiske gruppe, White Pride, der har stået bag en lang række voldelige overfald på politiske modstandere i Århus de senere år. Fakkeltog mod nazisme

 

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Jørgen

    Til demoen i Århus deltog i øvrigt også en del fra Internationale Socialister (nu også en del af enhedslisten).

    Netop deres holdning til Israel et rabiat og afslører meget godt at krystalnatndemoerne er blevet kapret af den yderste venstrefløj for at promovere antiracismen (læs=multikultur og nebrydelse af nationalstaten).

    Prøv fx. at google Israel + internationale Socialister.

  • Kometen

    De gør de jo kun med den bagtanke at muslimer kan blive “vor tids jøder”.

  • For tre år siden blev fakler fra Krystalnatdemonstrationen efter alt at dømme brugt ved efterfølgende hærværk i ghettoen Rosenhøj. Bemærk den tidstypiske forundren – først vil man slet ikke høre tale om de grimme ting vi skriver om her, og når skaden så er sket undrer man sig i lange baner:

    Rosenhøj : Link mellem demonstration og hærværk

    Det vækker undren hos både politiet og blandt politikere, at en gruppe unge onsdag aften tilsyneladende først deltog i en demonstration imod intolerance – og bagefter begik groft hærværk i Rosenhøj Centret.

    Hvordan kan det hænge sammen, at man først deltager i en demonstration mod intolerance og bagefter går løs på ruderne i Rosenhøj Centret? […]

    Hærværket blev begået af omkring 20 unge, som ankom samlet i en kassevogn og medbragte fakler. Udover at stribevis af – ruder blev knust, blev der også smidt en tændt fakkel ind i kioskens baglokale.

    Hærværket skete kort tid efter en demonstration foran Rådhuset, hvor omkring 250 deltagere – også med fakler i hænderne – markerede deres modstand mod intolerance i Århus.[…]

    »Ved demonstrationen stod der også en kasse med fakler foran Rådhuset, og der var rimelig frihed til, at man bare kunne gå hen og tage én. Det kan ikke udelukkes, at folk, som ikke var med til selve demonstrationen, har gjort det,« siger Keld Hvalsø Nedergaard [Enhedslisten]. [JP 12.11.2005]

  • Janne

    Utroligt at han ikke har fået en udvisningsdom. Føj for en væmmelig karl.

    “En 28-årig mand blev mandag idømt fire års fængsel for sexkrænkelser mod ung kvinde, der blev overfaldet i sit hjem og holdt fanget gennem 10 timer.”

    h t t p://www.bt.dk/article/20081110/krimi/811100371/

  • Janne

    “Den righoldige legitimation i Koranen og hadith nævnes ikke med ét ord (LFPC).”

    Den er ellers oversat til dansk nu så alle kan selv sætte sig ind i tingene. Der er faktisk ikke rigtig nogen undskyldning for ikke at vide hvad der står.

  • Victor

    Jørgen – at internationale socialister er med her er ikke så underligt. Asmaas kandidatur var deres game-plan….IS havde kigget den af fra SWP (deres engelske søsterpartis) samarbejde med mullaherne i London-kredsen Tower Hamlets, hvor en lignende alliance havde fået George Galloway valgt for Respect.

    Hvis man ser, hvordan SWP førte valgkamp mod Labours kandidat Oonal King, kan du se, hvordan de var villige til at bruge åben anti-semitisme i valgkampen. (Og anti-semitisme er ikke et ord, jeg bruger tit….der er gået inflation i det).

    Heldigvis lykkedes det jo ikke – og hvis du ser på debatten i Enhedslisten før og efter valget, er der jo også mere fornuftige medlemmer, som ikke køber den alliance.

    I øvrigt – og det kan man så nyde – er SWP blevet koblet ud på et sidespor i Respect. Islamisterne var mere røgede end de var spegede.

  • whodares

    Hedegaard jo, men Kurt W kan for min skyld hoppe i havnen, han viste sig som det han var til sidst, en gammel mand der ikke forstod hvad han havde gjort og som forsøg på at behage herboende muslimer lagde sag an mod SIAD for at bruge selvsamme billede som resten af verden bragte en mas.

    Og hans såkaldte grund er lige så idiotisk han ville ikke kobles til et politisk parti, ja godmorgen hvad fanden kalder manden det så at tale på et DF møde, men presse en lille gruppe som i bund og grund støttede ham det kunne den gamle grib.

    Så ærligt talt fatter jeg ikke forherligsen af ham, han havde jo intet andet valg da lavinen rullede end at spille den store mand der intet frygtede……Den illusion må da være krakeleret.

    Istedet burde folk kigge Nærmere på SIAD, for V-C og O har vel efterhånden fået vist at de hverken kan eller vil løse problemet i DK……Det vil SIAD.

    http://www.siad.dk

    Et mindre uddrag.

    […]Hvis du som DF-politiker eller medlem af DF er træt af at skulle sælge ud af dine mærkesager, – hvis du ved at DF kunnet have presset regeringen langt mere end de har gjort, også fordi de dybest set godt ved at det er det befolkningen sukker efter, – hvis du har indset at DF har tækket regeringen mere end de har tækket deres egne vælgere – så meld dig ind i SIAD og stil op for os. Gerne nu, så SIAD ikke behøver at vente til næste folketingsvalg men allerede nu kan være repræsenteret i folketinget så vi kan få præsenteret vores 12 lovforslag for befolkningen. Disse forslag vil gøre, at vi vil blive herre i eget hus igen og skabe succesfuld integration for de muslimer der ønsker at være her som ægte demokratiske borgere.

    Som almindelig DF-vælger, støt op om SIAD, hjælp os med en underskrift så vi kan blive valgbare til næste valg. Der er ikke noget vi hellere ville end at lade DF ordne paragrafferne, men det virker som om den unge løve har glemt at den har tænder[..].

  • Johansen

    Venstrefløjsekstremisterne har kuppet markeringen af krystalnat. Jeg er overbevist om, at de fleste danske jøder helst ser sig frabedt af, at jødeforfølgelserne markeres af anti-zionister. Føj hvor er det ækelt. Og så en taler, der støtter Boykot Israel kampagnen. Det er simpelthen for langt ude. Man græmmes.

    Gad vide hvor mange palæstinensere og såkaldte moderate muslimer, som deltog i markeringen af 70 året for krystalnat?
    Gad vide hvor mange palæstinensere, som går ind og ser udstillingen om jødeforfølgelserne på Danmarks mediemuseum, Brandts klædefabrik i Odense? Skal vi skyde på nada.

    Ang. Groft sagt udgivelsen
    Jeg har allerede bestilt fire bøger. Glæder mig til at læse den og forære andre den.
    Westergaards skarpe streger ser jeg frem til med forventningens glæde 🙂

  • Johansen

    Det er modbydeligt at gense de vajende islamofascistiske Hizbollah flag på rådhuspladsen i København. Og surrealistisk. Det burde kalde på fordømmelse og afstandtagen fra alle fornuftige politiske partier og borgere.

    Islams nyttige idioter fra venstrefløjen er medløbere i denne anti-Israelske manifestation. Jeg har kun foragt til overs.

  • Det er Frank Aaen der står på talerstolen, men Lykketoft og Holger K Nielsen optrådte også.

  • Johansen

    Steen

    Ja, det kan jo ikke overraske nogen. Jeg læste med væmmelse Sapphos artikler desangående.
    Har også skrevet en del indlæg mod både Asmaa og en anden folketingskandidat fra enhedslisten bl. a. d. 23/10 og 20/11 2007 i Fyens Stiftstidende.
    Ved ikke rigtig om jeg kan linke til det, endskønt jeg har abonnebent på Fyens.dk:

    http://fyensstiftstidende.livebook.dk/livebook.php?book=fyensstiftstid ende_FST201107AA&userid=22428&key=51c0a55899fc101fd137960316f39a3c&pag enum=9

  • Johansen
  • :)

    “Nye Muhammed-tegninger på vej

    Kurt Westergaard er på vej med nye provokerende tegninger af bomber i turbaner i en ny bog, hvor han illustrerer kommentarer fra historikeren Lars Hedegaaard. Danske muslimer må lære, at vi ikke skåner nogen, siger tegneren.

    Af Bodil Jessen

    Sidst opdateret Mandag den 10. november 2008, 22:30

    Uffe Ellemann-Jensen knæler. På hans strittende popo står et blækhus, påskrevet »Ytringsfrihed«. Op af blækhuset titter en sortskægget herre med bombe i turbanen.”

    http://www.berlingske.dk/article/20081110/danmark/711100046/

  • Johansen

    Krænkelsesfundamentalisten Ellemann tegnet i et knæfald mod Mekka med en muslimsk mørkemand siddende i et blækhus på popoen er intet mindre en end genistreg fra Westergaard.
    Forstår så udmærket at den tegning er brugt som illustration på forsiden. Så er stilen ligesom lagt 🙂

    Havde nær kastet min aftensmad op, da jeg så tv2 nyhederne kl. 19. Her tonede stenings-Petersen frem på skærmen og talte om, at de nye tegninger ville ødelægge sammenhængskraften, og det han havde været med til at bygge op. Gad vide hvad han mener med det? Han sagde sgu sammenhængskraften.
    Umiddelbart efter var det så Tim Jensens tur. Lad mig sige det sådan, han var ikke pjattet med “provokationen”. Alt er ved det gamle.
    Nu mangler vi så bare Bæk Simonsen til at fortælle os, at vi skal underkaste os – som han gjorde under Muhammed-konflikten.
    Det er tungt med de herrer!

  • JensH

    @Johansen

    TV2 er efterhånden værre end selv (D)DR når det dejer sig om islamlefleri. Men nu du nævner både Elleman og Stennings-Petersen, så er de to herrer helt klart allierede i forsøget på at få indskrænket ytringsfriheden her i landet. De er således begge med i en forening med det pompøse navn “Co-existence of Civilizations”, hvis formål det er at skabe “global sameksistens”, hvilket oversat betyder vi i vesten ikke skal sige noget negatvt om islam fordi så bliver ‘harmonien’ brudt af de altid krænkede tilhængere af ‘fredens religion’. Denne forening blev dannet under Muhammed-‘krisen’, og desværre er der flere prominente erhvervsledere med i denne værnemager-forening:

    http://www.business.dk/article/20060212/nyhedsoversigt/102120092/

    Der er alt for mange i den danske elite som er parate til at give efter for denne rædselsfulde idelogi kaldet islam.

  • Pingback: 37 grader » Putin er bedre end Bush()

  • :(

    Slim Chafra bevæger sig frit omkring. Det er en hån mod vores demokrati, at demokratiets fjender får løbepas.

    Karim Sørensen (den anden tuneser) er angiveligt vendt hjem til Tunesien.

    Slim Chafra fremturer med, at han ikke er dømt. Nej, Slim Chafra er ikke dømt, men det skyldes, at PET af hensyn til PET’s kilder ikke vil fremlægge tjenestens beviser.

    Her er, hvad PET ifølge Politiken fandt hos Karim Sørensen:

    “PET finder også flere computere, kvitteringer på overførsel af en række mindre beløb til Tunesien, to nummerplader (PK 0115 med kendingsbogstaverne AL), en elefanthue i et klædeskab, to økser i en køje, et sværd under en radiator, et slagvåben (uspecificeret) samt flere simkort.

    Og så en pistol, som PET opgiver til at være en Walter PKK ca. .315 K. Et foto i PET’s materiale viser, at pistolen lå frit fremme i lejligheden på en bogreol, og at skæftet er defekt. I en redegørelse til retten har PET-chef Jakob Scharf oplyst, at der hørte patroner til pistolen, men det fremgår ikke af ransagningsrapporten.”

    Kilde: Politiken 09.11.2008: “Historien om et formodet drab”