26
nov
Seneste opdatering: 27/11-08 kl. 2303
33 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Legendarisk tilholdssted siden 1903 for berømte  besøgende som Mick Jagger, Jacques Chirac, Prince Edward, Duke of Kent & Katharine,  Harald V of Norway & Queen Sonja of Norway, Prince Philip, Duke of Edinburgh, Prince Charles, The Beatles, Bill Clinton, Jacqueline Onassis og Elvis Presley. Allerede  dusinvis af You Tube  videoer uploadede. Bombay attacks: Britons and Americans targeted, løbende opdatering på Times of India.

 

Moroccans throw fire bomb at church Gouda

Four Moroccan teenage troublemakers have tried to set fire to the Reformed church in the Bloemendaal district in Gouda by throwing a Molotov cocktail at the building. The damage was limited, but the police and the mayor take the issue seriously. GoV

Ondskabens kompleksitet

Hvem filosoferer over filosofferne? Behovet er der, når lægfolk som undertegnede endnu en gang må konstatere den massive modvilje mod at bare godtage de primitive følelser nede i folkedybet hvor vi rumsterer. Jeg har svært ved at sætte ord på det, men ud over sværmeriet for de ædle vilde som vi jo tit omtaler, synes der at være en trang, en virkelig trang til at dekonstruere de værdidomme som os uvidende pøbel afgiver: Det kan være indvendingerne mod at betegne Josef Fritzl som et “uhyre”, det kan være foragten for “retsfølelsen”, eller som her gidselstagerne og børnemorderne i Beslan, som det er alt, alt for enkelt bare at kalde ‘onde’. Sofistikerede mennesker lader sig ikke rive med af følelser, undtagen altså når Dansk Folkeparti – igen – siger noget helt uanstændigt. Denne artikel er slem – og dette var min primitive, populistiske, pøbelagtige værdidom, som jeg har et “indgroet” behov for at udtrykke (LFPC).

Ondskab var ikke drivkraften hos gidseltagerne på skolen i Belsan, siger to filosoffer. Børnene var symboler. Og symboler er lettere at skyde ned bagfra end grædende børn. […]

Men var terroristerne onde? […] Peter Thielst definerer ordet ondskab som »glæden ved andres lidelse«. Men »det onde« i forbindelse med gidseldramaet i Beslan foregår i vores egne hoveder, mener han. »Aktionen i Beslan vækker begrebet om det onde i os. Ikke terroristerne selv. Vi sidder i saksen og kan ikke lade være med at tilskrive de her mennesker ondskab. Men det giver ikke mening af kalde dem onde.« […]

Jacob Dahl Rendtorff lektor. phd. på RUC har beskæftiget sig indgående med Adolf Eichmann, der var Det Tredie Riges ansvarlige for deportationer af millioner af jøder til koncentrationslejre. »I KZ-lejren var det tættere på at være ondskab. Der var elementer af sadisme og man systematiserede drabene. I Beslan var der elementer af afstumpethed, fanatisme og magtspil. Jeg mener ikke, der er tale om en radikal ondskab.« […]

»I en situation som den på skolen i Beslan har børnene ingen status som børn. For gidseltagerne var de repræsentanter for den russiske overmagt. Børnene bliver et middel til at opnå det, de vil. Dermed bliver det lettere for terroristerne at skyde på dem. Det er ret godt tænkt, for det er dér, det gør ondt på den russiske befolkning.« […]

Peter Thielst mener, at tragedien blev »sentimentaliseret«, fordi det gik ud over mange børn. […] Han mener, at vi har et indgroet behov for at kalde gidselstagerne og deres grusomheder for onde: »Vi vil helst ikke høre for meget om det politiske og det sociale, der ligger bagved. Vi vil hellere have dem ned i en kasse, hvor der står: Total ondskab. […][mine fremhævelser, LFPC] Filosoffer: Gidseltagernes ondskab foregik mest i vores egne hoveder

40, 100 eller 300 milliarder ?

for Riksdagens mangfoldighedseventyr ? Her gættes 100 mia. Det er  et konservativt gæt på Sveriges største statshemmelighed. En glimrende artikel, der  naturligvis ikke står i en statsstøttet avis, men på en nyhedssite af den type, der  fortjent erobrer terræn fra de almindelige avisers utålelige konformitet og meningstyranni. Bruddet på deres monopol vil slå igennem, men desværre for sent og for langsomt til at virke forebyggende nok:

Samhällsekonomiskt innebär den [invandrarnas] låga sysselsättningsgraden ett bortfall på nästan 20 miljarder i kommunala skatteintäkter och arbetsgivaravgifter varje år. Den innebär också kostnader för skattebetalarna i minst samma storleksordning för försörjning av invånare i utanförskap via bidragssystemen. Till detta skall sedan adderas de kostnader som överrepresentationen för brottlighet åsamkar samhället, kostnader för en högre belastning på vårdapparaten, skolan och andra offentliga tjänster än riket som helhet och mycket annat. Till invandringen kan också knytas många specialkostnader för immigrationsproceduren, språkundervisning och integrationsåtgärder.

En exakt siffra för storleken på nettounderskottet för den svenska invandringen är  svår att få fram. Försök att redovisa detta har ansetts politiskt inkorrekt, medvetet dolts i generell statistik utan särredovisningar och aktivt motarbetats av det politiska etablissemanget. Men sannolikt rör det sig om belopp i storleksordningen 100 miljarder – varje år. [..]

Sanningen är att moderaternas invandrings- och integrationspolitiska idéer är lika cyniska som socialdemokraternas är naiva. I båda fallen skapas ett samhälle som den genomsnittlige svensken inte vill ha. Han vill inte betala en massa skattepengar för invandrare som lever på bidrag och drygar ut dem men kriminalitet, men han vill inte heller ha det isärslitna samhället med invandrarna som något slags orcher ur en H.G. Wellsk dystopi.  Sverigedemokraterna växer medan sossar och moderater träter

Jødehadet i Norge  og Sverige

Antisemittismen vokser i Norge, og Norge er det eneste landet som demoniserer Israel i en slik grad, hevder forfatteren Manfred Gerstenfeld.Aldri tidligere har akademikere i Israel kommet sammen til en konferanse for å diskutere noe så uvanlig: Antisemittisme i akkurat Norge og Sverige. Men i går skjedde det i Jerusalem. Dr. Manfred Gerstenfeld, konferansens leder, hevder Israel i norske media til de grader blir bebreidet, kritisert og skjelt ut «som om staten skulle være representanten for ondskapen», mens andre land med langt verre rulleblad knapt blir gitt en lignende oppmerksomhet.

– Jeg har aldri sett et slikt fenomen, kun i Norge, akkurat Norge, blir Israel til de grader utpekt som denne unike slemmingen, sier Gerstenfeld til Dagsavisen.  Hevder at jødehatet øker i Norge

Document.no kommenterer. Imens  ruster Hizbollah op til det næste overfald på Israel, nu med  raketter med 250 km rækkevidde. En lille rask sommeroffensiv. Måske vi  igen får 7000 evakuerede “danskere”, der ikke kan lugte en krig i opmarch. Hizbollah has trebled rocket store to 42,000.

A Tundra Tabloids Exclusive: Interview With Lars Vilks, Swedish Artist Who Drew Mohamed as a Roundabout Dog

En finsk blogger rejste til Stockholm

Kædeindvandringen i tal

Interessant  overskrift fra SCB. Den kunne lige så godt  hedde: “Till 100 invandrare i 40-års åldern har det kommit drygt 25 anhöriga efter nio år.” Der kom 28.975 sidste år.

Till ungefär 4 procent av de som invandrat till Sverige kommer det, ett år efter ankomsten, en anhöriginvandrare. Till nästan 13 procent av de invandrare som anlände 1997, har det nio år senare kommit minst en anhörig.Det kommer fler anhöriga till män än till kvinnor  och invandrare i 20-års åldern eller i 40-års åldern är anknytningspersoner i högre grad än invandrare i andra åldrar. Till 100 invandrare i 40-års åldern har det kommit drygt 25 anhöriga efter nio år, de flesta första året efter invandringen. Lika många har det efter nio år kommit till en invandrare i 20-årsåldern, men de kommer inte i samma grad första året, utan det är spritt över flera år. SCB.se: Var 8:e invandrare tar emot en anhörig

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • barfbag

    OT
    Et essay om kulturelitens foragt for folket:
    http://www.jernesalt.dk/lykkeberg.asp

  • HelgeD-H

    Hvad koster mangfoldighedseventyret i Danmark, sådan cirka ?
    Det er også mere eller mindre en statshemmelighed,
    med direkte udgifter, indirekte udgifter, udgifter under andre
    posteringer, og mørketal.
    -Et svimlende beløb.
    Det er der mange andre, som også er spændt på at vide.
    Det er bare det, at ramaskriget udebliver, selv om man
    fik det at vide.
    Omkring årtusindskiftet blev det anslået til 30 til 50 mia. Kr.
    -noget Pia Kjærsgaard fremlagde under Nyrup-regeringen.
    Hvorvidt man trods arbejdsomt flid kan mærke åreladningen
    må hver enkelt skønne.

  • Janne

    Ang. Norge og landets forhold til jøder, så er det rystende læsning det Document.no har fundet ud af. Men jeg synes nu heller ikke at nogle danskere er for gode. F.eks. SF der anbefaler boykot af Israel. SF plejer ellers at gå ind for dialog.

  • Victor

    Helt ærligt – denne sammenkædning af Israel og anti-semitisme hænger mig ud af halsen. Jeg har selv et stamme-efternavn og har, sådan set, aldrig haft de store problemer med det. Bortset netop fra israelere, som mente, at jeg var anti-semitisk, fordi jeg sagde, at jeg foragtede Likud og at aliyah ikke lige var noget for mig.

    Anti-semitismen eksisterer – og er reel – men ordet skal ikke devalueres.

  • Johansen

    Hvad er aliyah?

    Anti-semitismen florerer i hvert fald i Frankrig. Specielt hvor der er høje koncentrationer af bogstavtro muslimer i forstæderne til Paris og i sydfrankrig.

  • Victor

    Johansen:

    aliyah – kort fortalt, at vende tilbage til Israel. Enten i kortere eller længere tid. Frivilligt eller af nød.

    Jeg ved sgu godt, at anti-semitismen eksisterer; men problemet – et af problemerne – med likudnikkerne – er, at de insisterer på, at tage muslimske overgreb på jøder i Paris som bevis på, at FRANSKMÆNDENE – eller danskerne/tyskerne/nordmændene er anti-semitiske.

    Jeg har aldrig rigtigt gidet sætte mig ind i det her; men mit indtryk er, at myten om de anti-semitiske europæere er vigtig for den israelske højrefløjs ideologiske raison´d´etre.

  • Johansen

    Aliyah må komme fra leahlot le Israel. Altså rejse ind eller op som til Jerusalem.

    Det med likudnikkerne kan jeg ikke genkende. Jeg kender derimod en del som stemmer på Liebermann fra højrefløjspartiet, Israel Beiteinu – Israel vores hjem. De er ikke just pjattede med araberne.

  • Victor

    Jeg har lige kigget på Manfred Gerstenfelds skriblerier. Det er lige præcis fanatikere som ham, der har fået mig til at holde mig langt væk fra alt, hvad der har med den del af verden at skaffe:

    “The Muslim boycott of the Danish firms sparked a movement to “buy Danish” in the Western world. However, the American commentator. Debbie Schlussel wrote that she would not participate in sympathy buying since Danish firms had been boycotting Israel in recent years:

    Sorry, but we are NOT all Danes now.…Denmark – and ALL of its media, Jyllands Posten included – has long been consistent with the other Scandinavian countries in being a harsh critic of Israel and its meek attempts to respond to Islamic terrorism and Arab anti-Semitism….Denmark’s Channel 2 broadcast a “documentary” about the Israeli “raid” on Jenin that was full of lies and completely defamatory. The “raid” on this terror stronghold (in which less than 25 died) was in response to the blowing up of many Jews peacefully celebrating Passover (the “Passover Massacre”). Denmark re-broadcast this phony “documentary” within the LAST MONTH!59

    Schlussel might have added that Denmark has for many decades promoted the role of a small part of its population in saving the country’s eight thousand Jews by bringing them to Sweden. At the same time, it has made efforts until now to obscure other aspects of the war, including the fact that its six thousand Waffen SS volunteers killed many Jews in Eastern Europe.”

  • Holdt og ‘Engel’breth, tak skæbne. Krage søger mage, så bliver det ikke mere gakgak. Lad os se, Hizb-ut-Tahrir-begejstret, tidligere modtager af penge fra KGB, webmaster for en Ku Klux Klan’er, møder ulveungen der i sin publikation Faklen fortalte hvordan indvandrere kunne skaffe sig våben som beskyttelse mod en lurende ‘fascisme’ (samme ‘fascisme’ skulle også lure i børnehaverne, I kid you not), samme ulveunge der taler om at bruge ’sværdet’ (mindre ånder end ham kunne tro dette var voldstrusler), en ulveunge der har siddet i ‘parti’ med Stenings-Pedersen og revl og krat fra det loonistiske overdrev. En skam at Kimpolina ikke laver sine kimpolager mere, så vidt jeg ved. Hvad kunne hun ikke have fået ud af dette hede erotiske favntag mellem disse personager?

  • Vivi Andersen

    Engelbreth og Holdt er 2 stykker af samme alen.

    Gad vide hvorfor Seidenfaden ikke er medunderskriver – for jeg formoder Engelbreth, som det naturligste i verden, i hvert fald har haft ham med i udarbejdelsen af teksten.

    Håber Barrack Hussein Obama arkivere brevet lodret.

  • christian wibroe

    Fin timing med Runes og Jakobs brev til Obama samtidig med at deres sandsynligvis muslimske venner i Indien nok en gang understreger at Islam er en bevægelse man ikke kan tage for alvorligt. Tegningen med bomben i turbanen kunne ikke have været mere præcis!

  • Pegi

    Peter Thielst er jo idiot.

  • Pegi

    Rune Engelbreth Larsen er satanist. Det vil kristne Obama næppe bryde sig om.

  • HelgeD-H

    Terrorist raiden i Bombay på turist tilholdssteder, med bl.a.
    Taj Mahal Hotel som mål, og gidseldrama, omfattende U.K. og U.S.
    turister.
    Under Muhammed-krisen, var det også held som forhindrede palæstinensiske militante grupper i at tage danskere, som opholdt sig på Vestbredden, som gidsler, hvilket ville komplicere situationen for politikerne på Christiansborg.

    Den muslimske gruppe kræver, at inderne ikke undertrykker muslimerne i Indien.
    Omvendt er det en dyd for muslimerne, at undertrykke ikke-muslimer,
    for det har de Allah’s tilladelse til.

    Det virker så surrealistisk.
    Kan folk ikke snart vågne op, og se, at islam er en revolutionær
    bevægelse ?

  • Andersen

    rune&holdt kan ikke tages alvorligt. De er jo ynkeligt fejlinformeret og lattervækkende kopier af den flæbende Lone Dybkjær, da hun brød sammen i fryd over Obama.

    Der er ingen hjemme der.

    BOMB, GENOPBYG OG GENTAG. Det er Obamas motto for den nærmeste fremtid og hans løsning på problemet Afghanistan.

    Det kan åbenbart ikke gå hurtigt nok. Obama flyver frem før tiden og forcerer tingene, inden Bush og fruen har fået pakket. Petraeus er udråbt til militærgeni, og nu står Afghanistan for tur.

    Det er ikke med min gode vilje, men jeg har intet at skulle have sagt i den sag. Obama er rune&holdts mand, og blodet vil flyde i blandt andet deres hellige navne.

    Stod det til mig, nøjedes man med at sende dødbringende gift ned over valmuemarkerne, for det er dem, der finasierer det hele, trækker kriminelle spor i hele verden og tager livet af vestens børn.

    http://jp.dk/arkiv/?id=1525399&eceExpr=petraeus“%20/>&eceArchive=o

  • Pingback: Religion of Peace « Anna Lyttiger()

  • Læserbrev i JP i dag:

    “Farvel, Fogh
    Han sendte danske soldater ud i en krig, der bygger på en løgn. Han fulgte blindt Bush, da denne ville invadere Irak. Helt ukritisk tog han den amerikanske propaganda for gode varer, da man påstod, at Irak havde masseødelæggelsesvåben. Han har ødelagt Danmarks gode omdømme og gjort vort land til et mål for terror. Nu er det nok. Fogh-regeringen skal væltes ved næste valg”.

    Mon Indien har gjort sig skyldige i nogle af disse ting? Har nogen af deres aviser trykt Muhammedtegningerne? Forleden citerede jeg en lerderartikel i en indisk avis – 63 terrorbomber i dette land på et halvt år. Og nu dette. Men forvent ikke nogen justering af læserbrevsskribenten og meningsfællers udblik. De er allerede godt klædt på til den dag det sker her i Danmark. Vent og se: vreden vil lynhurtigt blive kanaliseret mod “Fogh” og Muhammedtegningerne. Tv-journalister vil gå rundt og spørge “er dette på grund af Muhammedtegningerne?”.

  • JensH

    “Tv-journalister vil gå rundt og spørge “er dette på grund af Muhammedtegningerne?”

    Gad vide om Danske journalister pisker sig selv med skorpioner før de går på arbejde?? Man kunne meget ofte få det indtryk. Uanset hvad ‘fredens religion’ gør, så vender de altid bebrejdelserne indad.

  • PB

    LFPC: “Vent og se: vreden vil lynhurtigt blive kanaliseret mod “Fogh” og Muhammedtegningerne. Tv-journalister vil gå rundt og spørge “er dette på grund af Muhammedtegningerne?”.”

    Mon ikke også DF vil blive nævnt et par gange?

  • PB

    Ang.Terror i Indien, så kan jeg ikke lade være med at tænke på hvor mange Indere og Pakistanere (muslimer) der bor i feks. UK. , den spåede borgerkrik i EU. kan komme/starte fra en helt “uventet” side?

  • Janne

    I Rune og Holdts video bringes Danmark og danske vilkår og det danske flag ud i et globalt perspektiv. Et verdensplan perspektiv hvor f.eks. islam ikke er en minoritet, men netop en af de allerstørste religioner i verden, bestående af ca. 1,3 milliarder tilhængere. Det er Danmark, dansk kultur, ligestilling, frihedsrettigheder, religionsfrihed og sekularisme samt den danske befolkning der er en minoritet i den kontekst som Danmark sættes ind i via Runes og Holdts video.

  • Bjovulf

    Jeg blev bare så edderspændt rasende over Engelbreth og Holdts svineri om Danmark og danskerne, at jeg simpelthen bare måtte fyre en hel svada af til og om ham 😉

    http://uk.youtube.com/user/engelbreth1967

    Det tog lige toppen af blodtrykket *LOL*

  • Bjovulf

    Gad vide, om ikke Englebræk og co. nok skal
    sørge for at få deres video-“budskab” anbragt på
    DR meget snart – TV-Avisen, P1 eller DR2 vil sikkert
    stå i kø for at labbe det i sig.

  • Magga

    Dette er igen en dag med usædvanlige medieindslag.

    To festorignalers åbne quislingebrev til Obama og nu har en tredje ligeledes diverteret den måbende offentlighed med et gakgakket stunt.

    Hvis nogen tror, at jeg hermed skifter emne, tager de grumme fejl. Alle tre festoriginaler har voldsomt brug for stor opmærksomhed fra os andre. De stakler. De siges, at den slags kan udvikle sig som narkoafhængighed.

    Suzanne Brøgger, der netop har fået udgivet et mere end almindeligt liderligt opus, som var ved at tage pusten fra nogle af anmelderne, er ved at have nået den yderste erotiske grænse på tryk. Hun er derfor nødt til at ryge i den modsatte grøft for at få sig selv bekræftet vha. stor opmærksomhed, og minsandten om donnaen ikke frejdigt erklærer, at hun slet ikke interesserer sig for sex, og at det altsammen er publikums skyld. Hvad med pengene, Suzanne?

    Jeg vender frygtelig tilbage til det litterære senere på dagen.

    http://blog.politiken.dk/laeseklubben

    Med fornøjet hilsen fra Magga i kæret

  • Janne

    At det smukke hotel i Mumbai er sat i brand ser jeg som et kulturelt tab på højde med budda statuerne der blev sprængt væk.

    Islamisterne hader skønhed og kulturel dannelse.

  • Magga

    Rune, Holdt og Brøgger. Alle har de lagt danskerne for fremmedhad og arbejdet på at holde ladeporten åben. At Brøgger blot har simuleret på lagnerne, mens en sværm af feminister betalte for at være med på en kikker og finde en rollemodel, gør ikke sagen bedre. Brøgger fik stor succes i hele Skandinavien, men jeg hørte aldrig til i fanklubben.

    Her skal det imidlertid handle om en nybegynder i forfatterfaget, så meget kan man vel tillade sig at skrive, når det kun er blevet til en biografi på 188 sider. Der er oven i købet for en stor del tale om friskfyragtige referater af samtaler og hændelsesforløb, som forfatteren ikke har deltaget i eller forstået, da hun ikke taler arabisk.

    Forfatteren er en midaldrende kvinde med platinblondt MM-look, og jeg var ikke langt henne i bogen, førend jeg stillede mig selv spørgsmålet: tror hun virkelig på det?

    Men da hun er jurist og jævnligt forsikrer sine læsere, at hun er kvik i pæren, må man jo som udgangspunkt forsøge at tro hende. Dog, for at sige det lige ud, er der grænser for, hvad man i længden kan forlange af læserne. Dette er jo trods alt ikke Se og Hør og på forhånd udråbt til kulørt og sensationspræget. Det er Ekstra Bladets forlag.

    Det hele begynder – ikke i bogen men set ud fra en dansk skatteyders synsvinkel – med en pal-araber på Vestbredden ved navn Ahmed. Han var en fattig “charmør” og noget rastløs, forstår man. På et tidspunkt flyttede han til Jordan, hvorfra han angiveligt måtte flygte, fordi han havde deltaget i et militærkup mod kongen. Dette udsagn passer uendelig dårligt med det vege og indsmigrende indtryk, som forfatteren ellers giver af denne hovedperson, der siden blev ven med opvaskere i dronningens København. Men hvor om alting var, forsvandt Ahmed fra Jordan og sin hustru og to døtre. “Det fortælles, at konen ikke ville med, og at de blev skilt“.

    Ja så, siger man det, men hvordan forholdt det sig i virkeligheden?

    Den ene datter flyttede dog med til Syrien, da Ahmed flyttede dertil, og siden til Danmark. I Syrien tog en storebror charmøren med hjem og præsenterede ham for sin skrappe søster Sada, der endnu ikke var blevet gift. Hun var ellers for længst lovet bort til en fætter, og den aftale skulle holdes, for skete det ikke, mistede familien ære.

    Det må den have gjort, for aftalen blev ikke holdt, og hvordan det gik til, at Sada blev gift med Ahmed er en hemmelighed, for han var et dårligere parti end fætteren, skriver forfatteren. Man kan endda få den tanke, at Sada kun blev “andenhustru” og det som forfatterinden senere så smukt kalder “avlshustru”. Men hun leverede varen, som der skrevet står.

    “Det hjalp dog lidt på sagerne, at Sadas far alligevel ikke var så vild med fætteren, og at hendes ældste bror, Abu-Hedu, også sagde god for den unge Ahmed. De blev gift i 1962. Hun var 18 og han var 32 år.” Ung?

    I midten af 1963 kom det første af seks børn i Ahmeds nye børnekuld til verden, og denne dreng er den tredje af bogens hovedpersoner og udvandrede siden med familien og de fire overlevende af dette søskendekuld til Danmark. De boede indtil da det meste af tiden hos Sadas forældre i landsbyen uden for Damaskus, fordi Ahmed ikke kunne forsørge sin familie, og det samme gjorde alle hendes brødre, svigerinder og deres børn.

    “Der kan være meget sladder og hakkeorden i sådan et “familiekollektiv”,

    og i 1969 var Ahmed atter på farten, denne gang til Tyskland. Da havde det sjette barn været et par måneder i sin mors mave.

    “Det er en stor beslutning at rejse fra sin familie. Men på den tid nok også en stor beslutning at blive. Skulle man ende som offer for landsbysladderen (…) Og Ahmed var heller ikke ked af eventyrelementet i det. Han var ikke en mand, man sådan kunne sømme fast til gulvbrædderne i det samme hus i al evighed. Så han var bestemt ikke bleg for at prøve noget nyt. For Sada var det en svær afsked.”

    Det tror man gerne, og mon ikke hun prøvede med syvtommersøm, men der var næppe plads til det på gulvbrædderne for bare børn, og da han var væk kom hun i lære som frisør, det er jo altid godt at have noget at tage sig til.

    Ahmed tog til Tyskland og siden til Danmark, og da Sada besøgte ham i 1972, boede han på et værelse i Vedbæk hos en gammel dame og var glad for at se Sada og de to yngste, der var med. Det var gået ham godt, og alt var lykke, vist nok. De diskuterede, at familien skulle samles i Danmark, så at børnene kunne gå i skole og få uddannelse, Sada er selv analfabet og tog hjem til landsbyen og begyndte at indstille sig på at flytte til Danmark.

    “Men så fik hun et chok. Gennem venner fik hun at vide, at Ahmed havde en dansk kæreste“.

    Og sandelig om der ikke allerede var to døtre mere, Charlotte og Kristina, men dem hilste de ikke på, da de troppede op til Ahmeds begravelse mange år senere.

    Nå da da, så var Ahmed mindst oppe på ti børn, der af ni levende, og for ikke at trække pinen, vil jeg skynde mig at fortælle, at i hvert fald otte af hans børn er kommet til Danmark og har en stor slægt med mange børn, og så vidt jeg har forstået er der også et væld af fætre, der er fundet herop.

    Sommeren 1974 landede Sada i Danmark med sine fem børn, angiveligt fordi hun havde tænkt sig at parkere dem hos Ahmed, men da det kom til stykket blev hun også selv. Ahmed havde efter sigende taget fejl af ankomstdatoen, og derfor var han ikke i lufthavnen, da hun stod der med de fem fra 11 og nedefter, hun havde jo barslet siden hun sidst var i København. Sada måtte tage en taxa til Ahmeds bopæl. Ikke til Vedbæk men til hans adresse i Istedgade, som hun havde fået oplyst.

    “Ahmed var tilfældigvis hjemme og lukkede op – ganske givet overrasket over, at nu var familien der pludselig.”

    Her vil jeg lige indskyde, at dét tror jeg på, men familieløs var Ahmed jo ikke, og jeg kan ikke lade være med at fundere over, om Charlotte og Kristina lå gemt under sengen, da Sada var på værelset i Vedbæk. På dette sted er der imidlertid et blackout i beretningen, hvilket forfatteren villigt indrømmer, for hun går sandelig ikke i små sko.

    Derfor skynder vi os frem til den store festdag, da ældste søn skulle giftes. Han var da 19 år, så det var på høje tid, højt hormonspejl må man gå ud fra, selv om bogen er ikke så lidt konfus at læse og værre at referere. F.eks. beskrives sønnens bryllup på side 52 og faderens på side 55, men ellers er der mange lighedspunkter. Sønnen Naser skulle giftes med sin kusine, som han i 11 år var vokset op sammen, og det blev besluttet, da de var spæde.

    “Brylluppet blev gennemført selv om der ikke var nogen som helst vilje fra Nasers side. Argumentet var, at det ville give pigen bedre chancer i forhold til et nyt ægteskab. At springe fra en uge forinden vil skabe for meget snak om, at man måske havde fundet en “fejl” ved pigen – at hun ikke var jomfru f.eks.

    Men der kunne ikke blive tale om et fuldbyrdet ægteskab. Naser ville ikke, og derfor ville Sada ikke presse ham. Det endte med at ægteskabet kort efter blev annulleret mod behørig kompensation på 20.000 kr. (…)

    Kusinen – som i dag er 43 – blev andenhustru til en mand, der havde en kone i forvejen, men ikke havde fået nogen drengebørn. Hun fik 8 børn med ham, og bor nu ca. 300 km væk fra landsbyen. Hun har det godt, siger min svigermor (…) Men det er klart et meget følsomt emne, at kusinen måtte “nøjes” med en skæbne som andenhustru eller rettere “avlshustru”.”

    Her vil jeg løfte sløret for, at den heltemodige og opofrende brudgom, der både ville og ikke ville og fik ekspederet en avlshustru til Syrien var den senere radikale politiker og danske helt Naser Khader, og at oplysningerne er hentet i “Med underkop. Livet med min muslimske svigermor”, der mirabili dictu er forfattet af hans kone Bente Dalsbæk. Angiveligt af lutter begejstring for familien. Hun afslutter dog med at understrege, at hun trods pres fra svigermoderen ikke vil indgå et sharia-ægteskab, og at hun er kristen.

    Meget af bogens indhold handler om sladder og virker på mig som spontant nedskrevet sladder, hvor hovedpersonerne ikke skånes. Den udkom i november 2006, da Muhammed-krisen var ved at fade ud, og Khader var ekstra meget helt, og Liberal Alliance i støbeskeen.

    Bente Dalsbæk var derimod af ikke offentliggjorte årsager blevet fyret fra et drømmejob på Christiansborg, hvor man i starten ikke havde noget imod hendes forhold til Naser Khader. Hun havde en bred embedsmandserfaring, dvs. var omfattende trænet i urban udtryksmåde, var udvalgssekretær og taleskriver for Folketingets formand. Hvorfor skriver hun så sådan her?

    Det må være blevet til nogle børnechecks til Ahmed Khader, og i nogle år har Naser Khader haft travlt med at skabe en formue til et fond til hans ære i “Palæstina“, penge er inde i billedet både her og der i den familie.

    NK gjorde også sidste folketingsvalg til en farce, og nu har han netop fået penge på finansloven til en konference i februar med sine hemmelige logebrødre, hvorefter Danmark udsættes for øget terrorrisiko og påføres store udgifter til stort politiopbud osv. Mens Ahmed Khaders ældste søn bliver promoveret internationalt.

    Konferencen kommer til at handle om forsvar for menneskerettighederne, mine damer og herrer, og glemt er “avlshustruen” i Syrien. Den mand kan åbenbart både overtales til meget og løbe fra meget. Jeg forsøger at lade være at tænke på, hvad der får en dansk kvinde til at skrive en sådan bog om sine nærmeste.

  • Magga

    Det er en fejl, at jeg skrev, at Sada havde barslet, mellem sine to rejser til København. Sorry.

  • Bjovulf

    Haha, Rune Klaphats video ser ud til at være taget af YT 😉

    ” This video has been removed due to terms of use violation. ”

    Der må vist være andre end jeg, der har flagget PK-tosserne, der foragter og tilsviner deres eget land.

  • Magga

    Var der ikke noget med uregelmæssigheder med Naser khaders mindefond for faderen i Palæstina? Noget med, at det juridiske ikke var i orden, og at en farbror havde fået udbetalt penge, fordi han er så fattig ( 🙁 )?

    Det er jo dejligt, at Naser Khader har oprettet et mindefond, der kan støtte den del af hans fars familie, der blev tilbage.

    Og nu er der kommet en bankdirektør fra Saxo bank i Liberal Alliance, og han kender sikkert juraen vedr. pengeoverførsler. Men var noget indirekte i det, da han opsagde en masse medarbejdere ved bare at udlevere en konvolut, hvor der stod, at de var fyrede. En hård negl, lader det til.

  • “Moroccans throw fire bomb at church Gouda”

    Den slags foregår desværre ikke kun i Holland og Egypten. Disse tilstande har vi desværre allerede i Danmark:

    Kristeligt Dagblad | 26.11.2001:

    “Kirke i Århus udsat for hærværk

    For anden gang blev ruderne på provst Steen Skovsgaards bil smadret i går formiddag, da den var parkeret ved kirken i Gellerup ved Århus. Hærværket skete samtidig med, at provsten holdt gudstjeneste, hvorunder han inviterede til et fakkeltog i går aftes.

    (…)

    Forleden smadrede ukendte gerningsmænd samtlige 12 ruder i kirkens underetage. Og fakkeltoget var netop en manifestation vendt imod hærværk. Når der er aftenarrangementer i kirken, holder IDFAD altid vagt ved parkeringspladsen, oplyser Kristeligt Pressebureau.”

  • Penol

    “Moroccans throw fire bomb at church Gouda”

    Den slags foregår desværre ikke kun i Holland og Egypten. Disse tilstande har vi desværre allerede i Danmark:

    Kristeligt Dagblad | 26.11.2001:

    “Kirke i Århus udsat for hærværk

    For anden gang blev ruderne på provst Steen Skovsgaards bil smadret i går formiddag, da den var parkeret ved kirken i Gellerup ved Århus. Hærværket skete samtidig med, at provsten holdt gudstjeneste, hvorunder han inviterede til et fakkeltog i går aftes.

    (…)

    Forleden smadrede ukendte gerningsmænd samtlige 12 ruder i kirkens underetage. Og fakkeltoget var netop en manifestation vendt imod hærværk. Når der er aftenarrangementer i kirken, holder IDFAD altid vagt ved parkeringspladsen, oplyser Kristeligt Pressebureau.”

  • Penol

    Mens bølgerne gik højest i Gellerup, og inden man fik effektueret den muslimske beskyttelse, som kirken i dag er under, blev der blandt andet foretaget et brandattentat mod Gellerup Kirke:

    Jyllands-Posten 11.07.2002:

    “Ild i tavle ved Gellerup Kirke

    Klokken 20.22 i aftes modtog Falck en melding om brand i en opslagstavle ved Gellerup Kirke . Falck oplyser, at branden var påsat, men at den hurtigt blev slukket.”

  • »I en situation som den på skolen i Beslan har børnene ingen status som børn. For gidseltagerne var de repræsentanter for den russiske overmagt. Børnene bliver et middel til at opnå det, de vil.”

    Jeg er fuldstændig målløs over denne kryptisk snoede abstraktisme.

    Der er ingen som helst undskyldning for at dræbe børn.

    Hvis man er blind over for det element at netop religioner skaber en mentalitet, hvor andre menneskers liv er intet værd, en afstumpethed og et had, der gør at man kan skyde disse børn i ryggen og slagte alle som mindre værd end kvæg.

    At man ikke forstår hadet og vanviddet, fanatismen, der driver disse mennesker, det gør ikke deres gerninger til mindre ondskab.

    Hvis der er noget som fortjener at blive kaldt ondskab, så er det da bevidst og kynisk drab på børn. Hvad skulle det ellers være?