http://politiken.tv/nyheder/udland/article626169.ece

Du ved aldeles udmærket at det ikke har noget som helst at gøre med at folkene i optoget “ikke ligner” danskere.

Det drejer sig om hvad den islamiske dragt betyder. Hverken Steen eller jeg bryder os om islams betydning.

Jeg vil gerne bede dig svare os på disse spørgsmål:

Er vantros liv lige så meget værd som muslimers?

Vil du tage klart og umisforståeligt afstand fra enhver tanke om islams herredømme over verden?

Og altså erklære at islam blot er en religion som alle andre, som ikke har krav på at undertvinge andre?

Og som heller ikke skal nyde særhensyn i vores samfund i form af halalmad i skolen osv.??

Og at demokratiet skal gælde på ubestemt tid, med lige rettigheder for jøder, kristne, polyteister, muslimer og alle andre?

Skal ytringsfriheden gælde på ubestemt tid, så det også er tilladt at lave karikaturer af Muhammed og at kritisere ham?

Også i et land hvor muslimerne opnår flertal?

Tager du afstand fra Ayatollah Khomeinis fatwa mod Salman Rushdie?

Er det i orden at muslimske værnepligtige sætter loyaliteten over for Danmark over loyaliteten over for ummaen? Hvis de bliver beordret i krig mod muslimer, skal de så adlyde order om at dræbe deres trosfæller?

Tager du afstand fra drab på frafaldne muslimer? På homoseksuelle?

Må muslimske kvinder gifte sig med vantro mænd?

Tager du til enhver tid afstand fra de såkaldte ‘æresdrab’?

Tager du ubetinget og på ubestemt tid afstand fra henrettelser ved stening?

Er jøder “sønner af aber og svin” som det hedder i Koranen? Vil du tage afstand fra disse ord?

Er du enig med Koranen 98:6 i at de vantro er “det værste af skabningen”?

Er Muhammed “uswa hasana, al-insan al-kamil”, rollemodel og perfekt menneske, eller synes du også det var forkasteligt at han beordrede stening af et par der var anklaget for ‘hor’?

Synes du også det var forkasteligt at Muhammed havde sex med Aisha da hun blev ni år?

Tager du afstand fra Muhammeds beordring af drab på den kvindelige digter Asma bint Marwan?

Tager du afstand fra at Muhammeds røvere overfaldt Khaybar-oasen, og at Muhammed ‘giftede’ sig med høvdingens kone samme nat, efter at hendes mand var blevet dræbt?

Som du ved skyder der moskeer op i Europa hele tiden. Derimod er der ingen kirker, synagoger eller hindutempler i Saudi-Arabien. Synes du ikke at der skal opføres sådan nogle som en gensidig gestus?

Betyder ordet islam ‘fred’ eller betyder det ‘underkastelse’?

Tager du afstand fra drab på homoseksuelle i Iran?

Skal Israel have lov til at fortsætte med at eksistere? Må jøderne gerne blive boende her?

Hvem stod bag 9/11? Bin Laden eller Bush og/eller jøderne?

Hvilke grunde kan du give til at vi skal have tillid til dig? Hvordan kan vi vide at du ikke bedriver taqiyya og kitman?

Jeg glæder mig til at høre dine svar!

“Sikke dog den sorte farve er profileret. Det ligner en dødsmarch eller en dødskult. Farverne siger meget…”

Det sorte farve betyder flere ting i det muslimske verden…blandt andet tager man sort på når man sørger…

Først og fremmest vil jeg anbefale at der linkes til en mere videnskabelig objektiv kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Husayn_ibn_Ali

Jeg har valgt at kommentere det som omhandler Ashura-optoget!

Jeg var sammen med dem som arrangerede optoget, Optoget drejer sig om kort og konkret profetens barnebarns dødsdag, for lidt under 1400 år siden!
Han døde fordi han nægtede at anerkende Yazid søn af muawiya som kalif, hvilket resulterede i forfølgelse og til sidst drabet på vores imam.

I vores Optog blev der råbt og der blev ligeledes delt brochure ud, om hvad vi havde gang i, så dem der var på gaden var sørme ikke helt “lost” som Snaphanen prøver på at vise, lad os dog ikke hænge fast på det! det undrer mig lidt at snaphanen ikke fik fat i en af de tre slags bruchure vi uddelte, men det går og skaden er sket. jeg vil derfor opfordrer Snaphanen og andre om at besøge optogets hjemmeside ashura-optog.dk

omkring vores “slagord” kald det hvad i vil, så blev der råbt mange ting i løbet af dagen, Manden som råber i starten prøver på at få folk til at gå ordentligt på gaden! han skulle lige sørge for at alt var i orden…Dog blev der fra vores side af lagt vægt på at ingen råbte noget til støtte for det ene eller andet part! hverken i det nuværende konflikt omkring Gaza eller Hadeord mod Jøder! Folk der trodsede reglerne ville blive bortvist hvis de kom med andre slagord, end dem der ærede Imam Husseins kamp for retfærdigheden!

sidst men ikke mindst, så vil jeg bede “snaphanen” om en forklaring på hvad han har imod indvandrer eller andre der ikke ligner danskere! “Det overvældende er antallet.” <—-Jeg må da bede om en forklaring for dette udtalelse? hvilken indstilling er det du har for folk der ikke ligner dig?

By the way, hvis du har flere billeder fra optoget må du gerne sende dem til min mail

Læs lige hvad Thomas B. H. skrev kl. 22:12 :

naturen understøtter ikke entiteter med overdimensioneret vækst og dårlig omstillingsevne.

Var det ikke fordi EU og USA hvert eneste år, gennem gud ved hvor mange, har indsat milliard store beløb i euro og dollars på de islamiske Middelhavslandes konti ,var de forlængst bukket under i fattigdom og elendighed.

EU har specielt begunstiget Det Palæstinensiske Selvstyre med langt flere og større understøttelser end de øvrige islamiske lande.

Og Selvstyrets repræsentanter kan tilsyneladende til enhver tid stille i Bruxelles og få EU til at betale hvad der måtte være dukket op af regninger Selvstyret ikke selv kan betale.

Sådanne beløb fraregnes ikke de årlige milliardstore donationer.

F.eks. påtog EU sig, fra marts 2008, den økonomiske opgave at betale de månedlige pensioner til 77.951 Palæstinensiske pensionerede, offentlige ansatte .

Det bliver immervæk en slat penge hver måned, når beløbet der skal udbetales til hver enkelte pensionist, omregnet til danske kr., er på 3.580,8o .

Men uanset hvor mange milliarder euro og dollars Selvstyret har modtaget er der så åbenlyst materiel og udviklingsmæssigt status quo.

Besynderligt at iagttage hvordan naboen Israel derimod lykkes med snart sagt alt de har givet og giver sig i kast med.

Industrier, landbrug, gartnerier, grundforskning og forskning indenfor næsten alle områder ……

Forskellen på de 2 folk er graverende!

Det ene folk tænker innovativt, intelligent, samtidig med de ved hårdt arbejde bringer sig fremad .

Det andet skal forsørges (af de forhadte vantro) på alle leder og kanter og under deres sædvanlige frembringelser af infantile skrig og skrål og en udvist, ubehagelig selvmedlidenhed blandet op med en megaloman selvopfattelse der intet har at gøre med virkeligheden.

Det ene folk skal nok sørge for, og det under alle de omstændigheder verdenen byder dem, at klare sig .

Det andet………ender som den dinosauer Thomas skrev om.

Vi må gøre noget…NU !

Selv et frygtindgydende væsen som en Tyrannosaurus, risikerede at blive knust af sin egen vægt, når den væltede.

Naturen understøtter ikke entiteter med overdimensioneret vækst og dårlig omstillingsevne.

I