29
jan
Seneste opdatering: 29/1-09 kl. 2217
14 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Indslag fra SVT 2 igår, hvor bla. Magnus Ranstorp, Aje Carlbom og Mohammed Omar – der fornylig erklærede “Gaza har gjort mig radikal” – medvirker. Omar har holdt, hvad han lovede, ses det tydeligt.

Forskare både vid Lunds universitet och också Malmö högskola menar att undersökningen har så stora brister att det inte går att dra några slutsatser alls.

– Den skulle inte få godkänt ens som en B-uppsats, säger Leif Stenberg, som även är chef för Centrum för Mellanösternstudier. […] Leif Stenberg fruktar att CATS-rapporten kan leda till en ökad islamofobi. […]Rapport om Rosengård döms ut

Skal det forstås på den måde, at der på forhånd stilles – et uvidenskabeligt – krav om at en ægte videnskabelig rapport ikke må kunne føre til “islamofobi”? Sådan ser det ud, men som sagerne står er den foreliggende rapport det vi har at holde os til. Det afspejler egentlig meget godt situationen i almindelighed for os på den islamofobiske fløj, nemlig at vi selv på mere eller mindre kvalificeret lægmandsvis må prøve at indkredse virkeligheden. Den akademiske verden har i overvældende grad valgt side. Der er lang, lang vej før f. eks. statistikker om fødselstal og kriminalitetsfrekvens ud fra religiøst tilhørsforhold bliver udarbejdet og gjort tilgængelige i debatten og de politiske beslutninger.

Netrebeller

der introducerer deres nye netmagasin således, vil vi godt være med til at  give luft under vingerne:

I tider som dessa, med  systematiskt undanhållande av sanningen och ibland även rena lögner om den kapsejsade invandrings- och integrationspolitiken, borde inga svenska konsumenter av massmedias nyhetsrapportering längre finna sig att kontinuerligt bli förda bakom ljuset. Man bör ställa sig upp och slå näven i bordet, kräva att sensationshungriga slaskjournalister slutar upp med att springa det politiska etablissemangets ärenden i deras alltmer desperata försök att hålla svenskarna ovetande om vilken orm man när vid sin barm. Webmagasin REBELL

Det er i tidsskrifter og på net det foregår i Sverige, sjældent i dagpressen.Begynd med f.eks. med  “De kränktas kör” ifrågasätts i ny bok

FBI indhentet af virkeligheden

At fremtiden mht. Vesten og fredens religion er umulig at lave sikre prognoser om skyldes bl. a., at forskellige tendenser hver især arbejder i modsat retning. Jeg er overbevist om slutresultatet: Fremtiden tilhører den religion der ikke definerer sig selv ved inklusivitet. Fremtiden tilhører den kultur der ikke har problemer med selvagtelse og assertivitet. Fremtiden tilhører de etniske grupper der sætter børn i verden, og ikke dem for hvem børn er et livsstilsvalg der oftere og oftere fravælges. Men hvordan og hvor lang en periode vi taler om er som sagt usikkert, fordi i det store regnestykke skal kulturelt selvhad, særhensyn og salamiskiver og demografisk fortrængning holdes op mod en – måske – gryende opvågnen og realitetssans.

Obama lægger således tilsyneladende ud som appeaser i forhold til Iran, men hvordan vil denne linje påvirkes af forhold som f. eks. at en løsladt Guantanamo-fange nu kæmper med Al Qaeda? Og nu trænger endnu en forsinket erkendelse sig på: FBI har langt om længe afbrudt samarbejdet med den højst kompromitterede interesseorganisation Council on American-Islamic Relations, CAIR, som har sine rødder i Det Muslimske Broderskab og Hamas. Dette er vores eneste håb, tror jeg – at begivenheder uden for kontrol vil tvinge virkeligheden frem i medierne og hos politikerne. Via Jihad Watch (LFPC):

The Federal Bureau of Investigation (FBI) has cut off contacts with the Council on American-Islamic Relations (CAIR) amid mounting concern about the Muslim advocacy group’s roots in a Hamas-support network, the Investigative Project on Terrorism has learned.

The decision to end contacts with CAIR was made quietly last summer as federal prosecutors prepared for a second trial of the Holy Land Foundation for Relief and Development (HLF), an Islamic charity accused of providing money and political support to the terrorist group Hamas, according to people with knowledge of the matter.

CAIR and its chairman emeritus, Omar Ahmad, were named un-indicted co-conspirators in the HLF case. Both Ahmad and CAIR’s current national executive director, Nihad Awad, were revealed on government wiretaps as having been active participants in early Hamas-related organizational meetings in the United States. During testimony, FBI agent Lara Burns described CAIR as a front organization.

Hamas is a US-designated foreign terrorist organization, and it’s been illegal since 1995 to provide support to it within the United States.

The decision to end contacts with CAIR is a significant policy change for the FBI. For years, the FBI worked with the national organization and its state chapters to address Muslim community concerns about the potential for hate crimes and other civil liberty violations in the wake of the September 11, 2001 terrorist attacks. […] FBI Cuts Off CAIR Over Hamas Questions

En amerikaner i Paris

og Holland, møder bla. Nidra Poller, Hans Janssen, Geert Wilders, Gerard Batten (MP,Ukip), Martin Bosma (MP), Lars Hedegaard og skriver noget rystet denne artikel:

By Jesse Petrilla

I just returned to America from Europe where I lead an incredible delegation to meet with European leaders in an effort to see a glimpse into a possible future for America by viewing the end results of years of failed liberal policies on European nations. Let these experiences and facts serve as the warning to what will be the result if we blindly continue on a path of destruction sewn by politicians who believe socialism, appeasement, and other leftist policies will benefit America in any way.
The trip started in Paris…………………………[..]
Geert Wilders : What I can explain in words about the European situation sounds terrible, but be assured that whatever you believe to be the current state of European affairs, it is 100 times as bad as you think. “100 times as bad”, those were the words told to us by Dutch MP Geert Wilders. This hero of a man was just one of the leaders we met with on our journey. Mr. Wilders was just brought up on charges the day after we met with him on grounds of inciting hate speech for his producing of the factual film called Fitna, which discussed the ideologies behind our Islamic extremist enemies. This attack on free speech is all too common in this region. Yet there is an extreme double standard if one is talking about speech against Jews, Christians, or against conservative ideals. For Europe, it seems perfectly acceptable to tolerate the intolerant.
The Seeds of Liberalism , FrontPageMagazine.com | Thursday, January 29,
Bandevold på hospitalerne
Rapporterne igår om vold og trusler mod sygeplejersker, var underligt ukonkrete. Nu er det ikke noget nyt med vold, hvad man kan forvisse sig om i deres fagblads arkiv. Det nye synes at være, at det er  indvandrermaffiosoer der terroriserer personalet. Det personale har ingen ledelse værd navnet, for hvad har Rigshospitalets såkaldte ledelse besluttet ? Jo, hospitalet har nedsat en arbejdsgruppe og personalet skal gå på kurser i “konflikthåndtering”. Så må manvirkelig  håbe, at det er et sprog, som maffiosoerne også forstår. Hvad med om sygeplejerskerne gik hjem, indtil de får ledere, som tør lede?
Truede sygeplejersker kræver aflåste hospitaler , fordi de nu invaderes af bandemedlemmer efter skudepisoder. Skal vi have aflåste hospitaler , bevogtet af livvagter og sikkerhedsfolk, og skal alle sygeplejersker nu udstyres med overfaldsalarmer?
Det er i hvert fald, hvad sygeplejerskerne fra Rigshospitalet nu kræver. Plejepersonalet her føler sig i stærkt stigende omfang truet af folk fra det kriminelle bandemiljø. Når et medlem indlægges med kniv- eller skudsår, tropper kammeraterne op på hospitalet og truer sygeplejerskerne på livet for at få adgang til sygestuen.
»Det er nu kun et spørgsmål om tid, hvornår en kollega bliver udsat for livstruende vold eller måske endda mister livet. Respekten for hospitalet som et »helle« for syge mennesker er væk. Vi har valgt at aflåse vores kirker.
»Mine kolleger oplever rigtig slemme ting. Det er meget almindeligt, at et bandemedlem, som afvises, reagerer med ord som: »Jeg ved, hvem du er« og »du og din familie kan ikke mere føle jer sikre.« Jeg har kolleger, som nu er så panisk angste, at de har valgt ligefrem at fjerne efternavnet på det navneskilt, de bærer på brystet. Nogen har sat et stort stykke tape over navnet.
Ikke mindre end hver fjerde dansk sygeplejerske blev sidste år udsat for trusler fra enten patienters eller pårørendes side. Næsten hver femte blev udsat for direkte vold.  (fra BT – ikke online). Det  hele er så aktualiseret ved nedskydning af rockeren Brian Sandberg netop nu kl 14.
Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • JensH

    Her er en sød lille historie fra det engang så mægtige Storbritannien. En fængslet Al Qaeda terrorist, som sidder inde for mord på en politibetjent, kræver nu at de kvindelige fængselsbetjente tager tørklæde på, når de er i nærheden af ham:

    http://www.express.co.uk/posts/view/82123/Al-Qaeda-killer-makes-veils- jibe-from-prison-cell

    Mon ikke New Labour-regeringen opfylder den misforståede unge mands rimlige krav, og ændrer på dress-coden for kvindelige ansatte i det britiske fængselsvæsen. Herregud, det er jo hans religion og det må vi jo som tolerante mennesker have forståelse for…………

  • Magga

    En Amerikaner i Danmark.

    For et par uger siden var Emeritus og jeg enige om, at den afgående amerikanske ambassør i Danmark havde udtalt sig naivt. OK, det går vel alligevel at tilføje nogle citater fra hans kronik i dagens JP, siden han roser os helt ud i det himmelblå. For i betragtning af, hvad vi ofte har måttet høre, er det da en forandring, og lidt er der vel også om snakken. (Vi jyder bliver t tilbageholdende, når vi roses meget.)

    Kronikken er formet som et afskedsbrev til George Bush.

    ”Som min sidste embedshandling i Danmark skriver jeg til Dem for at takke Dem, fordi De gav min familie og mig mulighed for at være USA’s officielle repræsentanter her.

    De tre år og seks måneder, hvori vi har repræsenteret USA i dette lille, men betydningsfulde land, har været noget ganske særligt. Vi har været vidner til Danmarks ukuelige vilje til at bekæmpe ekstremisme og terror og til Danmarks målrettede indsats for at give mennesker i andre lande mulighed for at nyde frihedens velsignelser, vi har hentet inspiration fra, at Danmark har udvist lederskab i de energi- og klimaspørgsmål, som er en trussel mod vor fremtid, og vi har støttet Danmark, mens det sloges med sin mest mærkbare internationale krise efter Anden Verdenskrig, da danske interesser blev mødt med vold verden over efter offentliggørelsen af 12 karikaturtegninger.

    Da De bad mig om at overtage posten som ambassadør i Danmark for næsten præcist fire år siden, pålagde De mig at sikre, at Danmark rankede ryggen i Nato’s korridorer, i EU’s korridorer og i FN-bygningen for at fremme frihedens sag, for at besejre dem, der forsøger at skade os og vore venner, og for at få bugt medmenneskelig værdigheds anonyme fjender, bl.a. sygdom, sult og fattigdom.

    Det er mig en glæde at fortælle Dem, at Danmark har levet op til Deres forhåbninger og mere til. Danmarks modige indsats kommer til udtryk ved de mange danske styrker i udlandet, fra flådeskibe på patrulje ud for Afrikas Horn over fredsbevarende styrker i Kosovo til de kampvante soldater, der bekæmper Taleban i Helmand-provinsen i det sydlige Afghanistan. Jeg er stolt over at have besøgt danske og amerikanske soldater i begge disse vigtige områder, mens jeg var ambassadør. Det danske efterretningsvæsen samarbejder med det amerikanske om at bekæmpe Al Qaida både inden for og uden for landets grænser og har faktisk forhindret fem terrorhandlinger de seneste tre år. Danmark er et af verdens førende lande mht. alternativ energiteknologi, og danske firmaer er med helt fremme mht. udvikling af vindenergi, biobrændsel, sol- og bølgeenergi og styrker dermed Danmarks ”grønne” ansigt forud for FN’s klimakonference, som Danmark er vært for til december.

    Hvis man bedømmer mod ud fra antallet af soldater pr. indbygger, som et land har givet tilsagn om at ville stille til kamp for frihed i andre lande, eller antallet af modige sønner, som har ydet det ultimative dødsoffer de senere år for at sikre andre friheden, ja så fremstår Danmark på dette tidspunkt i historien som det modigste land i verden.

    Hvis man bedømmer gavmildhed ud fra summen af penge, som et land bevilger til hjælp for de fattige og forarmede og dem, der fører en risikofyldt tilværelse uden for deres eget land, ja så er Danmark verdens mest gavmilde land målt pr. indbygger.

    Hvis man bedømmer lederevner ud fra de skridt, som et land tager med henblik på at tage vor generations store udfordringer op, beskyttelse af klimaet og behovet for at mindske afhængigheden af energi fra lande, der lader hånt om vore fælles værdier, ja så er Danmark nærmest uden sammenligning en global leder.

    Danskerne er af natur et beskedent folkefærd. De praler ikke med disse ting i nær det omfang, som vi somme tider kunne ønske. Men jeg er meget imponeret over dem, og det er mig magtpåliggende at gøre USA bekendt med deres mod, deres gavmildhed og deres lederevner.”

    http://jp.dk/meninger/kronik/article1585266.ece

  • @Magga: Tak for resuméet. Da jeg så dens længde, besluttede jeg min at springe den over.

  • Det er kanhænde meget sigende, at ‘Rebell” ligger på et dk-domaine?

  • Det gør det også ! Meget fornuftigt, når man husker hvad pressombudskvinden Yrsa Stenius sagde for et år siden. Der vil “blive ryddet op” blandt fribytterne før eller senere.

  • Hej,

    har nu læst Snaphanen i et længere stykke tid og vil nu forsøge mig med en enkelt kommentar. Først dog et tillykke med en vellykket blog som dygtigt og sobert formidler virkeligheden i Danmark og Europa.
    Og nu til mit ærinde, som er en lille hilsen til Snaphanens gennemførte mørke tone, som bestemt er begrundet især for Sveriges og Hollands vedkomne.
    Fremtiden vil (efter mit bedste skøn) ikke byde på islams sejr i Europa eller andre steder i verden, men istedet denne voldsideologi og førerkults totale nederlag, også
    i Saudiarabien! Men prisen bliver betragtelig!
    Europa er i disse dage i opløsning, men dette bliver ikke nogen langvarig proces hvis slutsten er islams sejr. Tværtimod!
    Raseriet ulmer overalt, også hos de pæne familier, og den uundgåelige konfrontation er meget tættere på end man antager, max. 15 år væk. Det bliver ikke kønt eller rart, slet ikke for muslimerne som nu ellers tyranniserer os ugeneret. Undervejs vil de europæiske nationer bortkaste mange af de hæmninger de ellers så møjsommeligt har opbygget og genoptage tidligere tiders “artige” manere.
    Historien kører i ring om vi lærer af den eller ej!

    De bedste hilsner
    P

  • Mosemanden

    Står den smukke Svenske negerdame ikke og vil havde debat om problemerne i Rosengården og ovenikøbet på højre plan ? ? .

    Hindens åbenlys racistiske krav om debat lyder jo som noget der komme direkte fra Sverigedemokraternes førebunker og er da ikke et åben og multikulturealt samfund som det svenske værdige.
    Den er garanteret et Svensktalene medlem af Dansk folkeparti i københavn der i neger-kostume prøver på at skabe splid og racisme i det svenske samfund ! ! .

    Skammeligt !

  • @Procopius: Tak for kommentaren, som jeg må tage til mig og undersøge – en ven sagde nogenlunde det samme for 4-5 dage siden. Jeg tror nu nok, at mørket ligger mere i udvælgelsen, end i mine kommentarer. (Nu forholder jeg mig kun til, hvad jeg selv skriver her, ikke min kollega.) Det hele her begyndte faktisk med at vise Sverige frem, for at advare Danmark, for at vi aldrig igen skulle få en periode domineret af 90 ernes SR tænkning. Siden er vinklen udvidet noget, og der er også blevet lejlighedvis plads til at tage ordet weblog – dagbog, alvorligt. Altså, løbende subjektive indfald fra hvad vi ellers oplever. Bloggen som livsform, som jeg har oplevet det hos Hans Rustad i Norge og Robert Spencer i USA.

    For det første: Jeg er helt enig med dig,jeg tror ikke Islams ideer kommer ikke til at besejere Europas. Det er utænkeligt at en»Syg og fejlslagen kultur« (Burmester som er “skrækslagen over den uhæmmede befolkningsvækst i den islamiske del af verden”, WA idag) kultur klarer det. .

    Men Europa er som et skib, på vej ind i en storm, det kommer til at sætte farten ned, i værste fald ligge underdrejet i perioder. Der er kommet grus og friktion i maskineriet.Vi opsparer en kamp og en betaling i disse år. Nogle skal betale den pris og kæmpe den kamp. Hvor høj den bliver, tør jeg ikke spå om, hvor længe den skal kæmpes, ej heller. Men det er idéer og tanker, der virkelig har bevæget verdenshistorien, og det er på højeste tid, at Europas befolkninger besinder sig på sine egne. Ellers kan enhver barbar sejre, i det mindste i perioder. I den forbindelse, kan ren demografi blive en udslagsgivende faktor.

    Hvad angår Sverige: jeg forsøger at præsentere underbelyste fakta ( f.eks årets voldtægtstal) med evt korte, ironiske kommentarer. Svenske dystopier florererer på nettet, der er meget bastante og voldsomme.(Jeg er nødt til at læse uofficielle kilder, menigmand). Det håber jeg ikke du finder her. De udtrykker sig langt sortere end jeg. Deres medier interesserer mig, fordi de er så anderledes. Hykleri er altid interessant, senest udtryk af en sverigedemokratisk kommunepolitiker fra Kalmar sådan her: Ibland känner jag mig väldigt trött på att stångas med politiker som kritiserar mig i alla offentliga sammanhang men som tackar mig när ingen annan lyssnar.”

    Når jeg alligevel er ret opgivende og galgenhumortistisk hvad angår Sverige,, er det 1) fordi de allerede er l a n g t dybere inde i problemer, alene demografisk 2) fordi de fortsætter med fuld fart, og 3) fordi de ingen erfaring har i modstand og konflikt og fordi medelssvensson holdes i uvidenhed om problemernes omfang. Sandheden findes, men den fås ikke ved at tænde svensk tv kl 20. Over 20 % er nu tilvandrede og efterkommere, og befolkningsændringen med foruroligende hast, mens Riksdagen er kørt fast i handlingslammelse.

    Jeg kan ikke sige mig fri for, at det farver humøret at se alle de små hverdagstragedier, man får indblik i i nettets tidsalder. Man kunne fylde en blog med menneskeskæbner, – se her, de tæller hver enkelt voldtægt – eller blive svensk krimiforfatter og kapitalisere dem. Ganske smart af Marklund, Mankell osv. Det farver det jo også at se en pøbel, som i Malmø forleden. For ikke at tale om den i København ugen før. Den så jeg tæt på, og det var ikke sjovt. Jeg plejer at kunne ryste det af mig.

    Spådomme og fremtidsdystopier, plejer jeg ikke at give mig af med, selvom jeg sætter pris på min lærde ven Fjordman og El Ingles, men det er lige så meget på grund af det høje niveau. Jeg går ud fra du også kender Pipes´ “Eurabian Nights” ?

    Tak for kritikken. Min ven sagde, jeg skulle “heppe på svensk kampånd”. Vi er ikke en propagandasender, politikere skal løse problemer, vi andre skal pege på dem. Det var det korte svar og på nettet er kort jo godt. mvh S

  • Vivi Andersen

    Hvad befolkningstilvæksten i Egypten + de øvrige islamiske Middelhavslande angår, kommer vi her i Europa så mon ikke til at mærke til disse ?

    Jeg tænker på Euromed-samarbejdet som starter i år 2010 og hvor disse lande får adgang til bestemmelserne i EUs Fire Fundamentale Frihedssøjler af hvilke Søjle 4 omhandler arbejdskraftens frie bevægelighed.

    Det er jo ikke kun Egypten som har en helt uhyrlig stor befolkningstilvækst, men samtlige de islamiske Middelhavslande!

    Burmester har givetvis også havde disse lande i bevidstheden, da han skrev om Egypten.

    Det er “kun” en god del (?) af de europæiske befolkninger der ikke enten ved noget om de islamiske Middelhavslandes demografiske udviklinger … eller også ignorerer man dem, fordi ubehaget alene ved tanken er enorm !

    Samtidig er europæernes viden om Euromed m.m. vist ikke for god .

    Ingen tvivl om at hensigten fra EUs side har været netop dette for man kan ikke ligefrem påstå at eurokraterne har informeret deres befolkninger om projektet !

    Her kunne jeg godt tænke mig, at vores egne EU-politikere på et tidspunkt blev til ansvar for de manglende informationer for jeg finder det intet mindre end en form for bedrageri overfor den danske befolkning at man ikke har holdt os informeret om hvad der foregik og hvilke sandsynlige konsekvenser dette projekt vil få for Danmark og danskerne.

    Gad nok vide hvordan politikerne har tænkt sig at håndtere denne kombination af arbejdskraftens frie bevægelighed og de millioner af unge muslimer der står parate til afgang mod Europa !

  • Procopius: Det er en dyster fremtid, der venter os. Der er ingen vej uden om de dystre fakta og perspektiver, hvis vi skal have en chance for at rage lidt af gløderne ud af ilden.
    Som det bedste kan vi bruge lidt satire og tragikomik i blandt. Jeg forsøger personligt at skrive om lidt andet ind i mellem, for hele verden er ikke Islam og skal heller aldrig blive det.
    Men det er en gruelig fremtid, der venter os. Om det er er om 15 eller 30 år, er ikke så vigtigt, medmindre man er halvgammel og i otium alderen, når det sker.
    Islam er en dinosaur, som vil falde sammen under sin egen vægt. Den er ikke konvertibel med den moderne verden. Men det kommer til at koste blod, angiveligt også meget blod. Jo længere pinen trækker ud og jo mere liberal vores indvandrigspolitik er, jo mere kommer det til at give bagslag i form af døde på begge sider.

    Vivi Andersen: Hvis de gør alvor af den “arbejdskraftimport” i stor stil, betyder det kun at gaden bryder ud i lys lue, samt reelt rabiate parti får vind i sejlene.
    Det meste af Europa er ikke Sverige. Se hvor mange stemmer BNP og Front National, Liga Nord osv. allerede har fået. Vi skylder ikke Islam en skid. Den islamiske verden har hærget os langt mere, end vi har hærget dem, og korstogene var de selv uden om.
    Der findes intet godt argument for import af millioner af mennesker fra Nord Afrika.

  • Magga

    Det varer ikke 15 år, that¨’s for sure.

    Om ti år vil alle være på krigsstien her i Danmark.

    Om fem år vil mange af os være det og sammestødene talrige.

  • HelgeD-H

    Ha, ha, det vil vække furore hvis jeg skrev i den lokale avis, at den defaitisme
    der var ved nedrivningen af kroen i fjor i den by jeg bor i, er et forvarsel om
    at byens kirke også vil blive revet ned i 1453 A.H. = Anno 2031, når muslimerne kommer til magten.
    Fordi byens borgere ikke var på barrikaderne for at værne bygningskulturen. 😀
    1453 Efter Hedjra er næsten et for symbolsk årstal.

  • “Fremtiden vil (efter mit bedste skøn) ikke byde på islams sejr i Europa eller andre steder i verden, men istedet denne voldsideologi og førerkults totale nederlag, også
    i Saudiarabien!”

    “Jeg er helt enig med dig,jeg tror ikke Islams ideer kommer ikke til at besejere Europas”

    Jeg står jo nok for en mere pessimistisk linje end den I her giver udtryk for. At islams ideer ikke kommer til at sejre fordi de skaber dårlige samfund har jo ikke ligefrem stoppet deres udbredelse igennem de sidste 1300 år. Religionen/ideologien giver jo tydeligvis dens slaver noget: En ‘vished’ om at være på Allahs side, og om at være de vantro overlegne. Den legitimerer alskens uhyrligheder og ondskab, bare det tjener ideologiens sag.

    Dernæst er skrækscenariet ikke udelukkende at de vestlige lande islamiseres. Jeg tror selvfølgelig heller ikke på visionerne om kalifatet, ikke for så vidt som vi taler om noget af permanent status. Allahslaverne arbejder vel ud fra samme blinde tro på utopien som kommunismen og nazismen gjorde. De fleste af os i de vestlige lande ved godt nu, at disse utopier går under i kraft af deres blindhed for menneskelig kiv og strid som de ikke, som forventet, lægger bag sig (Animal Farm illustererer dette på satirisk vis). Muslimer tænker sikkert ikke på deres utopier i lyset af vores erfaringer, men et kalifat vil utvivlsomt blive splittet i stridende fraktioner på længere sigt.

    Uanset om det kommer så langt at vi taler om islamiske regimer i Europa, så må jeg minde om at vores egen kultur vil blive udslettet på et langt tidligere tidspunkt. Vores fred, frihed og velstand forudsætter stabilitet, og denne stabilitet er uhyggeligt let at afspore, fordi vi også forudsætter åbenhed og fri bevægelighed for at økonomien kan fungere. Der skal sikkert kun simple lavteknologiske terrorkampagner til at afspore (også bogstaveligt talt) denne stabilitet med ødelæggende konsekvenser for alt der er opbygget her. Og så har jeg slet ikke nævnt globale katastrofer udløst af f. eks. atomterror eller dollarens kollaps.

    Så langt mere sandsynligt end kalifatet er utvivlsomt fragmentering og balkanisering. Det er jo rent faktisk sket flere steder – bl. a. på Balkan. Vil I hævde at vores værdier har overlevet, hvis dette sker i et etnisk fragmenteret og hærget Europa?

    For mig er det oplagt og uafvendeligt at vores kultur vil gå til grunde. Simpel socialdarwinisme gør dette: En kultur der ikke har problemer med at hævde sine værdier er stærkere end en kultur der lærer skolebørn værdirelativisme og kulturrelativisme, og straffer bekendelse til egne værdier. En kultur der som en selvfølgelighed sætter børn i verden er stærkere end en kultur der betragter børn som hindringer for selvrealisering. En kultur der ingen skrupler har ved at vise aggression og bruge vold er stærkere end en kultur der straffer disse ting. En kultur der kræver er stærkere end en kultur der pludrer om dialog. Osv.

    Jeres optimisme forudsætter et vendepunkt et sted i fremtiden, for alle er vel enige om at det går den forkerte vej i disse år. Hvor kommer vendepunktet, bliver islam indhentet af moderniteten så de bliver mere som os, eller lærer europæerne pludselig at blive vrede og krævende igen?

    Og det er selvfølgelig ikke fordi jeg ønsker det sådan, jeg kan bare ikke se hvad der vil kunne vende udviklingen/afviklingen.

  • Islam bliver jo ikke indhentet af moderniteten. Men pointen er at den demografi som får islam til at vokse og være en trussel er også Islams største fjende.
    For der vil simpelthen ikke være mad, arbejde, osv. til endnu et par milliarder på jorden. De store landvindinger i landbrug er foretaget forlængst. At dyrke en ørken op er muligt, men de har ikke pengene eller den viden og teknologi, som er kostbar og kun vil have konvergens med samfund som allerede er opbygget og status qou i befolkningstal, og på langt sigt har vi heller ikke pengene til at give både Mellemøsten og Afrika kunstigt åndedræt.

    Så Islam vil enten vende sig mod os i desperation eller blive tvunget til at forkaste sin egen – så mange sønner som muligt – kultur.
    Kombinationen af en umoderne tankegang og en overdimenstioneret demografi som er fuldstændig ubæredygtig gør islam til et foretag uden fremtid.

    Islams udbredelse gennem 1100 år er passé, den var passé for 200 år siden og ingen grad af demografisk ekspansion kan kompensere for de mangler de har.
    De levede højt af at plyndre og have bilig arbejdskraft/slaver. De dage er ovre.

    Taler vi om våbenteknologi, jo vist kan de lave nuklear terror en dag. Men vestens militære magt er så stor, vores evne til at masseproducere våben, at det vil være tåbeligt for dem at gøre det. Ikke at man skal afskrive, at de vil gøre det. Det vil de, for de er ikke drevet af samme tankegang som os. De tror på døden og martyriet og deres endelige sejr som et løfte givet af gud.
    Men de har ikke en jordisk chance og du skal ikke forveksle vesten modvillighed til krig og konflikt med at vesten ikke vil ingå i en sådan konflikt med fuldt mobiliserede hære, hvis vi tvinges dertil

    Der kom jo prompte en skarp reaktion på 9/11. Reaktionen på et nukleart terror angreb bliver grusom. Så at tegne et billede af os som appeasere som helhed er langt fra virkeligheden. Der findes Chamberlains på stribe, de fandtes også før anden verdenskrig. Men i det øjeblik hvor konflikten er klar og nødvendig kommer der andre boller på suppen.

    Det jeg vil frygte mest er en konflikt mod Kina, som er en reel potent militærmagt, der kan decimere vores militære styrke betragteligt, efterfulgt af en konflikt med Islam.
    Men grunden til at jeg frygter dette er ikke, at vi i så fald taber. Men at det kommer til at betyde en langt mere blodig og brutal krig.

    Som det er nu og lang tid frem, kan vi lammetæve hele den samlede Islamiske verden. Vi er overlegne materielt, taktisk, i motivation og der tæller demografi ikke den store rolle, kun på antallet af muslimer der kommer til at dø.

    1 Golf krig, 2 Golfkrig, Aghanistan, vi kan gentage den overlegenhed igen og igen. ikke at muslimer tager ved lære, som sagt, de er drevet af noget helt andet, nemlig jihad og martyriet. Døden og kampen for deres egen skyld.

    Jo fattigere og mere desperate de bliver, jo letter bytte bliver de for islamister. Grundproblemet er deres demografi koblet med forhistorisk tankegang og kultur, intet andet og det bliver deres egen undergang.

    Kultur flyder hele tiden, vores kultur vil også gennemgå forandringer som den altid har gjort.

    En ny verden vil blive født oven på denne omgang, som vil være et langt kludetæppe af eftervirkninger af Imperialismen og den kolde krig, samt den sidste store ideologi, islam, som ikke har fundet sin vej til historiens mødding endnu.