år 1911. Én af Europas smukkeste når man sådan sidder og venter. 

»Helvede er de andre«

Vi har tidligere omtalt debatten over Morten Uhrskov Jensens kronik om Trollhättan som “helvede på jord”. Vendingen blev en slags omdrejningspunkt for hele fremstillingens troværdighed, og sandt er det at den vækker associationer til borgerkrigslignende tilstande som de kendes fra bl. a. Sarajevo og Beirut. Alene af denne grund bør maleriske vendinger benyttes med varsomhed, ikke mindst her i blogverdenen hvor debat om det generelle – konsekvenser for samfundet som helhed påført af indvandring fra førmoderne kulturer i almindelighed, og én bestemt religion/ideologi i særdeleshed – rutinemæssigt af vores modstandere gøres til et spørgsmål om falsifikation af enkeltstående detaljer, med den uudsagte implikation at hele problematikken derved bortfalder – i hvert fald så længe debatten kan fokuseres på detaljen. Var det berettiget at betegne Trollhättan som “et helvede på jord”? Så stærke metaforer må vurderes individuelt. Jeg for mit vedkommende ser hver dag veldokumenterede tildragelser fra Sverige som man ikke havde troet vi her i Europa skulle opleve igen. Jeg ser kriminalstatistikker som ikke hører hjemme i et civiliseret samfund. Jeg ser et samfund knuget af manglende ytringsfrihed og åbenhed. Og nu ser jeg så at det endegyldigt synes opgivet at stadfæste pro-jødiske gruppers borgerret til at demonstrere, og jeg ser opfordringer til folkedrab på jøder passere ustraffet. Bortset fra dette sidste er vi ikke helt der i Danmark, endnu. Men er man så gammel og reaktionær at man betragter frihed som det højeste gode, og beskæmmes af rutinemæssig pissen på ytringsfriheden i medierne, så, ja, så er Sverige for mig helvede på jord (LFPC).

Af et helvede på jord at være er der ikke alene forbløffende koldt, men også forbløffende roligt i Trollhättan denne lørdag aften. Karakteristikken af den mellemstore provinsby i Vestsverige stammer fra cand. mag., forfatter Morten Uhrskov Jensen, Frederiksberg, som i en kronik i Morgenavisen Jyllands-Posten i november advarede om risikoen for svenske tilstande i Danmark på indvandrerfronten – med Trollhättan som udgangspunkt og bl.a. følgende afsnit:

»Lad det blive klart, hvad Trollhättan er i dag: Et helvede på jord, et mareridt i vågen tilstand, et vidnesbyrd om et svensk folk på hastig vej ud i intetheden og et vidnesbyrd om en elite, der har sveget sit ansvar i en grad, så det må tjene til advarsel for alt og alle i Europa.« [...]

Kronikken vakte ikke blot interesse blandt JP’s læsere, med en række efterfølgende debatindlæg for og imod, men også i Trollhättan , hvor lokalavisen TTELA (Trollhättans Tidning/Elfsborgs Läns Allehanda) skeptisk refererede kronikken.I løbet af to dage i byen lykkes det ikke JP’s udsendte at finde én Trollhättan -bo, som vil kendes ved beskrivelsen. Nogle ler, andre er fornærmede. »Vildt overdrevet,« hævder Lennart Gillberg, en 58-årig indkøbsansvarlig. »Det har været uroligt, tilmed ekstremt uroligt, men et helvede? Når man ser på krig og sult og fattigdom rundt om i verden, er det svært at tage en sådan beskrivelse af Trollhättan alvorligt,« mener politiinspektør Stig Rysén. »Jyllands-Posten? Var det ikke jer, der skrev så grimt om Trollhättan ? Synes du selv, at det ligner et helvede?« spørger Marika Andersson, en 16-årig gymnasieelev. [...] Tilfældet Trollhättan [JP 25.1.2009, ikke online]

»Den socialt udfordrede bydel«

Ufordrende, mente Sten Eiler Rasmussen vist oprindelig. Fra avantgarde, frisind og fremtidstro til monument over kuldsejlede ønskedrømme. Tingbjerg er en dyb ironi:

Tre påsatte brande inden for en radius af 250 meter i Tingbjerg har i aften holdt politi og brandvæsen beskæftiget i den socialt udfordrede bydel. Først blev der sat ild til et stillads ved Tingbjerg skole, og derefter antændte ukendte gerningsmænd en container ved Tårnhusstræde 9 og et kælderrum under opgangen Tårnhusstræde 19.

Det er nok de sædvanlige rødder, der er ude på ballade – det er muligt, at vi må blive et stykke tid ude i kvarteret for at dæmme op for yderligere brande, siger vagthavende ved Station Bellahøj. Beboere jaget ud af brand i Tingbjerg

‘Radikaliseringens’ blindgyde

En ureflekteret antagelse går gennem debatten: At udfordringen for samfundet er at undgå ‘radikalisering’ af unge muslimer, med hvilket der vistnok især menes noget med bomber. At eliminering af radikalisme ville efterlade os med almindelige hverdagsmuslimer som ikke ville udgøre nogen fare for freden og demokratiet er øjensynligt taget for så givet, at spørgsmålet om dets sandhed end ikke behøver blive stillet. Og lur mig, jeg tror faktisk ikke at journalisterne og debattørerne der kolporterer klicheen overhovedet har overvejet det. Men testes på virkeligheden, det kan spørgsmålet selvfølgelig blive, og der forudsættes egentlig ikke nogen ekspertviden for at belyse det: Udpeg bare ét land med ikke-radikalt muslimsk flertal, hvor ikke-muslimerne udgør en stabil gruppe med fulde rettigheder på lige fod med muslimerne, de jure og de facto. Et land der kan tjene som positivt eksempel. Eksistensen af sådant et land vil i det mindste sandsynliggøre muligheden af lykkeligt samkvem med ikke-radikal islam herhjemme. Hvor?

Hvis nogle af vores læsere deltager i mødet i dag tirsdag vil jeg gerne høre tilbage om denne problemstilling overhovedet kommer op. Jeg vil også virkelig gerne vide om spørgsmålet om kriminalitet søges bestemt udelukkende ud fra islamisk dogmatik (om f. eks. der kun kan være en sammenhæng hvis kriminelle er direkte styret af rettroende bagmænd), eller om det også anerkendes at kriminalitet kan udspringe af islams opdeling af verden i halal/haram og troende/vantro, og derfor også kan ligge hardwired på rygmarven på religiøse analfabeter. Jeg har mine anelser, men jeg vil allerhelst have uret. Via kommentar på Uriasposten (LFPC):

Problemer med kriminalitet og utilpassede unge er påtrængende i København. Problemerne kædes ofte sammen med debatten om radikalisering.

Derfor mener Integrationsrådet, der er behov for at undersøge, om der er en sammenhæng mellem kriminalitet og radikalisering blandt etniske minoriteter i København. Det er nødvendigt for at vælge de rette løsninger på problemerne, mener Integrationsrådet.
“Der er netop behov for dybere indsigt i, hvad radikalisering betyder, og hvad årsagen til radikalisering er. Det er ligeledes vigtigt at få kortlagt, hvilke metoder der er effektive i forebyggelsen af kriminalitet og radikalisering”, siger Integrationsrådsformanden Gorm Sauer Jensen.

Integrationsrådet inviterer derfor Københavnerne til dialogmøde på Københavns Rådhus den 27. januar 2009. Med hjælp fra danske og hollandske eksperter vil Integrationsrådet søge at udfolde radikaliseringsbegrebet, og derved bidrage til den politiske debat herom. Mohammed Baba fra den hollandske konsulent virksomhed Mexit og sikkerhedsrådgiver Touda El Ouargui fra PET vil give spændende praktiske inputs til radikaliseringsdebatten.
Disse oplæg vil føre til videre diskussion af, hvorvidt radikalisering udspringer af fattigdom, forfejlet integration eller eksklusion? Samtidigt vil der blive rejst spørgsmål om, hvorvidt radikalisering overhoved er et problem i København?

Kontakt gerne Integrationsrådets sekretariat for yderligere information om dialogmødet.

Information

Tid: tirsdag den 27. januar fra kl. 17.00 – 20.00

“Er kriminalitet og radikalisering blandt etniske minoriteter to sider af samme sag?

Omveje

Jorcks Passage, Vilhelm Dahlerup 1893-97

Læs mere »

    A third of all children born in Germany belong to immigrant families, but many immigrants are poorly integrated into German society. A new study has shown that Turks in particular are faring poorly in Germany. –  A new study has delivered a damning verdict on the integration of Germany’s immigrants, concluding that an alarmingly high percentage of them live in a parallel world with poor prospects of a decent education and career advancement.  Spiegel Online

Malmø update: “Hitler är stor”

( Skræmmende nye optagelser, der sætter svenske avisers dækning i relief og placerer dem i den kategori, vi normalt kalder “Valium journalistik” her. – Se hovedhistorien fra Malmø søndag nedenfor)

Dogmatikkens magtmonopol

Det er en almindelig og uerkendt antagelse i medierne, at spørgsmål om tørklæde eller anden islamisk uniformering kan anskues på det individuelle plan: Kan kvinden med rimelighed siges at have ‘valgt’ de 30 g stof selv? På tilsvarende vis anskues hele problematikken om systemet islams tilstedeværelse i vore lande til et spørgsmål om individers personlige kvaliteter: Kan man ‘forebygge radikalisering’ hos den enkelte må problemet jo være løst. Jeg plejer gerne i blogdebatterne at postulere at dette er en ufrugtbar anskuelsesvinkel, fordi det pres som får den enkelte muslim til at vælge orientering kun går i én retning – trusler og intimidering for at få muslimer til at bekende kulør går kun henimod det dogmatiske. Der er ikke nogen der truer indpakkede kvinder til at aflægge sig uniformen, der er ikke nogen der kaster syre på dem i dén anledning i muslimske lande, der er ikke noget voldspotentiale der får
rettroende muslimer til at tage mere afslappet på tingene og lade være med at gå til bøn i moskeen. Et konkret eksempel på denne envejsdynamik kan man iagttage i Tyrkiet (LFPC):

[...] For to år siden opfandt den velanskrevne tyrkiske sociolog, Serif Mardin, udtrykket ‘nabopres’ (‘mahalle baskasi’) for at forklare det sociale pres til at indordne sig efter konservative religiøse normer. I sidste måned bekræftede en kontroversiel rapport, ‘At være anderledes i Tyrkiet’, udarbejdet af Det Åbne Samfunds Institut og Bosporus Universitet, at ikke-religiøse og sekularister i Tyrkiet føler sig under pres for at indordne sig under de sociale normer fremmet af AKP.
Blandt eksemplerne er presset til at deltage i fredagsbønnen og at faste i Ramadanen og at sørge for, at hustruerne går med tørklæde for at beskytte deres virksomheder og jobs. Dengang Tayyip Erdogan var borgmester i Istanbul, var alkohol forbudt i kommunens udskænkningssteder, men nu kan den ikke serveres i 56 ud af Tyrkiets 81 provinser, hverken kommunalt eller i privatejede restauranter.
I november 2005 fastholdt Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol tørklædeforbuddet på tyrkiske universiteter og understregede, at det er pluralisme og tolerance, der kendetegner et demokratisk samfund. Tayyip Erdogan var ikke enig og erklærede, at det kun var de religiøse lærde, der var berettiget til at udtale sig i denne sag.
I et forsøg på at genoplive Tyrkiets chancer for EU-medlemskab har Erdogan udnævnt sin nære ven Egemen Bagis til chefforhandler. Det var denne herre, som sidste år i Los Angeles Times udtalte: “Vi opgraderer landets demokratiske niveau.”
Desværre er der fortsat en del europæiske og amerikanske politikere og meningsdannere, der tror på denne fantasi, og derfor ville det være klogt at lytte til Bassam Tibis advarsel: “Ved at støtte det institutionaliserede islam mister Vesten sine ægte venner: liberale muslimer.” Robert Ellis: En brandklokke om natten [Information 26.1.2009, ikke online]

Så står verden da ikke længere: Klaus Wivel i nøgtern beskrivelse af islamisk intimidering

Jeg må indrømme at jeg nærlæste denne artikel for at se hvornår apologetrefleksen blev udløst i Klaus, men der er sådan set ikke noget at udsætte her. Allerhelst ville jeg jo kunne se dette som en begyndende opvågnen hos en af anstændighedens ypperstepræster, måske starten på en trend. Man skal nok ikke i denne forbindelse overse at artiklen ikke nævner Lars Hedegaard eller Søren Krarup med ét ord, men det må måske komme i næste udviklingstrin: At de ting der her bliver fremsagt af ædle, autentiske vilde ikke bliver mindre sande af at blive sagt af de værste vederstyggeligheder for det kulturradikale parnas. Små skridt, små skridt (LFPC).

[...] Europas nye flygtninge har den uafhængige britiske tænketank The Centre for Social Cohesion netop udsendt en længere rapport om under titlen: Intimideringens ofre – ytringsfrihed i Europas muslimske miljøer. Rapportens forfattere, centrets direktør Douglas Murray, og arabisten Johan Pieter Verwehey, præsenterer os for 27 muslimske dissidenter i Vesteuropa – fra de mest berømte, Salman Rushdie og Ayaan Hirsi Ali, til troende og ikke-troende muslimer, der i en dansk offentlighed er mindre kendte, men ikke mindre interessante.
Rapportens formål er at opfordre Europa til at tage vare på disse fredløse mennesker ved at sætte et hegn om ytringsfriheden, selv når den kommer på tværs af religiøse følelser. Europa bør påtage sig at sørge for deres sikkerhed og slå ned på de miljøer, som står for intimideringen.[...]

I 2000 blev Kadra Noor berømt i Norge, da hun med skjult kamera fik norske imamer til at sige, at de gik ind for kvindelig omskæring – skønt de udadtil havde fremført det modsatte synspunkt. Udsendelsen betød, at kvindelig omskæring blev forbudt, og Kadra Noor vandt en norsk pris for sin journalistik. Men mange somaliere var rasende på en kvinde, som de anså for at være forræder, og norske antropologer anklagede hende for »kulturimperialisme«.

I 2007 skrev hun en kronik i Verdens Gang og opfordrede til, at man omfortolkede Koranen, så den kunne passe til moderne kvinders forhold. Få dage efter blev hun gennemtævet på en bar af syv somaliere, der råbte »Allah Akbar«, og at hun havde besudlet Koranen. Hun blev sparket bevidstløs, brækkede flere ribben og blev efterladt skamferet på kroppen og i ansigtet.[...]

De to forfattere til rapporten om Intimideringens ofre har ikke meget til overs for Europas evne til at hjælpe de forfulgte. Så snart truslerne tager fart, begynder en del europæiske regeringer at betragte disse dissidenter »som mennesker, for hvem der ikke gælder de samme frihedsrettigheder som de oprindelige europæere; som ikke kan gøre krav på samme muligheder for at udtrykke sig selv; som ikke bør forvente at have friheden til at kritisere og lave grin med deres egne religioner og traditioner. Uden denne afgørende støtte fra regeringer og fra den europæiske intelligentsia har mange af dem besluttet sig for at holde op med at hæve stemmen; nogle er flyttet for at kunne udtrykke sig mere frit i et andet land, mens andre er blevet ved med at råbe op, uanset at de derved satte livet på spil.« Klaus Wivel: Politiske flygtninge: Flugten fra Europa [Weekendavisen 23.1.2009, ikke online]

Fjern religion fra offentlige arbejdspladser

fra den løbende  diskussion i Ugeskrift for Læger

♠ Mag.scient. Britta Mogensen, Frederiksberg,

Lægeforeningens Etiske Udvalg (LEU) v/Poul Jaszczak (PJ) tager i sit svar på læge Kurt Charlemans (KC) indlæg i Ugeskr Læger 2009;171:68-9 ikke det problem op, som KC nævner, nemlig det sociale, psykologiske og etiske, men kaster i stedet et tågeslør, når han anfører, at hvis mennesker på grund af deres tro »tager afstand fra etikken i bestemte behandlinger, kan de naturligvis ikke blive medicinske kandidater«. Og videre, at »der ikke kendes til tilfælde af denne art i Danmark«. Det kan PJ ikke vide noget om, medmindre han er tankelæser.

Læs mere »

også når der ikke er krig i Mellemøsten. Byen har større muslimtæthed end Marseilles, så det er egentlig kun at forvente at retsstaten og politiet må abdicere så meget desto hurtigere og ynkeligere end i København. Borgerlig lov ? Take a hike!  Her kommer Folkhemmets nye SA ér hånd i hånd med de anstændige.   “Vi har ikke for få poliser, det ser bare sådan ud. Vi har for mange kriminelle”, bemærkede en svensker forleden. Også i Malmø var moddemonstrationen ulovlig, og den kunne ikke være  mere  ligeglad. Malmø gled endnu et skridt mod sin uafvendelige fremtid. Flere penge til demokratifremmede oplysning ? Be my guest, fast arbejde !   Ted Ekeroths video fra Stortorget søndag 

Gadens parlament igen: 30-talets stämningar mot judar är tillbaka

“Several police officers approached me and asked me to stop filming. They said that I was “provoking” the others. Apparently they werent provoking us when the were filming (which they were), – when they threw glass bottles, stones and fireworks at us.The Swedish police is crap, to put it bluntly. They have caved in to aggressive muslims, they have caved in to violence. It is now shown that violence will work better than peaceful manifestations.”

“Motdemonstranter kastade ägg mot dem som talade och mot publiken. Sedan kom flaskor och en fyrverkeripjäs. Massan av motdemonstranter skanderade “mördare” och “krossa sionismen”. Det skriver Allan Widman, folkpartiets försvarspolitiske talesman, som var en av talarna vid den urartade manifestationen i Malmö. När manifestationens deltagare, de flesta svenska israelvänner, leddes bort från Stortorget och in i Kompanihusgränd var besvikelsen stor både på polisen och motdemonstranterna. De fick inte hålla sitt möte. De hånades och hotades. En mycket gammal kvinna vid min sida yttrade: “Det var precis så här den gången också. Vi leddes undan och de andra blev kvar på torget”.  Newsmill

Kvällspostens syn på trusselsbilledet er interessant. Alt for “husfreden” :

- Jag tycker det är alltför provocerande att göra en sådan här israelisk demonstration just precis efter vad befolkningen i Gaza har fått uppleva, menade Ahmed som bor i Västra Hamnen men har rötter i Betlehem.Han och hans fru ville inte stanna kvar vid demonstrationen med sina två minderåriga barn.
- Det känns alldeles för aggressivt, menade Ahmed.

Sydsvenskan har også en vis forståelse for moddemonstranternes terrorisering af  demokratiet:

– Alla har rätt att säga sin åsikt och jag tycker det är fel när man säger saker om judar eller kastar saker, men man måste förstå att många av ungdomarna är upprörda. Vissa här har släktingar som dog i det här kriget för bara en vecka sedan, säger han. Flera av dem som medverkade under manifestationen för Israel hörde av sig till Sydsvenskan igår kväll och berättade att de uppfattade situationen som mycket skrämmande och hotfull.

 Pro-Israel rally crashed in Sweden, Protestors gathered to support Israel were pelted with eggs and bottles, then dispersed by police.  Af de svenske aviser, kommer Skånska Dagbladet nærmest den virkelighed, som deltagere  fortæller om. Resten har fået godt med den sædvanlige, åndelige  photoshop. For eksempel: Sydsvenskan ljuger – arabisterna attackerade fredlig demonstration.

Adskillige har klaget til og over politiet:

Till polismyndigheten Skåne. Till Ewa-Gun Westford:  Fredlig demonstration i Malmö avbröts av glasflaskor, äggkastning och hets mot folkgrup

Hej,

Vänder mig till Dig, för att Ditt namn figurerar i Sydsvenskans rapportering på nätet, men egentligen är det ett öppet brev till Polismyndigheten i Malmö.Organisationen för Fred i Mellanöstern, Shalom-Fred,  fick både polistillstånd och polisbeskydd inför dagens manifestation på Stortorget kl. 13. 

Talarna var bl a Mats Skogskär, journalist från Sydsvenska Dagbladet, Allan Widman, riksdagsman Folkpartiet m.m. och många andra.Manifestationen var helt fredlig, utan några skrik eller skällsord, inte MOT palestinier, men FÖR fred i Mellanöstern, mot 8-åriga raketbeskjutningar i södra Israel, samtidigt med sympatiyttryckningar med civilbefolkingen i Gaza.

Motdemonstranter började med att med en kniv (varifrån? varför?) kapa av kabeln, så att talarna kunde inte fortsätta, kasta flaskor, ägg och även smällare på oss. Man skanderade dessutom “död åt sionister, död åt israeler”. Det har jag och många bredvid mig hört. Detta är olagligt och rubriceras enligt paragraf 8 i brottsbalken som HETS MOT FOLKGRUPP. Hets mot folkgrupp är straffbart i Sverige.

Jag och många med mig kände sig besvikna att polisen inte reagerade på detta kraftigare och i stället för att förskingra motdemonstranterna, tvingade man oss att avsluta demonstrationen. Vi blev förda och lotsade mot smågator och det hela påminde mer om pogromer i 1930-talets Europa, än om Malmö i Sverige år 2009.

Jag borde känna mig trygg med så många polisbilar, poliser till häst osv. Men eftersom polisen reagerade inte från början på motdemonstranternas hotelser och hets mot folkgrupp (motdemonstranterna som INTE hade polistillstånd till sin demonstration), så var hotet påtagligt.Men det är INTE sant, som det står på Sydsvenskans hemsida nu, att “arrangörerna valde att avbryta talen”.  Det fanns ytterligare en talare som inte kunde komma till tals.

Att känna sig tvingat att avstå från ett fredligt möte, därför att andra grupper med hjälp av hatiska utrop (märk väl – ingen störde palestiniernas demonstration igår på Gustav Adolfs torg,, ingen från vår grupp skulle ens tänka tanken!)- att känna sig tvungen till detta – är ett slag mot svenskt demokrati.Jag är mycket ledsen och besviken .

Med vänlig hälsning,  Bozena Werbart, svenskt medborgare och judinna. Professor, Enhetschef.

Al ære værd, men man kan ikke argumentere imod demografi, andet end ved at flytte fra byen i tide. Samtidigt strammer Sveriges dysfunktionelle demokrati til et andet sted: Misstänkt brevskrivare åtalas för dödshot mot Billström Enligt hotbrevet var 200 personer ute efter representanter för Sveriges flyktingpolitik. ”Vi ska döda Dan Eliasson och Tobias Billström” uppgavs i brevet.  SE også Invandrarfientliga brev till S-politiker. (Se også min uddybende kommentar)

Condell: Shame on The Netherlands

“Lewis Carroll couldn’t have written this one any better”

At the time I did not know whether the dutch or the swedish government would the first to offer them (islam)everything they want on a silver plate, but in the event the dutch establishment just happened to have a convenient fall guy, who they did not want embarrasing them anymore.“You’re not allowed to insult anyone’s beliefs in the Netherlands, even if those beliefs insult you and everything you stand for.”

“Whenever we heard the words ‘human rights’ in connection with Islam, we’re about to be confronted with another piece of ugly opportunism that spits in the face of genuine human rights and insults everyone’s intelligence. What kind of justice system is it where the truth is inadmissible as evidence?”

“You’re being chewed up and spat out, is what’s happening to you people. Look at what you’re doing: you’re prosecuting a man who is under twenty-four hour protection from attack by violent Muslim, yet he’s the criminal for expressing an opinion. Lewis Carroll couldn’t have written this one any better.”

De europæiske rushdier

Af Helle Merete Brix

Ved et nyligt møde om Forfatterne og Ytringsfriheden, holdt Kahttan Jasim, født og opvokset i Irak, men siden 1980erne politisk flygtning i Danmark, et bevægende oplæg. Jasim opremsede en liste af navne på mennesker, der enten er blevet dræbt, forfulgt eller tortureret i forskellige muslimske lande.

Jeg havde hans indlæg i tankerne, da jeg for læste Victims of Intimidation: Freedom of speech within Europe´s muslim communities. Rapporten er den seneste fra den britiske tænketank Centre for Social Cohesion, som med den kun 30-årige direktør Douglas Murray i spidsen har udgivet en række vigtige publikationer i den korte tid tænketanken har eksisteret. Sappho.dk    (se også Weekly Standards: Faith, Fanaticism, and Freedom of Speech) 

Ny sangbog lukker munden på kritikere: Nu er oppositionen – og Charlotte Dyrmose tilfreds, Etniske toner i dansk sangbog. Henrik Marstal har også stået for denne:

Protestsangen på vingerne igen: Irak-krigen, muhammedkrisen og ønsket om at synge magten imod har genoplivet protestsangene. I foråret tog musikeren og forfatteren Henrik Marstal initiativ til cd’en “Protestsange.dk”, hvor en række yngre navne som bl.a. “Die Dumme Dänen” ( med Clemens ), Christian Juncker, og Stine Larsen opdaterede de gamle sange – og nye kommer til. Den debuterende gruppe “Carlas” leverer på deres første cd, “Pære!Dansk”, flere nyskrevne, kritiske tekster, hvad en titel som “Kaptajn Amerika” kraftigt antyder.

Ringe i vandet – 123 sange.  Alle skoler får et sæt  udleveret den 29 januar. Nu skal man jo ikke være smålig, men hvordan i alverden synger man “Gi´ mig Danmark tilbage” som fællessang? Ellers er der Anne Linnet, Lars Lilholt, TV 2 og andre temmelig lavtflyvende swingere. Apropos swing:  Caroline Henderson havde forleden besøg af Per Arnoldi i et fint og inspirerende DR 2 program, hvor Arnoldi gjorde en vigtig distinktion, nemlig  mellem takt og rytme. Rockmusik (og marchmusik, f.eks.) har takt, som en metronom, men jazz har rytme, og det er  ikke det samme, kan jeg godt høre, selvom  jeg ikke er den store  jazz specialist. (Undskyld Mitch Mitchell og Ken Gudman, som begge swingede sejt). Folkeskolen kommer ikke til at swinge en meter med den nye  sangbog, kan jeg forestille mig. Politisk, vil nogle sikkert synes.

Uro i Europa: “The situation is really, really serious”

EUOBSERVER / BRUSSELS – EU member states are “intensively” monitoring the risk of spreading civil unrest in Europe, as riots over the economic crisis erupt in Iceland following street clashes in Latvia, Lithuania, Bulgaria and Greece.

The worst street disturbances for 50 years struck Reykjavik on Thursday (22 January), as police streamed a hardcore of a few hundred anti-government protesters in the early morning with pepper spray and then tear gas after an earlier crowd of around 2,000 gathered outside the Althingi, the country’s parliament, to demand the government resign.

The crowds surrounded the building while banging pots and pans and shooting off fireworks. The demonstrators also lobbed paving stones, rolls of toilet paper and shoes.

It was the second day of protests after on Wednesday protesters jostled Minister Geir Haarde’s limousine, pummelling it with cans of soft drinks and eggs.

The regular demonstrations have strained the government coalition, with the ruling Independence Party on Thursday saying it “realises that there will be elections this year.”

Iceland is not an EU member, but the protests could result in it being the first European country to see its government brought down by the economic crisis.

Læs mere »

“selv når hun står ved komfuret, skal hun være klar” . Gu´ved hvor mange kvinder der tænder på denne Don Muhammed i hårnet, når han går i brunst over kødgryderne? Gud er sandelig en grum herre……….

Meningsmålingers besynderligheder

I forgårs hed det på DR at “der er nu stort flertal til oppositionen og at den blå blok til 83 mandater, mens den røde blok får hele 92 mandater. ”  DR var så glad for at, den i de vedhæftede den i pdf fil. Idag siger Gallup:

Midten i dansk politik skrumper, og VKO vokser, skriver Berlingske Tidende i dag på baggrund af en meningsmåling fra Gallup.Målingen er trist nyt for især den politiske midte. De Radikale får det hidtil dårligste resultat siden folketingsvalget med 4,1 procent af stemmerne. Liberal Alliance får opsigtvækkende 0,0 pct., efter at Naser Khader har forladt partiet, mens det nye parti Borgerligt Centrum lander på 0,2 procent.

Til gengæld er Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti samlet igen vokset.Venstre er ifølge Gallup igen er landets største parti. Socialdemokraternes offensiv med loft over bankdirektørlønninger ser ikke ud til at have kostet Venstre stemmer. Regeringspartneren de Konservative er også kravlet frem og får 11,8 procent af stemmerne.Gallup: VKO vokser

More asylum seekers to Norway

More than 14,400 persons applied for asylum in Norway in 2008. This is an increase of 120 per cent from the previous year but lower than in the early 2000s, when nearly 18,000 applied for asylum in this country. Asylum seekers constitute only 13.7 per cent of newcomers to Norway. Most immigrants come to work or become reunited with their family. Around 60 per cent of the applications for asylum were turned down in 2008, against only 42 per cent the previous year.The reason for this, according to the Immigration Directorate (UDI), is mainly that that asylum seekers from Czechenia as a rule no longer receive asylum. Norway Post

Sverige fører dog stadig suverænt. 24.353 kom i 2008. 38.794 er indskrevet i asylindustriens modtagelsessystem.

Farliga tendenser till att Sverige blir som Roberto Savianos Italien

Den organiserade brottsligheten i Sverige är inte lika utbredd som i maffians Italien skriver åklagare BARBRO JÖNSSON.Men om vi inte ser upp kan den bli det. 

Ja, tænk at det skal tage mere end én generation, at lave Sverige om til Sicilien. Det var anklager Jönssons hus i Trollhättan, der blev ramt af et bombeattentat i november 2007. Først igår blev to anholdt for sprængningen. Og byen iøvrigt – ak, ak.

Khalid Yasin om Geert Wilders,  Islamic University of Rotterdam Jan. 23, 2009 “Purpose of Life“. Han skulle selv tage og skamme sig, når man ser hans track record igennem. Bedragerianklaget Bin Laden, hylder med den sædvanlige straffri intimidering af homoseksuelle:

“There’s no such thing as a Muslim having a non-Muslim friend. If you prefer the clothing of the kafirs over the clothing of the Muslims, most of those names that’s on most of those clothings is faggots, homosexuals and lesbians…The Koran gives a very clear position regarding homosexuality, lesbianism and bestiality — that these are aberrations, they are immoralities and if they are tried, convicted, they are punishable by death.” 

 (hele klippet min. 5:19 her)

Wilders og den offentlige mening

“Hvad er årsagen til, at statsministeren hylder Ayaan Hirsi Ali, når han afviser Geert Wilders? Svaret er såmænd enkelt: Den offentlige mening. Ønsket om at følge strømmen. Ayaan Hirsi Ali er kvinde, hun er sort, og hun var muslim. Geert Wilders er mand, han er hvid, og han har en dårlig frisør.”

Det lader til, at regeringen helst vil tie ideen om en international konference mod islamisme og for ytringsfrihed ihjel, og at denne konference – hvis den gennemføres – ender som et forum for politisk korrekthed. Stridens kerne er den hollandske politiker Geert Wilders, skriver Pia Kjærsgaard. Pia Kjærsgaard - Kom ud af busken, Fogh.(tegningen stammer ikke fra Berlingske)

Danmark “50 år bagud” for USA, eller 40 år forud?

Afgående ambassadør James P. Cain yder en lille vennetjeneste til den politiske nomenklatura her på falderebet. Og ikke på nogen intelligent måde, for det er den mest primitive og underlødige debatmanipulation der findes, nemlig transformationen af berettiget bekymring mod den totalitære ideologi islam til frygt for “folk, der er anderledes end jer”. Det rette perspektiv er selvfølgelig, at Danmark og Europa har flere årtier længere erfaringer med større muslimske tilvandringsgrupper end USA, og derfor har gjort erfaringer som USA kun lige er påbegyndt: Taxichauffører der ikke vil køre med blinde eller personer der medbringer alkohol, krav om rituelle fodbade på offentlige institutioner, slagteriarbejdere der ikke vil håndtere svin og som kræver religiøst begrundede pauser, trusler mod jødiske centre der medfører massiv politibeskyttelse, og meget andet. Måske ikke Cain, men hans børn og børnebørn vil blive meget klogere (LFPC).

Vi danskere er ikke gode til at tage imod udlændinge. Den kontante melding giver den afgående amerikanske ambassadør på spørgsmålet om Danmarks største udfordring i de kommende år. »Det er svært for udlændinge at føle sig hjemme og velkomne i Danmark. For de oplever sjældent den hygge, som der hersker mellem danskerne,« siger James P .Cain til BT TV i det sidste interview i Danmark, inden han i dag drager hjem mod USA. Han understreger, at det ikke drejer sig om bestemte nationaliteter, men udlændinge som helhed, der har svært ved at føle sig hjemme i Danmark. [...]

James P . Cain pointerer, at det ikke handler om at give afkald på sine traditioner, men om at acceptere, at verden er blevet mere globaliseret. »I kæmper, som mange andre lande, med en stigende mangfoldighed. Men I skal lade være med at være bange for det. For I kan stadig beholde jeres traditioner og værdier og stadig opmuntre folk, der er anderledes end jer.«

Ifølge James P . Cain har Danmark lige nu de samme problemstillinger, som USA har kæmpet med de sidste 200 år. Her har amerikanerne, ifølge ambassadøren, været bange for folk, der ser, taler og tror på noget anderledes end de selv. [...] I er 50 år bagud

Gys i Norra Skåne : »Apartheid i Vanløse«

Flera danska skolor har de senaste åren delat upp elever efter etniskt ursprung. Michael Olesen, rektor på Ålholm skole, säger att ”Muslimer står för en vålds- och hotkultur”.
– VAD KALLAR NI problemet i Sverige? frågar Ålholm skoles rektor Michael Olesen innan vi hunnit sätta oss ner i hans arbetsrum. Problemet?

– Här i Danmark säger vi tvåspråkiga eller danskar med annan etnisk bakgrund, men egentligen vet alla att det handlar om muslimerna. Michael Olesen ger ett tryggt och självsäkert intryck.

I Danmarks huvudstad låter skolrektorn i en stor låg- och högstadieskola självklar till och med när han påstår att många muslimer i landet är ”socialt och kulturellt stagnerade”.
– Vi får inte vara blinda för att det handlar om en grupp som inte respekterar oss danskar. De kanske inte hatar oss, men de accepterar inte oss.
Hur vet du det?
– Jag vet att muslimer inte älskar mig och mitt land. Och jag ska fanimej hålla mig ifrån deras kvinnor. Muslimska kvinnor är hårt hållna och bröder håller ögonen på sina systrar. Dansk apartheid, ”Dricker man inte en “bajer” så är man inte dansk

The terrible warning of a Holocaust survivor
Spectator: Douglas Davis is shocked by what she has to say, by the anti-Semitism that is increasing all around us and by the widespread embrace of Hamas in Europe

At my dinner table on Friday night, a holocaust survivor admits that she is trying to persuade her son to take his family out of Europe to America, Canada, Australia, Canada, Australia, Israel…’They say they can’t leave me, but I tell them: “Go, get out. My parents left my grandparents behind in Berlin and brought me to safety in England. Now I want you to leave so that my grandchildren will be safe.”’ There is an unbearable desperation in her plea. But she has a point.

As tens of thousands of demonstrators march through the streets of Europe, the chants are modified but the message remains substantially intact: ‘Hamas, Hamas, Hamas — Jews to the Gas’. Or, more simply: ‘Death to the Jews’. Many European Jews, even well-established, affluent Jews, have been checking the suitcase they keep packed under the bed. They have been here before and many are (albeit reluctantly) reading the writing on the wall.

Læs mere »

Væk med den beskidte luf. Mediefarcen fortsætter.

Tilegnet København Perleti      (se Hodja, f helstørrelse)