Khalid Yasin om Geert Wilders,  Islamic University of Rotterdam Jan. 23, 2009 “Purpose of Life“. Han skulle selv tage og skamme sig, når man ser hans track record igennem. Bedragerianklaget Bin Laden, hylder med den sædvanlige straffri intimidering af homoseksuelle:

“There’s no such thing as a Muslim having a non-Muslim friend. If you prefer the clothing of the kafirs over the clothing of the Muslims, most of those names that’s on most of those clothings is faggots, homosexuals and lesbians…The Koran gives a very clear position regarding homosexuality, lesbianism and bestiality — that these are aberrations, they are immoralities and if they are tried, convicted, they are punishable by death.” 

 (hele klippet min. 5:19 her)

Wilders og den offentlige mening

“Hvad er årsagen til, at statsministeren hylder Ayaan Hirsi Ali, når han afviser Geert Wilders? Svaret er såmænd enkelt: Den offentlige mening. Ønsket om at følge strømmen. Ayaan Hirsi Ali er kvinde, hun er sort, og hun var muslim. Geert Wilders er mand, han er hvid, og han har en dårlig frisør.”

Det lader til, at regeringen helst vil tie ideen om en international konference mod islamisme og for ytringsfrihed ihjel, og at denne konference – hvis den gennemføres – ender som et forum for politisk korrekthed. Stridens kerne er den hollandske politiker Geert Wilders, skriver Pia Kjærsgaard. Pia Kjærsgaard – Kom ud af busken, Fogh.(tegningen stammer ikke fra Berlingske)

Danmark “50 år bagud” for USA, eller 40 år forud?

Afgående ambassadør James P. Cain yder en lille vennetjeneste til den politiske nomenklatura her på falderebet. Og ikke på nogen intelligent måde, for det er den mest primitive og underlødige debatmanipulation der findes, nemlig transformationen af berettiget bekymring mod den totalitære ideologi islam til frygt for “folk, der er anderledes end jer”. Det rette perspektiv er selvfølgelig, at Danmark og Europa har flere årtier længere erfaringer med større muslimske tilvandringsgrupper end USA, og derfor har gjort erfaringer som USA kun lige er påbegyndt: Taxichauffører der ikke vil køre med blinde eller personer der medbringer alkohol, krav om rituelle fodbade på offentlige institutioner, slagteriarbejdere der ikke vil håndtere svin og som kræver religiøst begrundede pauser, trusler mod jødiske centre der medfører massiv politibeskyttelse, og meget andet. Måske ikke Cain, men hans børn og børnebørn vil blive meget klogere (LFPC).

Vi danskere er ikke gode til at tage imod udlændinge. Den kontante melding giver den afgående amerikanske ambassadør på spørgsmålet om Danmarks største udfordring i de kommende år. »Det er svært for udlændinge at føle sig hjemme og velkomne i Danmark. For de oplever sjældent den hygge, som der hersker mellem danskerne,« siger James P .Cain til BT TV i det sidste interview i Danmark, inden han i dag drager hjem mod USA. Han understreger, at det ikke drejer sig om bestemte nationaliteter, men udlændinge som helhed, der har svært ved at føle sig hjemme i Danmark. […]

James P . Cain pointerer, at det ikke handler om at give afkald på sine traditioner, men om at acceptere, at verden er blevet mere globaliseret. »I kæmper, som mange andre lande, med en stigende mangfoldighed. Men I skal lade være med at være bange for det. For I kan stadig beholde jeres traditioner og værdier og stadig opmuntre folk, der er anderledes end jer.«

Ifølge James P . Cain har Danmark lige nu de samme problemstillinger, som USA har kæmpet med de sidste 200 år. Her har amerikanerne, ifølge ambassadøren, været bange for folk, der ser, taler og tror på noget anderledes end de selv. […] I er 50 år bagud

Gys i Norra Skåne : »Apartheid i Vanløse«

Flera danska skolor har de senaste åren delat upp elever efter etniskt ursprung. Michael Olesen, rektor på Ålholm skole, säger att ”Muslimer står för en vålds- och hotkultur”.
– VAD KALLAR NI problemet i Sverige? frågar Ålholm skoles rektor Michael Olesen innan vi hunnit sätta oss ner i hans arbetsrum. Problemet?

– Här i Danmark säger vi tvåspråkiga eller danskar med annan etnisk bakgrund, men egentligen vet alla att det handlar om muslimerna. Michael Olesen ger ett tryggt och självsäkert intryck.

I Danmarks huvudstad låter skolrektorn i en stor låg- och högstadieskola självklar till och med när han påstår att många muslimer i landet är ”socialt och kulturellt stagnerade”.
– Vi får inte vara blinda för att det handlar om en grupp som inte respekterar oss danskar. De kanske inte hatar oss, men de accepterar inte oss.
Hur vet du det?
– Jag vet att muslimer inte älskar mig och mitt land. Och jag ska fanimej hålla mig ifrån deras kvinnor. Muslimska kvinnor är hårt hållna och bröder håller ögonen på sina systrar. Dansk apartheid, ”Dricker man inte en “bajer” så är man inte dansk

The terrible warning of a Holocaust survivor
Spectator: Douglas Davis is shocked by what she has to say, by the anti-Semitism that is increasing all around us and by the widespread embrace of Hamas in Europe

At my dinner table on Friday night, a holocaust survivor admits that she is trying to persuade her son to take his family out of Europe to America, Canada, Australia, Canada, Australia, Israel…’They say they can’t leave me, but I tell them: “Go, get out. My parents left my grandparents behind in Berlin and brought me to safety in England. Now I want you to leave so that my grandchildren will be safe.”’ There is an unbearable desperation in her plea. But she has a point.

As tens of thousands of demonstrators march through the streets of Europe, the chants are modified but the message remains substantially intact: ‘Hamas, Hamas, Hamas — Jews to the Gas’. Or, more simply: ‘Death to the Jews’. Many European Jews, even well-established, affluent Jews, have been checking the suitcase they keep packed under the bed. They have been here before and many are (albeit reluctantly) reading the writing on the wall.

Læs mere »

Væk med den beskidte luf. Mediefarcen fortsætter.

Tilegnet København Perleti      (se Hodja, f helstørrelse)

Med den nuværende hast, er svenskere bare en folkegruppe blandt andre senest i 2040. Hvordan det bliver, er ikke det spændende. Skriften på væggen er tydelig nok. Det interessante  er, om  folkestyret når  (tillades) at gribe ind. Hvorfor svensk demokrati er så anderledes i europæisk sammenhæng, har kun interesseret en håndfuld danske  journalister. Lillelund, Vestergaard, Karen Jespersen, Meir Carlsen.

Landets befolkning fortsätter att öka. Vi blev cirka 73 000 fler under 2008, sammanlagt blev vi omkring 9 256 000 invånare. Men utan invandring skulle Sverige vara en befolkningsmässigt krympande nation

92 000 personer avled under 2008 och drygt 46 000 utvandrade. Samtidigt fick Sverige ett tillskott på 101 000 invandrade personer som tillsammans med de 109 000 nyfödda bidrog till att befolkningen trots allt växte. Befolkningen fortsätter öka

Under en medelvecka föds 1 048 pojkar och 989 flickor. 921 par gifter sig medan 397 par skiljer sig. Befolkningen ökar med 1 340 personer. En stor del av ökningen – 1 000 personer – beror på en större invandring än utvandring. Det och mycket mer kan du läsa i årets upplaga av Statistisk årsbok som kommer idag. SCB.se

Bawer: Submission in the Netherlands

What a different road the Netherlands might have taken if Pim Fortuyn had lived! Back in the early spring of 2002, the sociologist-turned-politician—who didn’t mince words about the threat to democracy represented by his country’s rapidly expanding sharia enclaves—was riding high in the polls and appeared on the verge of becoming the next prime minister. For his supporters, Fortuyn represented a solitary voice of courage and an embodiment of hope for freedom’s preservation in the land of the dikes and windmills. But for the Dutch political class and its allies in the media and academia—variously blinded by multiculturalism, loath to be labeled racists, or terrified of offending Muslims—Fortuyn himself was the threat. They painted him as a dangerous racist, a new Mussolini out to tyrannize a defenseless minority. The result: on May 6, 2002, nine days before the election, Fortuyn was gunned down by a far-left activist taken in by the propaganda. The Dutch establishment remained in power. For many Dutchmen, hope died that day. [..]

But Wilders—who for years now has lived under 24-hour armed guard—would not be gagged. Thus the disgraceful decision to put him on trial. In Dutch Muslim schools and mosques, incendiary rhetoric about the Netherlands, America, Jews, gays, democracy, and sexual equality is routine; a generation of Dutch Muslims are being brought up with toxic attitudes toward the society in which they live. And no one is ever prosecuted for any of this. Instead, a court in the Netherlands—a nation once famous for being an oasis of free speech—has now decided to prosecute a member of the national legislature for speaking his mind. By doing so, it proves exactly what Wilders has argued all along: that fear and “sensitivity” to a religion of submission are destroying Dutch freedom.The trial of Geert Wilders represents another blow against Dutch freedom. Submission in the Netherlands, City Journal

Vil hollænderne i virkeligheden bare komme  jordanerne i forkøbet ? The Jordanian Muslim organization “The Messenger of Allah Unites Us” states that Jordan is about to issue an international arrest warrant against the Dutch politician Geert Wilders “within the next ten days.”

Allis Helleland i Østre Anlæg

Hvem siger at kunst ikke er hårdt arbejde? Måske ligger hun der hvor kopien af Michelangelos David stod gemt i mange år, indtil den fik havneudsigt foran Den Kongelige Afstøbningssamling 

Under en happening i går gravede billedkunstneren Uwe Max Jensen et portræt forestillende Allis Helleland ned i parken bag Statens Museum for Kunst. Værket var en hyldest til Eric Andersen, som i årevis sloges med Allis Helleland om et skjult maleri i nationalgalleriets samling.
Et portræt af Allis Helleland – den tidligere direktør for Statens Museum for Kunst – blev i går begravet i parken bag museet.
»Hun kom ikke six feet under,« siger Max Uwe Jensen, kunsteren bag såvel portrættet af Allis Helleland som beslutningen om at grave det ned, »for jeg fik vabler i fingrene.«
Da Allis Helleland blev et skjult maleri

Værested: 1.8 mio kroner

Fisken frekventeres af indvandrerdrenge. Nu skal de over 18 årige åbenbart også have et værested betalt af andre end dem selv.Hvori ligger integrationen ? Eller medborgerskabet ? 

Kirsten Damgaard, kulturpsykolog,  artikel fra Vesterbrobladet,Fisken org

Uppehållstillstånd till alla från Gaza

Migrationsverket beslutar idag att bevilja uppehållstillstånd till alla asylsökande från Gaza. Trots att de senaste dagarnas utveckling, då både Israel och Hamas förklarat eldupphör, kan leda till att det inte längre råder en väpnad konflikt beviljas uppehållstillstånd till alla asylsökande. Orsaken är att gränserna till Gaza fortfarande kontrolleras av Israel och det är praktiskt omöjligt att ta sig in i Gaza. Migrationsverket, Nyheter

Seneste  udspil fra Fredens Religion (TM)

af Farshad Kholghi

Hvorfor vågner Villy Søvndal ikke op og råber: »I skal gå ad helvede til«?

Sammen med mange af mine jødiske venner og medborgere stod jeg på Rådhuspladsen for at støtte Israels ret til at forsvare sig mod terror. Vi var omringet af israelske flag, jødiske sange om fred og sameksistens samt utallige salatfade og politifolk. Få meter væk kunne man høre vrede og aggressive Hamas-tilhængere ønske død over både Danmark, demokrati og jøderne, mens en af dem heilede.
Angsten for, at Hamas-sympatisører skulle virkeliggøre deres trusler, omdannede Rådhuspladsen til Berlin i 1932. Angsten var med os på Rådhuspladsen, men den fik ikke lov til at herske over os. Gamle som unge stod vi sammen til støtte for Israels fortsatte eksistens. For det er netop det, denne konflikt handler om. Denne konflikt handler ganske enkelt om islamiske fundamentalisters – og dermed også Hamas’ – væsentligste krav: Israels udslettelse.

Læs mere »

Wilders om Hollands juridiske galehus. Interview fra 22. januar tekstet på tysk:

En tredje og måske endnu mere prekær konsekvens, hvis Wilders kendes skyldig, men fortsætter med at udtrykke sin modstand mod politisk islam, kan blive, at det officielle Holland med sin særprægede sans for retfærdighed annullerer politibeskyttelsen af ham og fratager ham de bodyguards, der i dag våger over hans liv. Sker det, så er Wilders naturligvis et meget nemmere offer, og han vil risikere at ende sine dage på samme måde som Theo van Gogh. Michael Jalving , Ezra Levant : Holland’s national suicide note, Silencing Islam’s Critics , A Dutch court imports Saudi blasphemy norms to Holland

Wilders risikerer to års fængsel. I Østrig er politikeren og juristen Susanne Winter netop blevet idømt 24.000 Euro (178.855 DKK) for det samme Wilders nu skal anklages for. Østrigske aviser kalder dommen en “skandale“.FPÖ-Winter schuldig gesprochen, Austrian legislator convicted of anti-Muslim incitement. Winther foud guilty. Norge er på samme foruroligende kurs: Forsvarer ytringsfrihet mot ny blasfemi-lov.I Sverige er HMF bøderne så drakoniske, at de færreste vover at fremføre synspunkter, der ikke er blåstemplede. Og da slet ikke parlamentarikere. I den mere glædelige afdeling, ser vi at hollandske liberale har forelsket sig  i dansk fremmedpolitik.

Trusler

DET er nok almindeligt at have identitetsspørgsmål, når man er 15 et halvt år. Men som dansk-israeler, står man også med et nationalitetsspørgsmål. Desværre er det ikke alt ved min identitet, der er frivilligt og op til mig. Mine forældre har altid rådet mig til at gå stille med dørene, og som lille forstod jeg det ikke. Hvorfor måtte venner med anden etnisk baggrund snakke løs om deres nationalitet? Gradvis blev jeg klogere. Jeg forstod, at mange mennesker har noget imod israelere, og nogle direkte hader dem. Hizb-ut-Tahrir har sågar lavet en liste over jøder, der skal dræbes. Dog troede jeg aldrig helt, at disse personer mente det, når de gav udtryk for, at jøder var roden til alt ondt. At de mener det, gik dels op for mig nytårsdag ’08, hvor min bedstemor i Israel fortalte, at to israelere var blevet skudt i Odense, dels fordi jeg på det seneste har måttet vænne mig til trusler alene på grund af min nationalitet. Jeg har ligefrem fået at vide, at der var et tæskehold efter mig. Det er absurd, at folk, der fl ygter fra forfølgelse, selv vælger at udsætte andre for det. Navnlig i et land som Danmark, hvor samfundet bygger på, at der skal være plads til alle, og uenighed udtrykkes via diskussion. Nogle retfærdiggør det med, at Israel laver en masse lort, og til det er der kun at svare: ja, det gør de! Og det er meget komplekst og de er ikke alene! Kina, Rusland, en række arabiske lande etcetera er langt mere brutale, men ingen af disse borgere må skjule deres nationalitet af hensyn til deres sikkerhed. Skal vi bare acceptere, at det er nødvendigt, at der står adskillige politibetjente foran synagogen i Krystalgade, fordi nogle mennesker ikke respekterer et helt folkeslag på grund af et område, der er mindre end Jylland? WA oplyser kun skribentens fornavn, fordi hans forældre ønsker at beskytte ham mod flere trusler. Jonathan, Weekendavisen, ikke online

En svensk pionjärgärning

Jamen, tillykke så, Sverige

Cherin Awad har goda chanser att bli den första svenska advokat som jobbar i slöja. I måndags började hon sin pionjärgärning på en advokatbyrå i Stockholm. Cherin Awad är hittills mest känd för att hon vägrade skaka hand med Carl Hamilton i Halal-tv på SVT. Det tycker hon är synd. För henne som troende muslim är det självklart att inte röra vid personer av motsatt kön.

– Hittills har jag fått uteslutande positiva reaktioner. Jag tror inte att min religion kommer att begränsa mitt urval av klienter. För mig är det viktigt att visa att muslimska kvinnor också kan och uppmuntra andra att ge sig in på banor de kanske inte tänkt sig, säger hon. Hennes chef tycker det är självklart att respektera andra religioners vanor och att det är viktigt att bejaka mångfaldskulturen. Hon kan bli första advokaten i slöja

These days nearly every Western European country has at least one of them – a large political party that’s held at arm’s length by the media, political establishment, academia and the chattering classes. Some of these black sheep – such as the British National Party, Jean-Marie Le Pen’s National Front and the late Jorg Haider’s crew in Austria – really are beyond the pale; others are demonized simply because they challenge statist dogma and/or speak forbidden truths about Islamic immigration.

In Scandinavia, the home of statism at its statiest, the most high-profile such entity is probably Pia Kjaersgaard’s Danish People’s Party. Two months after 9/11, voter anxiety about Islamization swept out the Social Democrats (in power since 1924) and installed a conservative coalition – which, with strong DPP support, has since instituted effective, and popular, reforms (and stood foursquare for free speech during the cartoon crisis).

The picture in Sweden is different: Although the 2006 election exchanged Goran Persson’s long-dominant Social Democrats for a “moderate” coalition, systemic changes have been modest, and the only major critics of the Swedes’ essentially unmodified “see-no-evil” immigration policy have been the Sweden Democrats – a group, alas, that has a history of neo-Nazi ties and anti-Semitic rhetoric (and, in any case, has yet to win a single Riksdag seat). Interview: Jerusalem Post

Det forbudte P-ord, og de straffrie trusler

Jeg bruger normalt ikke p-ordet, det er vitterligt racistisk, og det slår sagesløse indvandrergrupper sammen med de problemvoldere det er tiltænkt at ramme, men de tider hvor jeg forargedes og satte folk i bås på grund af brug af ordet er forlængst forbi. Fronterne i kulturkrigen, og den politiske korrekthed der forsøges holdt i live, afføder en modreaktion så nogle af os bliver i bedste fald ligeglade med pænhedens grænser, i visse tilfælde får lyst til at overskride dem. Den pågældende betjent har forbrudt sig lige præcis seks bogstaver plus tilhørende slette associationer, men hvis der, hvad alt tyder på, ikke bliver rejst nogen form for tiltale mod de tilvandrede arabere der på Rådhuspladsen i København forrige lørdag gav udtryk for folkemorderiske ønsker mod en fredelig gruppe danskere, ja, så er min forargelse her helt og aldeles på den udhængte betjents vegne (LFPC).

Politidirektøren for København indberetter en betjents racistiske sprogbrug for Statsadvokaten. Episoden, som er dokumenteret på video af Modkraft, udspillede sig forrige tirsdag til en Gaza-demonstration og gik ud over en danskpalæstinenser, som fik beskeden »Nu sætter du dig ned, ellers sætter jeg dig ned med magt. Kan du fatte det, perker?«. »Jeg har oprettet en sag på den, og den er jeg ved at sende til Statsadvokaten for at bede ham foretage en undersøgelse og en vurdering«, siger politidirektør Hanne Bech Hansen. […]

Hun vil ikke kommentere den konkrete sag, fordi den nu efterforskes, men direkte adspurgt om, hvorvidt ordet ‘perker’ nogensinde kan være acceptabelt for en betjent at sige, er svaret klart. »Det er entydigt forkert at bruge det ord i mine ører. Men det må statsadvokaten jo nu tage stilling til«, siger Hanne Bech Hansen. Hanne Bech Hansen understreger, at fordomsfulde bemærkninger efter hendes bedste overbevisning ikke er et stort problem. »Jeg hører ikke om det i foruroligende grad«, siger hun uden at kunne oplyse, hvor ofte problemstillingen dukker op. […] Politidirektør: Betjente må ikke sige ‘perker’

Wilders: »I will not stand trial alone«

“but also with the hundreds of thousands of Dutch people who reject the Islamization of The Netherlands.”

Defend Geert Wilders and Freedom of Speech

The International Free Press Society
January 22, 2009 – Washington, DC and Copenhagen, Denmark:

A Dutch court yesterday ordered the criminal prosecution of Geert Wilders, Dutch parliamentarian and leader of the Freedom Party (PVV), for his statements – written, spoken and filmed -regarding Islam. The Amsterdam Court of Appeals has deemed such statements “insulting,” declaring that they “substantially harm the religious esteem” of Muslims.
Clearly, the effect of this Dutch court order is to set new limits to public debate in Dutch society, in this case about the highly controversial but nonetheless crucially important subject of Islam. This makes the prosecution of Geert Wilders an unacceptable breach of the sanctity of freedom of speech in Western society.

Læs mere »

Ytringsfrihed på gade- og akademikerplan i Trykkefrihedsselskabet: fotos © Snaphanen

Som enhver, også jeg selv, gennem de seneste uger har kunnet overtyde sig om, er tale og trykkefrihed ikke det samme i Danmark, som det var for bare et, fem og ti år siden. Min ytrings- og dokumentationsfrihed modarbejdes af en blanding af venstrefløjs-fanatikere, Radikale psyk-tilfælde og tilvandrede muslimske gade-hooligans. Det er mindre vigtigt. Danske jøder har gennemlevet et par rene terror-uger. En racistisk, demokratiforagtende pøbel, jeg aldrig havde troet mulig, har hærget Europa de seneste par uger.

Ytringsfriheden, forsamlingsfriheden er blevet til en en halv- illusion, der trænger til at børstes grundigt af og generfares af enhver, der sætter den højt. Politisk vold og intimidering er nu konsekvensen af det, vi tidligere tog for givet. Folk tier eller ytrer sig anonymt, det er de nye vilkår. Danske skrivebordsgeneraler – Lene Andersen og Mikael Rothstein, lever i en verden af igår. Rothstein og Slavensky har al ære af deres indsats i aftes, måske er vi ikke så uenige endda, men de er teoretikere, det er jeg ikke. Mine erfaringer stammer fra mere konkrete steder, er jeg blevet mig pinagtigt bevidst.

Alligevel rejser den konverterede jøde Lene Andersen, alias Jesper Knallhat, sig op i Trykkefrihedsselskabet, og lader som om ingenting er hændt. I disse januardage skete der et kvantespring i Danmark, men Lene Andersen lader som ingenting. Hun – i egen indbildning den kvindelige Søren Kierkegaard, sammenlignede i aftes Danmarks muslimer med dets jøder, – minoriteter er jo minoriteter med samme sensibiliteter – et intellektuelt humbug-stunt uden enhver forbindelse med virkeligheden og historien, og – pardon my French – et svindelnummer højst Tøger Seidenfaden og Bent Melchior hopper på. De er ligesom hun, ikke af denne verden. Er Lene Andersen en jøde der lever i København i januar 2009 ? Der er kun to svar: enten har hun ikke jødiske loyaliteter overhovedet, eller også lever hun i sin egen lukkede verden. Kommer den verden os andre ved, trods trebinds filosofiske værker. Jeg tvivler. “Løgn er al den kunst, der ikke kommer af livet”. Lene Andersen lever i sin egen sekt, som vi andre ikke har adgang til. Der må være ensomt.

Jeg har respekt for studerede mennesker, men jeg ved at man kan studere sig ind i verden og ud af den. Jesper Knallhat, Lene Andersen, har studeret sig ud i hampen og ned i grøften, formentlig selve grunden til, at Politiken knuselsker hende. For mig er hun en parodi på en intellektuel. Må jeg be´om de to herrer på hendes flanker, Farshad Kholghi og Katthan Jassim, de lever i en verden jeg kan genkende.

Det er ikke en erfaring, jeg har indhentet fra Københavns gader. Jeg har kendt danske jøder hele mit liv, – altså rigtige jøder, ikke valgslægtsskabsjøder – jeg kunne selv have været én – og ingen har nogensinde truet mig på gaden, som jeg er blevet truet på det seneste. Ingen har nogensinde overfaldet mig af politiske grunde. Ingen jøde har krævet, at gaden var hans territorium, hvor jeg skulle adlyde ham. Ingen jøde har anfægtet mit lands værdier eller erstattet argumenter med vold, endsige nedskudt modstandere. Det er ævl, at slå 7000 jøder i hartkorn med 220.000 muslimer. Jøderne var os, vi var dem. I 400 år. Lene Andersen kan have været en dygtig dydig-student, men hvad angår virkeligheden, er hun en analfabet og kunne hvad mig angår, være et barn på fem år. Fem-årige kan også læse Kierkegaard, men hvor bringer det dem hen ? Kan de bruges til noget for voksne ude i virkeligheden?

Hvad muslimerne er, tegner der sig et halvtydeligt billede af, og det burde forurolige enhver, der har efterkommere. Vi kan ikke have et Folketing, der ikke ser det lige så tydeligt som befolkningen gør. Vi kan ikke have et EU, der ikke gør. Fremtiden er FITNA, strid, vi har påført vore efterkommere. Freden er ovre, våbenhvilen bliver vores børns bedste tilbud. Det er tydeligere for hvert år. Ingen kuffar lever i fred med islam, det er en illusion. Det er fremtiden, uanset hvad mumleskægget Per Stig Møller lige siger. Hvad man skal råde fremtidens europæere er: Si vis pacem, para bellum. På den anden side, Europa er krigsvant, det kan blive det igen. Men eftergivenhed vil kun gøre krigen værre, det drejer sig om at give “Die Nachgeborenen” så gode kort på hånden, som muligt, når nu det er maget på den måde. Vi har stemt for det. Ingen er ikke kommet i krig med islam. Man skal sidde tonstungt på dem, som kineserne, for at undgå det. Spørg en dansk politibetjent hvor langt dialog rækker. Overmagt er sproget islam forstår, arabisk kommer i anden række.

Nogle ville kalde mig “alarmist”. Det tror jeg ikke. Det er en side, jeg øver mig i at holde i ave. Jeg har set fremtiden for længe siden, tæt på og helt håndgribelig. Den findes i Sverige, en del værre end medierne afspejler, i et land der ingen erindring har om selvforsvar. Jeg ville have skaffet skydevåben, hvis ikke jeg havde valgt at forlade landet i stedet i 2004. Fire myrdede mennesker omkring mig af Balkan-asylsøgere på seks måneder. Det kalder jeg krig, en lille en, ganske vist, og trist hvis man ryger med i købet. Bønderne i nabolaget opfattede krigerklæringen, de havde elg-geværet med på traktoren. Når der i dag brænder to kirker i Sverige hver måned (plus alle andre tragedier, man kun orker psykisk hver 3 . dag), så tør jeg godt forberede de unge på: I kommer heller ikke til at leve i fred med islam. I lever “I Krigens Hus”. Hvad end jeres skolelærer siger, er det pladderballenews og ønsketænkning. Dette kan man skrive på en blog, ikke i en avis, uha! det kunne jo gå bedre, hvorfor male Fanden på væggen. Nå ja, han sidder der allerede.

Farshad Kholghis historie er erfaringsbaseret. Indere og Syd Thai’er kunne have fortalt den samme historie, bare værre. Balkan kunne. En erfaring, der ikke er trængt igennem i akademia, men som den gemene hob i Danmark, nu bitterligt erfarer hver dag med liv og helbred som indsats. Man kan spørge sig: hvad skal vi overhovedet med en akademisk humaniora, hvis den bare strider mod sund fornuft og iøvrigt bekriger sine egne landsmænd ? Hvem er deres allierede? Hvem har lyst til at financiere dem? Eliten lever i verden af i går, eller snarere i et Michael Jackson’sk Neverland, et mareridt de vil påføre alle andre. Forskellen er, at Jackson selv betalte for sit drømmeslot, det behøver europæiske universitetsdrømmere ikke. Man fornemmer, at der er et oprør i Danmark, hvor Dansk Folkeparti bare er begyndelsen. Den indsigt måtte gerne dæmre på Christiansborg. I tide, helst. Politikerne får den ikke ved at se i TV, det er med garanti, knapt nok ved at læse aviser. Virkeligheden kører parallelt derude. Hvem opfanger den? Den er vores fremtid, så længe vi har en. I vores bedømmelse har Sverige, Holland, Belgien og England allerede forpasset deres. Tidshorisont 20-50 år. “Sverige är kört”, som tænkende svenskere skriver igen og igen, undtagen i pressen. Hvor “körde” er vi selv? Det henhører til et muligt, eventuelt mørke, og mørket findes, det findes, som Inger Christensen kunne have messet. Men vi, der har levet i lyset, mangler fantasien. Vi skal møde det en face. Mange har allerede gjort det, flere vil gøre det.

Farshad Kholghi taler af egen erfaring, tværs igennem den universitære drømmeverden. (mobilvideos Farshad Kholghi og Uwe Max Jensen, justér lyden eller brug høretelefoner)

21. januar kl. 20 Trykkefrihedsselskabet i Dansk Forfatterforening: Forfatterne og ytringsfriheden. Med blandt andre Klaus Rothstein, Farshad Kholghi, Lene Andersen, Uwe Max Jensen og Kahttan Jasim. fotos @ Snaphanen

Den etnisk-nationale tågesnak i medierne

JP gør behørigt opmærksom på at det seneste hold hjemmerøvere var “danskere”, og signalementet der gives taler da heller ikke om “udlændinge” eller “sydlandske” gerningsmænd. Men det er tydeligt at denne evige varme kartoffel om kriminelles etniske oprindelse er karakteriseret ved uklarheder og utilsigtede implikationer: Hvad betyder det når der skrives “etniske danskere”? Er det altid det samme som “etnisk danske”? Og i denne artikel får vi oplyst at det var “danskere”, altså antageligt det som De og jeg forstår ved danskere. Men journalisten siger jo derved også, at et af Folketinget bevilget dansk statsborgerskab ikke gør en person til dansker, så vidt jeg kan se? Hvis det havde været røvere af “mellemøstlig herkomst” som vi også gerne får at vide kunne han da umuligt vide om de havde dansk statsborgerskab? Men det har jo nok ikke været den tilsigtede implikation. Deraf forvirringen (LFPC).

Politiet offentliggør signalementet af de tre mænd, der stod bag det voldelige indbrud i Viby på Sjælland i nat. Signalementet tyder på, at det var danske mænd, der kort efter midnat i nat begik et voldsomt hjemmerøveri mod et hus på en adresse i Bodsbjerghaven i Viby Sjælland.

Her opholdt sig tre mænd og en kvinde i tyverne, da tre gerningsmænd pludselig brød ind, truede med pistol og forlangte kontanter udleveret. […] Unge danskere bag groft hjemmerøveri

Wilders: Når sandheden ikke er noget forsvar

Robert Spencer om den kommende skueproces (LFPC):

[…] [F]or cases like this to proceed, truth must not be a defense — otherwise the case could not be brought in the first place. Prosecutors will never be able to sustain a case that Wilders has misrepresented the Qur’an, so the only thing they will be able to do is to assert that he had some evil ulterior motive, or hurt the feelings of Muslims by stating these truths. […] In Defense of Wilders

Terror og narko: Når den ene myndighed ikke ved hvad den anden ved

Så har man det fænomen Douglas Farah omtaler som “stovepiping information” og som jo blev kendt i forbindelse med udredningen af opløbet til 9/11. De enkelte myndigheder og efterretningstjenester sad hver især inde med viden som de måske ligefrem havde modvilje mod at dele med ‘konkurrenterne’, og fordi de ikke snakkede sammen blev komplottet ikke oprullet i tide. Narko og jihad/terror kædes heller ikke sammen rutinemæssigt i medierne, men enhver kan sige sig selv at der må være sammenhæng mellem en gigantisk indtægtskilde og et ‘menneskesyn’ der regner de vantro for mindreværdige der kan udnyttes i sagens tjeneste (LFPC).

If you want a fairly complete, and completely terrifying view of the power of organized criminal activity in the United States, take some time to read the National Drug Threat Assessment of the National Drug Intelligence Center.

Yet as good and comprehensive as it is, it reflects one of the fundamental weaknesses and walls that still exist.

The entire report mentions the overlap with terrorist activities exactly ONE time, and that, in a footnote relating to prison radicalization.

While different law enforcement agencies (the DEA in particular) have made drug cases leading directly to Hezbollah, the FARC and the Taliban, this is not mentioned. The FARC is the primary trafficking organization in Colombia, while the Taliban controls most of the heroin heading to Europe. Hezbollah skims from illicit drug laundering from Venezuela to Colombia to Maracaibo and Panama. At least 19 of the 43 designated terrorist organizations have been shown to have direct ties to drug trafficking.

Yet the NDIC is kept completely separate from terrorist analysis, just as terrorist analysts are still largely segregated from anything to do with drug trafficking and organized crime. It is called stovepiping information, as the 9/11 Commission made famous.

This, despite the fact that there is an undeniable and growing link between terrorist organizations and the organized criminal pipeline.

I understand the report was on the threat of drugs in the United States. But, given the existing case precedent and stated desire of different terrorist organizations to attack the United States, I cannot help reading things like the following and wondering what it portends in terms of terrorism. My full blog is here. Douglas Farah: Worth Reading: A Report on Drug Trafficking That is Terrifying and Incomplete

Jeg genhørte forleden Kennedys tiltrædelsestale fra 1961 (hør nedenfor) , og bad andre lytte med. Den er et bevægende mesterværk og tidsdokument, og ikke kun af sentimentale grunde. Nu har jeg så hørt Obamas tale med, den er ovenfor og begynder min. 2:30 inde i videoen. Den er god, rigtig god. Han er en glimrende taler. Den flyver, pletvist højt, men som helhed langtfra så højt som Kennedys. Hans tale var ladet af skæbne og bitre erfaringer, Obamas fortaber sig for en del i øjeblikkelige besværligheder. Jeg anvender kun sammenligningen, fordi andre så flittigt har gjort den. Begejstring, våde øjne, – det løber afsted med dem ude på Amager Fælled og i andre af verdens betydende, intellektuelle centre.

En god taler er ikke det samme som en god præsident, selvom vi lever i en TV-tid, hvor “appearances” er alt, og hvor letbevægelige sjæle stadig kan betale flere tusinde kroner for at møde Clinton himself live. Clinton var en glimrende taler, men en undermålig præsident. Demokraten Truman var det omvendte. Republikaneren Reagan var en god del af begge dele, med lidt hjælp fra teleprompteren. Samtiden hadede dem begge, men elskede Clinton. Kennedy var en større retoriker end præsident. Havde han fået otte år, og havde helbreddet holdt, var han måske blevet en stor præsident. Bush var en rædselsfuld retoriker, og derfor af DR og mange andre godtkøbsbedømmere allerede dømt som den værste præsident nogensinde. Sådan kværner hurtigpressen. Alt skal afgøres under historiens vingesus inden deadline. Det er øregas, men det er betalt gas. Af dig og mig. Vi kan godt vente vente 25 år med at afsige foreløbige domme, og vores pointe er, at samtiden er en upålidelig, støjende bedømmer. Hvem videofilmer abegrotten ved fodringstid? TV gør. Umistelige klip man fodrer seere med.

Har den mopsede olding Gore Vidal haft ret i noget som helst, er det det, at en amerikansk præsident er en kransekagefigur. Man kan udnævne sin yndlingshest til præsident, og systemet vil stadig fungere anstændigt videre. Det er dets store, indbyggede styrke. Indsætter man en stor personlighed, vil han flytte det nye steder hen og komme store ulykker i forkøbet.

I en internettid, hvor opinionshurlumhejet har udstrakt sig til enhver patologisk hysteriker med en netopkobling, er der allerede millioner der mener ditten eller datten om Obama: Verdens frelse og undergang, intet mindre. Nettet er en rendesten for troende, ikke for tvivlere. Vi mener pt. kun dette: Han er en glimrende taler, han er godt uddannet og har den rette alder. Resten tilbagestår at se. Han kommer næppe til som Robert Kennedy, som en spontan sorgreaktion (På Martin Luther King-mordet), at citere Aeschylus elegi “Even in our sleep“, men mindre kan nemt gøre det. Det er ikke det, det kommer an på. Som grundlæggende, taknemmelig og usvigelig ven af USA, er dette en dag, hvor det er en refleks for os at ønske tillykke. Europa behøver stadig USA mere, end USA behøver Europa, ligegyldigt hvem der er præsident.

Internethysterikerne II : Radikal personforfølgelse og internetterror

»Fascister, fremmedhadere, rabiate islamofober, demagoger«

Sådan karakteriserer bloggeren og det Radikale partimedlem Margrethe Monika S Hansen deltagere i en lovlig demonstration i København lørdag den 10.1. for Israel. Hun har i længere tid chikaneret Uriaspostens historiker Kim Møller og hans familie med offentlig løgn og infameren på sin ubehjælpsomt skrevne blog, “Shansens blog for et mere anstændigt Danmark.” Niveauet i dagspressen kan være barskt, men der er dog et par kilometer ned til det lavmål, man kan opleve på nettet.

M. Hansen kan ikke stave, men da hun heller ikke kan argumentere politisk, er personforfølgelse blevet hendes politiske weapon of choice. Smæderiet fra rendestenen ville kun være et skuldertræk værd, hvis ikke hun nu var overgået til at fotodokumentere dem, der ikke deler hendes politiske synspunkter. Det har hun forsøgt på her: Den Danske Forening og venner til Pro-Israel demonstration i København .Til held for de involverede, også M. Hansen, er det gjort så talentløst, at de færreste fotografier er behæftet med de rigtige navne. (Jeg er fotograferet, det er blot ikke mig). Flere nævnte deltog ikke engang og hendes ene fotograf er så kluntet, at han ses på adskillige billeder fra pladsen den dag. En nydelig penionist fra den københavnske vestegn, men en fumlegøj af en spion og en slet fotograf. Det ligger os dog fjernt at benytte os af samme metoder som den anstændige M. Hansens, dvs. offentliggøre hans navn og foto. Man kan sige, det må være op til blogger Hansens videre opførsel, hvorvidt det vil ske her. Men andre er mindre langmodige og har helt forståeligt fået anstændighed nok, så M. Hansens “anonyme” pensionist-fotograf må finde sig i at træde frem på scenen her.

Det pikerer naturligvis velanskrevne main-steam kronikører, der møder op til en fuldt lovlig demonstration for Israel, at blive kaldt “fascister, fremmedhadere, rabiate islamofober og anti-muslimske demagoger” af en repræsentant for den gode tone, og udsat for et forsøg, om end nok så hjælpeløst, på personregistrering. Men den skærpende grund er naturligvis den, at der var mange trusler og megen vold i luften i København de dage, (jeg fik selv min rigelige del for at udføre normalt, lovligt pressearbejde), og det er vanskeligt at se det radikale partimedlems bestræbelser, som andet end en indirekte opfordring til vold mod de afbillede. Eller i det mindste som en advarsel mod at møde op til andre lovlige demonstrationer, hun ikke bryder sig om. Margrethe Monika S Hansen fremfærd på nettet lader ikke til at afficere medlemmer af Det Radikale Venstre, men man må sandelig håbe, at det kun skyldes, at de ikke har læst hendes udgydelser. En smagsprøve her på hendes karakteristik af deltagerne på Rådhuspladsen den dag. Radikalt nye metoder i den politiske kamp fra de Radikale, hvis de står inde for denne beskrivelse af danske venner af Israel:

Også den massive deltagelse af Den Danske Forenings fremmedhadere og højrenationalister samt vaskeægte anti-muslimske demagoger, som var stærkt overrepræsenteret ved den danske Zionist forenings Pro-Israel demonstration forrige lørdag, burde have udløst omtale i den danske presse samt her på internettet.

Men som forventet har højre nationalisterne og rabiate islamofober kun travlt med at sprede deres egen fordrejet og løgnagtige oplevelse af lørdagens Pro-Israel Demonstration, løgne og manipulerende fordrejninger om voldsomt ballade og utryghed veltilrettelagt og koordineret i samarbejde mellem flere forskelige højrenationale blogs både her i Danmark og i Sverige.

Og hvorfor skulle de også fortælle alle at de selv, samt alle deres højre nationalistiske venner, anti-muslimske demagoger, fremmedfjendske små tosser og hadske islamofobiske præster samt et par racistiske højre ekstremister, var med side om side med de få helt almindelige danskere som var troppet op for at vise solidaritet med Israels ret til at tæppebanke civil befolkningen i Gaza.Men ingen tog afstand fra racisterne og fremmedhaderne som deltog i den Pro-Israelske demonstration.

Landsformand Søren Bald svarer i en venlig mail, at Margrethe Monika S. Hansens intimidering og trusselskultur ikke er partiets problem og opfordrer til politianmeldelse, hvis nogle mener love er overtrådt, og “at Monika Hansen ikke repræsenterer Det Radikale Venstre og derfor – uagtet sit medlemskab af partiet – ikke udtrykker Det RadikaleVenstres synspunkter.” Man skal altså være dømt ved en domstol, for at kompromittere de Radikale, det er ikke nok at bruge SA-metoder. Det forstås, at R synes de har mere presserende problemer lige nu, men M Hansen er uden stopklodser, det har hun været længe, så hun vil blive R´s problem, nu eller siden. Og hun vil falde tilbage på partiet, ligesom Safia Aoude kom til at klæbe til de Konservative, indtil de tog hende alvorligt. Endnu en prøve på den nye Radikale debattone: Se Anti-Jihadist- frihedskæmperen Lars Hedegaard hygge sig med sine venner fra Anti-Jihad netværket /USA.

Outrage: Dutch court to prosecute Wilders for Fitna

Panik før lukketid i Europas måske sygeste land.

– Ved at angribe den muslimske religions symboler, har han også krænket muslimske troende, meddelte distriktsdomstolen i Amsterdam i en skriftlig erklæring. Domstol: Wilders har krænket muslimer. Outrage: Dutch court to prosecute Wilders for Fitna

Dutch court decided to prosecute Wilders over Fitna after complaints from nine people

There’s one thing you can say about the Dutch political establishment: it is thoroughly immune to irony.

The images of burning cars and firebombed synagogues have barely faded from the TV screens of the Netherlands.

The cries of “Heil Hitler!” and “Jews to the gas!” that mingled with “Allahu akhbar!” are still echoing in the glass-strewn streets.

Yet Geert Wilders – who speaks out against these barbaric forces, and proposes to halt the Islamization of his country in order to put a stop to them – is the one who is being prosecuted for “hate speech”.

The true heirs of National Socialism rage unimpeded through the streets of Europe, while Geert Wilders is the one who “incites hatred” and “insults groups of people”.

Go figure. Baron Bodissey: “I Will Not Stand Trial Alone”

Obama: Nu også til branding

“Vi byder Obama velkommen med AMERIKANSK UDSALG!” (email til CD-Wows kunder 21.1.2009).

Det endegyldige bevis på at Barack Obama ikke er politiker, men feelgood-ikon, virtuelt krammedyr og en entitet man kan projicere alle ens mere eller mindre sentimentale drømme over på. CD-Wow er en international online-kæde der hovedsageligt sælger, ja, cd’er og dvd’er, så billigt og ved brug af parallelimport at brancheforeningerne arbejder hårdt på at få dem lukket. Et udmærket koncept da priserne gerne er lave, og der ingen forsendelsesomkostninger lægges oven i. Men – kæden er mig bekendt ikke amerikansk, men centreret i Hong Kong. Den langt overvejende del af deres kunder har således ikke kunnet stemme ved det amerikanske præsidentvalg – men dette ved vi jo fra og med denne valgkamp er af mindre betydning for engagementet. Obama var kandidat for drømmere og Gutmenschen verden over. Reklamen her overgår dog alt jeg har set før. Man deler sig jo normalt efter anskuelser, men CD-Wow har helt åbenbart ikke tænkt på dette som et politisk statement der kunne støde visse kundegrupper væk, men som et sales pitch der vil ringe klokker hos kunderne, så pengene i kassen klinger. Enten et dristigt forretningstræk, eller snæversyn og hybris (LFPC).

Og før vi glemmer det: George W. Bush og ‘amerikansk teokrati’

American Theocracy: The Peril and Politics of Radical Religion, Oil, and Borrowed Money in the 21stCentury (Hardcover)

Hadet til USA nåede uanede højder under George W. Bush. Dette land var, forstod man, på tærsklen til magtovertagelse af fundamentalistiske teokrater, måske med hjælp fra Dick Cheneys tvivlsomme forretningsforbindelser. Og så var amerikanerne jo ikke bare rabiate fundamentalister, men også dumme og vulgære. Det kunne ikke gå hurtigt nok med at få afskaffet USA, så verden ville blive, ikke et multipolært lovløst helvede, men præget af anstændighed og harmoni. How times have changed (LFPC).

Obsessiv-kompulsiv religion

Den spøjse lille episode i læserbrevet her afspejler nok mere folkelig religiøsitet end fatwa-pålagt rettroenhed. Men den illustrerer hvordan tvangsmæssig fokuseren på halal kontra haram åbner op for opportun shopping og legitimering af asocial adfærd. Fyren her kan selvsagt ikke leve dette tankesæt ud konsekvent uden at blive ramt af handlingslammelse (aldrig at smide en gratisavis i skraldespanden, f. eks.) – men netop den muslimske verdens mangel på positiv dynamik hænger jo nok på denne måde sammen med tankegangen her (LFPC).

I S-togslinje E mod København 12/12 med afgang fra Hillerød kl. 11.52 sad en ung mand og læste med musikpropper i ørerne og med en beskidt støvle oppe på det polstrede sæde overfor. Det irriterede mig, men i stedet for at sige noget tog jeg en gratisavis og gik hen til ham og gjorde tegn til ham om at løfte foden og tage avisen ind under, så sædet ikke blev svinet endnu mere til.

Det lykkedes. Han løftede foden og lod den hvile på den brugte avis. Men det varede kun ca. 10 sekunder, så løftede han foden igen, flyttede avisen væk og anbragte den gadesnavsede støvle på stofsædet igen. Først da sagde jeg noget til ham, idet jeg spurgte, hvorfor i alverden han tog avisen væk? Han svarede: »I avisen står der måske navnet på en god muslim, det vil jeg ikke risikere at træde på.« Jeg gav op og gik væk.

Størst mulig foragt

Jeg fatter ikke den tankegang, men måske Jyllands-Posten har journalister, der kan skaffe svaret fra en eller anden imam? Hvis det skulle ske, så spørg samtidig, om det er rigtigt, at den unge muslim ved sin adfærd har vist den størst mulige foragt for pæne danske togsæder – ligesom da der blev kastet sko efter George W. Bush. Hans klare foragt for mig, en ældre mand, er ganske ligegyldig. Palle Mosegaard: Ufattelig muslimsk tankegang