“We shall not flag nor fail. We shall go on to the end. We shall fight in France and on the seas and oceans; we shall fight with growing confidence and growing strength in the air. We shall defend our island whatever the cost may be; we shall fight on beaches, landing grounds, in fields, in streets and on the hills. We shall never surrender and even if, which I do not for the moment believe, this island or a large part of it were subjugated and starving, then our empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, will carry on the struggle until in God’s good time the New World with all its power and might, sets forth to the liberation and rescue of the Old.” Audio -Winston Churchill, Speech before Commons(June 4, 1940) (tegning: Gregorius Nekschot)
I Big Brothers hjemland
Essayisten El Inglés havde engang en hÞjst besynderlig oplevelse efter en snak pÄ en pub:
[…] A few years ago, I was in the process of discussing with a friend the possibility of creating an undercover documentary to expose the corrosive effect Islam was having on freedom of speech in the UK. Needless to say, this would have been a relatively clandestine and hair-raising operation, and there was an air of excitement and conspiracy to our discussions on the subject. After having discussed the details with my friend one night in our local pub for a couple of hours, I returned home at about midnight and discovered that someone had left a very strange message on my answering machine.
It was a barely audible conversation between two, perhaps three people, the voices muffled almost beyond comprehension. Ordinarily I would have dismissed it as an error and deleted it, but, my mind having already edged in paranoia thanks to my conspiratorial activities, I listened to it again, carefully. One of the voices seemed vaguely reminiscent of that of an old family friend, but I didn’t see how I could possible have received any such call from him.
Phone eavesdroppingAs I recall, it was on the third listening that it occurred to me that the two voices (there were definitely only two) sounded rather like those of myself and my friend. Now that I had a fix, I thought back over our conversation that night, and realized for sure on the fourth listening that the message was about two minutes of our conversation, recorded at very low quality, but discernibly us. And that is when I suddenly started to get a rather nasty feeling. Had I ever received a phone call before from someone who had accidentally sat on their mobile in such a manner as to go into the address book and press the call button, I might have been slightly quicker off the mark in figuring out what had actually happened. But I never had, and I had never heard of it happening to anyone else either. Besides, the mind plays tricks on itself, especially at night when it is already too late to start calling people to try and investigate matters properly. So it was that I managed to convince myself that someone had recorded our conversation and had let me know about it to warn us off. Who could it have been? How could they have known? Did they know where I lived? Should I even risk going to bed? I had no answers. […] El InglĂ©s: Pick a Tribe, Any Tribe
Skal man forsĂžge sig med et gĂŠt pĂ„ hvad det er der her er foregĂ„et, mĂ„ det vĂŠre noget i denne retning: El InglĂ©s og vennen har pĂ„ et tidspunkt vakt MI5s opmĂŠrksomhed p.g.a. deres synspunkter om islam, og er blevet overvĂ„get. Man tager alvorligt fejl hvis man tror at den slags er forbeholdt lande med foretagender som Stasi eller KGB; folk i Storbritannien er kommet i fedtefadet for ting der er fuldt acceptable i et velfungerende demokrati, men derovre eksisterer der f. eks. ikke samme skel mellem arbejde og hvad man foretager sig i sin fritid. Og MI5 ved meget, ingen tvivl om det. ForhĂ„bentligt bruges de fleste af deres ressourcer pĂ„ overvĂ„gning af landets fjender, men en del af deres virke er givetvis ogsĂ„ det som InglĂ©s selv har betegnet “the management of decline” – kursen er sat mod en afvikling af det kendte demokrati, og her og nu drejer det sig om at sĂžrge for at afviklingen sker i god ro og orden. Egne borgere der prĂžver at ĂŠndre kursen er derfor at betragte som subversive elementer. Man har skĂžnnet, at de to kunne ‘overtales’ med denne form for intimidering, og nĂŠppe ville gĂ„ til pressen, emnets natur taget i betragtning. Om det er MI5 eller deres ‘assets’, eller hvad deres hĂ„ndlangere og freelancere nu betegnes, er mindre relevant. Og mon ikke godt man kan antage, at lignende metoder benyttes i langt stĂžrre omfang mod muslimer der skĂžnnes at udgĂžre en trussel? Og, hvem ved, mĂ„ske ogsĂ„ herhjemme? (LFPC)
Broder, Nokia og Muhammed
Henryk Broder i tysk TV forleden. De fĂžrste 4:45 handler om hans Ăždelagte mobiltelefon, og hans deraf fĂžlgende delvise forstemthed og hjĂŠlpelĂžshed. Den interesserer nok kun mig, da samme skĂŠbne nys er overgĂ„et mig – takket vĂŠret en agressiv Gaza demonstrant fornylig, hvis foto jeg storsindet vĂŠlger ikke at offentligĂžre. De demonstranter har nok at skamme sig over allerede. Men bare rolig – fra minut 4:45 gĂ„r det sĂ„ lĂžs med med Salam Rushdie, Geert Wilders, Jyllandsposten, hijab og og unge, kvindelige socialisters eufemismer og kulturrelativisme. Trods sit indbyggede gode humĂžr, siger han dog to gange: “Vi er fĂŠrdige i Europa”.  Del 2 her.
âTa medborgarskapet frĂ„n kriminella invandrareâ
2010 valget nĂŠrmer sig i horisonten: Det fĂžlgende lyder jo beslutsomt og dratisk, men hvad er det egentlig Moderaterna foreslĂ„r ? Det hele her, er i virkeligheden de mest diminutive af alle ĂŠndringer, og fuldstĂŠndigt ukonkrete: âden som fĂ„r avslag ska lĂ€mna landet.â Javel, skal det ligefrem til at vĂŠre forbudt at gemme illegale? Og den vigtigste del af den fortlĂžbende 3. verdensinvasion af Sverige – kĂŠdeindvandringen, familiesammenfĂžringerne, – omtales ikke med Ă©t ord. Sveriges situation er alvorlig. Har dens svenske regering fattet det ? Formentlig, âdumhedâ er nok ikke det fĂžrste, der skal falde betragteren ind, men det leder mig til den tanke, jeg har fĂ„et stadig mere pĂ„ det sidste:
Er der lĂŠngere nogen regering eller enkeltpolitiker, som lĂŠngere tĂžr lĂŠgge navn til virkelige begrĂŠnsninger af de tilvandredes ârettighederâ ? Har svensk politik i virkeligheden allerede lĂŠnge vĂŠret styret af angsten for, hvordan indvandrerbefolkningen kan finde pĂ„ at reagere, nu den er i nĂŠrheden af 2 mio mennesker ? Er de ligesĂ„ hundeangste, som ledende engelske politikere lige har vist sig ? TĂžr nogen politiker, der har sit liv kĂŠrt, sige “stop familiesammenfĂžringere – 33.000 om Ă„ret pt.”? I sĂ„ fald er den egentlige, autonome styring af landet allerede fiktion, og Sverige sejler ustyrligt videre mod en uvis katatastrofe, endda formentlig med Ăžget fart for hvert Ă„r. Landet er allerede tabt for den oprindelige befolkning, ikke nu, men om under 30 Ă„r, og her er intet forsĂžg pĂ„ at udskyde det tidspunkt. Sverige Ă„r 2100, er der ingen der tĂžr forestille sig. Her er sĂ„ Moderaternas delikate tĂ„spidsdans:
Moderatutredning krÀver vÀsentligt hÄrdare invandrarpolitik: Medborgarskap som tilldelats genom falsk identitet, hot eller mutor mÄste Äterkallas.
Sverige som invandrarland mÄste se sanningen i vitögat. I Sverige gÀller svensk lag. DÀrför mÄste medborgarskap som givits pÄ felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor, Äterkallas. Det duger inte att den som fÄr avslag pÄ sin asylansökan ska kunna stanna kvar i landet. Samtidigt bör fler utlÀndska medborgare som dömts för grova brott utvisas. Dessutom vill vi slopa invandrares rÀtt att fritt vÀlja bostadsort, och tillrÀckliga kunskaper i svenska mÄste bli obligatoriskt.
Svensk politik har lÀnge visat berÀttigad vrede mot de krafter som Àr emot invandring och invandrare. Vi har fördömt de invandrarfientliga men sÀllan gett seriösa svar pÄ rimliga frÄgor om vad som kan följa i invandringens spÄr.
Svensk migrations- och integrationspolitik har misslyckats. Flyktingmottagningen, introduktionen till Sverige och Svenska för invandrare (sfi) fungerar sÄ illa att det tar sju Är för vuxna flyktingar att fÄ ett arbete i Sverige, för kvinnor tar det mer Àn tio. MÄnga invandrare blir Är efter Är helt beroende av bidrag eller av den man i familjen som ofta kom först.
Ă
r 2007 lĂ€ste 65â000 personer sfi. Hela 20â000 avbröt utan godkĂ€nt betyg i nĂ„gon enda kurs. I OECD:s statistik ligger Sverige sist i tabellen över jĂ€mförbara lĂ€nders förmĂ„ga att sĂ€tta utomeuropeiska invandrare i arbete. I 105 svenska stadsdelar Ă€r förvĂ€rvsfrekvensen lĂ€gre Ă€n 50 procent. I delar av SkĂ„ne, Göteborg och i MĂ€lardalen jobbar fĂ€rre Ă€n var tredje. I Bergsjön och Angered i Göteborg har nĂ€ra sex av tio socialbidrag. Sverige slösar bort talang och ambition. [..]
I Sverige gÀller svensk lag. DÀremot har vi gravt försummat uppgiften att snabbt, effektivt och respektfullt tradera svenska grundlÀggande spelregler till mÀnniskor som flyttar hit. [..]
Vi kommer antagligen anklagas för respektlöshet och nationalism av dem som föredrar bidrag och vÀlmenande fraser framför tydlighet om rÀttigheter och skyldigheter. Vi fÄr ta det.
⹠Vi vill ha ett öppnare Sverige, inte ett mera slutet. Men vÀgen till Sverige kan inte enbart bygga pÄ asylsökande och deras anhöriga.
För bara nĂ„gra mĂ„nader sedan öppnades möjligheten till arbetskraftsinvandring och redan har 2â000 personer ansökt om tillstĂ„nd. Integriteten i asylbegreppet vĂ€rnas bĂ€ttre samtidigt som reformen tillför internationellt syre till fler svenska arbetsplatser.
⹠Asyl- och migrationspolitiken Àr en del av EU:s gemenskapsrÀtt. Men nu behövs ett europeiskt asylsystem som bÄde kan ge flyktingar skydd och se till att Europas lÀnder delar pÄ ansvaret. Det Àr inte rimligt att nÄgra svenska kommuner under perioder tagit emot fler irakier Àn hela USA.
⹠En rÀttssÀker asylprocess ska innehÄlla regler som gör att alla fÄr sin sak prövad. Men den mÄste ocksÄ vÄga stÄ upp för det kÀrvare budskapet, att den som fÄr avslag ska lÀmna landet. Den som fÄr ja ska fÄ hjÀlp att komma in i Sverige och etablera sig, den som fÄr nej ska fÄ hjÀlp att ÄtervÀnda hem. Det ska inte vara möjligt att kringgÄ regelverket genom att som tillstÄndslös stanna kvar efter ett avslag. Migrationsverket bör ges uppdraget att löpande meddela Skatteverket om utfÀrdade, utgÄngna och Äterkallade arbetstillstÄnd.
âą Alla som kommer hit och behöver samhĂ€llets hjĂ€lp för att etablera sig, ska genomgĂ„ en obligatorisk, individuell introduktion. Förslaget om âstartkontraktâ för nyanlĂ€nda ligger fast. Kontraktet ska vara kopplat till utbetalning av etableringsersĂ€ttning och stĂ€lla lika tydliga krav pĂ„ individen som pĂ„ staten. EtableringsersĂ€ttningen ska vara individuell och bĂ„de mĂ€n och kvinnor ska delta och sikta pĂ„ egen försörjning. Att etablera sig innebĂ€r att skaffa bostad och arbete, bli sjĂ€lvförsörjande och tillĂ€gna sig grundlĂ€ggande kunskaper om svenska lagar och regler. SprĂ„kutbildningen ska vara en arbetsmarknadskopplad del av etableringen.
âą Ebo â principen om eget boende – avskaffas i sin nuvarande form. Möjligheten att vĂ€lja eget boende finns kvar men leder till lĂ€gre ersĂ€ttning. Den som vĂ€ljer en överetablerad kommun fĂ„r ingen ersĂ€ttning alls. Den som kommer till Sverige bör alltsĂ„ bosĂ€tta sig dĂ€r det finns möjlighet till arbete och lĂ€mplig bostad. Vi vill att fler barn ska fĂ„ se sina förĂ€ldrar gĂ„ till jobbet pĂ„ morgonen och se dem komma hem igen med egna inkomster.
⹠Medborgarskapet i Sverige fÄr inte urvattnas. Det svenska passet Àr i dag en av fÄ fördelar som skiljer medborgarskap frÄn permanent uppehÄllstillstÄnd. Sverige ska vara ett öppet invandringsland som uppmuntrar mÀnniskor att formalisera sin lojalitet mot sitt nya land.
⹠Medborgarskap som givits pÄ felaktiga grunder ska dÀrför kunna Äterkallas. Det kan handla om falsk identitet, hot eller mutor.
âą Ăver 200â000 svenska pass Ă€r pĂ„ drift ute i vĂ€rlden. Ett och annat Ă€r sĂ€kert bortslarvat. Men orimligt mĂ„nga Ă€r i praktiken sĂ„lda eller lĂ€mnade för syften som bryter mot allt Sverige vill stĂ„ för. Det bör dĂ€rför inte lĂ€ngre vara möjligt att gĂ„ng pĂ„ gĂ„ng förlora sitt pass.
Sverige bör ogiltigförklara borttappade pass, vilket tekniken i dag medger, och införa noteringar i passen om hur mÄnga man har haft. Efter ett antal förlorade pass ska polisundersökning föregÄ nytt pass. Det ska ocksÄ, i större utstrÀckning Àn i dag, vara möjligt att utvisa utlÀndska medborgare som dömts för grova brott. Undantag bör bara göras vid statslöshet och andra synnerliga skÀl, men inte automatiskt för den som har permanent uppehÄllstillstÄnd och mÄnga Ärs vistelse i Sverige.⹠GrundlÀggande kunskaper i svenska Àr ett rimligt krav för medborgarskap i Sverige. Vi vill att medborgarskapet ska vara attraktivt och meningsfyllt, att fler ska ha alla rÀttigheter och alla skyldigheter som svenskar.
I dessa Ätta steg vill vi förÀndra svensk invandringspolitik. NÀsta steg blir att föra samtal inom hela alliansen.
Ett land som inte förvÀntar sig att de allra flesta arbetar och försörjer sig sjÀlva Àr i lÀngden inte ett bra invandrarland. Och ett samhÀlle som inte tydligt stÄr upp för sina egna ideal kommer inte att klara av det berikande mötet med andras.
Apropos, Norge har ogsÄ lige givet 210 millioner kroner til Gaza officielt, hvem ved hvem der har fÄet dem uofficielt
Magga:
I kommentarerne her er der en god gennemgang af hvad der skete i Norge under muhammedkrisen, det endte bla. med en ti dobling af statens stĂžtte til det muslimske broderskab i Norge:
http://www.document.no/2009/02/qaradawi_spar_nytt_holocaust_-.html
Karsten, det var ogsÄ det fÞrste jeg tÊnkte, det er sket for mig fÞr at venner har ringet og jeg har kunne hÞre hvad de lavede uden at de havde ringet med vilje
Ivan : fĂŠlles EU indvandrings- og asylpolitik – det har svenske regeringer talt om sĂ„ lĂŠnge jeg kan huske, sĂ„ det er det ganske givet. De kan jo ikke rigtig bringes til at tage ansvar for landet selv.
Og ja, en sÄdan fÊlles politik ser mere og mere skrÊmmende ud. SF vil givet ogsÄ gÄ efter den, sÄ de kan uddelegere upopulÊre konsekvenser til EU. Hvad vil S mon ?
Et fĂŠllesnordisk forsvarssamarbejde ville vel vĂŠre en meget dĂ„rlig “handel” for Danmark, Sverige har vel efterhĂ„nden et “militĂŠr” der er mindre end det danske hjemmevĂŠrn og vel ikke engang sĂ„ effektivt? Norsk forsvar er vel en anelse bedre , plus at der dog er et stort oppositionsparti der dog advarer mod udviklingen af islamisk magt.
At der sÄ kan svares positivt pÄ svenske anmodninger om dansk militÊrhjÊlp til imÞdegÄelse evt. anarkistiske tilstande i det sydlige SkÄne, som rent forebyggende forsvar af Danmark, det er sÄ en anden ting.
Min pc har fÄet med at slette ord af sig selv. Der skulle have stÄet:
Nekschots tegning er et eksempel pÄ fornem satire.
HĂŠvner Norge – og hvem styrer regeringen? Jens Peter Bonde fremsatte forleden i JP et Ăžnske om et stĂŠrkt udviddet samarbejde mellem de skandinaviske lande, militĂŠrt og opsĂ„ pĂ„ andre mĂ„der, evt. med flere nordiske lande som partnere. Jeg tvivler ikke om, at dette ville vĂŠre klogt, men desvĂŠrre er jeg bange for, at det er en alt for romantisk synsvinkel at anlĂŠgge, og at muligheden slet og ret er forpasset, selv om den ĂŠldre Torvald Stolteberg har vĂŠret ude i samme ĂŠrinde. Hans sĂžn statsminister Jens Stoltenberg er velmenende men uendelig veg og bleg i det, og fra ham… Read more »
Vedr. El InglĂ©s “rystende” oplevlese af at vĂŠre under MI5’s konstante overvĂ„gen, er jeg bange for at den gode mr. InglĂ©s kan vĂŠre ved at rode sig ud i et psykologisk syndrom… At nĂŠvnte samtale imellem InglĂ©s og kammeraten skulle udlĂžse en sĂ„dan reaktion fra sikkerhedstjenestens side er et forrykt og helt udokumenteret tankespind – for ikke at tale om lodret ulovligt. En mere jordbunden forklaring pĂ„ fĂŠnomenet kunne vĂŠre fĂžlgende: InglĂ©s (og kammeraten) er begge under den konspiratoriske samtale i besiddelse af mobiltelefoner (?), hvori hhv. begges telefonnumre ligger. Som alle med mobiltelefoner vel har oplevet, ringer disse ind… Read more »
@steen, du skriver: “Og den vigtigste del af den fortlĂžbende 3. verdensinvasion af Sverige – kĂŠdeindvandringen, familiesammenfĂžringerne, – omtales ikke med Ă©t ord” Det er nu ikke helt rigtigt. Ihvertfald ikke ifĂžlge DN, som har en artikel de kalder “DN:s Henrik Brors som svarar pĂ„ frĂ„gor om utspelet”. IfĂžlge denne Henrik Brors er der indgreb mht. “anhöriginvandringen”: “Vad innebĂ€r Moderata gruppens krav pĂ„ att ta medborgarskapet frĂ„n kriminella invandrare? – Det handlar nog mest om att ge en signal till invandringskritiska vĂ€ljare om att partiet stĂ„r för en strikt politik. Det Ă€r ett mycket litet problem i den stora frĂ„gan… Read more »
Jeg er ikke helt stoppet med at lĂŠse om Sveriges deroute, men jeg kan nĂŠsten ikke udholde denne lĂŠsning! Det er SĂ uhyggeligt, sĂ„ skrĂŠmmede fordi det er irreversibelt det der foregĂ„r derovre – og det samme gĂŠlder for Norge. Det vi i virkeligheden kan iagttage er en dĂždsproces sat igang af en sygdom som spreder sig som Den Sorte DĂžd. Norge er ogsĂ„ blevet ramt – og Danmark sandsynligvis ogsĂ„. NĂŠvn mig eet eneste EuropĂŠisk land der ikke er. Men det gĂžr specielt ondt at iagttage vores Nordiske landes ombringelse. Hvordan i alverden har det dog kunnet nĂ„ sĂ„… Read more »
Set i lyset af Winston Churchills berĂžmte ord, er det beskĂŠmmende, at en britisk udenrigsminister af jĂždisk herkomst i den grad smider sig pladask for muslimske uromagere og krigsophidsere.
falkeĂžje
Jeg tror, at det her handler om noget helt andet. Jeg tror, at det handler om at fĂ„ “Moderaterne” til at arbejde for en fĂŠlles EU indvandrings- og asylpolitik. Under Nordisk RĂ„ds mĂžde for nogle mĂ„neder siden var Danmark under skarpt angreb fra Norge og Sverige for ikke at aflaste vores to broderlande noget mere med deres voldsomme problemer med et enormt antal asylanter. Med Hollands og senest Storbritanniens knĂžfald for bĂ„de muslimer og ekstremister sĂ„ vil en fĂŠlles EU immigrant politik vĂŠre det rene gift for de europĂŠiske befolkninger. Hvor de nye EU-baroner fra cand.polit. herregĂ„rdene vil skide pĂ„… Read more »