19
feb
Seneste opdatering: 27/11-09 kl. 0458
22 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Hvad de heilende palæstinensere angår kan Susanne Hegelund (chef på TV-Avisen) efter endt gennemsyn af råmaterialet fra den pågældende dag konstatere, at DR ikke har optaget sekvenser med de pågældende. DR’s reporter på stedet fortæller, at han ikke bemærkede de nævnte provokationer.

»Vores hold forlod Rådhuspladsen kl. 17, og det kan være sket senere. Men jeg kan da sige, at havde vi haft de billeder, så havde vi formentlig bragt dem,« slutter Susanne Hegelund. Sagen kort:

En pro-israelsk demonstration i København den 10. januar blev mødt af protesterende med indvandrerbaggrund. Som det kan ses på filmklip på flere blogs, bl.a. www.Snaphanen.dk , heilede de, ligesom de råbte »Ned med Danmark, ned med demokratiet.« De to public service-kanalers nyhedsudsendelser viste ikke disse scener. (fra Anders Raahauge, Nyhederne og virkeligheden, Jyllands Posten, 19.2.2009), en opfølger på Pittelkow: Politisk korrekt tv.

dr-radhuspladsen1

DR´s fotograf (th. i billedet) står lige  foran dette optrin ved busterminalen, TV-Avisens chef Susanne Hegelund nægter, de har billeder af. Klokken er mellem 16.15 og 16.30. Det meste af det der foregår på denne video, foregår umiddelbart inden og mens dette billede blev taget. DR var altså tilstede under hele seancen, om kameraet rullede, kan vi selvfølgelig ikke vide. Man kan løbe tør for strøm eller ramme stop-knappen, jeg kender det, og DR´s reporter kan have siddet på Bar des Artistes, det kender jeg også. De stærkt larmende og agressive demonstrerende blev først tilsidst af politiet ført over ved Restaurant Copenhagen Corner (ses også sidst på video), hvorefter de fik lov at komme  ind på selve Rådhuspladsen, da de fleste andre havde bragt sig i sikkerhed kl. cirka 17. De begyndte straks at true dem, der endnu ikke havde forføjet sig,  bla. ved at råbe “Han er jøde, han er jøde”, uanset politiet. De var ikke nemme at overse- eller høre, kan jeg godt betro DR´s reporter på stedet, eller hvor han/hun nu befandt sig. En megafon klarede let støjen fra H.C. Andersens Boulevard.  Ikke se, ikke  høre, TVA. Det kan gå lige op, så sjældent jeg ser TV Avisen, med det lille aber dabei: det koster ikke 3 milliarder om året at læse denne blog. Se den oprindelige postering: It’s 1932 in Europe

Game over?

Det fuldstændigt ulidelige Hoola Bandoola Band  spillede Stoppa Matchen i 1975. om en anden tenniskamp. (Jeg hører den for første gang idag, jeg er noget bagud med “agitprop-rock”…..) Wiehe er blevet 60, men mentalt er  han stadig 25 år, et tragisk ringe udbytte af 35 års jordeliv. Men der er en forskel dengang: Idag har hans venstrefløj og deres arabiske allierede et absolut hegemoni, de  ikke havde  i Malmø i 1975. De kan afgøre, hvad der skal ske og ikke ske:  Stoppa Matchen – وقف المباراة – الكل الي مالمو! ,og det vil de med sikkerhed gøre. De vil lørdag d. 7 holde “en af de største demonstrationer i Sverige nogensinde”, for helt at forhindre tenniskampen mod Israel. (Sydnytt). Israel burde afgøre sagen for Malmøboerne, ved at nægte at spille under de vilkår. Iblandt spørger man sig selv, om den svenske Vänstern er klar over, hvad der sket  med de iranske kommunister, da de havde hjulpet Khomeini til magten…..Det var den puerile propagandist og moralist Wiehe, der i 2007 skulle belære vores  dronning om “den danske pølsefascisme”:

– Många danskar bor i Malmö för att det har stiftats lagar som förbjuder dem att leva i Danmark med den de älskar för att han eller hon kommer någon annanstans i från. Det är en skam! Det blev knäpptyst bland de 200 åhörarna. – Och i Sverige hör man allt oftare människor tala om pölse­fascismen, avslutade Mikael Wiehe sin attack. Wiehe till attack mot Danmark inför drottningen.

“Financial Götterdämmerung”

Den endnu uformede fremtid vil blive summen af udfaldet af forskellige makro-variable som vi hver især ikke har så meget indflydelse på. Klimaforandringer m/u menneskelig påvirkning, Europas demografiske indskrumpning, og den pågående finanskrise vil utvivlsomt alle være vigtige faktorer. For mig personligt er det mest skræmmende overhovedet angrebet på vores demokratiske frihedsrettigheder fra en parasitær herrefolksideologi, og apatien, fornægtelsen og medløberiet i vores egen kultur der har glemt at frihed er noget der kan mistes – eller som måske endda i virkeligheden hader friheden, med al den eksistentielle usikkerhed den er forbundet med.

Hvis jeg – og vores læsere her – om fem år står i kø på gaden til den daglige ration suppe i et kollapset Europa, vil jeg måske tillægge fattigdom en betydeligt større vægt end jeg gør lige nu og her. Men selv om vi altså ikke kan gøre fra eller til hvad disse udviklingspotentialer angår, kan man godt overveje pest kontra kolera: Er skrækperspektiverne i den citerede artikel her (Europa på vej mod rabundus eller zimbabweanske tilstande?) nu også så slemme at de ikke er godt for noget?

Hvis nu euroen kollapser og EU fragmenterer, vil hele det fordækte euro-mediterrane samarbejde med udsigt til arabisering af vores kontinent så også forlise? Vil en alvorlig krise nu fremtvinge den erkendelse som det aldrig ad pædagogisk vej vil være muligt at overbevise Gutmenschen om, nemlig at ubegrænset godhed er en umulighed, og at import af bistandsklienter fra den tredje verden fører til vores alles ulykke? Vil sværmeriet for ‘åbne grænser’ på ingen tid blive lige så arkaisk som den spiritistiske dille for 100 år siden er i dag? Vil dette være bedre, eller bare mindre utåleligt, end langsom arabisering og afvikling af demokratiet?

Jeg ved det selvfølgelig ikke, men en fremskyndet erkendelse af det alligevel uundgåelige – det multikulturelle projekts suicidale umulighed – kan kun være at foretrække, frem for den fastfrosne polarisering af fronterne vi lever med i dag (LFPC).

The banking system of Europe is at the edge of the abyss. A brief story by The Telegraph revealed this last week. The original was almost immediately deleted. A new version was substituted. […]

The original February 11 story was a shocker. The author claims to have seen a secret European Commission report. The report estimates that losses (write-downs) by European banks will be in the range of $25 trillion.[…]

Ministers and officials have got the picture. They are facing a breakdown of Europe’s economy. If the bailouts are insufficiently large in every nation to reduce depositors’ fears regarding their banks, there will be a rush out of the euro and into dollars and yen. If the bailouts are sufficiently large to stem the tide on bank fears, then there will be a rush by bond investors out of government bonds. This will make the existing recession much worse.

If each country has widely different rates, the euro will break down. The poorer countries will borrow at low rates from the European Central Bank. The Germans will revolt. They could demand an end to the ECB, which will have become a welfare agency for the Mediterranean governments. That would end the euro. That would end the attempt to create a new European order.[…]

In my view, the European public still has faith that the governments and the central banks will successfully intervene to restore commercial banks. But if the original article was correct, that 44% of bank balance sheets have disappeared, then the public is living in la-la land. The entire structure of Europe’s capital markets is at risk. Or, I should say, what remains of the capital markets is at risk.[…]

If mishandled by the world policy establishment, this debacle is big enough to shatter the fragile banking systems of Western Europe and set off round two of our financial Gotterdammerung. […]

Whether it takes months, or just weeks, the world is going to discover that Europe’s financial system is sunk, and that there is no EU Federal Reserve yet ready to act as a lender of last resort or to flood the markets with emergency stimulus.

If he is correct about the inability of the ECB to imitate the Federal Reserve System, this means a collapse of the banks. That means the collapse of Europe’s economy. “This is much worse than the East Asia crisis in the 1990s,” said Lars Christensen, at Danske Bank. […] Gary North: The Looming Collapse of European Banking

Lars Man Standing

by Mark Steyn

Lars Hedegaard looks at Europe and Islam from the left’s point of view, starting with a forgotten line by Marx:

There are still a few grizzled post-socialists around that will remember what their old prophet, Karl Marx, had to say about religion in the very first sentence of his Contribution to a Critique of Hegel’s Philosophy of Right from 1843: “Criticism of religion is the premise of all criticism”.

Criticism of religion is not only the starting point of all criticism. It is the prerequisite of any kind of criticism. In a society where religion cannot be criticized, everything becomes religion – from the length of your beard to what hand to use when wiping your backside.

The above would have been unexceptional observations to any Continental lefties a generation ago.Why then are the Euroleft prostrate before Islam? Simple arithmetic:

They are now increasingly dependent on the Muslim vote, which they hope will guarantee them a perpetual foothold at least in the major population centers.

With Amsterdam, Rotterdam, Antwerp, Brussels, and many other Continental cities from Malmo to Marseilles approaching majority Muslim status in the next decade, the demographic reality of a re-religionized Europe is too hard to buck.

For the soft-left establishment, to be unsolicitous of Islam is to condemn yourself to a few fast shrinking redoubts. (It’s strange, for example, to hear American Jews still professing bewilderment at the ever more naked hostility in Europe toward Israel. Look at the electoral math: For your average squishy Europol, there is nothing to gain and an awful lot to lose by being perceived as insufficiently hostile to “Zionism”.) So democratic parties maintain their electoral viability by pandering to the anti-democratic impulses of their fastest-growing bloc. As Mr. Hedegaard sees it:

This new weltanschauung takes us back to a legal order – or rather lack of order – the like of which we haven’t seen in the civilized world since – when? The democratic revolutions of the 19th century, the French Revolution, the American Revolution, England’s Glorious Revolution, John Milton’s Areopagitica, Magna Carta? Take your pick. Any one of the above is true. The road chosen by the parties on the Left permits no return.

On a smallish point: He notes the routine application of the “extreme right-wing” label to Geert Wilders. These terms have always been somewhat portable, but it’s already clear that in the new Europe the “right-wing” badge will be pinned most enthusiastically on those opposed to Islamization. National Review

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Janne

    “They (the left) are now increasingly dependent on the Muslim vote, which they hope will guarantee them a perpetual foothold at least in the major population centers.”

    Og gamle venstrefløjs vælgere vælger venstrefløjen fra nu netop fordi venstrefløjen er blevet så reaktionær og stivsindet i og med omfavnelsen af islamiske tabuer. Man siver…væk fra de mange religiøse tabuer og fordomme som venstrefløjen er blevet så forelskede i. Særligt i storbyer. Så man kan sige at venstrefløjen har indgået et fortidigt tvangsægteskab og har dermed mistet en del ‘kunder i butikken’. De som elsker frihed højere end hensynet til religiøse tabuer siver…

  • Robin_Shadowes

    Har dom redan glömt Marx och hans religion är ett opium för folket? Detta kanske gäller religion i allmänhet men med islam är det snarare så att den är heroin, meth och crack “rolled into one”. Som vilken annan junkie som helst vet dom nog innerst inne att det dom sysslar med inte är så bra för hälsan men dom kan ändå inte sluta, så dom förnekar att dom har problem överhuvudtaget. Det är ju enklast så när man blivit beroende av något. Som andra junkies har dom förlorat förmågan att se objektivt på situationen.

    Kanske nån kan rätta mig om jag har fel, men har idioten Wiehe inte danskt blod i sig också? Minns dock inte om det är på fädernet eller mödernet. Kan inte låta bli att förundras att varje gång det kommer till nåt halvblod så verkar det som om fel sida av generna alltid får övertaget i slutändan. I det här fallet med Wiehe så vann den svenska sidan över hans danska. I fallet med vår islamist Mohamed Omar så vann den iranska sidan över den svenska. Verkar liksom om dårskap alltid trumfar förnuft i sådana här fall.

  • Christian W.

    Meget interessant billede fra demonstrationen – det må være kraftigt manipuleret, eller også er DR på kant med sandheden. Jeg ville helst tro det første, for ellers er publicservicebegrebet da blevet ændret til islamicservice!

  • Kristoffer Mogensen

    Jeg kan huske at nogle af mine jævnaldrende ævlede om “Hoola Bandoola Band”, der fra tid til anden havde koncert hist og her. Jeg var selv ung i 1970’erne (jeg fyldte 18 i 1975), og var i en slags modstrid med tiden. Jeg havde afskrevet socialismen da jeg var omkring ti aar gammel, vel fordi at jeg fandt at denne ideologi ikke stemte overens med det noget misantropiske menneskesyn, som jeg havde opbygget siden man nogle aar tidligere fandt paa at sætte mig i en skole. Der er en kolossal mængde folk, som siden blev normale, fornuftige mennesker, der lod være med at være socialistiske. Min egen bror, en kapitalist, som nu virker i Vietnam, er én af dem. Deres tilbøjelighed var vel egentlig en mode, ligesom hæklede albuelapper, kludebatik og røgelsespinde (og ti Kings og Information paa banekiosken om morgenen). Mikael Wiehe giver netop, som skrevet, indtryk af et menneske, som ikke har bevæget sig mentalt siden 1975. Det er paa en maade tragisk, men samtidig illustrerer han, som parole-følger, det bemærkelsesværdige skred, som venstrefløjen har gennemgaaet. Engang ville man have forsvoret at de ville slutte op om diverse imamer og mullaer og muftiers underlige oldtidtanker, men de definerer aabenbart muhammedanerne som et saarbart mindretal, som skal bekyttes mod de skrækkelige amerikanere og israelere og pianister. De venstreorienterede feminister har den tvangstanke at al onskab i verden skyldes hvide mænd med graa tindinger og staalgraa blikke og manglende rytmesans, som angiveligt sidder paa magten og har udviklet kvindeundeundertrykkelsen paa linie med undertrykkelsen af den tredje verden, saa historiens muligvis mest kvindeundertrykkende politisk/religiøse system – det muhammedanske – er helt i orden med dem, da det ikke er skabt af hvide mænd med staalgraa blikke osv. Denne mærkværdige enighed om at støtte og fremme den formodentlig mest reaktionære og menneskefjendske samfundsopfattelse som findes, har udelukkede sit belæg i venstrefløjens egne fordomme om fjendens dæmoniske natur, ifølge hvilken al ondskab udgaar fra Amerikas Forenede Stater, ergo er USA’s fjender automatisk sympatiske, herunder den modbydelige facistoide gangster-organisation, Hamas. Sørgeligt, men hvad kan man forvente af folk, som har deponeret deres tankevirksomhed i en dogmatisk og egentlig aandssvag ideologi, hvilket giver dem en naragtig forestilling om at være saa overordentlig gode, at selv deres egen ondskab er undskyldelig? Tja.
    Til R. Shadowes; Som Skaaning har Wiehe naturligvis dansk blod i aarerne, men det ændrer jo intet ved at han er et fjols.
    Beklager det alt for lange indlæg.

    Med venlig hilsen,
    Kristoffer Mogensen

  • Fritz

    Som sædvanlig, løgn og bedrag fra DDR. men det er jo fuldt legalt når man tilhøre islam og venstrefløjen. LUK DDR.

  • morlille

    Så er det da godt, at når DR ikke har filmoptagelser fra noget, de vist definerer som samfundets overgreb imod minoriteter, det vi i de gode gamle dage også kaldte “den lille mand”, så kan de bare henvende sig til deres samarbejdspartnere på Modkraft. Modkraft skal nok være leveringsdygtige i filmoptagelser af eksempelvis noget de kalder “politivold” og som i deres egen ikke- levedygtige forestillingsverden skal være meget udbredt. Jeg må dog sige, at jeg stadig ikke har hittet ud af, om “politivold” er vold imod politiet eller om “politivold” er vold udøvet af politiet! Mon vores licenspenge betaler for det skrammel DR henter hos Modkraft?

  • Limewoody

    “Iblandt spørger man sig selv, om den svenske Vänstern er klar over, hvad der sket med de iranske kommunister, da de havde hjulpet Khomeini til magten…..”

    Vi er også nogen der erindrer hvordan den danske venstrefløj skældte ud på sidste shah og hans “amerikansk støttede” styre. Venstrefløjen fremhævede igen og igen og igen dette styres “brutale” fremfærd. Så kom et styre til magten der var tusindfold værre og venstrefløjens tavshed var larmede.
    Hvordan lever de med sig selv?

  • Johansen

    Hvis DR ikke bemærkede de uhyrlige slagord og ikke så de heilende mørkemænd på Rådhuspladsen 10/1, så må de være både blinde og døve.

    Da man gik fra støttedemonstrationen for Israel var slagordene øredøvende omkring busterminalen. Ligeså var aggressiviteten fra pøbelen, som dirrede i luften.
    Jeg så flere, der ilede til den skrigende hob, og blev selv tiltalt med et eller andet om Hamas fra en mørkemand. Jeg kunne dog ikke forstå det, da det var på arabisk.

    Jeg hører stadig ordene i mit hoved: Down down Denmark, down down demokrati, down down USA, down down Israel og så dette gjaldende haybar.

  • JensH

    “Wiehe till attack mot Danmark inför drottningen”

    Totalt respektløs overfor både Danmark og det Danske monarki. Og så finder denne skandaløse optræden sted på Dansk grund. I alle andre lande var Wiehe blevet taget i hoved og røv og smidt ud af landet. Men åbenbart ikke i det kulturelt selvhadende København.

  • JensH

    OT

    Er der nogen der kan forklare mig hvorfor vi ikke kan sende de AFVISTE Irakiske asylansøgere ikke kan blive sendt hjem:

    http://www.rejseliv.dk/turister-til-bagdad-i-marts

  • Det her ignorere alle medierne – En ægte folkehelt Vaclav Klaus, der står fast på frihedens principper, samt at han kender bedre en nogen i gamle vest Europa Kommunismens/Socialismens og USSR’s ondskabsfulde tyranni og metoder, han genkender faresignalerne.

    Czech president compares EU to Soviet Union

    ….In a startling diatribe before EU legislators Thursday, Czech President Vaclav Klaus, whose country assumed the rotating EU helm in January from France, branded the club an undemocratic and elitist project comparable to Soviet-era dictatorships that forbade free thought.

    […]

    “Not so long ago,” Klaus thundered, “in our part of Europe we lived in a political system that permitted no alternatives and therefore also no parliamentary opposition. We learned the bitter lesson that with no opposition, there is no freedom.”

    beaufortgazette.com/world/story/708672.html

    Hele talen kan læses her:
    europarl.europa.eu/eplive/expert/multimedia/20090126MLT47169/media_200 90126MLT47169.pdf

    Vaclav Klaus fortsætter sin kritik af EUSSR

    Current integration development must be halted – Czech president
    ceskenoviny.cz/news/zpravy/current-integration-development-must-be-hal ted-czech-president/361513

  • JensH

    Mikael Jalving taler rent ud om sit skifte fra Lisbeth Tidende til JP:

    “Jeg kan næsten ikke holde ud at læse Berlingske Tidende længere, som er blevet et ulideligt mainstream-medie,”

    http://www.180grader.dk/nyheder/Jalving_g_r_til_Jyllands-Posten.php

    Iøvrigt regnede Jalving med at han før eller siden var blevet fyret:

    “Jeg var godt klar over, at jeg muligvis var den næste i rækken. Men jeg har længe gerne villet væk fra Berlingske Tidende, og at Lars Hedegaard blev fyret sidste år, er egentlig bare symptomatisk for avisens drejning,”

  • Magga

    Det er vældig fint med dokumentation som billedet herover af DR’s svigt.

    I Anders Raahauges interessante interview 30/1 med Berthold von Stauffenberg, søn af Claus von Stauffenberg – “Den højeste pris er betalt” – får man ligeledes det indtryk, at der ikke er meget nyt under solen:

    “Juristerne, historikerne og journalisterne – det var tre af de værste grupper. Og de lagde sig i selen for at bilde befolkningen ind, at nazisterne var gode. De kunne jo begrunde det videnskabeligt.

    Det er svært at afgøre, om de selv troede på det. Hvis ikke, så var det prostitution.”

    http://jp.dk/arkiv/?id=1587569&eceExpr=stauffenberg“%20/>&eceArchive=o

  • DR bør skamme sig ganske meget.
    DR indrømmer ALDRIG fejl, uanset hvor graverende denne måtte være.
    Institutionen som skal følge reglerne mht.alsidighed oa.gør helt som det
    passer dem,at pengene til at drive denne antidanske institution opkræves
    hos skatteborgeren,gør hele denne sag endnu mere bizar,og deprimeret.
    Bestyrelsen hos DR bør tage denne sag op med konsekvens,og stille den
    ansvarshavende redaktør stolen for døren,hvor kendsgerningen er en ganske
    anden.!!
    Bernadotte36
    20-02-3009

  • JensH

    Så laver Malmøs Borgmester endnu et af sine efterhånden mange knæfald for islamisterne. Han ønsker nu at få stoppet landskampen i tennis mellem Sverige-Israel:

    http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/tennis/article1128869.ece

    Men hvad skulle han ellers sige. Hans by har snart muslimsk flertal, og med den koncentration af fredens religion som der allerede er i byen, så kan han forvente vilde optøjer der vil ligge det halve af byen i ruiner. Han og byens myndigheder fik for nylig en advarsel om havd der kan ske i forbindelse med optøjerne i Rosengården.

  • yes, skal vi gætte at Malmø ville kunne mønstre 5-800 betjente inkl. fra oplandet i Sydsverige – hvis det går rigtigt højt. De vil ikke fylde meget hvis 40-50.000 bestemmer sig for at “stoppa matchen”. De kan splitte byen ad efter behag, det ved Weimar Reepalu udmærket. Polisen ville være nødt til at trække deres skydevåben, og så skifter Malmø gear, lidt før end beregnet. Derfor er det i grunden uvæsentligt, hvad han personligt mener, det er realiteterne “på marken”, der tæller.

  • Vivi Andersen

    Kunne Danmark ikke tilbyde at lade matchen foregå eet eller andet sted her i landet ?

    Måske det ikke er OK ifølge tennisregler, men hvis der foreligger nødstilfælde så kan der måske dispenseres ?

  • JensH

    @Vivi Andersen

    “Kunne Danmark ikke tilbyde at lade matchen foregå eet eller andet sted her i landet ?”

    Jeg ville blive utroligt stolt over at være Dansker hvis det skete!!! Og jeg skulle med glæde møde op til en støtte-demonstration, såfremt en sådan blev afholdt som modvægt til den forudsigelige anti-Israelske demonstration der villle blive afholdt. Efter at have deltaget i den pro-Israelske demonstration på Rådhuspladsen d. 09.01.2009, hvor jeg oplevede Palæstinensernes hadske heilen og tilråb, så har jeg virkelig fået lyst til at ‘udfordre’ islamofascisterne og venstrefløjs-apologeterne noget oftere.

  • JensH

    Nu hvor vi taler om de jøde-hadende islamister, så har Politiken den utrolige frækhed, at banke en kæmpe-historie op om, at ‘muslimerne er vore dages jøder’:

    http://politiken.dk/videnskab/article654051.ece

    Baggrnden er at en eller anden politiserende Pseudo-forsker fra ‘Institut for Tværkulturelle og Regionale studier ‘ har fundet frem til, at “Danske politkere omtaler muslimerne som de omtalte de russiske jøder for 65-100 år siden”. Det er simpelthen skamløst af Politiken, at de giver den slags politisk sludder en journalistisk behandling som var det rigtig forskning.

    Vor tids jøder er – jøderne.

  • Johansen

    JensH

    Utroligt at Politiken vil være sig selv bekendt efter den nye antisemitiske bølge i kølvandet på Gaza-konflikten.

    Gad vide om denne Brian Arly Jacobsen fra Institut for Multikulturelle og regionale studier også prøver at undersøge hvad der er sket med europæiske jøders vilkår efter den massive islamisering af Europa i kølvandet på den muslimske masseindvandring?
    Hvorfor er så mange franske jøder f. eks. emigreret til Israel de senere år?
    Er der en forklaring på det eller er det for politisk ukkorrekt at belyse dette område?

  • JensH

    @Johansen

    “Er der en forklaring på det eller er det for politisk ukkorrekt at belyse dette område?”

    Det blev faktisk for nogle år siden blevet belyst af det berygtede EU-finansierede institutut mod rascisme og diskrimation (EUMC), der var ledet af den mildest talt kontroversielle tysker Beate Winkler. Faktisk kom EUMC frem til, at jødehadet og forfølgelserne af jøderne var stærkt stigende i Europa. Desværre for EUMC viste det sig, at det ikke var kronragede hvide neo-nazister der stod bag forfølgelserne, men derimod i altovervjende grad unge muslimer. Da dette stod klart gjorde EUMC alt hvad de kunne for at skjule rapporten, men den kom nu gudskelov alligevel frem il offentligheden. Såvidt jeg husker forsvarede ‘humanisten’ Ole Espersen at EUMC prøvede at undertrykke sandheden.

  • Emeritus

    OT.
    ‘…Apropos Abdul Wahid Pedersen. D. 15. februar afsluttede jeg (No-go zoner for tysk politi) en kommentar med et retorisk spørgsmål henvendt til Abdul, som dog næppe læser disse kritiske blogs.

    ‘… Ja, men hvad så med Abdul, som ikke har slået ihjel og alle de andre, der tror på ‘hele pakken’ (med det onde i)? – Bliver de ansvarsfri? Kan de snakke sig udenom? – Hvordan bliver deres børn, Abdul Wahid Pedersen?…’

    I går, d. 19.-2.-09 – Heureka – som ville han svare på mit spørgsmål, mødtes imamen minsandten i DR TV med velfærdsministeren , som naturligt nok var bekymret for sammenhængskraften i det danske samfund. Abdul klarede sig faktisk bedst med en ny defensivt parerende stil beregnet på at vise, hvor urimeligt Karen Jespersen farer frem mod stakkels Abdul, der hele tiden prøver at gøre det rigtige og hjælpe de unge på Nørrebro, så de ikke kommer galt afsted. Der er mange tiltag forklarede han, og dem inviterede han KJ til at besøge sammen med ham. Det tilbud ville Karen J. meget gerne tage imod. Jeg er sikker på, at hun stadig var bekymret over, at de gode tiltag var religiøst styret og ikke sekulære på samme måde, som det foregår i resten af samfundet.

    Tilbage sad jeg stadig med mine spørgsmål, for de var blevet til flere.
    Hvordan bliver børnene, hvis de vokser op i Abduls islamiske parallelverden, den, hvor man er nødt til at vælge hele pakken, fordi man ikke kan vælge og vrage i Allahs ord?
    Bliver der danske voksne ud af Abduls bestræbelser? Voksne mænd, som hylder demokratiet, elsker jøderne som sig selv, opgiver den rette vej, som er martyriet?
    Ikke mindst, husker Abdul at lære dem at slutte fred med alle vantro – også mig?
    For disse pædagogiske tiltag nævnt her er vel ikke en del af pakken? Snarere tvært imod. Det ville vel nærmest være at gå imod pakken og være ulydig over for Allah og at gå den forkerte vej, den, som vi andre går – er det ikke Abdul?

    Med venlig hilsen