4
mar
Seneste opdatering: 5/3-09 kl. 0928
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

 
  

Billie Holliday, “Strange Fruit”

924 politibetjente i Berlin såres årligt

Vi regner med som en selvfølge, at Ritt –  antallet spiller ingen rolle -Bjerregaard, Villy Søvndal (der godt ved at SF er det største  parti på Nørrebro)og diverse sociologer er helt på forkant her, hvad angår fremtiden i Danmark. Eller vil de udelukkende  navigere skyldspørgsmålet uden om sig selv ? Det virker noget kvalmende, dels fordi byen er i krise og sagesløse har mistet livet, og dels fordi det er svindel med de sidste 30 års historie. Vi hopper X-antal danske år ud i fremtiden:

Peberspray, skudsikre veste og nye stave er indkøbt. Berlins politi har i høj grad har oprustet i de seneste år. Ikke desto mindre er der mere voldelig modstand mod politifolk i Berlin, end nogen andre steder i Tyskland. Flest angreb er der i Neukölln, Wedding og Kreuzberg.

924 politibetjente  i Berlin kom til skade på arbejde sidste år. 3371 arrestanter satte sig voldeligt til modværge. I årevis har Berlin ligget i top, hvad angår vold mod politiet. Også brandmændene i byen klager over den stigende vold.

Fra begyndelsen af 2007 indtil november 2008 var der 21 tilfælde, hvor en menneskemængde rottede sig sammen  mod politiet og ville forhindre, at en person er blevet anholdt. Ifølge Glietsch sagde, at det var det meste teenagere eller unge mænd fra indvandrerfamilier i Neukölln, Kreuzberg. Inden for få minutter samler de sig  og truer højlydt. Sådan er en typisk situation. Formanden for Berlin’s politienhed (BNP), Eberhard Schönberg, beklager at det er mere brutalt end før: “Sådan noget så vi aldrig tidligere. Hvis en med  fremmed  baggrund idag bliver anholdt, samler  hele familien sig straks. Når  nogen tidligere blev anholdt, var alle lynhurtigt  væk”

“Allle med uniform – politi, brandvæsen, tog og bus-førere, er genstand for had.  “Vold mod tjenestemænd skal straffes hårdere. Her skal staten sende et signal. Dens nuværende hjælpeløshed er frygtindgydende.”

Berliner Morgenpost: Angreb på Berliner-politi øger dramatisk .Wenn junge Leute Widerstand leisten, schickt die Polizei eine 80-köpfige Eingreiftruppe, Gewalt gegen Polizei-Beamte schon wieder gestiegen. (Snaphanens delvise oversættelse).

Hvis dette er andet end de tidlige faser af en stat under angreb og afvikling og en borgerkrig på kuvøsestadiet, må man gerne foreslå os muligheder. Halvdelen af unge i Danmark med migrationsbaggrund, forlader nu folkeskolen som funktionelle analfabeter. Deres antal er stærkt stigende. Hvordan skal de gøre sig gældende i fremtiden, hvis ikke i en gadebande, hvor der kan vokse “respekt” ud af en pistolmunding ? Vores fantasi rækker næppe tyve år frem, takket være netop S og SF og R, naturligvis, som vi lader hvile, mens de  har en dødskamp at kæmpe. Enhver der har efterkommere, bør blive eftertænksom, det har  allerede været sent længe. Danmarks held er, at vi kan se den umiddelbare fremtid udspille sig i Sverige, Holland, Belgien England og Tyskland. Vi er  bagud i multikultur, men har muligheden for at være  foran i indsigt. (Se også TV 2: Nørrebro lukker pga. bandekrigen, ansatte i Korsgadehallen kropsvisiteret, Shootings close library and sports hall,”I er Danmarks drenge”, Hells Angels hyldes på hjemmeside)

Den eksplosive forplumring af begreberne

Artiklen her fra Kristeligt Dagblad kan godt utilsigtet give én frygt for en selvopfyldende virkning hvis tungen ikke holdes lige i munden, og journalister ikke begynder at overveje sammenblanding af begreberne, og stille kritiske spørgsmål: Dette handler ikke om ’sort kontra hvid’, hud- eller hårfarve. Det handler ikke om udlændingehed eller danskhed. Det handler ikke om ‘racisme’. Det handler bl. a. om en tabuiseret, men virkelig kultur- og religionskonflikt. Der er tumper der vil kunne fortolke verden på den måde artiklen ureflekteret nævner, også fra dansk side, men konklusionen af dette må ikke blive at man (bl. a. vi) må holde op med at sætte præcise ord på virkeligheden.

Bliver der skudt på os, fordi vi har en bestemt hårfarve? Det spørgsmål florerer blandt unge på Nørrebro
Bandekonflikten i København, der hidtil har været et mellemværende mellem rockergruppen Hells Angels og dens støttegruppe AK 81 på den ene side og indvandrerbander på den anden, kan nemlig udvikle sig til et regulært etnisk opgør.

Bål og brand og vrede stenkastende unge med indvandrerbaggrund i gaderne. Det scenarie hærgede flere af landets storbyer for et år siden. Og sådan kan det blive igen. Bandekonflikten i København, der hidtil har været et mellemværende mellem rockergruppen Hells Angels og dens støttegruppe AK 81 på den ene side og indvandrerbander på den anden, kan nemlig udvikle sig til et regulært etnisk opgør.

Det frygter vicepolitinspektør Lars Nicolai Jensen, der er chef for Den Kriminalpræventive Afdeling i Københavns Politi.

– Bandekonflikten omfatter i virkeligheden meget få mennesker. Det store flertal i København med anden etnisk baggrund end dansk, dem har vi jo ingen problemer med overhovedet. Men jeg kan godt frygte, at flere begynder at deltage, fordi de tager det her som en racekonflikt. Og det er krudttønden – hvis det bliver en sort-hvid konflikt, siger Lars Nicolai Jensen.

Et af problemerne er, at bandekrigen i sig selv giver et billede af, at det er en kamp mellem danskere med hvid og mørk hud. […] Politi frygter bandekrig bliver etnisk opgør

Nej, det er ikke korrekt. Bandekrigen i sig selv giver ikke dette billede. Kun for tumper og enfoldige. Jeg er meget vred over det der foregår på Nørrebro, mest af alt over udenomssnakken og passiviteten. Men det betyder s’gutte at jeg begynder at blande tingene sammen, pars pro toto. Hvis jeg ser en mørkhudet og -håret tamiler, så skal jeg altså ikke til at beherske mig selv for ikke at lade vreden gå ud over ham. Hvis jeg ser en mørkhåret asiatisk kvinde på gaden, så gibber det i mig af grunde der intet har med Nørrebro at gøre. Må vi lige være her. Det hele ligger i fortolkningen, bl. a. i medierne og hos ledende politifolk (LFPC).

Hadets anatomi

Vi har modtaget:

Hej venner : I min lille by har vi en stor gruppe – i øvrigt velintegrerede – bosniere, de fleste muslimer men også en del blandede par. Jeg har tit spurgt dem, jeg kender, hvad der dog gik galt i deres hjemland i starten af 1990’erne, og de siger samstemmende, at det aner de ikke. For det massive flertal af bosnierne var sammenbruddet af deres samfund simpelthen en “Black Swan”, en begivenhed, de overhovedet ikke havde regnet med. Men da først processen var sat i gang – åbenlyst og bevidst fremmet af kræfter inden for alle grupper (som det fremgår af Stjernfelt og Eriksens “Hadets anatomi”) – kørte den bare af sig selv. Man blev tvunget til at tage stilling og vælge tilhørsforholdet til “sin” gruppe, for det var dér, beskyttelsen lå. Inden de fik set sig om, var deres vante verden brudt sammen i kaos, og jeg kender ikke bosniere, der drømmer om at tage “hjem” igen – de er alt for bange og alt for bitre på det, der er sket dem. Well, det er præcis denne udvikling, der foregår i Danmark lige nu, og at ganske almindelige mennesker også opfatter det sådan, fremgår meget klart af denne artikel i JP.  m.v.h. P.O.

Virrehovedernes vagtparade

I paralleluniverset Politiken, mener en Tom Allan Olsen i  “Fra computerspil til bandekrig”, at lukningen af Pusher Street, er årsagen til konflikten, og – mirabile dictu -voldfilm og computerspil er årsag til voldeligheden. Aftonbladet gør kort  proces: Det er  Dansk Folkepartis  skyld !

Vi som sitter på andra sidan sundet kan lära oss att jobba förebyggande. Det handlar om jobb och utbildning, om bättre bostäder så att de unga inte tvingas ut på gatan.Det handlar om att mota de krafter som gjort främlingsfientliga Dansk Folkeparti till landets tredje största parti.

Vox populi ser noget anderledes på den sag og AB overser, at  alt er meget værre i Sverige. Det sker  bare i en så lind daglig strøm, så det er muligt  at ignorere.

Russia Will Be a Muslim Country

Men bare rolig: Hvis vi holder op med at håne og spotte det der er helligt for dem, og sørger for gode uddannelsesmuligheder og fritidstilbud til vores eget lokale mindretal, så er Ruslands strategiske atomslagstyrke med langtrækkende missiler spækket med multiple sprænghoveder ikke noget problem. Det er op til os selv at vise tillid og respekt. Via Gates of Vienna (LFPC):

A Finnish national newspaper quotes a report from the Ministry of Defence in Helsinki, saying the profound demographic changes since the fall of the Soviet Union are having an increasing influence on Russia’s domestic and foreign policy.

Author Eeva Nikkilä-Kiipula, quotes a government report in the newspaper Aamulehti which claims Muslims are seriously changing the essential character of the Russian population. According to a report, these changes already represent a serious challenge to Russian internal stability and domestic policy.

The last 20 years have seen important demographic changes in Russia. At the beginning of the 1990s, 149 million Russians lived in the country. By 2007 the total was seven million less. Numbers are diminishing by approximately 400,000 per year.

The situation is completely different in areas with a Muslim majority. There the population is growing. Average life-expectancy is considerably higher than in traditional Russian areas. If demographic growth continues in the same way, by 2015 the majority of Russian army conscripts will be Muslims. Five years later 20% of all Russians will be Muslims. By mid-century, a majority of the Russian population will be Muslim.

Since the fall of the Soviet Union, the self-confidence and identity of Russia’s 20 million Muslims has risen dramatically. In 1991 there were 300 mosques in the country. By 2007 there were over 8000. Most new mosques were built with foreign money, mainly from Saudi Arabia, Iran and Turkey.

The 60 Islamic schools in Russia today educate approximately 50,000 pupils. There was not one Islamic school in 1991. […] Russia Will Be a Muslim Country

Hege Storhaug: En annen virkelighet

Ute av kontroll. Den siste tiden har Human Rights Service (HRS) fokusert på kjønnslemlestelse blant somaliere. Prosjektet avdekket i tillegg andre grove kriminelle forhold, innvandringsjuks, identitetsjuks, barneekteskap, et offentlig hjelpeapparat som ikke klarer å stille opp; med andre ord en integrerings- og innvandringspolitikk ute av kontroll. Denne og foregående regjeringer har vegret seg mot å erkjenne sentrale integreringsproblemer. Derav uteblir adekvat handling. Hvor lenge skal vi vente på oppvåkningen?

Komplett folkebedrag:

Under den heftige debatt om hijab og «snikislamisering» har det fra Regjeringen og andre partier blitt tegnet et bilde av et velfungerende flerkulturelt Norge. For oss er bildet kraftig rokket de siste månedene, ja, «idyllen» som presenteres fra politisk hold fremstår som et komplett selvbedrag og folkebedrag. Vår påstand er: Foran øynene våre forandres Norge i det stille – ikke til bedre. Prosessen har pågått i årtier. Vi er allerede blitt et segregert samfunn, der særlig barn frarøves rettssikkerhet.

Mang en forsker hevder – uten kvalifisert dokumentasjon – at utbredelsen av kjønnslemlestelse i Norge er liten, noe politikerne har støttet seg på. Derav har kunnskap og nødvendig handling uteblitt – på et felt der alle debattanter og politikere er enige om hvor utålelig lemlestelse er. HRS har fryktet at utbredelsen er stor, blant annet fordi tradisjonen er så godt som uløselig knyttet til å kunne gifte bort en datter. Derfor gikk vi ut i felten.

Marginaliserte barn.

Flere av jentebarna som er dumpet, er det høyst uvisst om returneres til Norge – til tross for at de er født her og er borgere av landet. De er våre mest marginaliserte barn. Dette skaper i tillegg nye problemstillinger: Hvor blir det av disse barnas norske pass? Ifølge vår informasjon, selges passene for 10-20000 dollar i Somalia, og nye barn smugles slik inn til Norge (en «høysesong» er julen med travle flyplasser og mindre risiko for å bli stoppet i kontroll).

Jentebarna kan i flere år bli benyttet som rene husslaver (og hustruer) av klanen her, eventuelt at barna (inkludert gutter), ganske raskt ender på asylmottak med voksnes innprentede historie om at de er nyankomne mindreårige asylsøkere. På asylmottaket kan somaliske tolker møte dem som spiller på klanens lag. Slik får barna opphold i Norge, og ender tilbake i klanen som kan gjenta passmisbruket.

Utbredt identitetsjuks.

Vårt inntrykk er at identitetsjuks og flere identiteter er meget utbredt blant somaliere. Dette skapte også betydelig hodebry for politiet da de begynte å etterforske de konkrete sakene om kjønnslemlestelse: Hvem er egentlig foreldrene? Hvem er jenta vi melder bekymring om? Navn og alder korresponderer nødvendigvis ikke med folkeregisteret eller utlendingsregisteret. Oppgitt alder kan vise seg å være en annen enn det klassetrinnet jenta går i tilsier. Foreldrenes mange identiteter opparbeides ved eksempelvis å innvandre gjennom proformaekteskap, gjerne mellom bror og søster, for så etter en tid å søke asyl her som «nyankommen flyktning» under en annen identitet.

Trygd i ulike land.

Foreldre vi har hatt i søkelyset, har endog ofte flere europeiske statsborgerskap, det samme kan barna ha. De ulike identitetene kan brukes til å utløse trygder i ulike land, offentlige boliger kan leies ut, og pass selges i Somalia. Slik kommer nye personer inn i landet, og søker så på et tidspunkt asyl som «nyankommen flyktning».

HRS har fra enkelte hold blitt beskyldt for å overdrive problemene knyttet til innvandringen. Vi har den siste tiden nærmest omtrent daglig latt oss sjokkere over hva vi vitner helt inn blant de såkalt velintegrerte. Men aller mest er vi rystet over den fullstendig rettsløse tilstanden svært mange somaliske barn, særlig jenter, lever under (enten det er her eller dumpet i Somalia).

Vold mot barn.

Ikke minst er fortvilelsen over voldsnivået mot så mange barn overveldende. Vi har grelle eksempler på hvordan barnevernet kan svikte dem. De skal «tåle mer» før de kanskje får hjelp. Ordspråket i en sterkt mishandlet og vanskjøttet barneflokk sier sitt: «Livet er hardt, for jeg er svart.»

Vi mener nå at jenter i aldersspennet fire til 15 år lemlestes. Vi ser også at uttransportering til Somalia og land i Europa, er svært velorganisert. Spor slettes eksempelvis ved at det benyttes pass til jenter som (foreløpig) ikke er lemlestet. Barn «lekker» nær sagt ukontrollert over grensene.

«Fredet» tragisk tilstand.

Vår gnagende uro er at det fremdeles ikke er politisk vilje til å gripe fatt i en virkelighet som ikke er politisk konstruert, og at denne tragiske tilstanden på så mange områder forblir «fredet». Vi oppfordrer derfor vårt politiske lederskap til å dokumentere at våre erfaringer kan avvises.

Med tanke på barna og de kommende generasjonenes mulighet for å leve et fullverdig liv i Norge, og alle politiske uttalte intensjoner om et Norge basert på likestilling, likeverd og rettssikkerhet for alle, er våre krav: *Barn må sikres mot dumping i land som Somalia. *Vi trenger kraftige virkemidler overfor foreldre når barn likevel dumpes, for eksempel å nekte norsk statsborgerskap eller frata allerede innvilget statsborgerskap.

*Obligatoriske helseundersøkelser av jenter for å forebygge og avdekke lemlesting.

*Alle som innvandrer gjennom familiegjenforening må avgi fingeravtrykk. Dette for å stoppe identitetsjuks.

*Skjerpede rutiner for å stoppe inn- og utsmugling av barn, først og fremst ved strengere grense- og passkontroller.

*Skjerpede rutiner for misbruk av pass, for eksempel gjennom kontroll og oppfølging ved gjentatte pass som «mistes».

*Innarbeide rutiner for å avdekke flerkoneri og derav trygdejuks.

*Praksis og ideologi i muslimske trossamfunn må avklares, og det parallelle lovsystemet må få klare konsekvenser.

Egen politienhet.

Det er også vår oppfatning at vi trenger en egen enhet i politiet for å etterforske kjønnslemlestelse grunnet sakenes kompleksitet og omfang. Vi erfarer at Oslo-politiet ikke har nødvendige ressurser, og således tvinges til å prioritere drapssaker. Der handler altså ikke om politiets vilje, men om for liten politisk forståelse av hvor komplisert og omfattende saksbildet er.

En slik politisk forståelse kan kun komme gjennom å se den virkelige virkeligheten. Herved er dere utfordret.

Aftenposten

I Sverige ligger de  stadig og roder med, om der nu også er noget, der hedder kultur :

 

Maria Hagberg, ordförande för Nätverket mot hedersrelaterat våld och aktiv i fi, kritiserar i dag ledningen för feministiskt initiativ som hon menar blundar för hedersvåldet. Schyman förnekar skillnader i religiösa och kulturella orsaker till våld mot kvinnor och ägnar sig åt mediala utspel som “talibantal”, “död åt familjen” och “mansskatt”. Hon vågar uppenbarligen inte ta striden mot religiös fundamentalism och konservativa traditioner, skriver Hagberg. Schyman och så kallade feminister borde skämmas

 

 

 

 

 

Det handlar om att mota de krafter som gjort främlingsfientliga Dansk Folkeparti till landets tredje största parti.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • JensH

    “Det er altså tilbuddet til den danske borger i situationen. At politiet, på opfordring af Villy Søvndal og Ritt Bjerregaard, sætter sig sammen med morderne og voldsforbryderne fra henholdsvis Hells Angells og syndikatet af indvanderbander fra det indre Nørrebro og finder en mindelig løsning, der for en tid kan berolige det lovlydige Danmark. Realiteten er naturligvis, at Ritt Bjerregaard i sin indvandrervenlighed, understøttet af Villy Søvndal, De Radikale og andre, har skabt grundlaget for den krig, der raser i Danmark. Disse parters yderligere insisteren på, at indvandrerne naturligvis skal understøttes i deres almindelige ulyst til lønnet arbejde, har skabt en fuldstændig uholdbar situation, hvor den månedlige hyre fra de sociale kasser naturligvis bedst ganges op gennem almindelig kriminel aktivitet.

    Dette er den eneste logik, der gælder her. Desværre er den kun mulig i et samfund, hvor den sociale forståelse går over alle bredder – og hvor konsekvensen af samfundsskadelig adfærd er lig nul. Dette kan dog ikke beskrives i medierne.”

    http://www.berlingske.dk/article/20090303/kommentarer/703030079/

    Så kan det vist ikke siges mere tydeligt og klart.

  • Pingback: Attacks on Police rise Germany- In PC Speak ” Those from immigrant background” « Centurean2’s Weblog()

  • Det med Rusland er virkelig farligt, det land bliver splittet ad, og vi taler et a-våben arsenal, der kan udslette jorden mange gange.

    Nej, dette årtusinde bliver det blodigste nogensinde.

    Den sorte død i den mørke middelalder dræbte måske en 1/3 del af verdens befolkning. Bud lyder på alt mellem 100 millioner og 200 millioner.

    Den sorte mentale virus, som udgør Islam, har dræbt nok et lignende antal, men det er kun begyndelsen.

  • Janne

    JensH

    Ja, man er efterhånden lidt træt af at venstrefløjen hver gang der er ballade med indvandrerbander og ‘utilpassede unge’, kræver flere penge til klubber og integrationstiltag.

    For vi kan vel netop nu se at integrationstiltag ikke har haft den store effekt i flere områder af Danmark. Vold, trusler, skyderier og knivstikkerierne bliver flere og flere. Integrationstiltag bør derfor stoppes.

  • Janne

    Københavnske politikere har handlet uforsvarligt og demoraliserende ved at give ‘utilpassede unge’ væresteder efter de mange ildspåsættelser og hærgen og ved at give autonome ungdomshus, efter af de ligeledes har hærget i gaderne. Det er ansvarsløst og uforsvarligt overfor de unge, der har lavet vold og ballade og hærværk – at de belønnes med offentlige gaver efter at have lavet ballade og det er ansvarsløst og uforsvarligt over for os andre og vores samfund.

  • Emeritus

    Fra rubrikken: ‘924 politibetjente i Berlin såres årligt’
    ‘…Inden for få minutter samler de sig og truer højlydt. Sådan er en typisk situation. Formanden for Berlin’s politienhed (BNP), Eberhard Schönberg, beklager at det er mere brutalt end før: ”Sådan noget så vi aldrig tidligere. Hvis en med fremmed baggrund idag bliver anholdt, samler hele familien sig straks. Når nogen tidligere blev anholdt, var alle lynhurtigt væk”…’

    Den slags vil Per Larsen værdilade og kalde primitiv adfærd. Hvad primitivt er der ved det? Adfærden er naturlig og ikke kognitivt disciplineret, som vi / han er vant til. Det er klart. I det tyvende århundrede talte man meget om gruppedynamik. Det er, hvad der er tale om. Spontan gruppeadfærd kogt ned til to valg. Angrib eller stik af.
    Vi var ganske enkelt uddøde som art, hvis vi var begyndt at tænke i de situationer, hvor gruppedynamikken tilsiger spontan handling.

    Hvorfor er automatreaktioner specielt primitive, hvis de løser problemet i en tilspidset situation?
    Var det primitivt, da Alexander huggede den gordiske knude over? Nej. Var det en automatreaktion? Nej. Var det enkelt og virkningsfuldt? – Ja, og det sparede ham en masse tid.

    Hvorfor er det meget sværere for Per Larsen og hans tropper at få kontrol med de krigeriske udlændinge på Nørrebro, end det var med Christiania og rockerne? – Fordi situationen på Nørrebro er meget mere kompleks, forklarer Per Larsen. Hvad primitivt er der ved komplekse tilstande? Det uforudsigelige og anarkistiske er netop kendetegnet ved en form for tilfældighed, der med sikkerhed rammer nogen, men tiden og stedet er usikkerhedsrelationer, som ikke kan forudsiges med bestemthed. Hvor det ligner et ekko fra kvantemekanikken. Al planlægning forudsætter en vis mængde stereotypi og forudsigelighed (eller konvention i tankegangen).

    Derfor kunne TV præsentere militæranalytikeren, oberstløjtnant Svend Bergstein, der med stor præcision og i detaljer forudsagde og demonstrerede for de forbløffede seere, hvad de allierede ville gøre under Golfkrigen. Det ene følger af det andet, der følger af det tredie.
    Er det smart at lægge en strategi, som er gennemskuet, før den sættes i værk? Næh, problemet for Per Larsen er, at han ikke ved, hvad man stiller op hverken i det korte eller i det lange løb stillet over for de asymmetriske ‘bandekrigere’ på Nørrebro. Han kan ikke bruge sin styrke, for han ved ikke, hvor den skal sættes ind og hvornår. Hvorfor er det nu lige…?

    Med venlig hilsen

  • Magga

    Thomas Bolding Hansen

    Da jeg for nogle år siden så nogle grafer over islams hastige fremgang i Rusland, blev jeg ret rystet og tænkte, at der havde vi en væsentligt årsag måske den mest væsentlige årsag til planerne om et missilskjold. Først var det ment som et forsvarsvåben mod kommunismen, og nu som et forsvar mod en udvikling, der ser ud til ikke at kunne stoppes med de sædvanlige midler.

    Forleden læste jeg så, at Obama vil handle med russerne. Han vil muligvis opgive missilskjoldet, hvis de vil hjælpe med at få styr på Iran.

    Men en dag er den der, atombomben, de findes jo i dag i små bærbare størrelser, der nemt kan fragtes rundt, og med den store europæiske import og produktion af potentielle selvmordsbombere er det ingen sag. Hvor den springer, er ikke godt at vide. Vi kan ikke vide os sikre. Den første vil sikkert blive brugt for at skræmme den vestlige verden til indrømmelser.

  • Axel

    Der findes spåmænd og “spåmænd”. De første er så sjældne som kravebensbrud hos regnorme, og de sidste fylder hele horisonten.

    Fordi vor tid pludselig er gået hen og blevet usædvanlig spændende, har den førnævnte massegrav måttet udvides ved strip-mining, og alle lemmingerne kommer – helt forudsigeligt – styrtende som var det en grube med gratis nødder. Glemt er, at ingen udviklinger, der har med menneskelig adfærd at gøre, opfører sig lineært længe ad gangen, for aktion skaber reaktion, og det er en af de sjældne regler, der er uden undtagelse.

    Emnet her (som er gigantisk) blev strejfet for nogle dage siden, da Friedman/Procopius(d. y.)-segmentet ville gøre gældende, at Rusland er en slags push-over for sine ekspanderende naboer og egne mindretal. Påstandene beror på den sædvanlige blanding af elementære vildfarelser, uvidenhed, lejrtænkning og drømmeri.

    Hvad Rusland og den islamiske verden har tilfælles (udover hangen til macho-induceret brutalitet) er den latente krænkethed, som bunder i ganske almindelig misundelse. Det er stærkt sårende for selvfølelsen at se konkurrenten gøre det bedre – og have en fornemmelse af, at afstanden øges. Men det gør ikke parterne til forbundsfæller i nogen afgørende forstand.

    Den massive bowlingkegle inde under Medvedevs skal er, som alle ved, Putin. Han er i Vestens optik en farlig mand, og en nar. Det første, fordi han har overladt mediekontrollen til FSB-direktoratet for wet affairs, hvilket er en idiotisk fejl. Det andet på grund af den komiske partipropaganda, hvor denne overbidte asparges med deadpan-fjæset dyrker kampsport … fighter-flyvning … skiløb m/bar overkrop … bjørneskydning osv. – og det medbragte kamera synes at have højere prioritet end fodbolden med bombekoderne. Men.

    Fra et russisk synspunkt er Putins projekt fuldstændig rationelt. Det handler om national selvfølelse, mentalitet, historisk egenforståelse, og om situationens bedste bud på en moderne ‘Lillefar’ – no pun intended.

    Bevares, døde journalister hverken pynter eller holder i længden – det går jo bare ikke. Og vist indbyder emnet ikke til relativering, men … man kunne jo, for løjers skyld, spørge det borgerlige Danmark, hvorfor helvede det egentlig bliver ved med at finansiere en magtfuld socialistisk propagandasender, der ønsker det hen, hvor peberet gror. Pæne, velopdragne danske teenagere fra gode hjem render rundt med palæstinenserklude, Che Guevara hænger på hvert andet pigeværelse, og det er hipt at reklamere for eksotiske terrorbevægelser i lande, som fjolserne dårlig nok kan stave til.

    “Hør Orientering på P1 – og saml dit EGET verdensbillede”, frister de for tiden. Det må være en oplagt kandidat til titlen som Årets Dårligste Vittighed – her oven på Bonnichsen.

    Som sagt, Ruslands-emnet er gigantisk – og for at gøre en meget lang historie kort, kan jeg varmt anbefale læsning af kommentartråden på Gates of Vienna: her er input til Steyn-Friedman-Mote-osv.-scenarierne fra noget så sjældent som folk, der ved, hvad de taler om.

  • En radikalisering blandt muslimer giver en anden demografi, en anden familiestruktur og den er heller ikke statisk, altså radikaliseringsgraden, for den konservative familiestruktur og jagt på mange drengebørn, med mere, er. Som eksempel er befolkningen i Gaza vokset fordoblet de sidste 15 år. Den eksponentielle effekt kan give tidobling af en befolkning på kort tid. Islam har allerede demografisk mangedoblet sig selv 8-10 gange side år 1900.
    Tjetjenien, som allerede har givet ballade, har en demografirate på 3.456 for 35+ kvinder.
    Deres fødselsrate per 1000 borgere er 24.9 børn. Nogenlunde det samme som ikke-vestlige indvandreres i Danmark, som er 25,3 børn per tusinde. (Danskernes som helhed er 10.71 børn per tusinde)
    Omsat til konkrete fødsler betyder det at ikke-vestlige indvandrere, et vidt begreb, som udgør 4,4 procent af den danske befolkning pt. føder 9,3 procent af alle børn i Danmark.
    Men som sagt er ikke-vestlige indvandrere et vidt begreb, ikke alle ikke-vestlige har høj demografi. Altså er der en supergruppe som trækker op i det samlede regnskab. Denne gruppe har uanset ringe størrelse som udgangspunkt, et enormt demografisk potentiale, 100.000 kan let være 1.000.000 om hundrede år osv. Og når vi taler om en konservativ tradition med tidlige ægteskaber, lav gennemsnitsalder ved førstefødsel og forsøg på at få mange sønner, så er den eksponentielle faktor lig med en lodret stigning. Så om vi stiger fra 1,8 børn i gennemsnit til 2,1, betyder ikke den store forskel. Forskellen mellem at føde 10 børn per tusinde, eller 25 børn er til gengæld enorm, da den første kun knap opretholder sit antal, mens den sidste mangedobler sit.
    Og den konservative kultur, islam, har været grundlæggende statisk i 1400 år.

    Når jeg skriver at Islam angiveligt kommer til at koste flere hundrede millioner liv i dette århundrede, (har rigeligt potentialet til det) er det med Islam som helhed i mente, ikke alene den russiske situation.

    Og det er let nok at være profet i den sammenhæng, tag udviklingen (demografisk, politisk. socialt osv.) i Mellemøsten og Nordafrika og Islamo-Asien, læg den sammen med radikaliseringbølgen. De har allerede produceret større generationer, end er bæredygtigt for deres økonomier. Og en nogenlunde gentagelse af mønstret i blot en eller to generationer mere, gør katastrofen større.

    Hvis nogen kan bevare en optimistisk tro på, at det kommer til at gå nogenlunde stille af sig.
    Så kender de hverken til Islam eller eksponentiel effekt.