15
mar
Seneste opdatering: 16/3-09 kl. 1138
30 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Johnny Cash – lyrics

The Best of Margrethe Vestager

Omnial

Én gang ekstremist…..

The British live ‘like animals in a jungle’ with their alcohol, gambling, prostitution and pornography.That is the stated view of Anjem Choudary, the preacher of hate who this week insulted the families of dead soldiers and branded their marching comrades as cowards.The extremist wants Britain to be brought under Sharia law, with women forced to wear burkas and put to death for adultery.

Yet before he grew his beard and turned to fundamentalism, Choudary, 41, was very much the life and soul of the party at Southampton University. But in his days as a law student, he experimented with LSD, hallucinating and laughing hysterically for more than 20 hours. ‘When I knew him, he liked to be called Andy, would often smoke cannabis spliffs all day, and was proud of his ability to down a pint of cider in a couple of seconds. Swilling beer, smoking dope and leering at porn, the other side of hate preacher ‘Andy’ Choudary

…. én mands ekstremist er en anden mands rettroende

Historien her er fra Storbritannien, så vanviddet bør ikke komme som en overraskelse, men den er alligevel af mere generel interesse. Endnu engang bliver en officielt blåstemplet muslimsk ‘rådgiver’ taget i en kompromitterende situation. Her i forbindelse med knivstikkeri i mandens eget hjem, så retfærdigvis må vi afvente rettens afgørelse, da det jo meget vel kunne være han blot havde forsvaret sig mod indtrængende islamofober.

Men tilsvarende besynderligheder kendes jo også herhjemme fra, når f. eks. angivelige mønstermuslimer arresteres for skudattentat på sagesløse israelere, eller en hårdkogt gangster viser sig at have været beskæftiget af Københavns Kommune. I den politiske verden har vi set hvordan en anløben personage som Safia Aoude endte som fremtrædende konservativ, uden at nogen havde undersøgt hvad hun egentlig stod for. Og så har jeg slet ikke nævnt de radikale medlemmer der ikke ville tage afstand fra drab ved gentagne stenkast mod visse personers hoveder.

‘Beggars can’t be choosers’, og i jagten på rollemodeller og moderate bliver en slækken på kravene uundgåelig. Men jeg ynder gerne at vende problemstillingen om: Vis mig bare én fremtrædende mainstream-muslimsk klerikal eller talsmand der eksplicit, troværdigt og umisforståeligt tager afstand fra den dogmatik som fastslås af alle fire store sunni-lovskoler. Det kan man ikke, og derfor vil pinlige situationer som denne dukke op igen og igen (LFPC).

A Muslim who advised the Government following the July 7 London bombings has been arrested after an alleged stabbing. Inayat Bunglawala, 39, was held on suspicion of attacking another man at his £300,000 home. Mr Bunglawala, who also briefed former Security Minister Tony McNulty on the threat posed by Islamic radicals in the UK, was arrested two weeks before Christmas last year. […]

Mr Bunglawala is one of the most prominent members of the Muslim Council of Britain, an organisation which advises the Government on extremism and counter-terrorism. After the July 7 London bombings in 2005, he was one of seven Muslims appointed to a Home Office taskforce tackling radicalisation in the UK. Last week, Mr Bunglawala was featured on the BBC and in many newspapers as the moderate ‘voice’ of British Islam after the Luton anti-war demonstrations. […]

Five months before the 9/11 attacks, Mr Bunglawala circulated writings of Osama Bin Laden, whom he regarded as a ‘freedom fighter’, to hundreds of Muslims in Britain. When this came to light in 2005, Mr Bunglawala said he did not hold those views any longer. […] Government adviser on Islamic terror arrested after man is stabbed at his home

Tilvandrede racister og voldsmænd

»Ud af vores land,« siger justitsministeren. Det lyder flot og martialsk. Men hvordan skal det gå til, når man skal spørge EU, menneskerettighedsjurister og Eva Smith om lov først ? Hvem får deres vilje, og hvor mange skal dø i mellemtiden ? Hvis nogen vil bekrige os, bør de få krig igen.

Hader danskere: De to brødre, kendt som Lille A og Store A har gennem de seneste 10-15 år været dominerende i det politiet betegner som Blågårds Plads gruppen. Den indvandrerbande, der ligger i krig med Hells Angels og støtterne i AK81, og som kæmper om et hashmarked, der er mange millioner værd.  Men kampen handler også om ære og territorier, blandt andet tændt af den ene brors had til ’hvide mennesker.

Lille A hader hvide danskere, og det skulle efter sigende være, fordi brødrenes far havde de mest lusede jobs, f.eks rengøring. Det var svært for Lille A, at se sin far gå rundt og samle skrald op efter de hvide danskere, siger en kilde med kendskab til brødrenes miljø til B.T. De to er født i Marokko af fattige forældre, der kom til Danmark i 70’erne med drømmen om et bedre liv. Men i dag er sønnerne blandt de mennesker som chefpolitiinspektør Per Larsen direkte betegner som hårdkogte gangstere: – Det er et miljø, der er noget hårdere end det, vi ellers kender fra grupper som Hells Angels og Bandidos, sagde han om Blågårds-banden til B.T. juli 2007, et halvt år før Store A blev fængslet og sigtet for at have planlagt fem lejemord på dansk grund.

– Særligt Store A er helt uhæmmet. Han er psykopat. Han smadrede engang en fyr med en hammer, fordi han skyldte penge i forbindelse med en hash-handel, siger kilden. BT.DK,  An enemy within?, Powerful Islamic groups detest the countries they call home

Femte kolonne i Danmark

Udenlandske krigsskibe ved Gaza skal bekæmpes, lyder det i en erklæring, som tre fremtrædende danske muslimer har underskrevet.Tre fremtrædende danske muslimer er medunderskrivere på en radikal erklæring, som opfordrer til modstand »med alle midler og metoder« mod Israel og lande, som støtter Israel – blandt andet Danmark. En af underskriverne hedder Khalil Assi, og sidder i bestyrelsen hos Islamisk Trossamfund i København. For tre år siden var han den øverste leder i trossamfundet. En anden er Abu Bashar, som er imam i moskeen på Ørbækvej i Odense.

Forsker: En reel krigserklæring

Den amerikanske terrorforsker Lorenzo Vidino beskriver indholdet i Gaza-erklæringen som »radikalt og meget skræmmende«: »Erklæringen handler ikke kun om, at man støtter palæstinensernes interne kamp mod Israel. Budskabet er reelt en krigserklæring mod alle lande, som støtter Israel«, siger Lorenzo Vidino. Venstres undenrigsordfører Søren Pind er »rasende« over, at danske muslimer står bag erklæringen:

Det kan opildne til angreb mod danskere og danske interesser. Jeg begriber ikke, at man kan komme med udtalelser, som kan skade det land, hvor man bor«.Danskere opfordrer til angreb på Israel,  Uddrag af Gaza-erklæringen fra islamisk konference i Istanbul, British Muslim leader signs Istanbul declaration

Statshemmeligheden

Da de  totalte omkostninger ved svenske politikeres “generøsitet” ikke må redevises, gennemgår bloggen Fria Nyheter kommunerne enkeltvis. Man finder utallige andre kommuner på bloggen:

– Uddevalla kommun betalade ut 36,7 miljoner kr i ekonomiskt bistånd 2005 och till gruppen utrikesfödda/flyktingar gick 24,6 miljoner kronor och det motsvarar 67,1 % av det totala biståndet i kommunen. Andelen utrikesfödda var 10,3 % den 31 december 2005.

– 2006 var kostnaden för ekonomiskt bistånd 37,3 miljoner kronor och till gruppen utrikesfödda/flyktingar gick 27,1 miljoner kronor och det motsvarar 72,5 % av det totala biståndet. Utrikesfödda i kommunen var 10,7 %

– 2007 var totala ekonomiska biståndet i kommunen 36,8 miljoner kronor och till gruppen utrikesfödda/flyktingar gick 26,6 miljoner kronor och det motsvarar 72,3 % av det totala biståndet. Utrikesfödda i kommunen var 10,9 %.  Fria Nyheter,Malmö, Suède : l’influence musulmane va croissante

The Islamization of Europe: Filip Dewinter, ‘Islam is a predator’

Belgium: Filip Dewinter about his new book

A couple of weeks ago Filip Dewinter was interviewed on Flemish TV show Terzake on occasion of his new book: ‘Insha’Allah? The Islamization of Europe’. I wrote about the interview and planned to post a subtitled version, but never got around to it.

Interviewer: Is there a place for Muslims in our Europe, Mr. Dewinter?

Dewinter: For Muslims there’s certainly place in Europe, but the question is whether there’s a place for Islam, for radical Islam. Let me put this straight, in this book I argue that , this book is not against the Muslims who live here as far as they respect our law, norms, values and way of life. This book is against the political ideology that Islam is, ultimately. And that’s a big difference.

Interviewer: And how do you make the distinction?

Dewinter: I’m convinced that this book is clear. This book is a warning, is a call against the establishment of Islamization. Right now there’s more than 20 million Muslims living in Western Europe, 50 million –

Interviewer: But you make the distinction?

Dewinter: But I make the distinction, naturally I make the distinction. And I think that this book is meant for all Muslims who don’t agree with Islam. The moderate Muslims are those who don’t want to bring to this place the radical interpretation of the Islam, or have the possibility to distance themselves from their own religion, and who really integrate into our European society.

Interviewer: For Muslim to integrate, Muslims must swear off Islam?

Dewinter: There are many moderate Muslims, but what is a moderate Muslim, who adapts Islam moderately, who knows Islam moderately. That doesn’t yet mean that what I call the cultural Muslims are the true representatives of Islam. They are really not relevant, they are many but they’re not relevant, because the radicals have the structures and mosques in their hands.

Interviewer: But the moderate Muslims, don’t they also go to the mosque?

Dewinter: Some yes, some no, just like there are many Christians who –

Interviewer: Moderate Muslims can be greatly insulted by being described as a predator.

Dewinter: I’m a European. And that means that I respect freedom of religion. But that doesn’t mean that I must think that Islam as a religion belongs here. Islam is a religion which is diametrically opposed to our values and norms: freedom of expression, separation of church and state, equality of men and women

Interviewer: And that it doesn’t belong here will insult people

Dewinter: What somebody wants to cultivate in his head as religion, I have no issue with that. It’s different when it comes to the rise of Islam. But in Europe this is a sacred right, I don’t just say no to Islam, then, I only say no to Islam’s structures which are newly expanded here in Europe, they don’t belong here. Freedom of speech and also of religion should be respected and remain so.

Interviewer: This distinction is not clear in your book, when I read your book, it sounds like, as we saw in the report, like 20 years ago.

Dewinter: Madam, I think that Vlaams Belang made it clear that it has moved to the center on some of its positions and that also remains so. This is a nuanced book, in 250 pages I try to make an analysis, political analysis. When I say in the book that Islam is a predator, I mean by that that a predator attacks the weakest prey, and Europe is the old enemy of Islam, it was overrun twice by Islam, and that’s happening for the third time

Interviewer: And you make a distinction between Islam and the Muslims? You may understand that they will take this personally.

Dewinter: The reason I say that Europe is the weakest prey, for relevant demographic reasons, for relevant politics, for the fact that we aren’t daring and able to be proud of our own history, of our own history, and I say that’s weak, for relevant multicultural reasons.

Interviewer: And this book is your own personal initiative or by assignment of your party?

Dewinter: This is a book that I wrote, as Filip Dewinter, I had our party administration read it, but this is a book of Filip Dewinter, to make it clear. It expresses points of view, which are quasi-identical with the standpoints of the party, but the book is written by me …

Interviewer: Is it meant for the elections?

Dewinter: This is of course written at a moment when debate should be conducted. In these elections, this debate should certainly be conducted.

Interviewer: Yes, but people aren’t concerned by other things, such as work-security, low income?

Dewinter: Absolutely, Madam. They are also concerned with other things besides immigration problems, with the Islamization problem, but I think that this has to do with everything else on the table. Right now, every year 75,000 new foreigners come into our country. If our country has 600,000 Muslims, if there are 20 million Muslims in Western Europe, then I can only conclude that Flemish jobs don’t always go to Flemish workers. That European jobs don’t always go to European workers. But very often to Islamic foreigners.

Interviewer: You think you will win the elections with that subject?

Dewinter: Madam, I don’t only think about political issues, and about who wins the elections. I’ve been busy with this book for over a year and half and I’m publishing it now, clearly the debate should be on the order of the day and conducted also in this upcoming elections

Interviewer: Maybe you also have another subject matter than the core business of identity and Flemish nationalism, for example, which are taken over by other parties?

Dewinter: Yes, Madam, we have other subjects, but when I speak of other subjects, like recently happened about Flemish companies in Flemish hands, nobody in the media was interested. When I write a book about Islamization, I go from one studio to a newspaper interview. That says more about the media, than about myself.

Interviewer: Lijst Dedecker is breathing down your neck?

Dewinter: I think that Vlaams Belang is the original, and the original is always more in demand than the surrogate – may I finish? – it’s original in the way it presents itself, and this book, among other, there will be more initiatives in this campaign, will make the profile of Vlaams Belang clear. It brings up the issues on which we have a monopoly. Islamization, immigration is our monopoly. If only for the reason that Dedecker says, I’m for open immigration, says Dedecker, I’m against immigration, on the contrary.

Interviewer: In the Flemish elections your party has 24.15% in the polls, how many do you expect to get?

Dewinter: As many as possible, Madam. As many as possible. The numbers should go up. I haven’t read polls but as I have no crystal ball so I do not know the answer, but as many as possible and I hope that our party has new successes and this book is one of our clearly profiled and note the language of the man in the street, because certainly that’s what the man in the street thinks.

Interviewer: Thank you. Rightside News

foto: Dewinther, Bat Ye Or og David Littman, Bryssel 2007.

bryssel__18_oktober_2007_261

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Ernst W. Jensen

    I det kriseramte Dubai har man en anderledes og mere pragmatisk holdning til udlændinge, der på den ene aller anden måde måtte skade landet:

    Festen ebber ud i Dubai

    Krisetiderne har fået myndighederne i emiratet til at skrue bissen på. Udlændinge, der udgør ca. 90 pct. af Dubais befolkning, vil blive smidt ud i løbet af en måned, hvis de mister jobbet. Samtidig truer man med bøder, hvis man skader landets rygte eller økonomi.

    http://epn.dk/international/article1633014.ece

    Det bliver spændende at høre FN, Amnesty International, HRW og resten af de islam-inficerede venstrefløjsorganisationer, hvad de har at sige til denne umenneskelige behandling.

  • Emeritus

    Behandlersamfundet har opfundet en lang række plusord. Et af dem er ‘de ressourcestærke’. Hvem dækker begrebet over (nok sådan nogle som mig – mest i en yngre udgave), og hvad er det, de ressoucestærke skal tage sig af i kraft af deres ressourcer? – Alt det, som politikerne har påført dem, og som hverken politikerne eller behandlersystemet længere kan magte? – Er det rimeligt?
    Og hvem er de ressourcestærke i givet fald oppe imod, når det brænder på og ressourcerne skal foldes ud? – Er det virkelig de svage, de skal finde ud af at tage hånd om?

    Hvordan ville det mon gå med de ressourcestærke, hvis man anbragte dem i fængslet sammen med svage typer som lille A og Store A? – Hvad nu med ressourcerne, når de skal til at finde ud af det sammen inde i fængslet? Hvem er det egentlig, der i den situation udnytter ressourcerne, og hvem er de stærke? Hvorledes med skolerne? Hvem er de stærke og hvem nedbryder ressourcerne?

    Med venlig hilsen

  • 174-3

    Lille A er Hizb ut-Tahrir-sympatisør:

    “Lille A, den ene af de to brødre, der anses for at være en af bagmændene bag Blågårds-banden og bandekrigen, der lige nu har trukket 140 ekstra politifolk på gaden. Her er han fotograferet i 2004 ved en demonstration arrangeret af Hizb ut-Tahir i København.”
    _

    Desuden har Lille A naturligvis været “rollemodel” ansat af Københavns Kommune for at lede de unge på rette vej:

    “For fem år siden blev den 30-årig lillebror, der i kvarteret omkring Blågårds Plads på Nørrebro kun kendes som ‘Lille A’, udpeget som en ‘rollemodel’, der arbejdede på gadeplan med kvarteres rødder og ledte dem på ‘rette vej’.”

    http://www.bt.dk/article/20090313/krimi/703120008/

    Et stort tillykke til Københavns Kommune.

    Nu venter vi bare på, at Lille A’s storebror Store A kommer ud af fængslet, så kommunen kan ansætte Store A som projektmedarbejder.

  • Gunnar Biering

    Må jeg – her på Cæsars dødsdag – minde Brian Mikkelsen om Udlændingelovens §25, hvorefter der kan (skal!) ske udvisning af udlændinge, der alvorligt truer den offentlige orden, sikkerhed eller sundhed.
    Hvis ikke den bestemmelse passer på disse narkogangstere, hvor skal den så bruges?

    Og så lad os tage en sag i Menneskeretsdomstolen på det om nødvendigt.

    GB

  • Emeritus

    174-3
    Tak for linket. HA’s familiefejde med lille og store A ændrer ingenting. Hvis de forsvinder kommer andre i stedet.
    Det bliver hele tiden værre, og Brian citeret i BT taler problemet væk.

    Med venlig hilsen

  • HelgeD-H

    Ej! B.T. kommentator Helle Ib. Evig og altid basher hun Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard, samt at B.T. Giver minus-karakter til DF-mænd/DF-kvinder.
    Og hvis hun en sjælden gang roser DF for noget, er det med hensigt til at skade DF. Hvor er jeg træt af dette, og at læse Helle Ib med denne ensidige holdning.
    Hvad har DF gjort hende ? Og har Pia tisset på hendes sukkermad ?
    Helle Ib skulle hellere bekrige den snigende islamisering i Danmark.

  • Magga.

    Rolig nu. Hjælpen er nær. Det ser ud, som om de konservative vil udnævne Naser Khader til deres ordfører for indvandring og værdipolitik. Vi må være tæt på bunden.

    Den tidligere konservative partiformand erhvervs- og økonomiminister Bendt Bendten er blevet politianmeldt for at have modtaget 33 kostbare jagtrejser som gaver, og det kan han ikke se noget forkert i.

    Justitslene efterlod sit forrige ministerium i kaos, og nu tilgodeser hun som finansminister sig selv med økonomiske gavepakker. Hvor er hun dog en frisk pige den Lene, man forstår, at folk gerne ser hende som statsminister, så at vi alle kan få gaver. Det ligger nu noget tungt her. Min sidste skartteopgørelse siger, at jeg sidste år havde en skattepligtig indkomst X24.000 kr., og at jeg skal betale X04.000 kr. i skat. Men det er før ejendomsskat, forstås, når den er betalt er der røde tal på bundlinien.

    Statsministeren har – bortset fra nogle få mellemlandinger – ikke passet sit arbejde i et år, for han vil hellere noget andet og er altid i udlandet. Konen fjoller opslidset rundt og lejer sig selv ud til at optræde med danseforestillinger i private hjem. Nu mangler vi bare, at Birthe Rønn stiller op til X-factor med “O solo mio”.eller “Så kold den lille (muslim)hånd er”.

    Så alt i alt, folkens, er det som om det borgerlige flertal med god grund er ved at fortone sig i horisonten.og vi får en periode, hvor vi hverken gider at støtte den ene eller den anden side, fordi de begge er kompromitterede ud over det anstændige.

    Khaders fars 3. kone har forresten i dag fortalt på JP’s ny blog “Nasers Værdikamp”, at Khader spiste frokost med den saudi-arabiske ambassadør forleden. Nu venter vi spændt på, om vi får at vide, hvilke værdier det kastede af sig, og hvordan han vil styre vores lille lands indvandring.

    Som jeg altid siger, overgår virkeligheden fantasien med mange længder.

  • 174-3

    “Det er ikke første gang Store A sidder bag tremmer. I 2002 blev han idømt to års fængsel for at have fordelt 188 kg hash til en række hashklubber i København og omegn, og i 1999 fik han tre år og fire måneder for blandt andet vold, røveri og trusler.”

    Tre år og fire måneder i 1999, men allerede en ny dom i 2002. Og nu varetægtsfængslet, mistænkt for at have bestilt to polske lejemordere til at myrde fem rivaler.

    Three Strikes Out ville have en særdeles god indflydelse på Store A.

  • Johansen

    Først var det Kassim Ahmad fra Islamisk Trossamfund som gik i optog sammen med Hiz-ut-Tahrir i fjor til en islamistisk demonstration på Nørrebro.

    Nu er det så et andet medlem af Islamisk Trossamfund, Khalil Assi og Abu Bashar, som var én af de imamer der rejste rundt i Mellemøsten i forbindelse med Muhammed-konflikten, der er underskrivere på en rabiat erklæring vendt mod Israel og dets allierede.

    Jeg havde aldrig troet at jeg skulle skrive således: Fjenden er bag vore grænser!

  • Johansen

    174-3

    Det skal ikke være Three Strikes Out. Det skal være One Strike Out for good.

  • 174-3

    @Femte kolonne i Danmark

    Islamisk Trossamfund førte hadkampagne mod Danmark ovenpå Muhammed-tegningerne.

    De fleste (”danske”) terrorister har haft deres gang hos Islamisk Trossamfund.

    Islamisk Trossamfund opfordrer til angreb på Israel og Danmark.

    Tysk politi fandt Abu Bashars (imam i moskeen på Ørbækvej i Odense) telefonnummer i lommen på en tysk terrorist.

    Alligevel har Islamisk Trossamfund lige modtaget 400.000 kroner fra integrationsministeriet til et projekt vedrørende islamiske kvinders integration, og Københavns Kommune samarbejder vedvarende med Islamisk Trossamfund omkring projekter, hvis formål er at forhindre, at unge bliver radikaliseret.

    Pengene er sikkert givet godt ud.

  • Magga.

    174-3

    Nej, pengene er smidt i danaidernes kar. Vi er til grin.

  • Magga.

    Johansen

    Du har ret, fjenden er bag vore grænser, og den fodres af regeringen, hvilket jeg også havde troet umuligt.

  • 174-3

    @Johansen.

    “Fjenden er bag vore grænser!”

    Ja, og med Odenses borgmester Jan Boyes (K) fulde opbakning. Jan Boye besøgte moskeen på Ørbækvej i forbindelse med en fredagsbøn i efteråret 2008. Formålet var at diskutere muligheden for en stormoske i Odense.

  • 174-3

    Jan Boyes apologi er ikke det første eksempel på apologi i fobindelse med moskeen på Ørbækvej:

    “Familien Abdol-Hamid illustrerer på skræmmende vis dansk integrationspolitik. Asmaa afviser dansk kultur på alle tænkelige måder, og bifalder eksempelvis mord på danske soldater. Søstrene Alaa og Safaa virker efter avisartikler at dømme som tro kopier af deres storesøster. Storebror Tarek fastholder i lighed med den øvrige familie et islamisk kvindesyn, der konkret udmønter sig i vold mod en ikke-tørklæde-klædt dansk pige – kaldet ‘luder’. En uge efter episoden kommer det danske modsvar: Asmaas lillesøster Fatima får det ærefulde erhverv, at overrække Kronprinsesse Mary blomster, da hun gæster Vollsmose i et forsøg på inkludere bydelen i kongedømmet. They say jump, you say how high.

    23/8-06 Fyens Stiftstidende – Fatima skal give Mary blomster (lillesøster Fatima).”

    http://www.uriasposten.net/?s=asmaa+abdol-hamid+svendborg&submit=S%C3% B8g%21

  • Emeritus

    ‘…Statshemmeligheden
    Da de totalte omkostninger ved svenske politikeres “generøsitet” ikke må redevises, gennemgår bloggen Fria Nyheter kommunerne enkeltvis. Man finder utallige andre kommuner på bloggen:..’

    Denne hemmelighed er – forstås svensk, men Jyllandsposten præsenterer idag i en kronik af Lars Hedegaard den danske hemmelighed, som er et usædvanligt velskrevet sammendrag af alt det, som bekymrer og ikke kan fortsætte, hvis vore efterkommere skal kunne leve et anstændigt liv. Lars Hedegaard præsenterer i koncentrat den samlede faktura under overskriften:
    ‘Indvandringens mistelten’ LÆS DEN – DET ER PLIGTLÆSNING. Jeg er ligeglad med, om det er noget, han før har sagt. Få kan sige det bedre eller kortere eller rigtigere eller tit nok. Der hviler en tung, tung byrde på vore politikere lokalt, men i bredere forstand naturligvis på hele Europa og den førte politik.

    Lad mig citere af hensyn til eftertiden:

    FÆ DØ,
    FRÆNDE DØ,
    ÉT, JEG VED, SOM ALDRIG DØ,
    DOMMEN OVER HVER EN DØD.

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Hovsa! – Jeg glemte linket:

    h t t p : / / jp.dk/meninger/breve/article1632761.ece

  • Tak ! Linkede til den igår:

    Højre eller venstre ?

    Man kan se at Lars Hedegaard og Morten Uhrskov

  • Emeritus

    Nu vi er ved det.

    Behandlersystemet er helt på vildspor og løser ikke den opgave, politikerne har pålagt dem, når det gælder integration af de unge indvandrere, selv om systemet koster millioner og atter millioner af kroner at opretholde.

    Til gengæld er Ralf Pittelkow på rette spor.
    Det er han selvfølgelig, fordi han og jeg er fuldkommen enige. Han skriver d. 5.-3.-09:

    http://jp.dk/indland/indland_politik/article1622901.ece

    Mine tre seneste kommentarer ligger også på Monokultur.
    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Til Steen.
    Hvad i alverden mener du med højre eller venstre? Dette er i min optik ikke et spørgsmål om højre eller venstre, men om at bevare sansen for realiteter og bevare muligheden for at kunne navigere. Der er ganske vist undervejs tale om en kamp mellem virkelighed og utopi. At venstrefløjen gang på gang fortaber sig og kaster sig ud i sværmerier og satser på farlige utopier er en kendt sag, men man behøver altså ikke at være højreorienteret for at kunne se det. Der er faktisk andre mennesker end politikere til i denne Verden.
    Venstreintellektuelle har i øvrigt kompromitteret sig selv på spørgsmålet ved tidligere at have pointeret, at vi slet ikke kan undvære utopier, nogle fjerne mål at tro på, som kan nære drømmene. Med hensyn til den nu rasende utopi…
    Var der ikke en kendt venstrefløjspolitiker, der for nylig kom til at sige:
    “Vi havde da ikke i vores vildeste fantasi forestillet os…”
    Det er til gengæld helt UBEGRIBELIGT.

    Med venlig hilsen

  • @Emeritus – jeg indlagde link til Hedegaard og Uhrskov i denne postering

    http://snaphanen.dk/2009/03/14/ehsan-jami-in-copenhagen/

    som jeg brugte til at filosofere lidt over højre og venstre. Begge de to JP artikler tangerer emnet. OK ?

    Vi gengiver sjældent artikler, som vi regner med at folk har læst på eget initiativ. Kun hvis vi kan tilføje noget. Ellers er det en meget god ide, at smide et link ind. Ligesom der også gøres opmærksom på vigtige ting her i kommentarerne. Vi er meget glade for andres vågne øjne, vi råder jo kun over fire selv.

  • Emeritus

    Til Steen fortsat:
    Du kan selvfølgelig udgive dig for Djævelens advokat og stille spørgsmålet: Hvad forstår du ved virkeligheden?
    Der findes intet tilfredsstillende svar, som er kort nok til være på en tråd som denne. Lad mig derfor forsøge det umulige og brække halsen på et udkast til en skitse, der sættes i relief af sit luftkastel.

    Virkeligheden er vilkårene, som vi kender dem, og som vi har indrettet os efter virkningerne af. En erfaringssum og et fælles mønster, som vi stoler på, og som vi ved, fungerer i praksis. Et mønster, som vi ved, kan ødelægges af kræfter både udefra og indefra, et mønster, som vi er nødt til at drage omsorg for, hvis vi vil bevare virkeligheden inden for de givne vilkår, som vi har baseret vor virkelighedsopfattelse på. Virkeligheden er ikke mindst den måde, vi forholder os til hinanden på og den måde, vi har indrettet os på, så vi kan omgås hinanden – i det mindste på det formelle plan, fordi vi kender os selv og vor natur, dens begrænsninger og grænseløse udtryk. Er virkeligheden i den kontekst foranderlig? – I høj grad.

    Er virkeligheden højreorienteret?

    Er det højreorienteret, hvis man ikke er indstillet på at gamble med en utopi som forandring, til fordel for alt, hvad man har?

    I modsætning hertil står utopien, for visse et uimodståeligt postulat om en forbedring måske en fuldstændig forandring af virkeligheden, fordi den ikke er god nok.

    Er utopien venstreorienteret?

    Er et krav om at gennemføre utopien som forandring at gamble med alt, hvad man har til fordel for det, man endnu ikke har og ikke ved, hvor ender eller måske klart kan se, hvor ender?

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Til Steen.
    Vore kommentarer har krydset hinanden.
    Jeg ser, at vi begge har givet os af med at filosofere.
    Min kommentar var uden bid i øvrigt. Jeg var lidt i tvivl om dit højre/venstre var ment konkret, så jeg gik ind på JP’s hjemmeside for at se, om der var noget, jeg ikke havde bemærket. Derfra kom egentlig udtrykket ‘…Hvad i alverden…’
    Med hensyn til links har jeg vist været uopmærksom.
    Tak for tilbagemeldingen.

    Med venlig hilsen

  • jaja – en Kafkask brevveksling (Milena) 🙂 det sker. Jeg tror jeg fandt ud af, at jeg er halvvejs venstreorienteret, hvis det nu skal kaldes noget. Jeg foretrækker bare ” nogenlunde orienteret”.

    Jeg er ikke gammmel trotskist, som Hedegaard, eller forhenværende venstrefløjser, som Uhrskov. En gang stemte jeg SF og Radikalt, nu enhverskal ha en pinlig fortid, så vil jeg også ha én.

  • 174-3

    @steen

    Radikal?!

    Den var slem.

  • Emeritus

    Til Steen.
    Så må du også kunne goutere denne almene indfaldsvinkel serveret af Piet Hein i et gruk: ‘Dum dig og dum dig og dum dig igen, men mindre og mindre og mindre!’

    Der er da intet forkert i at have haft et politisk ståsted eller fortrudt og valgt et nyt. Man kan tro på parolerne, så længe slagskyggen fra partiet ikke skygger for den smertefulde virkelighed. For skygger partiet for virkeligheden, som man selv ser den, er man på et tidspunkt nødt til at flytte sig væk fra skyggen for at bevare sig selv.

    Sådan kan man måske godt opfatte Morten Uhrskovs politiske rutchetur. Jeg kendte både hans mor, Mette fru Jensen og hans far, så jeg ville have forsvoret, at Morten nogensinde kunne træde ud af sine kærlige forældres politiske skygge. Men han må være blevet godt opdraget.

    Den samme bevægelse, kan man sige, er sådan set sket med Karen Jespersen og Ralf Pittelkow. De har også været nødt til at flytte sig på grund af skyggerne.

    Med venlig hilsen

  • “men mindre og mindre og mindre!” – ja sådan skulle det helst være. At dø lige så dum som man er født, er ilde.

    Argumenterne mod Hedegaards og Jespersens politiske fortid, har aldrig imponeret mig. Jeg er bare i den situation, at jeg slet ikke har nogen politisk fortid af betydning. Det skyldes bla. to ting : Jeg forlod hurtigt universitetet og var næsten ikke i Danmark i 70 erne. Og så kommer jeg fra en upolitiseret skole og et ditto hjem, selvom min far var konservativ. Politiske diskussioner – som slægterne Helweg og Auken førte over middagsbordet – blev betragtet som bad taste. Men det var også i en tid, hvor det ikke var nødvendigt at være politiseret. Det var bare noget de bildte sig ind på undervisitetet.

  • Emeritus

    174-3

    Hæ, hæ. Nu bli’r Steen glad, for du bekræfter jo hans pinlige fortid.

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Til Steen.

    ‘…Jeg er bare i den situation, at jeg slet ikke har nogen politisk fortid af betydning…’

    Lidt hænger der vel altid ved – politisk altså. Min mor var national og konservativ, for hendes far var venstremand. Min onkel var national og kommunist og kulturradikal, men det gik aldrig op for mig, at det var derfor, de var, som de var. Jeg var ret dum som barn. Det har forfulgt mig lige siden.

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Til Steen.

    ‘…Tak ! Linkede til den igår:

    Højre eller venstre ?

    Man kan se at Lars Hedegaard og Morten Uhrskov…’

    Jeg har det ind imellem sådan, Steen, at jeg nærlæser længe efter, at jeg skriver. Jeg ser således først nu, hvad du egentlig mente, og hvor jeg burde have kigget fra begyndelsen. Sandelig. Morten Uhrskov, Lars Hedegaard og jeg udtrykker os forskelligt, men er åbenbart som tre dråber vand alligevel.
    Som du kan se, min dumhed forfølger mig helt ind i alderdommen – mere og mere og mere!

    Med venlig hilsen