<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: DF valgets store vinder</title>
	<atom:link href="http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/</link>
	<description>Danmark, Sverige, verden</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 09:34:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Peter Buch</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128213</link>
		<dc:creator>Peter Buch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 22:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128213</guid>
		<description>I 3 af de 13 valgdistrikter i Skåne er SD over 10 %.
For få, for lidt, for sent?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I 3 af de 13 valgdistrikter i Skåne er SD over 10 %.<br />
For få, for lidt, for sent?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Buch</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128203</link>
		<dc:creator>Peter Buch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 19:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128203</guid>
		<description>Det skulle ikke undre mig. Et parlament uden nogen demografisk relevans laver regler for fordeling der ikke har demografisk relevans. Klart nok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det skulle ikke undre mig. Et parlament uden nogen demografisk relevans laver regler for fordeling der ikke har demografisk relevans. Klart nok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gunnar Biering</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128199</link>
		<dc:creator>Gunnar Biering</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 18:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128199</guid>
		<description>&gt; Peter Buch
Mandatfordelingen mellem landene: Så vidt jeg husker, har EU-parlamentet selv forhandlet sig frem til fordelingen, som er tilstræbt at favorisere de små stater, jo mindre de er, jo mere favør.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Peter Buch<br />
Mandatfordelingen mellem landene: Så vidt jeg husker, har EU-parlamentet selv forhandlet sig frem til fordelingen, som er tilstræbt at favorisere de små stater, jo mindre de er, jo mere favør.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Buch</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128164</link>
		<dc:creator>Peter Buch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 16:21:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128164</guid>
		<description>Victor

Beklager manglende respons. Tak for de oplysninger. Det var jo ikke nødvendigvis et citat fra pi jeg selv er 100% enig i, det var ærlig talt mest slutningen jeg faldt over og fandt skulle sættes på siden her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Victor</p>
<p>Beklager manglende respons. Tak for de oplysninger. Det var jo ikke nødvendigvis et citat fra pi jeg selv er 100% enig i, det var ærlig talt mest slutningen jeg faldt over og fandt skulle sættes på siden her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Buch</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128081</link>
		<dc:creator>Peter Buch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 07:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128081</guid>
		<description>Tak for det!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for det!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Buch</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128080</link>
		<dc:creator>Peter Buch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 06:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128080</guid>
		<description>Tak for det Steen

Du kan altså ikke se direkte hvormange der KUN ser på siden af det samlede antal,  og dermed hvormange der også ser på kommentarerne?

&lt;strong&gt;Peter: &lt;/strong&gt;Nej, det mener jeg ikke.  Google analytics er blevet uhyre detaljeret, sÅ  detaljeret er den vist ikke blevet, og jeg har ikke tid til at studere den mere end  én gang om året. Det er iøvrigt også sådan, at man skriver friere, når man bilder sig ind, at man næsten skriver for sig selv :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for det Steen</p>
<p>Du kan altså ikke se direkte hvormange der KUN ser på siden af det samlede antal,  og dermed hvormange der også ser på kommentarerne?</p>
<p><strong>Peter: </strong>Nej, det mener jeg ikke.  Google analytics er blevet uhyre detaljeret, sÅ  detaljeret er den vist ikke blevet, og jeg har ikke tid til at studere den mere end  én gang om året. Det er iøvrigt også sådan, at man skriver friere, når man bilder sig ind, at man næsten skriver for sig selv <img src='http://snaphanen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: polinos</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128079</link>
		<dc:creator>polinos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 06:49:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128079</guid>
		<description>-&gt; Robin_Shadowes

Som mange danskere holder jeg meget af Sverige, har rejst der meget, og føler mig beslægtet med svenskerne. Taler man med almindelige svenskere, forekommer det mig, at deres holdninger til nation, multikultur etc. ikke er meget forskellige danskeres.
Alligevel er den politiske og kulturelle udvikling i de to lande vidt forskellig, og jeg er ganske enig med dig: Det ser ud til, at Sverige har valgt en kurs, der fører til nationalt selvmord og opløsning af både nationalstat og Folkhemmet.
Jeg gad godt at høre din forklaring som svensker: Hvad er det, der sker i Sverige? Hvorfor har udviklingen været sådan? Er der håb om, at det går anderledes? Hvad sker der, hvis ikke den nuværende kurs ændres?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-&gt; Robin_Shadowes</p>
<p>Som mange danskere holder jeg meget af Sverige, har rejst der meget, og føler mig beslægtet med svenskerne. Taler man med almindelige svenskere, forekommer det mig, at deres holdninger til nation, multikultur etc. ikke er meget forskellige danskeres.<br />
Alligevel er den politiske og kulturelle udvikling i de to lande vidt forskellig, og jeg er ganske enig med dig: Det ser ud til, at Sverige har valgt en kurs, der fører til nationalt selvmord og opløsning af både nationalstat og Folkhemmet.<br />
Jeg gad godt at høre din forklaring som svensker: Hvad er det, der sker i Sverige? Hvorfor har udviklingen været sådan? Er der håb om, at det går anderledes? Hvad sker der, hvis ikke den nuværende kurs ændres?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Buch</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128078</link>
		<dc:creator>Peter Buch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 06:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128078</guid>
		<description>Hvad er det for et grundlag der er benyttet for at sætte antal af mandater på de enkelte lande?

Tyskland med over 80 millioner indbyggere har 99 parlamentsmedlemmer.
Danmark med omkring 5 eller 6 millioner har 13 parlamentsmedlemmer.
Malta med 400.000 indbyggere har 5 parlamentsmedlemmer.
Det virker totalt absurd. Indbyggerantal synes dermed ikke at være benyttet som grundlag.

Er der en forklaring? Eller flere forslag til hvad det egentlig går ud på?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvad er det for et grundlag der er benyttet for at sætte antal af mandater på de enkelte lande?</p>
<p>Tyskland med over 80 millioner indbyggere har 99 parlamentsmedlemmer.<br />
Danmark med omkring 5 eller 6 millioner har 13 parlamentsmedlemmer.<br />
Malta med 400.000 indbyggere har 5 parlamentsmedlemmer.<br />
Det virker totalt absurd. Indbyggerantal synes dermed ikke at være benyttet som grundlag.</p>
<p>Er der en forklaring? Eller flere forslag til hvad det egentlig går ud på?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: steen</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128077</link>
		<dc:creator>steen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 05:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128077</guid>
		<description>@ Peter: Vi har cirka 1800 unikke  hits i døgnet som gennemsnit, plus minus nogle hundrede. Mellem 2400 og 3400 sidehenvisninger i døgnet. Det har ligget konstant  i fem år, men - den gang var der stort set ingen blogkonkurrence. Avisblogs  fandtes heller ikke, så det er meget godt i et lille land.
Procentuelt må det være mere betydeligt  end PI´s cirka 30.000 daglige i Tyskland.

Jeg gætter på at de fleste kigger på komentarer, navnlig da der sjældent er  150 at mase sig igennem.

Jeg kan se på Google analytics, at der er mange højere læreranstalter rundt omkring i verden, sådan noget som University of Saskatchewan og Luleå og State Department US, sender ens tanker på flugt.
Men jeg ved også fra tips, at bloggen  er spærret på visse store skandinaviske arbejdspladser.....ingen nævnt, ingen glemt og dem om det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Peter: Vi har cirka 1800 unikke  hits i døgnet som gennemsnit, plus minus nogle hundrede. Mellem 2400 og 3400 sidehenvisninger i døgnet. Det har ligget konstant  i fem år, men &#8211; den gang var der stort set ingen blogkonkurrence. Avisblogs  fandtes heller ikke, så det er meget godt i et lille land.<br />
Procentuelt må det være mere betydeligt  end PI´s cirka 30.000 daglige i Tyskland.</p>
<p>Jeg gætter på at de fleste kigger på komentarer, navnlig da der sjældent er  150 at mase sig igennem.</p>
<p>Jeg kan se på Google analytics, at der er mange højere læreranstalter rundt omkring i verden, sådan noget som University of Saskatchewan og Luleå og State Department US, sender ens tanker på flugt.<br />
Men jeg ved også fra tips, at bloggen  er spærret på visse store skandinaviske arbejdspladser&#8230;..ingen nævnt, ingen glemt og dem om det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Buch</title>
		<link>http://snaphanen.dk/2009/06/07/%c2%bbtalentl%c3%b8se-perler%c2%ab/#comment-128076</link>
		<dc:creator>Peter Buch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 05:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snaphanen.dk/?p=31601#comment-128076</guid>
		<description>Ja, Steen.
Relateret- Det med de svenske mediers ikke laden de tunge islamkritikere komme på, eller blive omtalt overhovedet.

Er der tal du kan og vil oplyse om hvormange af de der ser på hjemmesiden Snaphanen, om hvormange af de der ser på hjemmesiden, der OGSÅ ser på kommentarerne?
Ikke for de enkelte poster men et tal groft afrundet procentuelt?
Er det 2%, 5%, 11%, 17 % eller er vi oppe på 21 %?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Steen.<br />
Relateret- Det med de svenske mediers ikke laden de tunge islamkritikere komme på, eller blive omtalt overhovedet.</p>
<p>Er der tal du kan og vil oplyse om hvormange af de der ser på hjemmesiden Snaphanen, om hvormange af de der ser på hjemmesiden, der OGSÅ ser på kommentarerne?<br />
Ikke for de enkelte poster men et tal groft afrundet procentuelt?<br />
Er det 2%, 5%, 11%, 17 % eller er vi oppe på 21 %?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

