Meget ofte er jeg ganske enig med dig.

Men ikke denne gang, da jeg ikke besidder helt den samme optimisme med hensyn til at vi nogensinde opnår at kunne sikre de vestlige lande mod direkte fysiske angreb fra Afghanistan, Iran, Pakistan,SaudiArabien, Irak og de øvrige arabisk-islamiske lande .

Vi kan heller ikke, med de indvandrer- og asylpolitikker de vestlige lande fører, sikre os mod fjendtlig infiltrationer fra disse lande.

Og så er der bankverdenen, finansverdenen, forsikringsverdenen osv…………der gradvist får Sharia-reglerne implementeret nogle få og tilsyneladende harmløse regler…….. ad gangen!

Et og andet sted har jeg, for tid tilbage, læst om hvordan den arabisk-islamiske verden fører Jihad mod Vesten gennem bl.a. disse områder.

Faktisk foretrækker jeg de fysiske angreb – for de er synlige og begribelige.

Men det er den Jihad der foregår bl.a. indenfor de nævnte områder ikke, i hvert fald ikke for den almindelige vantro borger!

“Jeg tror jeg endegyldigt lagde sådanne forestillinger bag mig efter Irakkrigen i 2003.”

Ditto her. Når jeg støtter NATO-missionen i Afghanisatn så skyldes det ikke al denne bragesnak om at indføre demokrati i landet. Så skyldes det udelukkende, at det der sker i Afghanistan (og Parkistan) berører vestens sikkerhed direkte, som vi så det 9/11-2001. Jeg er nærmest ligeglad med hvilket styre der kommer i Afghanistan, bare dette regime kan garantere at landet ikke igen bliver omdannet til en base hvorfra der udgår angreb ind i vesten. Når dette er opnået anser jeg det som “mission accomplished”.

Er det med eller uden WWII?

Er ikke i tvivl, om at Stalin var et bæst; men at give ham regningen for Operation Barbarossa er lige i overkanten.

@ Victor: Jeg mener ikke WW II er med i tallet, og det er alle kommunistiske styrer. Kina fylder godt og den Ukrainske hungersnød.

Nøjes med Opera Unite uden Opera 10.

Se eventuelt:
http://dev.opera.com/articles/view/opera-unite-developer-primer/#servi ce

Forstået.

Jeg skrev lidt om i modtaget mail der skulle være fra en med teknisk indsigt, ændret ordlyd skulle ikke have bevirket problemer burde opstå:
http://unite.opera.com/service/192/
http://unite.opera.com/services/author/OperaUnite/
http://unite.opera.com/service/132/

Nogle synes i kommentarer der, at mene systemet virker godt og andre har diverse problemer. Uden på nogen måde ville mene jeg selv er specielt teknisk – hvorfor ikke prøve Opera Unite uden Opera 10?

Det skulle være klart nok at jeg gerne så sådan en udvikling, men som jeg skrev før har jeg oplevet alt, alt for mange gange at man fejlagtigt antager at oprør mod et tyranni skyldes længsel efter demokrati og ytringsfrihed. Jeg fokuserer derfor før alt andet på spørgsmålet om hvad der gavner de vestlige lande.