Comments on: Oppe på de høje nagler

By: JensH

JensH — Tue, 07 Jul 2009 13:18:19 +0000

@Steen

Jaja, det har jeg skam set. Jeg så for nylig en debat i SVT mellem Mona Sahlin og Frederick Reinfeldt, og her brystede Sahlin sig af at hun og hendes røde koalition vil hæve skatterne, (eller ihvertfald fjerne de skattelettelser alliancen har gennemført). Som en glad konfirmand-pige stod Mona Sahlin og fortalte om alle de fantiske ting hun ville gøre for pengene.

Hvor kan man ellers gøre det henne? Ifølge HTS i Danmark.

By: steen

steen — Tue, 07 Jul 2009 12:58:35 +0000

@Jens: Du har set, den svenske opposition går til valg på højere skatter ? Hvor kan man ellers gøre det henne?

By: Janne

Janne — Tue, 07 Jul 2009 12:55:44 +0000

Det er grumt at kritik af vold mod danskere i stigende grad bliver opfattet som konfliktskabende. Derfor er det også nødvendigt at der er politikere der tør at tale om problemet. Venstrefløjen tør ikke tale om problemet, så hvorfor stemme på dem?

By: JensH

JensH — Tue, 07 Jul 2009 12:29:21 +0000

@Janne

Nu kan S og SF jo ikke få tid til det hele. De skal jo også have tid til vigtige mærkesager som påbud af cykelhjelm, forbud mod udendørs-rygning, gratis mikro-makro-mad i skolerne samt selvfølgelig forhøjelser afg skatter og afgifter. Hvad sidstnævnte angår har Danmark i forvejen verdens højeste, men man skal jo som bekendt ikke lade sig sove på lauerbærerne. Om et år kan Sveriges statsminister hedde Mona Sahlin, og så bliver kampen om positionen som landet med ‘verdens højeste skattetryk’ for alvor hård.

Nej, ofre for vold og chikane kan S + SF ikke finde tid til, og jeg tror ikke det emne man interesserer sig ret meget for i centrum-venstre. Omtale voldssager er tit noget der får den uvidende befolkning til at kræve hårdere straffe, og det er ikke S+SF politik.

By: Janne

Janne — Tue, 07 Jul 2009 12:10:47 +0000

S og SF vælger altså at beskæftige sig med nogle voksne mænd og kvinders eventuelle seksuelle aktiviteter. Det er blevet helt trendy at være bornert og løfte den moralske pegefinger på ‘venstrefløjen’. Læs til gengæld her hvordan Pinds omtale af og empati med en ung mand (der er offer for vold og trusler) og hans families skæbne modtages på Pinds blog. Det er ikke populært at tale voldsofres sag.

h t t p://sorenpind.blogs.berlingske.dk/2009/07/06/en-beretning-fra-det-virk elige-liv-om-vold-og-mod/

Godt at Pind tør hvor andre politikere arrogant tier.

Ofre for vold og chikane skal ikke lades i stikken – uanset hvem der er overfaldsmænd. Hvad med at S og SF brugte noget mere tid på at hjælpe ofre for vold og chikane i Danmark end på hvad voksne mennesker laver med hinanden seksuelt?

By: Rasmussen

Rasmussen — Tue, 07 Jul 2009 12:01:34 +0000

@JensH

Det er meget vigtigt du fokusere på det store problem her i verden , nemlig om hvor meget solskin vi vil få i fremtiden .

Den demografiske voldtægt af den frieverden betyder jo ingen ting hvis vi Allahsammen alligevel bliver solbrune af for meget bilkørsel .

Der er to fronter husk det . . . . . . . . . .

By: JensH

JensH — Tue, 07 Jul 2009 09:45:59 +0000

Er det polititske centrum-venstre efterhånden blevet fuldstændig afskåret fra virkelgihedens Danmark. Grunden til jeg stiller dette spørgsmål er, at det helt ‘hotte’ diskutionsemne på baggrund af ’sjakal-manifestet’ lige pt. er hvilket voldligt samfund det Danske er ved at udvikle sig, ja, en meningsmåling viste igår at Danskerne ligefrem ‘frygter’ omfattende race-optøjer. Og hvad gårt centrum-venstre så op i?? Jo, S + SF er lige kommet med et forslag om, at “deltagere i klimatopmøde skal skrive under på, at de ikke vil købe sex”!!!!:

http://www.180grader.dk/nyheder/SF_og_S_Deltagere_i_klimatopm_de_skal_ skrive_under_p_at_de_ikke_vil_k_be_sex.php

Hvor verdensfjern kan man blive. Jeg ser/hører ellers kun om klima-topmødet når bekymrede borgere brokker sig over, at det i forvejen dårligt fungerende politi vil fungere endnu ringere som følge af den massive politi-indsats der skal til under dette møde, (og den efterfølgende afspadsering).

By: Janne

Janne — Tue, 07 Jul 2009 08:28:08 +0000

M.h.t. homoseksuelles vilkår i dag, så er det typisk at i f.eks. København kommune hvor homoseksuelle jævnligt udsættes for vold og chikane (jævnfør indberettede overfald), der siger kommunen ikke at de der chikanererer homoseksuelle, de skal ud af byen. Kommunen har indtil nu valgt at lave en kampagne der skal få såkaldte “islamofober” ud af byen. Hjælper det tiltag homoseksuelle?

By: Janne

Janne — Tue, 07 Jul 2009 08:15:01 +0000

Det er rent ud sagt ækelt hvordan den religiøst uniformerede kvinde kæder blod, tørklæde og religion sammen. Tørklædet gør ikke noget godt for kvinder. Tværtimod.

M.h.t. Weekendavisen, så synes jeg ikke at det er iorden at en journalist siger at en politiker selv er ude om det hvis hun bliver overfaldet. Er han stadigvæk ansat på avisen?

By: LFPC

LFPC — Tue, 07 Jul 2009 08:13:59 +0000

Bundlinjen er altid at ethvert tiltag er uacceptabelt. Konsekvensen er fri indvandring for alle, og fordeling af begrænsede ressourcer til alle der kommer ind. Sådan vil de ikke selv stille det op, men de formulerer det bare så de selv står med de rene hænder til enhver tid.