Old Profession, New Toleration
The state of prostitution, and the harm it causes ROGER SCRUTON

Vi brød os heller ikke om moralhetzen mod Jørgen Leth – på en helt ukvalificeret måde.

Kvinder gøres netop til en vare/en ting/et objekt – for noget andet/andre end dem selv, hvis de ikke selv kan få lov til at afgøre hvad de vil – og hvordan – med egen krop.

Skal du bestemme hvad kvinder vil bruge deres kusse til og hvordan? Du viser ikke om du er kvinde eller mand? Hvad er du?

“Når I på Snaphanen synes prostitution er ok, må i nødvendigvis også synes sexmisbrug af børn er ok. Ellers vil I hurtig mangle kvinder på de bordeller I frekventerer.”.
Skriver du, hvordan det kan tolkes som at Snaphanen synes prostitution er ok ud fra dette, der af mig ses som de skrevne ytringer tættest nævnt i den retning overgår min forstand:
“Vi betragter os som helt neutrale opmænd. Vi har ingen ideologi, intet kvindesyn, ingen aktier kønskampen, og vi har været på masser af bordeller i det fjerne udland, uden at købe andet end øl. Det blev udbudt samme sted som det unævnelige, men intet menneskeligt er os fremmed. Så godt som.”.

Er du Nørskov synsk, eller hvad ligger der dog bag du synes Snaphanen synes prostitution er ok, er det virkelig en kobling du foretager på baggrund af køb af øl på bordeller?

Hvilken selvforsyningsgrad og informationsniveau angående ting du bruger er fremstillet udelukkende efter dit ideal er du selv oppe på forresten?

Prostituiton er seksuelle overgreb mod kvinder. Derfor skal mænd, der køber sig retten til disse overgreb selvfølgelig kriminaliseres. Når kvinder påstår de har det godt med at prostitutere sig, er det fordi deres selvværd er så ødelagt, at de ikke tror de er bedre værd end at blive udsat for overgreb. Dét var, hvad de lærte som børn, da de blev brugt som sexlegetøj af deres far, onkel, brødre – eller hvilke mænd i familien, det nu var tale om. Man kan ikke forsvare prostitution og så fornægte baggrunden for selvsamme.
Enten – eller. Når I på Snaphanen synes prostitution er ok, må i nødvendigvis også synes sexmisbrug af børn er ok. Ellers vil I hurtig mangle kvinder på de bordeller I frekventerer.

Selvfølgelig påstår kvinder i prostitution, de har det fint med lade sig misbruge. At sige det modsatte tjener de ingen penge på. Hver gang en prostitueret optræder medierne regner hun det for en gratis reklameblok. Vil det så være en god forretning at fortælle, hvordan hun i virkeligheden har det med prostitution?

Men kan jeg bevise, at det er problematiske forhold, der fører alle kvinder ind i prostitution? Det kan jeg lige så lidt bevise, som I ikke kan bevise, at alle børn lider skade af incest eller bevise, at der ikke findes kvinder, som i virkeligheden nyder at blive banket vind og skæv af manden. Man kan aldrig vide. Men den der forsvarer prostitution forsvarer der med mænds ret til at skade kvinder for livet. En dansk undersøgelse viser at 3 ud af 4 kvinder lider skade af prostitution.

Hvorfor skal mænd have ret til at skade kvinder for livet, blot fordi nogle kvinder påstår, de frit har valgt prostitution? Hvis det er så frit et valg, kan de samme kvinder lige så frit vælge et andet levebrød. Det har tusindvis af tekstilarbejdere slagteriarbejder osv. Måtte gøre.

Så hiver I sådan en som Sten Hegeler frem som argument som accept af prostitution. Helt ærligt. Hegeler er sådan cirka fra før Kristi fødsel, og har holdninger fra dengang mor var dreng, uden hold i hanke med virkeligheden omkring ham. Hegeler mener ikke vi kan sige noget generelt om prostitution ud fra de kvinder, vi andre har stødt på, inde på Reden m.m. Right! Så kan vi heller ikke sige noget generelt om vold mod kvinder ud fra de forslåede individer, der sidder på kvindekrisecentrene. Alle de gennembankede kvinder, som ikke kommer på krisecentrene, kan sikker li’ at få en over snuden. De har jo selv valgt at leve sammen med en voldelig mand Og vi kender dem jo ikke. Sååå er det ikke lidt i orden når manden banker løs….? Jeg synes ærlig talt Hegeler skal hygge sig med sit liv som pensionist og erkende at han ikke længere har noget at byde på.

Og så har vi Ulla. Du er så harm over, at kvinder ikke frit kan få lov at prostituere sig, så du ligefrem vil sælge din kusse som en lille ”kæk demo”. Jeg er imponeret. Men inden du kaster dig ud i dit muntre kussesalg, synes jeg du skal overveje følgende realiteter om prostitution som jeg ridser op neden for. Det lyder måske ikke så rart, men sådan er virkeligheden om prostitution. At forholde sig til prostitution handler om at bruge sin sunde fornbuft
Kig godt på de næste I.000 mænd, du tilfældigvis møder. Overvej, hvordan du vil havde med at skulle betjene de 1.000 mænd med seksuelle ydelser. Det svarer nogenlunde til, hvad du i løbet af et år kommer til at betjene på dit lille bordel. Det vil sige, i løbet af et år skal du smide tøjet for de 1.000 mænd, du skal lade dem rage på din krop, og så skal du lade dem onanere sig til udløsning i din mund, skede eller endetarm, ca. 10 minutter til hver – værsgo næste. Uden skelen til, hvad du end måtte mene om dem, ulækre stinkende grove grimme osv. Hvordan kan nogen bilde dig selv ind, at kvinder med et sundt sind og relle valgmuligheder, ville vælge det?

Jeg beklager. Alt kan ske.

Det af mig skrevne var ment som mit bidrag til ytringer omkring sex, og herunder købesex i kort form, ikke decideret som svar på noget her observeret.
Det var en kommentar om problematikken sex, købesex hvori der var et spørgsmål som afslutning. Det var alt.

I øvrigt har jeg aldrig hørt om nogen kultur, hvor de prostituerede ikke befandt sig på bunden af det sociale hierarki, hvor folk ikke plejer at bryde sig om at være, og vi almindeligvis ikke ønsker for andre mennesker, at de skal betinde sig. Der er også meget indenfor “erhvervet”, der strider voldsomt mod menneskerettighederne.

Den her diskussion begynder at minde om Michael Jackson-feberen, hvor de farvede samfund, der tidligere vendte ham ryggen pga. hans racisme, nu ser ham som en helt og betingelsen for Obamas vej til præsidentposten. Sjældent har jeg læst så meget vrøvl som i den forbindelse, skønt jeg for det meste nøjes med overskrifterne. Det er, som om man pludselig har glemt alt om en lang række af værdifulde personligheder med afroamerikanske rødder. Penge kan være for dyrt tjent.