Her er det er nok så meget  SVT, man kan lægge mærke til, som Wilders. Fra SVT Rapport den 13.7. 2009 kl 22:07. Man ser at ham der  har uploadet videoen, har sine helt egne kommentarer til SVT……..

‘Fucking’ multikultur

Nej, der er ikke angivet noget eksplicit her om hvorvidt gerningsmanden havde kikset etageklip og en fjollet cylinderformet kasket på, men det sidste misogyne udbrud gør godt nok at man vist godt kan tage det for givet. Se i øvrigt en ophedet diskussion på Uriasposten om en gæsteskribents brug af sprogblomster som “slørhaler” og “negerprinsesser”. Ja, vi går ad dydens smalle sti (LFPC).

[…] Vagtchef Jan Hedager oplyser, at betjentene befandt sig i Ny Østergade omkring klokken 01.48, da den 21-årige helt spontant kaldte dem for både “fucking pansersvin”, “fucking bøsserøve”, “fucking narrøve” og “svin” med mere.

[…] på skadestuen på Hillerød Hospital, og her fortsatte den 21-årige med verbale angreb. Denne gang gik det ud over en sygeplejerske, der blev kaldt “fucking møgluder”[…] Betjente og sygeplejerske overfuset

Hvorfor Danmark og ikke Kina?

Where are the fatwas? The angry marches in front of embassies, the indignant speeches? Where are al-Qaeda’s videos? In short, what does China have that Denmark did not? China has been actively discriminating against Muslims, and recently a number of them have been killed in violent street riots.

In Denmark a newspaper printed cartoons of the Prophet Muhammad, and the Muslim world erupted in anger. Today that same Muslim world seems to be mute, deaf, and blind, and is oblivious to the violence and discrimination suffered by the Uighurs, a Muslim minority group, at the hands of the Chinese government. Muslim world’s rage missing over Uighurs’ plight, oversat fra El Pais.

Og mht den selektive vrede: “Skal man absolut holde ferie i Tyrkiet” spørger en kommentator til artiklen om den tyske turist, der idag blev dræbt i Istanbul. Kun en god uge efter at 11 tyske turister blev  knivoverfaldet i Alanya. Dresden nævnes ikke, men spøger i baggrunden. “Marwa S., en tysk karikaturstrid?”

Ingen bacon til plejehjemsbeboere

Situationen ser ud til at være løst her og nu, men nogen løsning på et stadigt mere påtrængende problem er der ikke tale om. Hvornår er nok nok, hvornår får vi en udmelding om og garantier for at der nu ikke vil blive tale om flere særhensyn i én ganske bestemt gruppes favør, spurgte jeg i går. Medierne herhjemme (the Daily Mail er en markant undtagelse i Storbritannien) hjælper os ikke, men også journalister vil opleve ydmygelser som denne når de er gamle og svage, og ingen steder har at klage deres nød. Interessante tider venter. Via Gates of Vienna (LFPC):

A Muslim care home owner has been branded ‘a disgrace’ after banning his pensioner residents from eating bacon. The 40 pensioners – none of them Muslim – were shocked when all pork products were cut off the menu by owner Dr Zulfikar Ali Khan. He stopped deliveries from the butcher who supplied the home for years and instead ordered halal-meat only from another firm. […]

‘There has been one delivery of halal meat and people have misunderstood the concept. As soon as I realised this I held a senior staff meeting which was minuted and I made it abundantly clear that residents could have any meat product or food they wished. ‘I agree it would be quite wrong for someone to impose their religious or cultural beliefs on others, but this is not the case.’

Said a former member of staff who still has connections with the home: ‘I believe Dr Khan intended to serve only halal meat at the home but has had to think again because of the row. Muslim care home owner ‘bans pensioners from eating bacon sandwiches’

“Politik splitter, kultur forener”

fra Hans Hauge; “Svenske idealer”:

Vi undrer os tit over, at de [svenskerne] ikke synes at diskutere indvandring og islam, og forklaringen ligger i denne enighed om at tie om politik. Det skyldes ikke specielt indvandrerne. Det er, fordi politik splitter ad.
Sverige skulle være et folkehjem, og i et hjem har vi også den regel, at hvis gæsterne først begynder at tale om politik, så er festen ødelagt, og hjemmet går i opløsning. Politik forener, men kultur adskiller, sagde Hal Koch så rigtigt, men det gælder kun Danmark. I Sverige er det kultur, der forener, mens politik adskiller.
Svensk historie er en historie om politiske og uopklarede mord. Sidst jeg var i Sverige, var der et mindre angreb på finansministeren. Volden lurer under overfladen.
Hos os er volden synlig både på gader og stræder og i den offentlige diskurs. Det er forskellen. Men ellers er Sverige ikke bedre end Danmark – eller værre. Det kan vi, tro det eller ej, lære af den svenske venstrefløj.
Uanset hvilken flygtninge-og indvandrerpolitik en regering fører og uanset i hvilket land, da vil venstrefløjen være imod. For venstrefløjen i Sverige er der ingen forskel på Danmark og Sverige, og det viser, at den venstreradikale diskurs intet har med den politiske virkelighed at gøre.
De danske venstreorienterede henviser jo til idealet Sverige, mens de svenske venstreorienterede anser Sverige for at være racistisk. Venstrefløjen opfinder ligheder og forskelle efter behag.
Uanset hvor den er, vil den kræve, at asylansøgere får lov at blive, at man skal respektere islam, og at man skal være mere multikulturelle (relativisme) og have flere menneskerettigheder (universalisme) .
I Stieg Larssons socialistiske krimier styres Sverige af onde, fascistiske kapitalister, og i Sverige hader mænd kvinder. En typisk socialistisk fantasi.
I stedet for at spilde tid på Larsson, vil jeg her gerne anbefale en fremragende roman om asyl og indvandrere, hvoraf man kan se, at der ikke er forskel på Sverige og Danmark: Sara Kadefors’s “Fågelbovägen 32”.
Man vil kunne læse om, hvad der er galt med de mennesker, der vil være gode over for asylansøgere. Bogen viser, at dem, der ofrer sig for de fremmede, ofrer deres egne børn. (Jyllands Posten 18 juli, ikke online)

“At der ikke er forskel på Sverige og Danmark” – det vil jeg nu nok hævde, men det kræver mere end én klumme at redegøre for. Økonomien, for eksempel, en større forfaldshistorie er svær at opdrive:

Igår kom beskedet, genom budbäraren Riksbanken, som ingen ville höra. Trots oavbruten krisrapportering under de mer än nio månader som Sverige befunnit sig i närmast fritt ekonomiskt fall är läget allvarligare än vad de flesta trott.

En fanatiker springer ud

Här bara ett litet komplement till tidigare blogginlägg om Mohamed Omars närvaro i SVTS:s morgonsoffa häromdagen.

“Vi muslimer och araber önskade till och med att Hitler skulle vinna kriget. För oss symboliserade Hitler det goda. Han var en hjälte. Och det var en stor besvikelse att han förlorade. Vi stödde helhjärtat general Rommel som skulle befria Nordafrika från våra ockupanter. Man kan säga så här. Tysklands nederlag var ett nederlag för det goda, för civilisationen, och en seger för barbariet som fortfarande symboliseras av amerikaner, engelsmän och fransmän och de giriga judiska bankirer som står bakom dem.” “Jag betraktar Hitlers rörelse som en intifada mot den judiska makten i Tyskland.” “Vi muslimer har att ansvar att hjälpa européerna att förstå så att de kan befria sig själva från judemakten.” Ahmed Rami intervjuas på Mohamed Omars blogg, den 11 juli 2009.

Axess: Några visdomsord från SVT:s expertpanel? Mon Omars dage som mediedarling er ved at være talte, eller…..?