Phil Collins´stemme lyder som negle på en skoletavle !

Og for at fortsætte i dette positive spor, så har jeg det ikke SÅ fint heller med Ib Spang Olesen, hvilket skyldes de tegninger han producerede til krus og sådan noget.

For rigtig at føle den indre stille glæde må jeg til bl.a. Turner, som jeg er meget glad for lige som for, af de mere nutidige, Kadinsky, Chagall, Hockney……. og herhjemme Høst, Kirkeby ………

Oluf Høst får mig altid til at tænke på Midsommer og de andre vækker også bestemte tanker til live.

Det samme gør dufte og farver, men specielt dufte som hos mig kan ændre på humøret.

Jeg kender godt digtsamlingen Det værste og det bedste af SUT’en )

Jeg har den heldigvis og det skyldes dels SUT’en som er min ungdoms digter – hans tekster giver gåsehud og eftertænksomhed og så rummer han så meget levet visdom og er en herlig og dygtig samt dedikeret og uprætentiøs ordgumler – og Ib Spang Olsen er min barndoms, ungdoms og voksenheds illustrator, hvis streger jeg har nydt at kigge på i en masse sammenhænge ud over digtsamlinger. Hans streg er både sanselig, kærlig og humoristisk. Han har lavet de skønneste tegninger af nude kvinder.

Både Søren Ulrik Thomsen og Ib Spang Olsen formår at skrive og tegne sig ind i det dybeste mørke og levende på os danskere og insisterende, men stilfærdigt banke på – og begge formår at skrive og tegne sig ud over Danmarks grænser.

Begge kunstneres kreationer er i øvrigt for mig at se meget provokerende – på den fede måde. De er ikke til at få ud af systemet igen. Begge er desuden stilfærdige og ydmyge personligheder til trods for deres åbenlyst store talent.

@ Janne: Skal hilse ham fra Janne, ser ham tit, siger ikke hvor.

Ja, det må jeg give Nørgaard ret i. Det er for fladt. Men han er faktisk en del af problemet, hvis jeg må være så fri, for han går ikke for alvor ind og ser på at genskabe et væsentligt og kræsent kriterium for hvad kunst er. Nørgaard er selv gammel 68′er. Jeg har set mange af hans værker rundt omkring i Danmark og heller ikke han er en virkelig talentfuld kunstner, hvis du spørger mig. Hans gobeliner med historiske motiver er dog skønne. Han foreslår heller ikke at vi laver forskellige kategorier af kunst, således at der findes en kategori for ekstra talentfuld kunst – og akademier og skoler og museer, hvor kunstnere, der har et sublimt talent og håndværk og visioner kan studere og udstille – og måske andre steder for de kunstnere der laver projekter hvis fokus er provokation og sociale eller ulandsarbejde-agtige eksperimenter. Vi skal i Danmark turde at have elite kunstakademier og ditto udstillingssteder. For der skal være noget at vælge imellem for både kunstnere, anmeldere og for os publikummer.

http://www.dr.dk/Tema/skandalekunst/Topfire/20070511155511.htm

til gengæld hørte jeg SUT her igår – DET interesserede mig ! :

Alfabut for alfabitter

I 1980 offentliggjorde digteren Søren Ulrik Thomsen en parafrase over et digt af amerikaneren Charles Bukowski. Det var en lille opremsning af hvad der var værst og bedst i verden.
20 år senere begyndte Thomsen at arbejde på en udvidet version af sin parafrase og det blev til værket “Det værste og det bedste”, der udkom i 2002 med illustrationer af Ib Spang Olsen. 21 lige store afsnit, 10 om det værste og 11 om det bedste, altså en lille, men bemærkelsesværdig positiv overvægt.
Modtagelsen var formidabel og bogen er senere kommet i mange oplag.
Kritikerne fremhævede de præcise billeder, der i deres personlige ideosynkrasi alligevel formår at virke almene, det stramme rytmiske sprog der skyr snakkesalige overflødigheder og det samlede indtryk af en lovsang til tilværelsens rigdom.
Dertil må lægges digtets inspirerende virkning på læseren, der uimodståeligt føler tilskyndelse til at opbygge sine egne lister af det værste og det bedste – “for mig”. For i vores præferencer og afvisninger er vi naturligvis individuelle – men at vi kan lave den slags lister er alle mennesker fælles om. Det er jo et resultat af at vi går som sansende, bevidste og vurderende skabninger gennem en verden af påvirkninger og oplevelser.
Alfabut er stolt af at kunne tilbyde hele det store digt i Søren Ulrik Thomsens egen oplæsning – efter aftale med forlaget Vindrose.

http://www.den2radio.dk/

Det sjove er, at hvis vi ikke mener at kropsvæsker og udstoppede dyr er finkultur, så er vi gale på den. Så er vi ignoranter. Ha ha.. det bliver sjovt at se hvad kunstverdenen og Politiken-segmentet vil bruge af argumenter for at forsvare statsstøttede kropsvæsker og udstoppede dyr. Så kan Zoologisk museum måske også få kunststøtte fremover? Ha ha..

“Når hun (Pia Kjærsgaard) hårdnakket benægter, at eksempelvis udstoppede hundehvalpe kan være kunst, affærdiger hun eksistensen af noget, andre mennesker kan lide.

Ja, muligvis (og hvad så) men hun vil da ikke nægte ham at lave udstoppede dyr og lignende, hun vil bare have at han selv betaler for dem. Han er da også velkommen til at udstille sine dyr i privat regi. Ingen vil forhindre ham i at prøve det. Han er også velkommen til at søge fonde og til i fællesskab med andre kunstnere at finansiere kollektive udstillinger. Det var meget almindeligt engang – og den rigtig gode kunst overlevede og så et publikum.

Kunstneren lyder som et stort pattebarn. Men det kan vi da godt kalde for kunst. Selvom der ikke er meget Thorvaldsen i Brammer. Mildest talt. Hvor er i øvrigt vor tids (internationalt kendte) Bertel Thorvaldsen og vor tids Vilhelm Hammershøj? Hvis man kigger på udenlandske databaser for noget af verdens og alle tiders bedste kunst, så nævnes/vises der kun 4-5 danskere imellem de mange hundrede kunstnere. Det er da tankevækkende. Det lader ikke til at socialdemokratisk dansk kunstpolitik skaber kunstnere med global kvalitet, vitalitet, udsyn og betydning. Manglen på rigtig gode internationalt kendte danske kunstnere kræver at der laves en ny kunstpolitik. Vi skal da også have noget at byde på, hvis det er muligt, internationalt, skal vi ikke? Jo vi skal da.

“Det er direkte uintelligent og minder mig om Hitler, som så over skulderen, hver gang en kunstner satte en streg.” – siger kunstneren.

Kunstneren må male og tegne og udstoppe hvad han vil for bl.a. Pia K., – vi har ytringsfrihed og det har han såmænd også – men det er ikke sikkert at hun vil gå med til at vi skatteborgere skal betale ham løn for det han laver. Det synes jeg er fair. Det må komme an på en prøve, om han skal have løn for det han laver. Som for alle andre.

Som jeg ser det er det ikke Pia K. der kigger nogen over skulderen når der sættes en streg i Danmark. Det gør islamister til gengæld. Det så vi under Muhammed-krisen. Og det ses på at Westergaard desværre må leve med politibeskyttelse.

Men spørger man så, hvad de mener med og om intelligens. For eksempel i skolen og i samfundet – ja så, eksisterer intelligens ikke som et meningsfuldt begreb, og det siger i virkeligheden ingenting og skal bruges med alle mulige forbehold………

Og siger man at undersøgelser viser at afrikanere er mindre intelligente (og asiater mere intelligente) end hvide går det helt helt galt…

Så man kan kun konkludere, at venstrefløjens brug af begrebet intelligens er et udtryk for usaglig argumentation og – at efter reaktionerne at dømme – at de føler sig truet – og det af en HJEMMEHJÆLPER.

Jeg siger bare GO, PIA, GO……