26
aug
Seneste opdatering: 27/8-09 kl. 1328
43 kommentarer - Tryk for at kommentere!

ACT reportere følger tungt bevæbnede teenagere. I aftes havde SAT 1 et indslag om  den eskalerende indvandrervold i et “retstomrum” i Berlin. De er alle tungt bevæbnede. For politiet har de ingen respekt. Til Berlins politikere siger de:  “Hvis vi fanger jer, så er I alle døde!” Akte 09 på SAT 1, tysk TV, video på tysk men våbenarsenalet behøver ingen oversættelse.

Omfattende uroligheder i Gøteborg

I över en veckas tid har ”ungdomsgäng” dragit omkring och anlagt bränder, orsakat skadegörelse och angripit polisen i flera stadsdelar i Göteborg. På onsdagskvällen var det dags igen för ännu en hektiskt natt för ”blåljusstyrkorna”. Under kvällen inträffade flera bränder som antas hänga samman med de tidigare ungdomsoroligheterna i Göteborg.

En socialdemokrat Kerstin Alnebratt  forsøger sig med en analyse. Der må jo være noget ingeniørerne har gjort forkert:

Men det finns lösningar. Dessa kräver dock att många sanningar får träda fram, bli respekterade och diskuterade. Vi har en omfattande diskriminering i Sverige. Den visar sig inte minst i att det som är tolerabelt i vissa stadsdelar, är helt otänkbart i andra. Ribban är högre för en del än för andra. Inte sällan följer dessa skillnader den etniska sammansättningen i områdena. Självklart leder det till motsättningar. Motsättningar som blir lätta att exploatera för politiska syftenBränder och bråk i natt, Nya oroligheter i Göteborg, Nya bränder under natten, Nya bränder i Göteborg, Göteborgspolisen-Aktionerna är organiserade.

Det moralistiske narrespil

Som venstrefløjens madammer m/k vil påtvinge Danmark. En reklamedirektør køber et knald, godt nok et dyrt et til slut. Mon “offeret” får en andel af bøden på 30.000 kroner for sine lidelser ? Nu har moralpolitiet vel ringet til  konen og firmaet, så de kan fyre ham ? Det er den yderste retfærdighed, at tvære forbryderne helt ned til posemandsstadiet. Svenskere kan også dømmes i Sverige, hvis forbrydelsen er foregået i udlandet, som for eksempel da en meriteret svensk seniorofficer på Balkan for nogle år siden mistede alt på den konto, og hæren mistede 25 års erfaring. Men svenske mænd er talebaner, de skal have det sådan. Ellers lærer de ikke, hvem der i virkeligheden har bukserne på i Sverige.

Mannen har varit vd vid flera stora företag i marknadsföringsbranschen. Just nu basar han över ett bolag som ifjol omsatte närmare 300 miljoner kronor. Han uppger i uppgifterna i domen att hans lön per år uppgår till 2 miljoner kronor. Enligt strafföreläggandet har mannen mot ersättning skaffat sig en sexuell förbindelse. Detta skedde på parkeringen vid Östaasiatiska Museet i Stockholm. Nu har han dömts till 30 dagsböter på 1000 kronor. Han ska dessutom betala 500 kronor till brottsofferjouren. Den 40-årige mannen greps på parkeringen utanför Östasiatiska museet i Stockholm i juni, där han enligt anmälan hade köpt sex. Efter att ha erkänt har han nu via ett strafföreläggande ålagts att betala 30 000 kronor i böter. Bolaget är ett av de största i sin bransch. Reklambolags-vd:n som dömdes för att ha köpt sexuella tjänster på Östasiatiska Museets parkering tar nu en time-out från sitt uppdrag, meddelar bolaget. Privata skäl anges vara orsaken till beslutet att ta time out. Enligt bolaget ska vd:n även söka hjälp för stressrelaterade problem. Reklambolags-vd fast för sexköp, Sexköpsdömd vd tar time out, Här åkte börs-vd:n fast för sexköp

Hur mycket mångfald tål demokratin?

Problemet i Sverige er, at med den “mångfalds-fart” de stadig har på, det opdager de det først når det er for sent, hvis det skulle vise sig at blive en katastrofe. (Hvad det i mange  henseender allerede er.) Man kan rette op på en mislykket økonomisk politik, men man kan ikke rette op på en mislykket demografi. Den bliver en skæbne i al fremtid. Mærkelig tanke, at de svenske forsigtigpetter-politikere i virkeligheden er forhærdede hasardspillere:

I Sverige präglas mångfaldsdebatten försiktighet. Lars Åberg har läst statsvetaren Andreas Johansson Heinös avhandling Hur mycket mångfald tål demokratin och undrar varför vi låtsas att invandringen inte påverkar samhället.

I sin avhandling med titeln Hur mycket mångfald tål demokratin? menar Andreas Johansson Heinö, statsvetare vid Göteborgs universitet, att mångkulturalismen nådde vägs ände redan i och med elfte september 2001 och, i Sverige, mordet på Fadime Sahindal 2002. Det där är inte riktigt sant eftersom tänkandet bitit sig fast hos DO och i skilda kommunala verksamheter runtom i landet, men ideologiskt körde den i väggen när Paul Lappalainens och Masoud Kamalis statliga diskrimineringsutredningar presenterades vid 00-talets mitt och alla kunde se att deras teorier saknade kontakt med verkliga förhållanden.

Inom EU framstår Sverige som landet med störst förutsättningar att lyckas med integrationen av invandrare. Det är en välfärdsstat utan kolonialt arv, öppen för förändringar och med en vidsynt befolkning. Man kan med Johansson Heinö säga att lyckas det inte här så lyckas det inte någonstans.
Han återkommer ofta till det komplicerade, eller problematiska, förhållandet mellan nation och demokrati. Den senare verkar gro bäst i nationella miljöer samtidigt som nationalismen är en farsot. Upplevelsen av samhörighet är viktig, skriver han, och det är andra sidan av Robert Putnams slutsats att tilliten minskar i heterogena samhällen. Är vi då för evigt förutbestämda att leva och trivas med dem som är som vi? Varför är det orimligt att kräva assimilering av dem som flyttar hit för att få det bättre? Varför ses språktester som självklart exkluderande och inte som. Andreas Johansson Heinö: Hur mycket mångfald tål demokratin?, pressemeddelelse fra Gøteborgs Universitet.

EU har lige givet et bud på spørgsmålet med International Migration Law N°16 – Laws for Legal Immigration in the 27 EU Member States på gigantiske 650 sider, pdf download. Jeg må tilstå jeg ikke har læst dem. Hvor mange  EU parlamentsmedlemmer får gjort det ?

Banker Jacob Mchangamas hjerte for liberalismen?

Denne historie er slem nok fordi det endnu engang er en liberal aktør, Cepos, der postulerer blindhed i forhold til de kræfter der ellers er den størst tænkelige trussel mod samfundet og liberalismen. Det er meget slemt igen at høre om “klædedragter”, mekanisk gentaget som en Duracellkanin på metamfetamin. Men når så den liberale “chefjurist” stammer fra Komorerne, et land der er 98% muslimsk, og juristen vistnok er søn af en fhv. minister her – så må man gribes af dyb mistro i forhold til argumentationens naive antagelse om at den islamiske kvindeuniformering blot er “klædedragt”. Måske den juridiske problematik vitterligt er som udlagt her, men når en jurist der – lad os bare sige det som det er – godt ved bedre, ikke problematiserer Grundlovens utidssvarenhed i forhold til en totalitær, uliberal trussel ulig alt andet, så må man godt nok gøre sig sine tanker om juristens agenda. Om denne agenda er de liberale frihedsrettigheder (LFPC).

Dansk Folkeparti blæser på både grundloven og menneskerettighederne med forslaget, der skal forbyde borgere at gå klædt i burka og niqab. Det konkluderer chefjurist i tænketanken Cepos Jacob Mchangama.

– Forslaget er efter min vurdering i klokkeklar modstrid med både grundloven og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, fordi det alene retter sig mod en bestemt religions beklædningsgenstande, siger Mchangama. […] Cepos: DF-forslag i strid med grundloven

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Karen

    “Moralistisk narrespil” at kriminalisere voldtægt af kvinder – kamufleret med betaling?
    – Det er vist ikke meret et moralistisk narrespil, end det faktum, at vi har kriminalisret seksuelt misbrug af børn og såkaldt børneporno. Hvor godt synes I selv det går med effekten af det forbud, jfv, de evindelige historier om sexmisbrug af børn, mindst en million børn i prostituion iflg. WHO, og de evindelige historier om børneporno, hvor den største gruppe forbrugere af selvsamme, som bekendt, ikke er pædofile,men almindelige mænd? Skal den manglende effekt af selvsamme lovgivning vare et argument for at afkriminalisere sexmisbrug af børn? For ikke at tænke på vores krimilaisering af danske mænd, der køber børn til sex i udlandet. Hvilken effekt har det i praksis. skal den manglende effekt være lige med en afkriminalisering. Åbenbart, efter jeres moralkodeks.

    Tænk at prale af sin egen afstumpethed.

    Mænd der køber sex har et valgt. De kan vælge at lade være at begå overgrebet, eller de kan vælge at gøre det. I sidste tilfælde skal en sanktion være mulig præcis, som vi sanktionerer sexmisbrug af børn, selvom det er meget mere kompliceret end, når det gælder prostitution. Sexmisbrug af børn foregår i det skjulte. Det kan prostitution aldrig komme til, da mænd i kunderollen skal kunne finde kvinderne. Så kan politiet også.

    Og så skal kvinder generelt holde sig fra at indgå i et forhold med mænd, der synes, det er ok, at den ene halvdel af befolkningen er en vare, den anden halvdel kan købe, som kød hos slagteren. Det kvindesyn vil før eller siden skinne igennem i forholdet søsterlil.

  • @ Karen: Stop en halv. Voldtægt er tvang med trusler om vold eller vold. De fleste sexhandler er frivillige overenskomster mellem myndige mennesker, hvor kvinderne OGSÅ har et valg.

    Jeg bryder mig ikke om prostitution, men jeg bryder mig heller ikke om knaldskøre love, der i ethvert tilfælde gør manden til forbryderen og kvinder på forhånd til offer. Og så drømmer jeg ikke om at lovgive imod alt det, jeg ikke bryder mig om selv.
    Sexköpslagen har været i effekt i ti år nu, og de viser med al tydelighed, at man ikke kan forbyde prostitution – andet end i teorien og i de højere teroretiske luftlag. En del svensk prostitution flyttede fra gaden til nettet og andre steder, men gadeprostitutionen i Sverige er stadig betydelig og øgende. En del tyder på, at den har medvirket til at forværre de mest udsatte prostitueredes vilkår, men svenskerne har ikke været særlig ivrige efter at undersøge effekten af deres idéer i praksis.

    (Hvordan mon dette er foregået?: “Den 40-årige mannen greps på parkeringen utanför Östasiatiska museet i Stockholm i juni, där han enligt anmälan hade köpt sex.” Har “offeret” ringet selv til politiet efter at være “blevet misbrugt” frivilligt?)

    Bortset fra det, så har vi her fat i en evighedsdiskussion. Hvert 5 år er der en velmenende kvinde i SF, Enhl. eller S, der foreslår det svenske vanvid gjort til dansk lov. Det bliver ikke ved at være lige interessant, men enkelte case stories anskueliggør da forryktheden i det hele.

    Jeg kan ikke lige se, hvor misbrug af børn kommer ind her. Det er en anden boldgade, hvor der desværre er to en sørgeligt aktuelle historie netop idag. og her.

    • Jeg kan ikke lige se, hvor misbrug af børn kommer ind her“.

      Det gør det fordi det giver en nogle umiddelbare og stærke points på hånden, ved at associere sig selv med modstanden mod noget som næsten alle finder afskyeligt – og modparten med dette afskyelige. Desværre også nogle billige points.

      • Victor

        Nu er det – så vidt jeg husker – sådan at en stor del af de prostituerede faktisk har været misbrugt som børn.

        Du må så gerne kalde mig velmenende; men når ved, hvad de menneskelige omkostninger ved prostitutionen er – trafficking, stoffer, vold, penge til kriminelle organisationer, så kan jeg forstå begge sider af denne debat.

        Og ja – jeg finder det afskyeligt, at du køber et andet menneskes krop til at onanere i.

        • Mia

          Ja, prostituerede kommer ofte fra nogle dårlige kår.
          (Victor, jeg var vist lidt uhøflig forleden, da du responderede på en af mine kommentarer. Det var fordi, jeg fejlagtigt troede du var en anden Victor. Det må du undskylde!)

    • Janne

      “Jeg bryder mig ikke om prostitution, men jeg bryder mig heller ikke om knaldskøre love, der i ethvert tilfælde gør manden til forbryderen og kvinder på forhånd til offer.” Det er jeg enig i og så er der også det forhold at kvinder selv skal kunne bestemme over egen krop.

  • Peter Buch

    Gratis sex mellem voksne er mit personlige ideal.

    At forbyde eksempelvis penge eller kropsvæsker udveksles mellem voksne mennesker der frivilligt foretager sig noget sådan, eller have forbud mod noget sådan sker mellem voksne mennesker er ikke noget, jeg støtter. Forbud på området sex mellem voksne såfremt der sker værdioverførsel synes mig absurd og med rigelig basis for at en påstand kan medføre sigtelse og eventuel straf såfremt noget sådan er indført.

    Nedenstående udsnit af pdf. fil tilsendt fra Spydpigen synes mig ulige alvorligere:

    Lissabon-traktaten, som ansvarsløse politikere har underskrevet uden at hefte sig ved indholdet, går ind for at EU-lovliggøre pædofili. Ikke
    åbent og ærligt, men ved fix-faxerier med teksten: ”Side 412 artikel 21 i Lissabon-traktaten, der er identisk med artikel 2-81 i EU-traktaten af 2004, lyder: ”Enhver diskrimination på basis af … sexuel orientering … er forbudt”.

    I alle tidligere traktater så som Nice-traktaten findes dog en protokol, som undtager pædofili fra forbudet mod diskrimination. Men i Lissabon-traktaten findes ingen protokol om pædofili (Niels Erik Søndergaard, Nordjyske Stiftstidende 18. august 2008).

    Det er mildt sagt usandsynligt, at dette er en forglemmelse. Tværtimod, det er helt tydeligt, at udeladelsen er foretaget bevidst fra EU-juristernes side. Hvor-
    for? Vi kan kun gætte, men et rimeligt gæt er, at nogen har givet juristerne et tip – eller måske et vink med en vognstang – om, at pædofili ikke bør være forbudt i EU!” (Bering, Nordjyske Stiftstidende juni 09) – måske af hensyn til EU’s muslimske ”gæster”?

    Pædofili er tilladt i islam. Ayatollah Khomeini skrev retningslinjer for sex til det iranske folk i sin bog ”Tahrirolvasyleh” både om brugen af dyr og af børn: en mand kan have nydelse selv af et lille barn, helt ned til spædbarnsalderen. (Sic!)

    Hvad siger Vestens mødre?
    Hvad siger irerne til pædofiltraktaten?
    Siger de JA?

  • Anonym

    Prostitution:

    Mænd har til alle tider købt sig til sex med kvinder, enten ved at fodre dem med dyre drinks en hel aften, ved at lægge øre til en masse de egentligt helst ville være fri for at høre på, ved at ved at love dem beskyttelse, finansiel tryghed, ved at være underholdende, galante, selvudslettende, eftergivende, sleskende, men frem for alt ved at betale. Når det sidste så foregår på en måde hvor ingen af parterne behøver at forstille sig og begge ved had det går ud på, så er det pludseligt udnyttelse og noget suspekt.

    Prostitutionsproblemerne i Danmark kan nemt løses ved at forbyde alle udlændinge at arbejde som prostitueret i Danmark, med omgående udvisning ved overtrædelse.

    Et lille korps af frivillige kontrollanter / moralsk bevidste kunder, kunne snildt fange hver eneste af de udenlandske ludere så snart de stikker hovedet frem. Efter et halvt år er nyheden kommet til Nigeria, og bagmændene holder op med at investere i Danmark. Så nemt kan det gøres. Men dette er jo ikke lige sagen for venstrefløjen, der heller så at alle Nigerialudere straks fik opholdstilladelse og offentlig forsørgelse i Danmark. Hvilket selvfølgelig ville gøre det super attraktivt for bagmændene at sende kvinder til Danmark med løftet om at de efter lidt arbejde kan får ophold i Danmark.

    Ved indførelse af et forbud mod udenlandske ludere ville prisen på de frække tjenester stige lidt, og de søde og ordentlige danske massagepiger få det lidt lettere.

    I øvrigt tror jeg at meget af det der med piger der bliver tvunget til prostitution, især dem fra Afrika er meget overdrevet. I dele af Afrika er det ingen særlig skam at være luder, og det er helt tydeligt at mange gør det ganske frivilligt, hvis ikke i Danmark så hjemme på savannen. At de sædvanlige gutmenschen og folk fra godhedsindustrien har stor interesse i at fortælle noget andet har sine gode grunde. Gode jobs til mange blandt andet, og der er endnu flere der gerne vil nøjes med at få pudset glorien lidt ved at spille den rolle som moralens vogtere præsterne havde for hundrede år siden.

    I et af de sidste TV- klip om problemet jeg så anslog man i øvrigt at antallet af tvangsprostituerede i Danmark skønnedes at ligge omkring 150 stykker. Næppe et uløseligt kæmpeproblem skulle man mene. Men det er heller ikke det der er den rigtige dagsorden, dagsorden er at forbyde prostitution, og al den snak om handlede kvinder er kun et middel for at opfylde denne socialistiske / kulturradikale dagsorden.

    Hvor det er interessant at bemærke, at de samme der vil forbyde prostitution i det store hele også går ind for homoægteskaber, homoers ret til adoption, ødelæggelse af kernefamilien som bærende del af samfundet, heldagsskolen hvor børnene er under socialistisk kontrol fra morgen til aften, og selvfølgelig for gratis uddeling af opholdstilladelser til ethvert stakkels brune offer der melder sig, inklusiv de professionelle gambianske og nigerianske ludere.

  • Jacob Mchangama

    Jeg synes nu ikke man generelt kan beskylde Jacob Mchangama for at holde hånden over Muslimer. Er det ikke en smule søgt nu at ville forklare hans holdning i burkasagen, der jo deles af mange liberaltforblindede, med hans muhamedanske baggrund på Comorerne?

    Men det var da en interessant oplysning!

    • Det er rigtigt at han på andre områder kan være kritisk over for udøverne af hans egen (?) religion. På den anden side har jeg oplevet ham komme med kritik af f. eks. Geert Wilders og Lars Hedegaard der har været så søgt og karikeret, at man må overveje hans bevæggrunde. Skal man være absolut konspiratorisk er det ikke nødvendigvis en garanti for noget at man udtrykker sig kritisk og fornuftigt i visse sammenhænge. Og det forhold jeg angav, at han kolporterer skrønen om “beklædning”, kalder i sig selv på en forklaring.

      • Janne

        Nu skriver jeg noget der nok vil provokere, men med den holdning som ultraliberalister (som nogen gange resulterer i det modsatte – nemlig tvang for kvinder og børn) stiller for dagen, f.eks. den juristen fra Cepos viser os, så synes jeg at det ikke er helt dårligt at DF åbner op for samarbejde med socialdemokraterne, som for de flestes vedkommende godt kan se at burka er et mobilt fængsel for kvinder og at vi selvfølgelig ikke skal tolerere intolerance bare fordi det ‘kun’ er kvinder det går ud over. Cepos juristen kan selv tage burka på, kan han og så se hvordan han kan passe sit arbejde og i det hele taget deltage i mange forskellige aktiviteter.

        • Janne

          Bortset fra det så er det trist at se at både ultraliberalister og venstrefløjen forsøger at indskrænke kvinders frihedsrettigheder. Begge fløje agerer forbudsfeministisk. Den ene fløj med burka og den anden ved at indskænke kvinders ret til selv at bestemme hvad hun vil med sin krop. Danmark mangler en kvindelig udgave af Jørgen Leth. En der kan sætte lidt spræl i de mange forbudsfeminister m/k.

      • Janne

        I Mali bruges hensyn til religion og kultur som argument for at kvinder skal have færre rettigheder.

        “Loven ville give kvinder flere rettigheder, men den har mødt voldsomme protester fra muslimske grupper. Muslimske ledere kalder den for et angreb på islam og traditionelle værdier.”

        Det minder om det juristen siger, når han mener at burka er en bestemt religions beklædningsdragt.

        h t t p://www.bt.dk/udland/haardt-slag-mod-kvindekampen-i-mali

        Juristen siger også at det er ‘borgere’ der skal gå i ‘beklædningsdragten’. Men juristen ved sikkert godt at det kun er kvinder der skal have det mobile fængsel på. Han selv får lov til at slippe, simpelthen bare fordi han er af hankøn. Man kan også diskutere hvor meget plads der er til en aktiv og udadvendt og energisk samfundsborger i en burka eller niqab. Men det kommer juristen ikke ind på.

        Hvis grundloven giver plads til religiøs og kulturel undertrykkelse af kvinder via burka, så må grundloven laves om.

  • Prostitution:

    Mænd har til alle tider købt sig til sex med kvinder, enten ved at fodre dem med dyre drinks en hel aften, ved at lægge øre til en masse de egentligt helst ville være fri for at høre på, ved at ved at love dem beskyttelse, finansiel tryghed, ved at være underholdende, galante, selvudslettende, eftergivende, sleskende, men frem for alt ved at betale. Når det sidste så foregår på en måde hvor ingen af parterne behøver at forstille sig og begge ved had det går ud på, så er det pludseligt udnyttelse og noget suspekt.

    Prostitutionsproblemerne i Danmark kan nemt løses ved at forbyde alle udlændinge at arbejde som prostitueret i Danmark, med omgående udvisning ved overtrædelse.

    Et lille korps af frivillige kontrollanter / moralsk bevidste kunder, kunne snildt fange hver eneste af de udenlandske ludere så snart de stikker hovedet frem. Efter et halvt år er nyheden kommet til Nigeria, og bagmændene holder op med at investere i Danmark. Så nemt kan det gøres. Men dette er jo ikke lige sagen for venstrefløjen, der heller så at alle Nigerialudere straks fik opholdstilladelse og offentlig forsørgelse i Danmark. Hvilket selvfølgelig ville gøre det super attraktivt for bagmændene at sende kvinder til Danmark med løftet om at de efter lidt arbejde kan får ophold i Danmark.

    Ved indførelse af et forbud mod udenlandske ludere ville prisen på de frække tjenester stige lidt, og de søde og ordentlige danske massagepiger få det lidt lettere.

    I øvrigt tror jeg at meget af det der med piger der bliver tvunget til prostitution, især dem fra Afrika er meget overdrevet. I dele af Afrika er det ingen særlig skam at være luder, og det er helt tydeligt at mange gør det ganske frivilligt, hvis ikke i Danmark så hjemme på savannen. At de sædvanlige gutmenschen og folk fra godhedsindustrien har stor interesse i at fortælle noget andet har sine gode grunde. Gode jobs til mange blandt andet, og der er endnu flere der gerne vil nøjes med at få pudset glorien lidt ved at spille den rolle som moralens vogtere præsterne havde for hundrede år siden.

    I et af de sidste TV- klip om problemet jeg så anslog man i øvrigt at antallet af tvangsprostituerede i Danmark skønnedes at ligge omkring 150 stykker. Næppe et uløseligt kæmpeproblem skulle man mene. Men det er heller ikke det der er den rigtige dagsorden, dagsorden er at forbyde prostitution, og al den snak om handlede kvinder er kun et middel for at opfylde denne socialistiske / kulturradikale dagsorden.

    Hvor det er interessant at bemærke, at de samme der vil forbyde prostitution i det store hele også går ind for homoægteskaber, homoers ret til adoption, ødelæggelse af kernefamilien som bærende del af samfundet, heldagsskolen hvor børnene er under socialistisk kontrol fra morgen til aften, og selvfølgelig for gratis uddeling af opholdstilladelser til ethvert stakkels brune offer der melder sig, inklusiv de professionelle gambianske og nigerianske ludere.

  • Victor: ‘Og ja – jeg finder det afskyeligt, at du køber et andet menneskes krop til at onanere i.’

    Sikke en dum bemærkning. En stor del af de ganske gratis almindelige frivillige samlejer der foregår går ud på nogenlunde det samme.

    Men du har da lov til at have din mening.

    Må jeg så også mene at jeg synes det er afskyeligt at nogle mænd elsker at onanere den af i en anonym ansigtsløs mands anus i Ørstedparken? Og at disse mænd så når de når lidt længere op i årene og ikke længere skal dyrke sodomi med 5 – 6 forskellige på en uge kan få lov til at slå sig sammen med en ligesindet og få lov til at adoptere børn og blive gift i kirken?

    Der er mange afskyelige ting i verden; at betale for at onanere i et andet menneskes krop er nok en af de mere uskyldige fornøjelser såfremt det foregår på frivillig basis. Og så slipper man oven i købet måske for rygmarvsbrokken.

  • Peter Buch

    Optaget som kommentar andetsteds på Snaphanen, på konservativreaktion samt i nær dets samme formulering flere andre steder:

    Forslag om udvidet maskeringsforbud, der retteligt for mig at se kan have undtagelser for Pjerrot og lignende særtilfælde, kunne fremsættes af justitsministeren, der er – for mig at se- ingen årsag til at koble det til noget med integration.

    For et generelt forbud – ud over det allerede eksisterende forbud mod maskering ved demonstrationer- taler, at maskering kan bruges til diverse vi nødigt ser foregå og at hurtig identicifering er nødvendig både grundet menneskehedens mængde, og det behov der eksisterer i moderne tider hvor umiddelbar identicifering er nødvendig i offentlige rum, i forretninger med videre.

    At være uidentificerbar og begrænset i sin orientering qua sin påklædning har, ( for mig at se), intet med religion, frihed eller frit valg at gøre. Et forbud vil dels formindske muligheden af at der sker ulykker på basis af beklædningsdeles medfølgende nedsatte orientering.

    Dels sikre man reelt kan se hvem personen er.

  • HelgeD-H

    Hvad sige i snaphaner til denne her TekstTV nyhed fra d. 26. august ? :
    10-årig pige gift med 80-årig mand.

    “En pige på kun 10 år har forgæves forsøgt at flygte fra et ægteskab med en mand på 80.
    Hun løb væk, gemte sig hos en tante i 10 dage, men da hendes far opdagede det, sendte han pigen tilbage.
    Den engelsksprogede saudiarabiske avis Arab News skriver, at ægtemanden benægter, at han er 80,
    hvilket pigens familie ellers siger.
    Manden beskylder i stedet tanten for at blande sig i noget hun skal holde næsen væk fra.
    “Mit ægteskab er ikke imod shariaen. Det omfatter både accept og svar fra brudens far” siger den gamle mand” citat slut.

    Så kan den gamle mand vel være sikker på at gifte sig med en jomfru ?!!
    Og det er så dette idealsamfund der skal udbredes til hele resten af verden. -hvor ækelt !
    En verden med : Du må ikke have andre Guder end Allah.

    • Fritz

      HelgeD-H

      Der er vel ikke andet at sige end at muslimer er rablende gale.

  • Gunnar Biering

    Ang. prostitutionsforbud:

    Der er jo også ganske mange forhold, der bygger på fornuft. En kvinde (eller mand) kan jo godt gifte sig blot for at blive forsørget, eller af andre praktiske grunde. Og folk kan miste gnisten, men alligevel finde sig i at have sex for husfredens skyld.

    Er det mere acceptabelt end at betale kontant pr. samleje? Ellers forbyd dog hele molevitten!

  • Johansen

    OT

    Kritik af TV2 journalist, Ulla Terkelsens tilsløring med islamisk hovedtørklæde fra hendes reportager i Afghanistan.
    Der er refereret til snaphanen inde på TV2s TVtid.dk.

    http://ekstrabladet.dk/nationen/article1212010.ece

    • Janne

      Jeg kan se at mange debattører mener at det er godt at TV2’s kvindelige journalister viser respekt for konservativ islamisk kulturs syn på kvinder. Mange debattører har således allerede lært uden kritik at acceptere at også ikke-muslimske kvindelige journalister skal have konservativt islamisk tørklæde på på dansk TV.

      Når nu TV2 viser respekt for konservativ og islamisk korrekt tørklæde dresskode til kvindelige journalister og via kvindelige journalister – og sender dem lige ind i vores stuer – så må TV2 gå ind og forklare os seere hvad andet ved islam det er vi skal respekterer. For tørklæder på kvindelige journalister er mission. Mission for et konservativt islamisk kvindesyn. Men hvad er det i øvrigt ved islam vi seere og borgere skal respektere? Det må TV2 melde ud med.

      Er det sharialov, er det flerkoneri, er det at små piger skal have hijab på i skole, er det barnebrude, er det heldags faste i 30 dage både for børn og voksne, er det kønsapartheid, er det at svinekød og alkohol er urent, er det kønslemlæstelse af drenge (og i mange lande også af piger), er det koranens syn på anderledes troende og – tænkende mennesker og homoseksualitet som vi som seere og borgere i Danmark skal respektere?

      TV2 er uanset hvad ikke mere en neutral og objektiv nyhedsformidler. Det kan en kanal der bruger tørklæder til kvindelige journalister ikke være. For tørklædet er ikke neutralt og objektivt. Tværtimod. Tørklædet binder de kvindelige journalister sammen med dybt konservative islamiske krav til kvinder. Og binder TV2 sammen med konservative islamiske krav til kvinder i job. I mange islamiske lande må kvinder ikke forlade hjemmet uden at tage tørklæde eller burka på. I TV2 skal flere kvindelige journalister nu have tørklæde på, når de laver reportager som vises i Danmark.

  • falkeøje

    Vold mod politiet
    Det vil være en sand befrielse for Europa, den dag europæerne har fået nok og åbner en
    egentlig borgerkrig mod muslimerne og de politikere, der, uden at spørge europas folk, har lukket dem ind.

    falkeøje

    • Janne

      Jeg håber ikke at det kommer der til og jeg ved at der er mennesker der er opdraget med koranen, som både er kritiske overfor islam og koranen. De ønsker ikke at leve efter konservative islamiske dogmer og ønsker heller ikke samfund indrettet efter koranen.

  • JensH

    Hehe, så udfordrer Mogens Rukov igen-igen de evigt krænkede. Denne gang sammenligner han Koranen med Hitler og Lenin. I en artikel, som handler om psykopaten som dramatisk figur, skriver Rukov blandt andet:

    “»Alle, der var i berøring med Hitler, taler om hans forførende væsen, hans hypnotiserende øjne. Lenin betog ved sine ildnende taler, en egenskab han delte med Hitler. Allerede nogle af de første afsnit i Koranen, hvor der står, at ingen må tvivle om noget i denne bog, er tydeligt en psykopatisk anordning”

    http://www.berlingske.dk/article/20090827/kultur/90827057/

    Mogens Rukov må da efterhånden være noget nær ‘persona non grata’ inde på Filmskolen. Den slags ’staight talk’ må ihvertfald være h¨ård kost for skønånderne derinde.

  • Mette

    SVENSKER REDDET I DANMARK.

    Den 25. ds. kunne vi læse i aviserne, at en ung svensker var blevet fløjet fra sygehuset i Gävle til Skejby sygehus ved Århus. Situationen var alvorlig, og Sverige havde ikke udstyret til at redde mandens liv. Men det har vi her, og nu er den unge svensker i bedring.

    Dette er en solstrålehistorien om “grænseløs” hjælpsomhed, for værre er vi ikke.

    Desuden støtter vi jo den svenske regering i sagen om ytringsfriheden vs. Israel. Ja, det er gået så meget til yderligheder, at selv Islamisk Trosssamfund i Danmark støtter den svenske regerings kamp for ytringsfriheden. Men der spiller det nok ind, at Israel er med i billedet, og at nogen har fortalt trossamfundet, at den svenske regering har støttet den omdiskuterede svenske journalists’ bog om emnet. For så er vi ovre i de perfide intriger, som man er så begejstrede for i Mellemøsten. JP d.d., Udlandet side 11.

    Jeg vender tilbage til solstrålehistorien, der har det lille men, at man skulle tro, at storebror Sverige med sin store optagethed af at redde befolkningen fra H1N1 selv kunne have klaret at redde dette liv. Det samme gælder uddannelsen af læger.

    http://jp.dk/arkiv/?id=1794174&eceExpr=h1n1&eceArchive=o

    “Skejby hjælper udlandet med H1N1
    HANNE FALL NIELSEN

    Offentliggjort 27.08.09 kl. 03:00

    Skejby Sygehus råder over landets eneste kunstige lunge, som kan redde liv. •Skejby er med i et internationalt samarbejde og tager også imod patienter fra andre lande.

    De kunstige lunger på Skejby Sygehus redder livet for flere end 7 af 10 patienter, og nu fordobler hospitalet kapaciteten for at være klar til at tage imod de hårdest ramte af H1N1-influenzaen – både fra Danmark og udlandet.

    »Med svineinfluenzaen (H1N1, red.) må vi påregne at få flere patienter med akut lungesvigt, så derfor har vi fået penge til at udvide fra det nuværende niveau, hvor vi kan tage tre patienter, til fem-seks patienter ad gangen,« siger overlæge Christian Lindskov fra intensivafdelingen på Skejby.

    Internationalt samarbejde
    Det århusianske hospital er det danske center for ecmo-behandlingen, som er det faglige udtryk for den kunstige lunge, når det gælder børn og voksne med lungesvigt. Rigshospitalet tager sig af de nyfødte.

    Desuden er Skejby Sygehus også med i et internationalt samarbejde, som betyder, at udlændinge – især fra det nordlige Europa – flyves til Århus, hvis det hjemlige hospitalssystem ikke kan magte dem. Senest blev en 30-årig svensker med H1N1 overflyttet tirsdag, og hans livstruende tilstand er nu under kontrol.

    »Han er kritisk syg, men er nu stabil,« oplyser Christian Lindskov.

    Den kunstige lunge betyder – akkurat som den rigtige lunge – at blodet bliver iltet. Der lægges slanger i blodbanerne, og blodet iltes så at sige uden for kroppen.

    »Det betyder, at vi kan skåne lungerne. Skal en patient ligge længe i respirator, slider det hårdt på lungerne og kan give skader. Derfor er ecmo-behandlingen mere skånsom over for patienterne,« siger Christian Lindskov, som er stolt over en overlevelsesprocent på mellem 70 og 75 på afdelingen.

    “Det ligger flot – også i international målestok,« tilføjer han.

    http://jp.dk/arkiv/?id=1795390&jp_user_id=95618G9F902E261308 (kræver login)

    • Jonny

      Tja, det verkar vara rundgång på patienter i Europa:
      “I juli vårdades en 26-årig gravid kvinna från Skottland som blivit allvarligt sjuk i svininfluensan på Karolinska universitetssjukhuset med konstgjord lunga. Hon kunde sedan återvända hem i augusti.”
      http://sydsvenskan.se/vetenskap/halsa/article545338/Annu-en-svart-sjuk -i-svininfluensa.html

      Vad gäller den svenska läkarutbildningen så har den varit underdimensionerad sedan 1980-talet. Oklart varför. Jag känner personligen till flera som läst till läkare i Danmark.

  • Mette

    Janne.

    Forleden citerede JP, at man på Snaphanen kunne læse Ulla Terkelsens tørklædeudklædning omtalt som “islamisk apartheid”. Jeg ved ikke, hvem, der skrev det, men det lød som en rigtig “Janne”. ? 🙂

  • Mette

    Det kan godt være, at det var “kønsapartheid”, der stod.

    • Janne

      Tja.. 🙂

      Under alle omstændigheder bør TV2 forklare hvorfor de nu pludselig laver TV reportager – hvor dresskode til kvindelige journalister ligner noget der er indrettet efter dybt konservative indbyggeres krav til kvinder i Afghanistan – og sender reportagerne til et dansk/vestligt og moderne publikum i Danmark.

      Det ligner ikke neutralitet og objektivitet hos TV2, men systematisk mission for et som sagt dybt konservativt og reaktionært islamisk syn på kvinder. TV2 bevæger sig for mig at se i islamkonservativ retning, når det gælder synet på kvindelige ansatte – og måske kvinder i det hele taget. Og indtil nu er der i hvert fald to kvinder på TV2 der ikke ser noget problem i det. Og en del seere, lader det til. Men der er altså også seere der fordrer neutralitet og objektivitet på TV2 og integritet og saglighed og ikke-mission hos kvindelige journalister.

      Kvindelige journalister i Danmark skal ikke bruges som redskaber for kulturkamp. Heller ikke religiøs kulturkamp.

  • Peter Buch

    Pædofili-problematikken relateret Lissabon-traktaten nævnt foroven kan synes en mindre sag, der “kun” angår børn, men da de fleste mennesker der bliver voksne er startet som sådan, må det siges at have stor betydning for hele samfundet.

    At et flertal i det danske folketing, og derpå Danmark ved den nu afgåede statsminister Anders Fog Rasmussen har vedtaget og underskrevet Lissabon-traktaten uden den protokol, som undtager pædofili fra forbudet mod diskrimination, der eksisterede i den tidligere gældende EU-traktaten af 2004 er for mig og andre- mildt sagt- rystende.

    Alene dette forhold kunne medføre at modstand mod traktaten vokser, og i erkendelse af de nederlag de meget lignende traktat-forslag led ved folkeafstemningerne i Holland og Frankrig retteligt, ( efter min opfattelse ) , medføre at arbejdet bør revideres før en ny traktat, igen, efter min opfattelse, præsenteres vælgerne i alle EU-lande til dens vedtagelse eller forkastelse.

  • Mette

    Janne

    Der fulgte en forklaring med fra TV2. Jeg lagde et link ind om det.

    Det er jo lidt svært at forstå, at Ulla Terkelsen skal sidde med tørklæde i et lukket rum, når hun sender til Danmark. TV2 mener, at hun risikerer, at der kommer nogen ind i rummet og bliver vrede. Om så er, kunne de i det mindste overveje at sende en mandlig korrespondent, hvis fru Terkelsen ikke er modig nok til at løbe den risiko.

    • Janne

      Det viser jo bare hvor undertrykkende kvinder er i Afghanistan og det bør TV2 problematisere og gøre modstand mod i stedet for blot at følge dybt konservative religiøse beklædningskrav til kvinder i det offentlige rum i Afghanistan – og som en anden mullah proppe sine kvindelige journalister i uniformer der tilfredsstiller andre mullaher.

      • Janne

        Det viser jo bare hvor undertrykkede kvinder er i Afghanistan. – Skal der stå.

  • Janne

    Nu har en teknisk skole i øvrigt problemer med en elev der mener at der ikke må vises kvinder med bare arme og ben og mave:

    “12 billeder af piger i bikini på en firmakalender har bragt i hvert fald ét sind i kog på Københavns Tekniske Skole i Rødovre.

    En ny elev på skolen føler sig så stødt over bikini-billederne, der hænger på et værksted på skolen, og som eleven mener er pornografiske, at han har klaget til undervisningsminister Bertel Haarder (V). ”

    h t t p://jp.dk/indland/article1796022.ece

    Jeg håber at skolelederen ikke lader sig intimidere af eleven. Og at Bertel Haarder respekterer ytringsfriheden på skolen.

  • Peter Buch

    undertrykte- håber jeg, der skal stå.

  • Mette

    Jonny

    Det er ikke sådan, at de svenske studerende er upopulære i Danmark, tværtimod 🙂

    Problemet er, at vi selv mangler læger, og at store områder fx i Jylland mangler dem i katastrofal grad. De unge læger vil helst arbejde på universitetshospitalerne i de større byer. Noget lignende i Sverige og Norge.

    Vi har fået flere studiepladser, men det hjælper ikke, når de optages af udlændinge, år var det omkring en tredjedel af pladserne, der gik til udenlandske studerende – flest skandinaver. Så må kvalificerede danskere fx bekoste egen uddannelse i Polen eller opgive at læse medicin. For det er jo der, skoen trykker. Det er dyre uddannelser.

    • Victor

      Nu er det altså også sådan, at Haarder, under Schlüter-regeringen skar ganske voldsomt ned på indtaget til medicinstudiet og var rimeligt prognoseresistent. ( Jeg kendte en af de dekaner, som forsøgte at overbevise ham om, hvor kortsigtet den policy var).

      Men når Hårder har fået en ide, så holder han skaseme fast i den.

      At så mange svenskere og nordmænd kommer ind på studiet er jo også et tegn på en elendig politisk styring. Næsten hvert år i september bebuder Sander, at nu vil man stramme op på medicin-intaget. Og lige meget hjælper det.

      Kombineret med EF-domstolens domme om lægers arbejdstid, vil vi komme til at mangle mange, mange flere læger i fremtiden.

    • Jonny

      Ja, det är lite parasiterande… Å andra sidan, som utvecklingen ser ut i Sverige kanske en hel del svenska läkare kommer till att flytta till Danmark. Men antagligen inte till landsbyar etc.

  • Lige netop sådan en debat om prostitution, er en der skriger på modspil, værsgo:

    http://logisksnit.blogspot.com/2009/08/den-lykkelige-narkoman.html

  • Jonny

    Apropå frågan om prostitution:

    “Runt 100 000 turister reser till Gambia varje år. En del är vita äldre kvinnor som åker för att köpa sex. För femhundra kronor i veckan köper de sällskap och sex av unga gambier som måste sälja sina kroppar för att försörja sig.

    Med kjolen långt ovanför knäna gungar kvinnan till de afrikanska rytmerna. Hennes ansikte är mosigt av den sena natten och för mycket att dricka.
    Framför henne står en ung gambier i svart linne som blottar musklerna. På huvudet en bakochframvänd keps. Kvinnan följer honom lystet med blicken när han med juckande rörelser dansar alldeles intill henne. Hon gnider sin kropp mot hans.
    Kvinnan är drygt femtio. Han runt tjugo.
    Ingen skulle kalla henne för torsk.
    Eller honom för hora.
    Ändå vet alla: Han säljer sin kropp. Hon köper den.

    Kvinnan med den unge gambiern väcker inga som helst reaktioner på nattklubben. Hon är inte ensam om att köpa sällskap och sex. Överallt syns paren: äldre vita kvinnor tillsammans med unga vältränade gambier. På stränderna ligger de tätt intill varandra. På restaurangerna sitter de nära. På gatorna håller de handen. På nattklubbarna hånglar de öppet.
    Männen tycks fungera som kvinnornas betjänter: de servar med kylda drycker, hämtar mat, bär väskor, smörjer ryggar med solkräm. Händer och kyssar överallt.”

    http://sydsvenskan.se/resor/article90298.ece

  • Victor

    I den her debat om prostitution, er der en ting, som vist er blevet overset af de fleste:

    Den her side starter med et SAT1 interview med en tysk perlerække, hvor en af de her møchtegern-gangsters helt klart siger, at fætrene her lever af “kvinder”.

    Det skulle el ikke være svært at forstå, at netop indtægterne fra prostitutionen er med til at holde de kriminelle bander kørende.

  • Peter Buch

    Bliver kvinder eller mænd udsat for overgreb kan de reagere på det eller lade være. De kan for eksempel sikre sig mod det sker igen, i den udstrækning det lader sig gøre. I nogle lande og visse kronologiske perioder er der hjælp fra myndigheder til det, til andre tider er der kun private der hjælper, andre, eller en selv.

  • Pingback: Blindt had mod tysk politi « Snaphanen()