1
sep
Seneste opdatering: 2/9-09 kl. 0441
21 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Professor Longhairs opfindelse fra The Deep South, Robert Parker. Melvis & His Gentlemen spillede den hele sommeren 1966 i Dansetten i Tivoli, hvis nogen kan huske det? Det vil i al fald glæde en vis læser, at vi rister Melvis en rune.Stadig god dansemusik. Sådan noget man bliver mindet om, når man har BBC´s Brian Matthew kørende i baggrunden. (2007 version af samme her.)

“Livsstilsbolig” med vagter

indviet idag hvor de første flytter ind i Nordens første gated community. Kønt lyder det, Victoria Park, men det er et sørgeligt symptom på hvad der er sket med  Malmø. En “ångestcentral”, som Thomas Nydahl forleden skrev om sin fødeby. Limhamn er et helsvensk, øvre middelklasseområde. Dér ligger bebyggelsen, skærmet af kalkbruddet mod syd og hegn mod nord. Indgang kun fra receptionen øverst i billedet. “At bo som på hotel, bare hjemme”. Et mareridt i sig selv af spapools, biografer, konferencerum, tennis, golf og restauranter og drinks til de livsstilssindsatte. Der er god plads til en betonmur, når den tid kommer. Nu om stunder kan man roligt regne med, at hvis en bebyggelse hedder “park” til efternavn, så stikker der noget under. Firmaet vil lave noget lignende i Stockholm, Gøteborg og København.

ScreenShot007

Men service och lyx i all ära, Ingrid poängterar att flytten till stor del grundar sig i otrygghet. Malmö är en kriminell stad. Våldet har blivit grövre med gängbråk, knivar och rån. Straffen borde bli mer kännbara för brottslingarna och om det nu avskräcker, borde man sätta upp övervakningskameror i vart och annat gathörn, säger hon.Ingrid har slutat gå kvällspromenader, rädslan har hållit henne hemma. Men efter flytten ska hon börja igen.
– I Victoria Park kommer jag att känna mig tryggare. Där kommer jag att kunna röra mig inom 17 000 kvadratmeter trädgård. Jag behöver inte ge mig ut på gatorna om kvällarna längre, säger hon.Det är servicen som lockar, och tryggheten.
– Vi är pensionärer och reser mycket. Det känns tryggt att det finns personal här hela tiden. Här kan ingen göra inbrott och komma undan med det, säger Sten-Arne Lorin. Det är inte bara priset som gör Victoria Park oåtkomligt för de flesta. Bostadsområdet har kritiserats för att det stänger ute det övriga samhället. Uppskattningsvis hälften av det 20 000 kvm stora området kommer vara inhägnat, dit har bara de boende och betalande gäster tillträde. På sikt är det förödande för stadens utveckling när vissa grupper självmant väljer att distansera sig från resten av samhället, det menar Göran Cars, professor i samhällsbyggnad på KTH i Stockholm. Sveriges första ”gated community”?, Det här är farligare än ni tror,Lyxboende – med vakter. Victoria Park.se

ScreenShot006

Dansken er en venlig og imødekommende sjæl

‘Touche pas à mon pote’, prøv – med kærlighedens stærke arm. Kom ikke og sig at alle danskere er selvtilstrækkelige kolonihavefetichister, Carsten Jensen et al. Hatten af for Flemming Guldgren Petersen, en brav dansker ude i den virkelighed som Jensen og konsorter foragter og vistnok ikke bor ude i. Snaphanen følger spændt den videre udvikling i dette nye kapitel i en libanesisk families liv (LFPC).

[…] “Det generer mig bestemt ikke, at de er flyttet ind. De skal have en ny chance, hvis de opfører sig ordentligt. Nu må vi se, hvad der sker. Men vi kender jo heller ikke sagen fra deres side,” siger 60-årige Flemming Guldgren Petersen, der bor i stuen i samme opgang som den pågældende familie og til dagligt arbejder som portør. […] Naboer: Ny chance til problemfamilie

Mozaffari: Politikere “naive og blåøjede” omkring moské

[…] »Københavns Kommune og deres politikere er ualmindeligt naive og blåøjede, hvis de tror, at der er tale om bidrag fra private personer. Den iranske ambassade har været inde over processen, og derfor bliver resultatet ikke bare en moské, men et stort center under religiøst dække, hvor man vil se en masse aktiviteter, der kan knyttes direkte til Hizbollah i Libanon og det iranske styre. Det er i virkeligheden en gave til de folk, selv om de selv er med til at betale. København bliver et springbræt til andre steder i Europa, og jeg er overbevist om, at vi får både Hizbollah-folk, revolutionsgardister og iranske efterretningsfolk rendende rundt i centeret under dække af konferencer, kurser m.m.,« siger Mehdi Mozaffari.

»Det bliver en kæmpe opgave for de danske myndigheder at finde ud af, hvad der foregår. Hvad bliver der f.eks. undervist i? Og prøv at forestille dig, hvilken ballade det vil udløse, hvis man f.eks. siger nej til en konference?« […] ProfessorMehdi Mozaffari advarer mod moské

Iran opfører kaserne – i Danmark

Her i blogverdenen ved vi godt at dette er en hund-bider-mand-historie, men mainstreammedierne må gøre denne erfaring i små, små skridt. Den rigtige tilgang ville være at spørge om hvor man finder økonomiske midler til opførelse af en moské der stammer fra folk der klart, umisforståeligt og troværdigt bekender sig til det vestlige demokrati på ubestemt tid, herunder lige rettigheder for jøder, kvinder, og homoseksuelle, og i øvrigt accepterer frafald fra islam og muslimske kvinders ret til at gifte sig med vantro. Jeg kan godt give dem svaret, men mainstream bevæger sig uendeligt langsomt (LFPC).

En op mod 50 millioner kroner dyr stormoské i København skal ikke alene opføres for penge indsamlet blandt danske muslimer.

Moskébyggeriet, som foreningen Ahlul Bait og dens frontfigur, imam Sayyed Mohammad Medhi Khademi, står bag, støttes i vidt omfang også økonomisk fra Iran, skriver Kristeligt Dagblad. […] Moské bygges med penge fra IranHamid El Moustis delvise bekræftelse af Iransk financiering , RTL.Konservative vender sig nu også imod moskebyggeri, Moské bygges med penge fra Iran.Karen Jespersen.: Stormoské vil udbrede islamistiske holdninger.

“Pengene stammer dog ikke fra det iranske styre,” forsikrer arkitekten Bijan Eskandani.  “Overhovedet ikke, siger han og oplyser, at der i stedet er tale om “to-tre rige iranere”, som ventes at bidrage med omkring 15 millioner kroner til moskéen. Hvem de rige iranere er, vil han dog ikke at oplyse. Velgørerne ønsker at være anonyme, forklarer Bijan Eskandani.”Men det er blandt andre en rig entreprenør og en meget troende fabrikant, fortæller han og understreger, at disse personer “overhovedet ikke” har nogen tilknytning til det iranske præstestyre.” KrD.

Stormoskéen bliver fremskudt base

Stormoskéen bliver fremskudt base for den iranske revolutionsgarde. Den påtænkte moské på Vibevej i Københavns Nordvestkvarter er direkte styret og finansieret af Irans egentlige magthaver, Pasdaranen

Af Lars Hedegaard

Da Københavns Borgerrepræsentation besluttede at give grønt lys for opførelsen af en kæmpemoské på adressen Vibevej 25-27 i Københavns Nordvestkvarter, havde den ikke gjort sit hjemmearbejde. Til Sappho beretter flere iranske kilder, at foreningen Ahlul-Bait, der står bag byggeriet af Imam Ali Moskéen, er finansieret og dirigeret fra øverste sted i den iranske Revolutionsgarde, der på persisk går under navnet Pasdaranen. og som er Den Islamiske Republiks egentlige magthaver.

Ifølge direktøren for det London-baserede Center for Arabiske og Iranske Studier, Ali Reza Nourizadeh, der indtil han måtte flygte fra Iran var redaktør af et ledende dagblad i Teheran, var Imam Ali Centrets chef, imam Mohammed Mehdi Khademi, indtil 2004 medarbejder ved Revolutionsgardens Afdeling for Ideologi. Afdelingen specialiserer sig ifølge Nourizadeh i propaganda for regimet og “hjernevask” af unge iranere både i hjemlandet og rundt omkring i verden.

Centret i Nordvestkvarteret er blot ét ud af 68 lignende centre over hele verden. De styres og finansieres direkte fra Teheran. Ifølge Nourizadeh har hele operationen et årligt budget på ikke under 1 milliard dollars. se videre på Sappho ( Ahlul-Bait.dk Hizbullah støtte)

En usædvanligt dårlig bog

Der er heldigvis delte meninger i Sverige. Dokumentaren sendes i morgen på svensk TV 4.

Att skärskåda Danmark kräver mer än förutfattade meningar. Tomas Polvall har läst en hemskt dålig bok. Länge undrar jag varför Sundström lämnat Stockholm. Hennes förberedelser är obefintliga och hennes okunnighet monumental. [..]

På danska sjukhus kunde hon talat med någon av de tusentals läkare och sjuksköterskor från Sverige och andra länder som tjänar så mycket att svenska löner framstår som fickpengar. [lommepenge]

Under 80-talet utgav en dansk journalist en bok där han skildrade Sverige som ett förbudsland. Den konservative Mogens Behrendt var en påläst och duktig journalist, tyvärr, eftersom hans bok fick danskar att skruva upp sina fördomar om Sverige. ….Lena Sundströms vrångbild av Danmark är så sällsynt innehållslös att den knappast får någon genomslagskraft. Vi är trots allt rätt många som har betydligt djupare kunskaper om Danmark och vet att de flesta danskar är vansinnigt stolta och lyckliga över att bo i ett land som fungerar så väl. Världens lyckligaste folk – en bok om Danmark. Discoutavisen Metro lader hende lire remsen: Sundström: Vi kan få ett Dansk Folkeparti

I Sydsvenskan skriver den evige docent Ann Sofie Dahl en interessant  artikel. “Den danske lukkelov er skyld i  at danskere strømmer over Øresund for at købe ind”.  Jeg komme komme på en helt anden grund: Den lave svenske krone og den differentierede svenske madmoms, der gør indkøb 30-50% billigere. Mon ikke det er motiv nok? Den svenske butiksstruktur er anderledes end den danske. I flertallet af byer foregår handlen i store centre udenfor byerne, mens bykernerne uddør. “Danmark kan tacka Sverige” – ANN-SOFIE DAHL

Før du bojkotter Israel:

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Bjovulf

    Og Klaus Bondum fatter som sædvanligt ikke en brik af det hele:
    http://politiken.dk/politik/article779623.ece

    Men Naser kan åbenbart slet ikke få nok af rampelyset for tiden: 🙂
    http://politiken.dk/indland/article779349.ece

  • Victor

    Den her eftersøgning er interessant: Manden har været i DK siden juli, han har færdedes i det “somaliske misbrugsmiljø omkring Nørrebro og Tingbjerg.”

    http://jp.dk/indland/krimi/article1801526.ece

  • ole burde

    Naar danske soldater i afghanistan blir ramt af vejside bomber ,er der en god sandsynlighed for ,at de mere avanscerede af disse bomber er lavet i iran og leveret gratis til taliban . En iransk financeret stormoskee er ikke kun et kulturelt storproblem, den kan ogsaa meget vel paa lidt laengere sigt udvikle sig til et stort og UKRAENKELIGT vaabenlager. Glem ikke at selvmordsbomben nu er Islaams mest effektive vaaben i mindretals situationer.

  • Poul Højlund

    Nu må aviserne og politikerne da for pokker vågne op! Vi skal ikke have et fremskudt bastion for præstediktaturet her i landet. Den moske skal hurtigst muligt forvandles til en død sild.

  • Bjovulf

    Ja, det bliver lynhurtigt en balladecentral, som vil tiltrække de mest ekstreme og fanatiske
    muslimer og had-imamer, der så vil stå og kunne udstede (døds)trusler forklædt som religiøse
    fatwaer på en ugentlig basis, som vi tidligere har set det i vore nabolande – specielt England! –
    hver gang, der opstod en kritisk situation i Mellemøsten eller her, fx. i forbindelse med
    Rushdie- og Muhammed-affærerne.

    Hvordan kan politikerne i Borgerrepræsentationen dog være så jublende naive, uvidende
    og dybt uansvarlige, at de vill tillade sådan en islamkasserne

    Er der mon iøvrigt nogen som helst andre, der ville kunne få tilladelse til at bygge
    tårne i 32 meters højde – altså ca. 10 etager (som Rundetårn !!!) i et kvarter, der
    ellers er domineret af byggeri med 2-3 eller maksimalt 4 etager (altså op til omkring 12 meter)?

    Jeg tvivler på, at det prospektfoto/ illustration viser de sande størrelsesforhold –
    de viste minareter er alt, alt for små ( højst 6-8 etager! ) til at give et realistisk billede.
    De vil blive altdominerende for hele NV-kvarteret, hvilket helt sikkert også er meningen,
    Men det er sikkert den version Bondum & co. har ædt råt og har lullet sig i søvn ved.

    Se illustrationen her
    http://politiken.dk/indland/article778458.ece

    maks

  • I øvrigt så bliver denne moskes opførelse en garanti for at Saudiarabien og sunnimuslimer ikke vil stå tilbage for Shia muslimer, og vi får en wahhabi moske på nul komma fem.

    Tilbage i 2002 ville de allerede betale, under forudsætning af at Danmark forærede dem en grund:

    Fra JPs Arkiv

    Saudi-Arabien vil skænke en moske til Danmarks muslimer
    Offentliggjort 19.03.02 kl. 04:56
    Saudi-Arabiens ledelse erklærer sig parat til at finansiere en moske for muslimerne i Danmark.
    De indledende skridt i projektet blev sat i bero i forbindelse med terrorattentatet i USA den 11. september, men den saudiarabiske ledelse siger, at tiden er inde til at tage fat på arbejdet igen.
    – Saudi-Arabien vil gerne betale for en moske for muslimer i Danmark. En forudsætning for, at vi vil betale, er dog, at de danske myndigheder stiller en grund til rådighed, siger Tawfeeq Al Sediry, der er viceminister i det saudiarabiske ministerium for islamiske anliggender.
    Hvor meget en moske i Danmark vil koste er uvist, men medlem af borgerrepræsentationen i København Hamid El Mousti har tidligere anslået, at en moske koster i omegnen af en kvart milliard kroner.

    • Benjamin

      Citat:”De indledende skridt i projektet blev sat i bero i forbindelse med terrorattentatet i USA den 11. september”

      Hvorfor i alverden dog det? Hvad har terrorangrebet 09/11 overhovedet med en moske at gøre, for slet ikke at tale om islam? Som om der skulle være nogle danskere, som var så syge i hovedet at de kunne få en opfattelse af at islam havde noget at gøre med terrorisme og selvmordsbomber og at denne fredelige religion har millioner af uskyldige menneskeliv på samvittigheden?

      Naarj, – hold dog op! Så dumme er der vel ingen danskere der er?

      (der kanforekommer rester af ironi og sarkasme i ovenstående ;-))

  • JensH

    @Thomas Bolding Hansen

    “I øvrigt så bliver denne moskes opførelse en garanti for at Saudiarabien og sunnimuslimer ikke vil stå tilbage for Shia muslimer, og vi får en wahhabi moske på nul komma fem.”

    Ja, den samme tanke slog mig også igår, da jeg igår så Politken allerede er begyndt at klynke over, at det kun er mindretallet af herboende muslimer, (shia’er), der kan bruge denne Iran-finansierede moske. Politken startede artiklen med:

    “En folkekirkekristen dansker ville næppe gå til gudstjeneste i en ortodoks kristen kirke.

    På samme måde er det ikke mange sunnimuslimer, der ønsker at gå i en shiamuslimsk moske. Derfor vil den ny moske, som Københavns Kommune har givet foreløbigt grønt lys til i byens Nordvestkvarter, være for mindretallet af muslimer. ”

    Igen denne latterlige sidestilling med kristendommen, som alle religioner er ens. Men man havde skam fåpet fat i en af de sædvanlige apologet-eksperter til at bakke synspunktet op:

    “Det har betydning, at det er shiamuslimer, der bygger moskeen, for så tilfredsstiller det ikke landets andre muslimer. Generelt kan en shiamuslim godt gå i en sunnimuslimsk moske, men ikke omvendt«, siger Lene Kühle, der som forsker ved Center for Samtidsreligion på Aarhus Universitet har kortlagt de muslimske miljøer i Danmark.

    Hun anslår, at der er 2.000-10.000 praktiserende shiamuslimer i Danmark, mens der er over 150.000 sunnimuslimer.

    »Det er en meget anderledes gudstjeneste, deres kalender er helt anderledes, og der er også andre fester, som er størst. Desuden er shia mere hierarkisk opbygget med ayatollaher, hvilket slet ikke kendes hos sunnimuslimer«.”

    Men selvfølgelig er både Muslimernes Fællesråd og Islamisk Trossamfund alligevel begejstrede. Talsmanden Islamisk Trossamfund siger således:

    “»Det er godt, at der efter 50 år med muslimer i landet nu kommer en moske. Det er en anerkendelse af muslimerne, og selv om bygninger ikke er nok, så er det et skridt på vejen«, siger talsmand Imran Shah,”

    “bygninger er ikke nok, men et skridt på vejen”???!! Et skridt på hvilken vej, og hvor leder den hen???

    http://politiken.dk/indland/article778458.ece

  • Henrik Jørgensen

    Danmarks Socialdemokratiske Ungdom vil betale moskéen i København med statsmidler – det vil fjerne mulig ekstremisme:

    http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1214712.ece

  • Peter Buch

    LFPC

    Ikke forstået i formuleringen- nok forstået i mening: “…hvor man finder økonomiske midler til opførelse af en moské der stammer fra folk der klart, umisforståeligt og troværdigt bekender sig til det vestlige demokrati på ubestemt tid, herunder lige rettigheder for jøder, kvinder, og homoseksuelle, og i øvrigt accepterer frafald fra islam og muslimske kvinders ret til at gifte sig med vantro.”?

    • Måske en kringlet formulering, men jeg henleder bare opmærksomheden på at hvis man følger pengene og bagmændene til enhver moské, kan man ikke finde én eneste der opfylder disse banale demokratiske forudsætninger. Ikke én. Medierne og langt hovedparten af befolkningen er kun interesseret i dem der tegner moskeen udadtil, så disse spørgsmål bliver overladt til os udenfor mainstream. Bare vent og se: Hvis der kommer nogle reaktioner i medierne på Hedegaards artikel bliver det en skidtspand hældt over forfatteren, ikke påvisning af faktuelle fejl.

      Det kan godt være at spørgsmålet får en vis opmærksomhed i Kristeligt Dagblad lige nu, men al erfaring siger vist at der ikke må stilles forhindringer i vejen for de ædle vilde: Abdul Wahid kan tale for drab ved stenkast mod halvt nedgravede kvinders hoveder, og alligevel er han en dialogfætter der bliver inviteret med alle steder; Outlandish er befængt med totalitær islamisk ideologi, men de optræder sammen med bløde mainstreambands; Asmaa Abdol-Hamid kan demonstrere sammen med Hizbollah, og hun bliver ikke forvist fra det pæne selskab; Hizb ut-Tahrir er det plat umuligt at forbyde osv. osv.

      Stillet overfor den ubehagelige kendsgerning at enhver organisation eller pengetank bag et moskébyggeri vil være frådende antidemokrater, vil bevilgende politikere ikke blive ved med at sige ‘dur ikke – væk’, fordi der er ingen der dur, og konsekvensen af dette vil de ikke turde drage. Så de vil resignere og tale om dialog og positiv imødekommenhed.

  • ““»Det er godt, at der efter 50 år med muslimer i landet nu kommer en moske. Det er en anerkendelse af muslimerne, og selv om bygninger ikke er nok, så er det et skridt på vejen«, siger talsmand Imran Shah,”

    Og en anden ting, man får det til at lyde som om at der er forbud mod at bygge moskeer i Danmark, faktisk har de både tilladelser til at bygge, men mangler pengene. Det eneste kommunerne nægter, er at sælge grunde til under markedsprisen, som de kræver.

    Der findes i øvrigt naturligvis masser af moskeer i Danmark, som er konverterede bygninger, før befolkningen konverterer, for at gøre livet udholdeligt for dem selv.

  • Det problem er så løst nu, Saudi Arabien skal nok spytte en masse penge i kassen, så sunni ikke står tilbage for shia.

  • Efter krigen i Bosnien foræret Saudi Arabien den bosniske hovedstad Sarajevo en moske med imam og hele svineriget .
    Den går under navnet “Saudi moskeen” og blev med det sammen et samlings sted for jihadister .
    Ikke bare de araber og pakistaner der blev tilbage efter krigen men for en helt del ny tilkommende muslimer fra både Europa og mellemøsten .
    Da jeg besøgte Sarajevo igen i 2007 talte jeg med flere lokale der kunne fortælle om hvor meget folk var i mod den moske fordi den var en gave ingen ville havde men de ikke kunne sige nej til .
    Problemet var nemlig at Saudi Arabien og ikke mindst de tilrejsende jihadister havde spillet en stor rolle i finaseringen af den bosniske muslimske hær (BIH) og at de professionelle hellige kriger flere gange var tungen på vægtskålen i diverse slag rundt omkring i Bosnien .
    At de også var nogen af de mest modbydelige over for civile og flere gange var direkte årsag til brutale gengældelses angreb fra Serbiske og Kroatiske paramilitær grupper , virket til at historien om dem ikke altid var videre positiv .
    Efter krigen håbet Bosniakkerne også at de forsvandt lige så hurtig som de var kommet , hvilket også var tilfælde med de fleste .
    Men en hård kærne bliv tilbage i det centrale Bosnien hvor de besatte et område som jeg fik fortalt skulle være udgangs punkt for en kommeden Islamisk sharia stat i Bosnien ala Taliban land .

    Som en taxa cheffør fortalte så var det en direkte trussel fra Saudiarabien om at hvis ikke de fik det som de ville efter deres støtte i krigen , altså indflydelse på i hvilke retning Bosnien skulle bevæge sig efter krigen så ville de ikke kunne hjælpe mere , eller sagt på en anden måde så ville deres kriger ikke tage “hjem” men i stedet blive i Bosnien .
    Han mente også at hele denne sag blev afgjort med en aftale om at en stor moske blev bygget i Sarajevo og altså at Saudiarabien fik sig en kasserne i byen i mod at Jihad Krigerne lagde deres våben .
    Hvor vidt NATO og EU har været inde over denne aftale ved jeg ikke , men at Bosniakkerne helst så de tog deres moske og rejste af helved til er der ingen tvivl om .

    Vi nogen stykker ned i den gamle bydel og det var bestemt ikke svært at se hvem der kom i Saudi moskeen og hvem der bestemt ikke gjorde .
    Tørklæder Niqab o.s.v er ikke noget men normalt ser i gadebilledet men når man gjorde så var det med far i kjole forrest efter fuldt af mor i Niqab og så en folk unger bagefter .
    De faldt fuldstendig uden for , ja endda langt mere end i København og det var tydeligt at folk på gaden hadet dem (ja hadet!) og kommentaren til vores “se der er sku en med tørklæde” (vi talte for sjov , vi var jo i en muslimsk by) var fra vores Bosniske venner . “Det er nogen af dem ude fra Saudi moskeen” igen vil havde med dem at gøre .

    Parallel samfundet var ganske tydeligt , de blev simpelhen holdt uden for både menneskeligt og kulturellet .
    “Igen vil give dem arbejde” blev der sagt flere gange når snakken faldt på Saudi moskeen og dens bruger , “de bo jo også for sig selv” og den bedste “dem kan må sku ikke stole på , lige som tjeknikkerne” .
    Den sidste bemærkning kom fra en civil ansat vi kendte fra 1994 .

    Alle i byen kendte også til sagen om Maximus og hans danske ven “de kom jo dagligt i Saudi moskeen og ville sprænge den Amerikanske ambassade i luften” , det havde vi aldrig fået af vide før men at det var målet var altså almenviden i Sarajevo .
    Det var også grunden til vi blev afvist ved ambassaden da vi ville ind og se Titos gamle sommer residens som dengang under krigen var FN´s hovedetkvarter som vores opgave var at sikrere .
    Vagten forstod ude mærket hvorfor vi gerne ville ind og kigge , men sagde at han desvære ikke havde mandskab til at kunne give os en rundvisning og at det også ville kræve minimum 3 dages “clearings” før tre dansker kunne få lov til det , “i ved nok hvorfor ikke ?” som han sagde . . . . Og det gjorde vi jo . . . .

    ——————–

    At den nye moske på vibevej så ikke bliver en Saudiarabisk sunni moske er en ting , men som det nu ser ud at det i stedet er Iran der står som stråmand gør bestemt ikke mig mere tryk .
    For når Ali moskeen først står der , så er der ingen hindring længer for ikke også Saudiarabien kan støtte en sunni moske og så har vi ikke bare balladen med sindsyg sunni jihad islam vs vesten . Men i den grad også kridtet banen op til at opgør i mellem sunni og shia Islam som må siges at være den konflikt der er mest frygtet af flest både muslimer kristene jøder o.s.v .

    Vil vi gerne støbe kuglerne til en sådan i Danmark ?

  • Peter Buch

    LFPC

    Ja, tak

    Det er godt nok ikke muntert.

  • HelgeD-H

    ATT. flertallet i Københavns byråd. I vil have Vesten skal Taberdømmes ?
    Muslimerne vil få vind i sejlene efter opførelsen af både Sunni- og Shia-muslimske moskéer.

  • @ Mosemanden: Tak for beretningen. Så du denne om Sarajevo for nylig:

    Det muslimske folkeflertal i Bosnien er vokset i et omfang, så hovedstaden Sarajevo i dag er en praktisk talt muslimsk by. Sarajevo med 600.000 indbyggere har i dag kun 17.000 katolikker, og i stiftet Banja Luka er tallet faldet fra 150.000 til 35.000 katolikker.Siden krigen er der blevet bygget mere end 100 nye moskeer, sagde kardinalen også.

    Katolikkerne blev de store tabere i Bosnien . De er fordrevet til Kroatien og Serbien, nogle selvfølgelig slået ihjel i Bosnien.

    Serge Trifkovic holdt i maj et foredrag i København om jihadisternes strategi på Balkan, det er i store træk gengivet her:

    The Green Corridor in the Balkans

  • Historyman

    Vedrørende gateded communitys må man jo minde om at vi her i København allerede har noget der ligner. Den omfattende afspærring på Maria kirkeplads, kunne jo også minde om nogle af de indhegnede miljøer. Der findes også lignende eksempler fra andre steder her fra København.

    Jeg bor selv på Nørrebro og sidder i et gårdlaug, hvor et af de mest debatterede emner, og noget som vi hele tiden må påminde beboerne om i vores karré, er det at huske altid at lukke porte ind til vores fælles gårdanlæg. Bare den står åben i en halvtime, (f.eks. i forbindelse med håndværkere) er der mulighed for at fremmede kommer ind og dette leder ofte til tyverier og indbrud. Der er en udpræget bastionstænkning i vort syn på vores gård i forhold til lokale område.
    Det er jo bare en eksemplificering i hvordan vores alm. dagligdag ændres og påvirkes af den forhøjede kriminalitet i København. Langsomt men sikkert skæres der dagligt en skive af vores fælles sikkerhed. Vores politikere prøver hele tiden med ny dialog forslag og mere imødekommenhed, fordi de i deres naivitet ikke vil indse at det multikulturelle projekt er en gigantisk fejltagelse.

    Hvis man nu tager socialdemokraternes nyeste tiltag, som skal sikker dem endnu nogle år i overborgmester stolen, nemlig moskeen på Vibevej. Så stinker det så langt væk af en tilpasning til det nye herrefolks vaner og opfattelser, at jeg ikke kender dets lige. Jeg håber så meget at alle københavnere der bare har det mindste omløb i hovedet, stemmer på DF/borgerligt til det kommende lokalvalg i november.
    Det er også i den sammenhæng at jeg mener, at man skal se det forslag og arabisk i skole undervisningen som blev lanceret d. 13/5 – 2009 (se:http://www.tv2fyn.dk/article/192474:Indland–Arabisk-skal-tilbydes- i-folkeskolen) Her med acceptere man det nye herrefolks sprog, som lige så vigtigt som engelsk, tysk, spansk, fransk.

    Netop arabisk er intimt forbundet med den muslimske tro og dens fremkomst på verdens scenen og erobring og dominans i hele Nordafrika. Jeg kan sagtens komme med en længere udredning, om det symbiotiske forhold der er imellem den islamiske tro, profeten Muhammed og det arabiske sprog, end pladsen og tiden her tillader. Men næsten alle sunni-skoler opfatter arabisk som et helliget sprog pga. af koranen er givet på arabisk. (se: James Coffman i middel east quaterly dec. 1995)

    Jeg kan ikke se andet end, at socialdemokraterne på Københavns rådhus basalt set hele tiden sælger ud af vore friheder, for at opnå midlertidige valg resultater, dette på trods af, eller i samklang med, partiledelsen på Christiansborg. Her tydeliggøres det i hvilken grad socialdemokratiet reelt vil fastholde en “fast” flygtninge/indvandrer politik. Dette er en løgn som S og SF vil prøve at mase ned i halsen på vælgerbefolkningen de næste ca. 2 år, frem mod næste valg. Nu er prøve så om vi er kvikke nok til at kende en lus på sin gang.
    Mvh.
    Historyman

  • PB

    Historyman

    “Jeg håber så meget at alle københavnere der bare har det mindste omløb i hovedet, stemmer på DF/borgerligt til det kommende lokalvalg i november.”

    Blot som en lille oplysning, de “borgerlige” stemte også for. Så der er kun DF du kan sætte din lid til .

  • Vivi Andersen

    Her i denne lille by ved Bælt har vi et flygtningecenter, som er delvist lukket ned nu.

    Men for år tilbage, da centret startede, gik der ikke længe inden vi havde lært at låse portene, og dørene til opgange, af.

    Forretningerne fik først vagter, der gik rundt i butikkerne og senere fik alle butikker, incl. de små, apparater ved ind-og udgange som afslører vare der ikke er betalt for.

    Jeg har faktisk i flere år snakket om at vi her i landet nok ikke vil undgå på et tidspunkt at blive involveret i den strid der har stået siden Muhammeds død mellem Sunni og Shia islam.

    Og det lader til at kunne gå i den retning med byggeriet af Shia-mosken.

    For ingen tvivl om, at Sunni islam ikke vil stå tilbage for shia — så der kommer nok også en Sunni moske.

    Læg dertil den islamiske demografi her i landet og vi er godt på vej til ballader mellem de 2 trosretninger indenfor islam sådan som vi har oplevet det i bl.a. Iraq.

    Heldigvis lader det til at de 2 retninger koncentrerer sig om Københavns området.

    Og senere vil de vel kaste sig over Ålborg, Åarhus og Odense.

    Men de små byer uden et x-antal muslimer interesserer dem ikke.

    Lad det blive ved det også fremover.

    Muslimer tror jeg egentlig heller ikke har lyst til at bo i småbyerne med masser af vand og skov og/eller masser af marker og hvor alle kender hinanden rigtig godt .

    Men hvad ved jeg for vi her i byen har ikke prøvet det udover dem fra Asylcentret som flyttede ud derfra, boede en kort tid i byen og valgte efterfølgende at flytte til enten Odense eller København.

  • Janne

    Tak for barefootin, men jeg synes nu bedre om denne her:

    http://www.youtube.com/watch?v=Rw2hoXnJqRA