Comments on: Den pædofile Mustafa Ahmeds danske støtter

By: “Hvis børn kommer med skudsår, melder vi det” « Snaphanen

“Hvis børn kommer med skudsår, melder vi det” « Snaphanen — Mon, 01 Nov 2010 12:14:16 +0000

[...] om den tilvandrede hypervoldelighed: “Vi ved ikke præcis, hvorfor det er sådan.” – Efterfølgende har jeg gravet i sagen og fundet frem til, at det er karakteristisk for de [...]

By: Mosemanden

Mosemanden — Thu, 24 Sep 2009 23:26:19 +0000

Ghassan Younis , Mustafa Ahmed , Ramzy Tajran , Tahsin Alanbari blev alle løsladt efter pres fra Asylret i januar . Talsmanden Taleb Said Morad Ansari blev løsladt før , nok fordi hans kriminalitet ikke var personfarlig .
De fire Asylret fik løsladt har to med sikkerhed været i Kirken , en er død , så spørgsmålet er vel ikke om de har været en del af kirkeirakerne ,for det har de . Eller sagt på en anden måde Ramzy Tajran , Ghassan Younis og Taleb Ansari (talsmanden) troede i hvert fald de var .

h ttp://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1168816.ece

h ttp://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=53424&TS_ID=1&S_ID=36&C_ID=60

Ghassan Younis har været i Kirken (såret af knivstik og har siddet varetægtsfængslet siden 20. maj.
h ttp://ekstrabladet.dk/112/article1175167.ece

Ramzy Tajran har været i Kirken
h ttp://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1168816.ece

Tahsin Alanbari : død (stukket ned)
http://www.fyens.dk/article/1216884:Odense–Knivdraebt-var-selv-dybt-kr iminel

Taleb Said Morad Ansari har været i Kirken (talsmand)

Måske Mustafa Ahmed slet ikke har været i Kirken og måske er han på det her billede , hvem ved .

h ttp://snaphanen.dk/upload/2009/05/cid_image001_jpg01c9d7d8.jpg

Men når det er “Asyl til alle” og når Ramzy , Ghassan og ikke mindst Taleb har været der og Taleb ovenikøbet har været talsman ! .

Så kan man jo kun ryste på hovedet af denne farce der forsætter .

By: PeterK

PeterK — Thu, 24 Sep 2009 20:03:09 +0000

Strictly spoken er det løgn. En dømt pædofil voldtægtsmand er ikke afvist asylsøger, han har en udvisningsdom. Det forhindrer ham ikke i at have opholdt sig i kirken. En ret brugt talsmand i begyndelsen havde også en udvisningsdom. Johanne Smidt Nielsen ville jeg ikke købe en brugt bil af.

By: Janne

Janne — Thu, 24 Sep 2009 18:56:01 +0000

Ikke al vold mod børn indberettes og så er det svært at hjælpe børn der udsættes for vold i hjemmet. Her en skole på Nørrebro.

“To tredjedele af klassens 24 børn kunne fortælle om vold i hjemmet. Nogle fortalte om at blive slået med hård hånd, én tegnede den bøjle, han blev slået med, mens enkelte skrev, at deres mor blev slået.”

Hvilket resulterede i at viceskoleinspektøren på skolen sagde:

“Lovgivningen, som forbyder revselse, er rigtig, og vi skal råbe alarm, når den bliver brudt. Men jo, vi bøjer loven, fordi vi i dette tilfælde mente, at barnets tarv er bedre tjent ved at gå i dialog med forældrene«, siger hun.”

Det er som præster der hæver sig over loven med biblen eller imamer der hæver sig over dansk lov med koranen. Selvtægt er det, hvis der ikke reageres med lovpligtig indberetning.

Det er børnene der taber, for hvem taler deres sag, når lærere og forældre skal tale om tabubelagt vold i familien?

h t t p://politiken.dk/indland/article642479.ece

By: Mia

Mia — Thu, 24 Sep 2009 17:55:01 +0000

Det er muligt at nogle af børnene bliver fjernet fra hjemmet, men der skal stadigvæk langt større forsømmelser til, før end man griber ind. Loven skal være lige for alle.

By: Mia

Mia — Thu, 24 Sep 2009 17:38:00 +0000

Jeg kan ligeledes ikke gå i detaljer, men det er væsentligt nemmere at undgå aktivering når man er muslim, i hvert fald i visse kommuner.
Kommunen sender ellers ofte danske kvinder ud i aktivering. Af og til selv med veldokumenterede, håndgribelige beviser for diskusprolaps og deslige, hvorimod muslimske kvinder slipper udenom, fordi man fra kommunens side er bange for, at man ikke “har forstået deres sygdom rigtigt” grundet kommunikationskløfter, og det til trods for at man udmærket er klar over at de sandsynligvis ingenting fejler. Man er simpelthen nervøs for, at de skal smide “racismekortet”.
Jeg har oven i købet en enkelt gang hørt at medarbejderne på en kommune, da man konfronterede dem direkte med, at de lod en muslimsk kvinde slippe for et aktiveringsjob, de ville have budt enhver dansk kvinde, forsvarede sig med, at det jo ikke lå til muslimsk kultur at damer skulle arbejde.
Ikke hermed sagt at der ikke findes syge muslimske kvinder med krav på hvile, for selvfølgelig gør der det.

By: Morten - - -

Morten - - - — Thu, 24 Sep 2009 15:39:42 +0000

Johanne Schmidt-Nielsen skriver på sin blog om Mustafa Ahmed-sagen:

“Den person, der vises på billedet, hedder ikke Mustafa Ahmed, han er ikke voldtægtsforbryder, men derimod en af de afviste irakiske asylansøgere. Manden hedder Ali Nayef Rashool og har i dag udtalt til Politiken: ”Min familie, min tidligere kone og andre ringer og spørger, om det virkelig er mig, der har gjort det. Jeg har grædt og grædt, og tør ikke gå ud – folk tror nu at det er mig, der er Mustafa.””

Hun hævder desuden, at hele historien er løgn: “Problemet er, at påstanden om, at der skulle være en pædofil voldtægtsmand blandt de afviste asylansøgere, er det pureste løgn.”

Er den det ?

- – -

By: JensH

JensH — Thu, 24 Sep 2009 08:19:49 +0000

@Victor

Ja, det var kvalmende at se disse bankfolk, der udelukkende tænkte i retning af kortsigtede profithensyn. I det lange løb tror jeg ikke den tiltagende islamisering af det Britiske samfund vil være ‘good for business’. Men også mht. kvindens stilling i Sharia-lovgivningen mente Emily Buchanan at der var behov for at gøre op med nogle ‘myter’. Til det formål havde hun fundet en muslimsk familie af Parkistansk oprindelse, hvor begge ægtefæller havde gode uddannelser, og som levede efter sharia-lovgivningen. Selvom konen var veluddannet var det alligevel kun ægtemandens syn på kvindens stilling inden for sharia man fik lov og høre, og han mente vel nærmest at kvinder var bedre stillet indenfor sharia-lovgivningen end de ville have været under Britisk lov.

Men mon ikke DR køber denne BBC ‘dokumentar’. Den ville passe glimrende ind i DR’s redaktionelle linje iøvrigt.

By: Janne

Janne — Thu, 24 Sep 2009 08:18:03 +0000

“VU-formand: Dansk Folkepartis store indflydelse er pinlig
“De kan lide gamle, de kan lide dyr, og så kan de ikke lide indvandrere” – sådan opsummerer VU-landsformand Jakob Engel Schmidt Dansk Folkepartis synspunkter.”

h t t p://www.180grader.dk/nyheder/VU-formand_Dansk_Folkepartis_store_indfly delse_er_pinlig.php

Ikke lide indvandrere? Farshad Kholghi holdte da så vidt jeg kan forstå tale på DF’s årsmøde.

Den tale ville jeg i øvrigt rigtig gerne høre.

Hvad er der egentlig galt i også at kunne lide gamle mennesker og dyr? Ha ha. VU-formanden er skæg at høre på. Åh, ja ung må verden endnu være.

By: Victor

Victor — Thu, 24 Sep 2009 07:52:17 +0000

Jen s – jeg så den også. Vi er enige om, at den var alt for ukritisk. Men jeg sad også og så den med et Lenin-citat i baghovedet. At når der kun er to kapitalister tilbage i verden, vil den ene sælge det reb, som skal hænge den anden. Hvordan ellers forklare bank- og forsikringsfolkenes våde øjne, når de talte om, hvilket stort marked sharia-lån, sharia-konti og sharia-forsikringer er.