Eller der er måske ligefrem penge med i billedet for visse politikeres vedkommende?
Det begynder i hvert fald at lugte kraftigt af det her – og endnu højere grad nede i EU.
Er der monstro nogle slunkne partikasser, der har fået lidt hårdt tiltrængte
bidrag til gengæld for “lidt” velvillig indstilling over for muslimer, islam og sharia?

Har du evt. et link til dette, Thomas?

Jeg havde forestillet mig et hæfte i en sådan en overbærende, meget pædagogisk og humoristisk-sarkastisk stil
A la “Vi ved godt, at det her sikkert er MEGET svært for dig, men NU skal du bare høre … det KAN lade sig gøre”

Hvem siger de PK-frelste og gloriepudserne skal have monopol på at være kreative og humoristiske?

De findes skam, men dem bliver man sjældent meget klogere af.

Det er det samme som dansk sprognævns test. Den er let nok, for den rummer alle de let gennemskuelige situationer.

Jeg skulle bare lige afreagere over nogle af de store sprogsyndere og “sjuskere” på TV, i radioen og i aviserne.
Man skulle da tro, at de ville have mere respekt for det danske sprog, som er deres arbejdsredskab, end den
slatne ligegyldighed de har udvist gennem de senere år. Ofte er det direkte pinligt så uvidende, de er.

Jeg opdager skam også tit slemme sjuskefejl, når jeg skriver her – især bagefter GRRR! – men jeg får jo heller ikke løn
for det, og jeg ved da i det mindste, hvad der burde/skulle have stået. I et debatmedie som dette, hvor det tit skal gå hurtigt,
og hvor følelserne ofte er oppe at køre, synes jeg også, at det er noget mere acceptabelt med lidt sjusk – a la en ophedet verbal diskussion.

Har du ikke nogle ting, der irriterer dig grænseløst ved især mediernes og “eksperternes” (mis)brug af sproget?
Det allerværste er så, at deres endeløse vrøvl er yderst smitsomt, som enhver, der gider at lytte efter, let kan forvisse sig selv om –
fx. forkert brug af forholdsord ( “kommentere PÅ”, “tage afstand TIL”, “lægge afstand FRA”, “lytte PÅ” osv. ).

Jeg giver meget gerne kurser, Mia – jeg er rimeligt god til grammatisk komma; det nye kan jeg ikke finde ud af

PS. Til alle: Hvad med at udgive et “Dansk for journalister – og andre dummies”-hæfte?

Er der mon slet ikke noget vi er uenige om? haha
Det her er næsten for godt til at være sandt.

Andre rædsler er “ligge” vs. “lægge”, “hængte” vs. “hang”, “synTes”, når man mener “synes”,
“hans” vs. “sin” ( GRRR! – og nu på det seneste “sinE”, når det faktisk skal være “deres”, fordi
man ikke fatter, at det (refleksivt) retter sig efter, om EJERNE er i flertal – IKKE de ejede objekter!
fx. “Svenskerne har valgt SINE (NEJ, sgu da “DERES” for H.!) nye parlamentsmedlemmer”.
Den slags vrøvl høres ofte på TV og i radio for tiden – endda af journalister, der har det danske sprog som
et væsentligt værktøj, eller i hvert fald burde have det ( Bare man dog for F. kunne få lov at hejle dem igennem
et kursus i elementært dansk ),, fuldstændigt forkert tryk i mange ord
som fx. [NA-tion-al] vs. det korrekte [na-TIO-nal] og [GEN-nem-SIG-tig-hed] vs. det korrekte
[gen-NEM-sig-tig-hed], [efter-RET-nings-tje-ne-sten"] vs. det korrekte [EF-ter-retnings.- ... ]
(det har nemlig INTET med en “retning” at gøre )
– sikkert inspireret af for megen leflen og benovelse over for engelsk udtale og især tryk
Det engelsk, som jo faktisk ville være en hel del fattigere i hele sin grundstruktur uden et væsentligt “dansk” input
mht. det basale ordforråd og grammatik ( den oldengelske grammatik var langt mere kompliceret).

Og endelig er der så den uhyggeligt omsiggribende og dødirriterende hyperkompensation, hvor man i bare rædsel
for at sige noget forkert – eller bare i dyb uvidenhed? – siger “jeg”, “du”, “han …”, “vi”, “I” , “de” ( selv mange
højtuddannede – samt journalister og politikere – gør dette ), når det retteligt hedder “mig”, “dig”, “ham …”,
“os”, “jer”, “dem” – fx. “I kan sende det til Anne og jeg ( MIG!)”, “Han kan se Steen og du (DIG!) ude på vejen” etc.
De har det i endnu højere grad på engelsk, især amerikansk engelsk, så denne uskik stammer sikkert også fra
“engelsk”. Det sjove er, at går man englændere eller amerikanere på klingen, så kan de faktisk godt selv se, at
det er noget være vrøvl.

Andre der har noget sprogbrok at fremkomme med? Så har I chancen nu!
( Og hvornår gør vi noget drastisk ved det? – boykotter licensen eller aviserne …. )

Og de hopper stadig, nu for muslimerne. Var det ikke fordi det er så tragisk, var det jo egentlig ret latterligt.

Og de hopper stadig, nu for muslimerne. Var det ikke fordi det er så tragisk, var det jo egentlig ret latterligt.

Som altid HELT enig!