30
sep
Seneste opdatering: 12/6-14 kl. 0446
20 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Borgmester Anders Lago siger med en træt kliché: “Södertälje er et symptom på, at integrationspolitikken ikke virker”. Det er for vagt. Det er et symptom på at den svenske masseindvandringspolitik mangler folkelig forankring og ligesom i Danmark næppe nogensinde har haft den. Den er et elite-foretagende. Derfor så man også at den skikkelige KD leder Hägglund, da han antydede en interessekonflikt mellem folket og eliten (DN:”Sveriges radikala elit har blivit den nya överheten”) af  Maria Schottenius og Per Olov Enquist straks blev beskyldt, for at være den skinbarlige Rindal og Glistrup, ja i Aftonbladet var associationen selveste Weimar-republiken. Hammeren falder tungt hvis man blot antyder at den altdominerende venstre-elite kan have uret, og den ellers ufejlbarlige medløber Enquist´s hyldest til massemorderen Pol Pot, har vi selvfølgelig glemt forlængst. Hvis man vil tage fejl, sådan i den helt store  målestok, skal man forinden sikre sig at man er en “kulturpersonlighed”, for tilgivelsen er indbygget i titlen. Om den svenske elite kontra den danske skrev Henrik Stangerup bla. i sin anmeldelse af Ahlmarks “Vänstern och Tyranniet”:

»Arvet från Grundvig och Kierkegaard gör också att vi inte i samma grad som i Sverige tror på att frälsningen ska komma från ovan, vare sig det är från det gamla preussiska systemet eller från ett nytt och vansinnigt, uttänkt av en Pol Pot, en Castro eller vad de nu heter, de tyranner Ahlmarks svenska intellektuella har lagt sig platta inför«

På kommuneniveau er støtten til  afståelse af land vaklende. I befolkningen i mindretal, men på begge niveauer hersker fuldstændig impotens overfor Riksdagens diktater. Borgmester Lago (S) er nok kritiker, men en mere indforstået og tandløs kritiker kan ingen centralmagt ønske sig. Til den svenske befolkning kunne  man citere en grafitti fra en københavnsk mur, vi kender: “I har ikke en chance, tag den!” Det er intet under at den forsmåede og fornærmede danske venstreelite skuer til Ny-Sverige som deres drømmeland: de  har knusende venstredominans også når de har “højrestyre”, nationalstaten er under afvikling og kursen er mod det globaliserede utopia.  (SVT oplyser at andelen med “udenlandsk baggrund” i Sverige er 18 %. Det er længe siden. Den er 25 %, alle iregnet. Muligvis mener SVT “med 3 verdensbaggrund”. Det lyder helt sandsynligt.)

Över hundra bilar skadade i ny garagebrand i Göteborg

Sex bilar i garaget blev helt utbrända och uppemot 200 bilar har rök – och sotskadats. Just nu har polisen 113 bilar som är skadade av nattens brand men antalet väntas öka till uppemot 200 fordon. FN

Riksdagens krig mod svenskerne

Dette foregår hver dag, men vi kan ikke blogge det, vi har hverken plads eller humør til det. Her bare for at man ikke skal glemme, hvad der foregår på gadeplan i det Sverige de “tillidsvalgte” forråder hvert minut, hver dag året rundt. Og hvem der betaler prisen. Syge, kvinder, gamle, fattige. Facaden ser endnu så nydelig ud, at man kan ignorere faren, hvis det passer i ens kram. Se for eksempel Politikens intellektuelle photoshopperi. Men følg kriminalreportagen i svenske provinsaviser, et sandt rædselskabinet, og man vil se, at de bærende konstruktioner er svækket af termitter. Deres holdbarhed er begrænset. En dag braser huset uvægerligt sammen, også over Riksdagens hoveder, det eneste forsonende ved det hele.

Birgitta var bortbjuden på vin och mat hos bekanta i området i tisdags kväll. Hon säger själv att hon blev lite berusad men inte full. Vid halv nio skulle hon rasta sin gamla hund och samtidigt gå till Time och köpa glass. Hunden gick lös en bit bort eftersom jag inte såg någon. Plötsligt kom det två killar vid hälsocentralen.
Birgitta säger att det var män i 30–40-årsåldern av utländsk härkomst. De frågade om hon hade cigaretter men Birgitta sa att hon inte hade några. Din jävla hora, sa den ena och så small det. Jag vet inte om jag sa något. Birgitta föll till marken, männen muddrade henne på pengar och cigaretter. Hunden uppfattade att något hade hänt, Birgitta började ropa på hjälp och en av männen sparkade henne hårt på ett knä innan de försvann därifrån. Blodet rann och någon hade ringt ambulans. Birgitta blev brutalt nedslagen, (mere kulturvold: Roman Weidenfeller (Borussia Dortmund) Brutaler Überfall im Restaurant.)

Professoral Valium

I en hypotetisk situation hvor man havde chancen til at konfrontere apologeter som Jørgen S. Nielsen kunne man starte med at skære igennem: Når nu – hvis nu – der kun er 3,3% muslimer i Europa, er den helt disproportionale opmærksomhed de tiltrækker ren og skær hysteri, eller går der ikke røg af en brand uden der er ild? Er det helt tilfældigt at f. eks. hinduer og buddhister ikke er omfattet af debat og mistro? Og hvis sølle (angiveligt) 3,3% kan afstedkomme konstant opmærksomhed på den ene eller anden måde i medierne, hvordan ser Europa så ud i år 2050 med en tredjedel muslimer? Siger Jørgen S. Nielsen i ramme alvor at det nok skal gå, passér gaden og hold mund? Sådan spiller klaveret selvfølgelig ikke, og denne bog vil ikke ændre det mindste på hverken nyhedsdækningen eller debatten.

[…] Oftere tager diskussionerne dog udgangspunkt i holdninger end i fakta. Det oplever i hvert fald en stribe islamforskere, som nu forsøger at kvalificere debatten med den første udgave af årbogen Yearbook of Muslims in Europe – altså en årligt tilbagevendende årbog om muslimer i Europa, som er udkommet på forlaget Brill.[…]

– Et sted mellem 3-3,3 procent af hele EU’s befolkning er muslimer. Det er alt det, hvad hele den ballade drejer sig om. Og det er altså inklusive de såkaldte kulturmuslimer. Hvis vi kun taler om praktiserende muslimer, så taler vi absolut maksimalt om 1-1,5 procent af hele EU’s befolkning, oplyser Jørgen S. Nielsen, professor ved Center for Islamisk Tænkning på Københavns Universitet og chefredaktør på bogen, som netop er udkommet.

Med andre ord, (angiveligt) 1-1,5% muslimer kan afstedkomme at politikere som Geert Wilders og Ayaan Hirsi Ali må mandsopdækkes massivt 24/7/365, at teater- og kunstverdenen underlægger sig selvcensur, at jøder udsættes for forfølgelse, at europæiske forældre tvinges til at acceptere halalmad og andre særhensyn, og at efterretningstjenesterne bruger svimlende millionbeløb på overvågning af disse miljøer. Tjener dette til beroligelse for fremtiden? Når en professor ved Center for Islamisk Tænkning på Københavns Universitet fremsætter påstande enhver med internetadgang kan falsificere på to minutter, er det berettiget at være mistroisk. Således påstanden “hvis du er tyrker, så er du nok muslim, ligeså hvis du er pakistaner. Men det er jo ikke så simpelt”. Tja, iflg. CIA World Factbook:

Tyrkiet: Muslim 99.8% (mostly Sunni), other 0.2% (mostly Christians and Jews)

Pakistan: Muslim 95% (Sunni 75%, Shia 20%), other (includes Christian and Hindu) 5%

Er professor Nielsen himmelråbende uvidende om disse demografiske kendsgerninger, eller fortier han sandheden? Disse aktuelle procentsatser er ikke evige, uforanderlige størrelser. De er resultatet af en århundredlang proces hvor kristne og andre mindretal er blevet udryddet eller fordrevet. Hvad er helt præcist grunden til at vi ikke behøver at være bekymrede over de ændringer vi kan iagttage rundt om i Europa? Om bogen giver den mindste antydning af et svar må afvente et nærmere kig, men udtalelserne her tjener ikke til beroligelse (LFPC).

[…] – Vi hører konstant, at der er næsten 200.000 muslimer i Danmark. Det bliver næsten som en åbenbaring, som ingen sætter spørgsmålstegn ved. Heller ikke selvom tallet i virkeligheden er et skøn på baggrund af folks etniske tilhørsforhold: Hvis du er tyrker, så er du nok muslim, ligeså hvis du er pakistaner. Men det er jo ikke så simpelt.[…] Ny bog giver islamdebatten et faktatjek

Imamen og degnen

Der er ingen grund til at dvæle ved dette stykke pludrende skolepigepoesi fra Politiken. Selvfølgelig kan Islamisk Trossamfund ikke bruge Kåre Bluitgens bog til noget, og artiklens ubehjælpsomme naivitet afsløres af at frk. Maj Susanne Junker ikke engang forholder sig til dette elementære: ‘Sandheden’ om islam vil altid afhænge af om det er en troende eller en vantro der udtaler sig. Ingen, heller ikke en velmenende skolelærer, kan få vest til at mødes med øst og opnå trossamfundets anerkendelse. Lad dem pludre. Hverken Politiken, Trossamfundet eller Bluitgen er steder man gakker hen for at blive viis.

[…] Unge muslimer vil ikke finde sandheden om Islam hos Kåre Bluitgen. Det siger Islamisk Trossamfund efter, at Kåre Bluitgen i går sagde, at unge muslimer på vej ud i en radikalisering ved selvsyn kan konstatere, at den lokale imams ord ikke nødvendigvis er sandheden, når de læser i forfatterens nye oversættelse af koranen. […]

»Muslimer i Danmark er ikke interesserede i at lære at forstå deres religion fra et individ, der hverken er at betragte som en anerkendt autoritet inden for islams lære og ej heller er en person som tilnærmelsesvis måtte besidde objektiv viden om islam og dens videnskaber«, siger [Imran Shah, talsmand for Islamisk Trossamfund] […]

»Derfor vil denne bog ikke kunne bygge broer eller medvirke til en øget forståelse, når danske muslimer med meget stor sandsynlighed vil afvise disse forsøg fra denne islamofob og vil betragte både gendigtningen og den litterære oversættelse som værende alt andet end repræsentative for dem selv og for religionen«. […] Muslimer afviser Koran-oversættelse

Der er et helt andet felt hvor vantros Korananalyser kunne trænge igennem hos de troende og forårsage et verdensomspændende jordskælv: Nemlig i den historisk/kritiske tilgang der er en selvfølge i kristen teologi. Filologen der (af sikkerhedsgrunde) udgiver under pseudonymet Christoph Luxenberg kunne være et eksempel: Kunne den muslimske verden gennem stadigt bombardement af dekonstruktion af den angiveligt ‘evige og uskabte’ Koran stimuleres til kognitiv dissonans – Koranen er et historisk dokument der har eksisteret i flere varianter før den kanoniserede udgave der bliver tilbedt i dag – kunne man håbe at den resulterende krise ville blive en tsunami af frafald (LFPC).

Luksusafpresserne

Vi kom vist til at antyde igår, at “fredsprocessen” er et beskæftigelsesprojekt for vestlige journalister og naive politikere, når der ikke lige  sker noget rigtigt ude i verden. De er smarte de palestinensere. Hele verden køber deres blanding af trusler og klynk, som stemmer meget dårligt med deres egentlige leveforhold:

The Palestinians are one of many groups displaced by the population exchanges that followed World War II, and the only ones whose great-grandchildren still have the legal status of refugees. Why are they still there? The simplest explanation is that they like it there, because they are much better off than people of similar capacities in other Arab countries.

GDP per capita in the West Bank and Gaza comes to $3,380, much higher than in Egypt and significantly higher than in Syria or Jordan. Why should any Palestinian refugee resettle in a neighboring Arab country?

Other data confirm that Palestinians enjoy a higher living standard than their Arab neighbors. A fail-safe gauge is life expectancy. The West Bank and Gaza show better numbers than most of the Muslim world: Palestinian Arabs are highly literate, richer and healthier than people in most other Arab countries, thanks to the United Nations Relief and Works Agency and the blackmail payments of Western as well as Arab governments. As refugees, they live longer and better than their counterparts in adjacent Arab countries. It is not surprising that they do not want to be absorbed into other Arab countries and cease to be refugees.   Spengler: Palestine problem hopeless, but not serious.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Janne

    “Derfor vil denne bog ikke kunne bygge broer eller medvirke til en øget forståelse, når danske muslimer med meget stor sandsynlighed vil afvise disse forsøg fra denne islamofob…”

    En forfatter der laver en bog helt i den danske folkeoplysningstraditions ånd kaldes nu for islamofob. Det overrasker ikke. Jeg synes nu hverken at den danske forfatterer er bange for islam eller for oplysning. Tværtimod så viser han både mod, har humor, er kreativ og folkelig. Det kunne Islamisk Trossamfund lære en del af. Selvhøjtidelighed er en meget kedelig ting. Religiøs selvhøjtidelighed er bestemt ikke mindre kedelig.

    • Janne

      “Hverken Politiken, Trossamfundet eller Bluitgen er steder man gakker hen for at blive viis.”

      Det har du ret i. Men det tager åbenbart tid – laaang tid – at få religionskritik op i omdrejning – når det gælder islam – så små skvulp har også værdi. Bluitgens bøger er et lille skridt i den rigtige retning, synes jeg.

  • Hans L

    Jeg mener da også Arafat, nåede at gemme lidt lomme penge til sig selv, som han regulerede via nødhjælp fra bla. danske skatteborgere, eller hva?

  • JensH

    Politken, nu også med censur:

    http://www.berlingske.dk/article/20090930/danmark/709300072/

    Derimod viser Washington Post hvordan man elegant kan balancere mellem ytrings- og pressefriheden, samtidig med man tager hensyn til nationale sikkerhedsinteresser, herunder landets soldater på international mission:

    http://www.berlingske.dk/article/20090930/kommentarer/90930164/

  • Limewoody

    En dag hvor en eller anden mussulmand eller ditto pløjemark siger: “Dette er Islam”, så hejser vi flaget.

    Mussulmænnerne hopper rundt fra tue til tue. Står der islam på den hopper man over på en anden – hedder ens ben islam stille man sig straks på det andet ben osv. osv.
    Det efterlader jo strak én med det indryk, at man bliver trukket rundt ved næsen. Og det skal nok være rigtig – da islam ikke søger sandheden, men ekspansionen med ALLE midler.

  • Vi danske synes mere og mere at gå op i Rollen som den altid applauderende Klovn. Selv når det regner ned over os med tørre Prygl, bevarer vi Artigheden og applauderer. Det kan naturligvis være Tegn på et fromt Sindelag, at man vender den venstre Kind til, når man har fået et Slag på den højre. Men det kan også have en anden Årsag. Det kan skyldes, at man som et Æsel ved Vanens Hjælp har mistet Evnen til at føle Smerte.
    (Henrik Pontoppidan, 1857-1943)

  • MetteDue

    Til eftertanke.

    Så er Jonni Hansen igen i søgelyset.

    Den mand ryger ind og ud af retsale og fængsler for langt mindre end andre. Jeg føler ikke sympati med Jonni Hansen, men på den anden side virkjer det efterhånden pinligt, at hans kvajekonto er så langt mindre end andres.

    http://www.berlingske.dk/article/20091001/danmark/910010405/

  • JensH

    Det er åbenbart kun i Södertälje der “kun skal tales Arabisk”. Danmarks Lærerforening (DLF) foreslår, at folkeskoleelever nu skal tilbydes undervisning i arabisk og tyrkisk som valgfag:

    “De to ikke-europæiske sprogfag skal give eleverne en større indsigt i de to kulturer i en globaliseret verden og samtidig bruges til at anerkende de mange børn i skolen med arabisk og tyrkisk baggrund, lyder begrundelsen fra DLF.
    – Vi vil sende et signal om, at vi opfatter dem som en ressource for vores land. Og samtidig kan alle eleverne få indsigt i kulturer langt fra Europa og os selv, siger Dorte Lange, der er formand for det skole- og uddannelsespolitiske udvalg i DLF.”

    http://www.berlingske.dk/article/20091001/danmark/910010398/

    Hvorfor er det lige præcis de Danske skole-elever skal have indsigt i netop de to taber-kulturer?? Hvorfor får de ikke tilbudt undervisning i Kinesisk, Hindi eller Portugisisk?? Det er sgu da i lande som Kina, Indien og Brasilien hvor fremtidens økonomiske vækst kommer til at foregå. Er disse tre lande ikke en del den “globaliserede verden”?? Og hvad mener DLF med, at de Arabiske og Tyrkiske indvandree er en “ressource for vores land”?? Mig bekendt udgør begge gruper en kollosal omkostning for de i forvejen hårdt prøvede Danske skatteydere.

    • Janne

      “De to ikke-europæiske sprogfag skal give eleverne en større indsigt i de to kulturer i en globaliseret verden…”

      Globaliseret verden? Det er ikke dansk og vestlig kultur og sprog og traditioner der spredes i verden.

      En globaliseret verden er blevet til islamisering af vestlige lande. Flere og flere moskeer, halal, køns- og kulturapartheid, hijab, burka, ramadan, faste, bederum, kønsdiskrimination etc. Samtidig med at vestlig kultur fjernes rundt omkring. Og der ikke ses en smule vestlig kultur i Medina og i Mekka.

  • @ Jens: Som vi ved, er lidt under to (2!) procent af vores eksport til den muslimske verden, hovedsageligt Tyrkiet og Egypten.

    Hvad skolen har brug, hvis det er fremtiden de uddanner til, for er foruden de sprog du nævner, tysk og spansk. Arabisk er porten til fortiden og Koranen. At omtale de 52 muslimske lande som “globaliserede”, er desværre indtil videre en joke. Med lidt god vilje kunne man lære børnene malaysisk, der sker dog noget, godt nok ved kinesernes hjælp. Hvilken verden lever Danmarks Lærerforening i ?

  • Bluitgen er en sjov fisk!

    Jeg tror ikke helt han har forstået Islam eller muslimerne.

    Jeg forstår ham sådan: at muslimerne vil vågne op til en form for selvkritik når bare Koranen bliver genfortalt af en dansk socialistisk folkeskolelærer, som sætter suraerne i kronologisk rækkefølge.
    Muslimerne kender vel godt Koranen, selvom de ikke nødvendigvis har læst den gennemsyrer dens ånd deres tilværelse fuldstændigt. 99,999999999% af muslimerne har en skarp fornemmelse for haram og halal og ikke mindst de vantros urenhed og det hellige had man bør nære til dem. Defor den dagligdagsjihad vi ser overalt herhjemme og i resten af Europa.

    Det virker som om Bluitgen er igang med at lære muslimerne og det gode rare progressive Islam som ligger lige om hjørnet hvis man bare osv. osv. Deraf hans tro på at man kan få muslimernes børn til at holde op med at undslå sig gymnastik i folkeskolen hvis bare de kender deres egen Koran godt nok.

    Bluitgen egen socialistiske klap for øjnene gør ham blind!
    Hans tro på at vi lever i en eller form for multireligiøst samfund hvor alle bare skal oplyses lidt mere føre regnestykket går op, afslører hans naive hubris, som vel iøvrigt drukner hans egen “uerkendte erkendelse” af at en blodig og uendelig afgrund spærrer muslimerne af fra vesten og resten af den ikkemuslimske verden.

    -“uerkendte erkendelse” Ja jeg tillader mig lidt lommepsykologi på Bluitengens bekostning, simpelthen i et desperat forsøg på at forstå hvorfor manden kører rundt i Islam, uden at (ville) forstå noget som helst.

    • “Bluitengens” 🙂

    • Janne

      Det kan godt være at Bluitgen er en naiv venstrefløjser, men det betyder altså noget med den respons hans bøger har fået i bl.a. Islamisk Trossamfund og på Politiken. Bluitgen får med det han laver udstillet hvor meget islam er tabu (og altså noget der ligner en überreligion) hos store dele af både venstrefløj og hos kulturradikale. Han får med sine bøger udstillet venstrefløjen og de kulturradikale som hyklere, sådan som jeg ser det. Det er meget sigende at han i Politiken – af alle aviser – omtales som en kontroversiel forfatter. Ellers er der intet – nada – der er kontroversielt på netop Politiken. Så det betyder noget, det han foretager sig. Måske ikke i det store, men i det små og det har også værdi. Mange bække små…

      • Det er bestemt ikke forkert!

        Der hvor Bluitgens indsats batter er netop iforbindelse med vantro fingre på Koranen.
        Her demostrere han at man ingen handsker behøver og man frygtløst skal gå til stålet!
        Så langt så godt…

        • Janne

          “Her demonstrere han at man ingen handsker behøver og man frygtløst skal gå til stålet!”

          Ja, som også William Jansen gør det så smukt. (Som jeg i øvrigt ikke er enig med alt om, men hans koran projekt er imponerende – og rummer en god portion humor) Humor er et godt vestligt, medierende og folkeligt redskab, som vi skal gøre god brug af, synes jeg.

  • JensH

    @Steen

    “Som vi ved, er lidt under to (2!) procent af vores eksport til den muslimske verden”

    Det var før Muhammed-‘krisen’ så jeg formoder den mindre nu. Men hvorom alting så viser det, at DLF ikke har haft landets økonomiske interesser med i deres overvejesler, da de udformede deres forslag til “Fremtidens Folkeskole”. Man skulle ellers formode, at spørgsmålet om hvad vi skal leve af i fremtiden ville interessere DLF, da det trods alt er eksporten der i sidste skal finansiere velfærdsstaten, herunder den særdeles kostbare Folkeskole, (Danmark har vist den dyreste målt på hvad der bliver brugt per elev).

    Men ikke nok med, at DLF vil indføre to for Danmark ligegyldige sprog som Tyrkisk og Arabisk i Folkeskolen. Nej, men vil gudhjækpemig genindføre den gamle dødssejler kaldet “modersmålsundervisning”!!! I årtier fik vi sagesløse borgere tærsket ørene fulde af, at denne “modersmålsundervisning” var helt afgørende for en ‘god integration’. Og hvad skete der da den blev gjort frivillig?? Jo, kommunerne (pånær København) valgte med det samme at afskaffe dette ‘tilbud’, da det var et rent spild af penge.

    Gad vide hvilke interesser DLF har haft for øje da de udarbejdede dette forslag til “Fremtidens Folkeskole”???

  • Som jag skrev på Fria Nyheter:
    När kommer den första Quassam-raketen från det befriade territoriet mot ockupationsmakten?
    När skal något Ghetto utropa en egen Islamisk republik och förutom hjälp från förenade Islamiska FN också begära mat, vatten, el och valuta från Svenska ockupationsmakten?

    Det er bare at vælge frit ghetto i Danmark og placere i teksten.

  • Robin_Shadowes

    Det blir nog Al-Malmuh som först bryter sig ur och blir eget islamistiskt kalifat. Hur långt når Qassam-raketer egentligen? Köpenhamn? Lund? Helsingborg? Längre?

  • Vivi Andersen

    Det er godt Bluitgen har skrevet den bog!

    For som bekendt er det i aller højeste grad haram for infidels at befatter sig med koranen og dens sura!

    Vi må faktisk slet ikke holde koranen i vores beskidte, vantro hænder . Og at besidde en koranen, når man er vantro, er vel bespottelse af Allah, MO, Islam og muslimer.

    Så godt nok, Bluitgen, at du har sat koranens sura i kronologisk rækkefølge. Håber ikke du har modtaget trusler af den ene eller den anden art.

    Hvis ikke, er det måske fordi rettroende er ved at finde ud af, at vi ikke lader os skræmme, selvom de gang efter gang forsøger at intimidere os .

    Gid koranen snart vil bliver udsat for samme kritiske gennemgang som er blevet, og stadig bliver, biblen til del.

    Det er nødvendigt det sker.

  • HelgeD-H

    Muslimske herskere synes heller ikke vantro skal vide for meget om Koranens tekst.
    De despoter kan jo være bange for at vantro ved for meget om Koranen.
    F.eks. er der Abdul S. Madsens koranoversættelse fra 1967 A.D.
    Denne Koran er så fyldt med eder og forbandelser mod ikke-muslimer.
    Alt efter situationen er der uenighed om hvad der er den rigtige koranoversættelse
    ved om det skal være den “bløde” udgave af Koranen ( islam er fredens religion ),
    eller den barske udgave af Koranen (Jihad).
    Jo VI danere kender muslimerne efterhånden.

    Og med hensyn til Kåre Bluitgens bog : “Koranen og Profeten Muhammeds liv”
    så føler man sig som på Profeten Muhammeds tid i Mekka og Medina,
    hvor Muhammed satte lus i skindpelsen.

    Hvis det skal gå helt tosset, så gid at Ahmedinejads atommissiler også
    brænder enhver Koran til aske.