5
okt
Seneste opdatering: 6/10-09 kl. 1155
25 kommentarer - Tryk for at kommentere!

A top official at the German Bundesbank is under police investigation after giving vent to a wild outburst against Berlin’s Muslim population, resorting to language reminiscent of Nazi race theory. Dr Thilo Sarrazin, a member of the executive board and head of the bank’s risk control operations, told Europe’s culture magazine Lettre International (KLASSE STATT MASSE, kun uddrag) that Turks with low IQs and poor child-rearing practices were “conquering Germany” by breeding two or three times as fast. “A large number of Arabs and Turks in this city, whose number has grown through bad policies, have no productive function other than as fruit and vegetable vendors,” he said. “Forty per cent of all births occur in the underclasses. Our educated population is becoming stupider from generation to generation. What’s more, they cultivate an aggressive and atavistic mentality. It’s a scandal that Turkish boys won’t listen to female teachers because that is what their culture tells them”, he said. “I’d rather have East European Jews with an IQ that is 15pc higher than the German population,” he said Bundesbank official under police investigation after blasting Turks for ‘conquering Germany’

Der er udbrudt en veritabel Sarrazin-fejde i Tyskland over  interviewet i Lettre Internationale. Måske var der alligevel noget den tyske valgkamp “glemte” at handle om. Tildligere formand for tysk industri, Hans-Olaf Henkel, forsvarer Sarrazin helhjertet, som man kan høre  ovenfor. Andetsteds hedder det Jagten på Sarrazin minder om Inkvisitionen. Men den tyske venstrefløj er gået amok, og i Tyrkiet hedder det “Allah möge Sarrazin mehr Verstand geben”.  På TAZ skriver en indvandrer:

Jeg har selv en arabisk “indvandrerbaggrund” og kan kun være enig med hr. Sarrazins udtalelser. Jeg bor ikke i Berlin, men i Offenbach, hvor der sker det samme som i Berlin. Man skal være døv og blind, for ikke at se tyrkere og marokkaneres parallesamfund i her i byen. Det pisser mig helt ærligt af, at se flere og flere piger og kvinder med tørklæder og lange frakker.For ikke at nævne testosteropumpede, unge mænd der hænger rundt her i horder, opfører sig superagressivt og knapt forstår tysk. Min far, selv muslimsk indvandrer fra et arabisk land, siger altid, at han aldrig vil kunne forstå, hvorfor tyskerne slipper sådanne “afskum” ind i deres land og lader sig byde alt af dem. Netop som han [Sarrazin] tænker, tænker mange veluddannede og integrerede indvandrere, vær venlig ikke at se bort fra det. Desværre er det netop denne højtråbende automatreaktion, som i tilfældet Sarrazin, hvis man så meget som vover at berøre kendsgerninger, som i sidste ende forhindrer en ærlig debat. Jeg håber, at dette snart hører op, for det kun er kun til glæde for højrepartier som NPD. Tiden er kommet til sandhed og klarhed i Tyskland, hvad angår spørgsmålet om integration. Først derefter kan vi virkelig ændre noget. (TAZ – Snaphanens oversættelse)

S: Den kroniske krise

Det gamle arbejderparti får kun opbakning fra 21,5 procent af vælgerne og står dermed til at tabe syv mandater sammenlignet med katastrofevalget i 2007. Det er den dårligste måling for S siden marts 2008, hvor partiet stod til,  20,2 procent. – »Målingen er en kold afvaskning for Helle Thorning-Schmidt. Hvis S ikke vinder rege rings-magten ved næste valg, er hun færdig som formand. For så har hun ikke bare tabt valget, men også sendt masser af vælgere til SF som følge af den tætte alliance mellem S og SF.« Socialdemokraterne bløder. Grafik: DF går frem til 30 mandater, SF og R tilbage. Thorning er tæt på smertegrænsenAcross Europe, the embattled left loses its clout.

(I Norge  og Sverige er socialdemokratierne stadig partier med over 30 procent. I Sverige er det dog lykkedes oppositionen næsten at sætte hele  sit kæmpeforspring til, så valget næste år kan ikke  bare trilles i mål som det så ud før.)

Måske “ham der, Arne Hardis” (Heltbergs udtryk) alligevel havde ret i Deadline i går. Havde Heltberg ikke en heldig hånd i udsendelsen, så havde DR det heller ikke i programmet Univers om stormoskéer, hvor de indleder  med at sende en naiv Nørrebro præst til Islamic Center i Malmø, hvor han kan stå og romantisere for åbent kamera. Hvis man ser bort fra de mange brande, ikke mindst den meget mistænkelige store brand i 2003, (moskeens leder Bejzat Becirov havde  oprettet en telefon i Skånepartiets navn, fra hvilken der var indtelefoneret trusler mod moskéen. Brandstifteren er  aldrig pågrebet. Da svensk politis efterforskning antydede et insiderjob, blev der stor opstandelse, trusler og pludselig medietavshed,) så er den på papiret helt moderate moské netop i disse dage under tiltale for økonomisk svindel i millionklassen. Men det venter man naturligvis ikke at DR  og Nørrebropræsten ved noget om endsige Bondam, der også har været i moské i “Ikea-land”. Det er hallelujah over  hele linjen, og hvis de havde vidst noget, ville de alligevel ikke have nævnt det. Kan være at Becirov og Islamic Center er rene som barnenumser, men den statistiske sandsynlighed svinder for hvert år der går.Länskriminalen gick i förra veckan  ut och hävdade att mordbranden var ett insiderbrott. Skånepartiet anmäler Islamic Centers grundare för bedrägeri. Tilbage til DR´s Univers. Cherif El-Ayouty, civilingeniør, forfatter:

“Situationen er uholdbar. Danske myndigheder har ikke kontrol over det, der bliver sagt i moskeerne nu. Vi får vores danske muslimske børn uddannet af imamer der kommer fra Sudan, Saudi Arabien, Somalia og så videre. For tre uger siden var jeg på en fredagsbøn i Det Muslimske Trossamfund og imamen bad Gud om at tilintetgøre USA, Islams fjende. Her i Danmark ! For tre uger siden! Og så gik han videre efter Israel, kristne og jøder, amerikanere, så fandt han ud af at han havde glemt Danmark. Så kommer han tilbage og siger “Gud tilintetgøre Danmark”. Vi stod der fuldstændig lamslåede. Det gjorde jeg. Ikke én af muslimerne dér bevægede sig. Kun efter bønnen kom en af de meget pæne, muslimske danskere hen til imamen og sagde : “Hvordan kan du sige sådan noget vås her i Danmark i dag?” De danske myndigheder har ingen kontrol”.  (se også Sunnimuslimsk stormoské i Njalsgade om to år.)

ScreenShot004

Jack Straw “lidt for tæt” på ekstremister

En fremtrædende arbejderpartipolitiker med tvivlsomme tråde til Hamas. Hmm. Hvor har man hørt det før? Man behøver vist ikke at være en af Allahs profeter for at forudsige at slibrig konvergens mellem socialdemokratiske partier og muslimske stemmer til fals er et fænomen som Europa kommer til at høre meget mere til i de kommende år (LFPC).

A SECRET MI5 report on Islamic extremism in Blackburn has raised “potential concerns” about some radical Muslim factions known to Jack Straw, the local MP and justice secretary.

A senior security figure who has seen the report said it underlined concern among cabinet colleagues that Straw could be “too close” to the Muslim Council of Britain (MCB), a prominent Muslim umbrella group. The government formally severed links with the group after a blazing row over extremism earlier this year.

“Jack’s a bit too close to the MCB — he sometimes appears to suggest they are the only game in town. There is a concern that proximity to them may colour [his] judgment,” the insider said.[…]

When Tony Blair sacked Straw as foreign secretary three years ago, it was suggested that the move was prompted by White House concerns about his views on the Middle East. Condoleezza Rice, then US secretary of state, was said to have been shocked to discover the influence of Muslims in Straw’s constituency when she visited him there in 2006.[…]

Despite the ministerial “blacklisting” of the MCB, Straw remains close to several of the group’s key figures in Blackburn. Critics claim that through a network of mosques they are able to deliver “blocks” of hundreds of votes among Muslim Labour voters. Although there is no suggestion that Straw supports suicide bombings, colleagues said they believed his line showed he might have aligned himself a little too closely with the MCB on the issue. […] Jack Straw ‘too close’ to pro-Hamas faction

Fodbold

Jeg ser  hver dag igennem hvad svenske aviser skriver om Danmark. De sidste 16-17 dage har det næsten kun handlet om fodbold, så jeg tænkte, at den kamp var nok lige op over. Det  var den ikke, det er først på lørdag. Det siger lidt om prioriteringen af Danmarksstoffet. Man må nok hellere luske ned på den lokale og se  kampen. Én af de 31 sejre så jeg i idrætparken, formentlig den mest utrolige: Danmark-Sovjet, 4-2 sejren grundlovsdag 1985. Vi badede i byens springvand. Kun overgået af – Nya Ullevi, 1992, selvfølgelig, nok den mest ekstatiske dag i byen siden 4 maj 1945.

Danmark har 31 raka VM-kvalmatcher på hemmaplan utan förlust.Danmark har alltid ett enormt publikstöd hemma i Parken. Det är sällan man förlorar där.Ser man till enbart VM-kvalmatcher har danskarna inte förlorat någon av de 31 senaste. Ett fantastiskt facit. Senaste hemmaförlusten kom 1981

Fra teori til praksis: Miljøpartister møder multikulturen

The Ghettos of Brussels: A couple of weeks ago the leader of the Dutch green party spoke criticallyof how Islam is affecting her multicultural neighborhood. Now it’s the turn of a Flemish parliament member for the Green party, MEP Luckas Vander Taelen, who wrote an editorial in De Staandard about the situation in his own neighborhood.

I live next to a neighborhood in Vorst, from the Merodestraat to the Brussels-South station (Gare du Midi/Zuidstation), that even with the most multicultural bias you can’t describe as anything but a ghetto. My daughter long ago gave on on going into that neighborhood. For she’s too often just called many bad things .

I bike through there every day and experience more and more a different adventure. Double parked cars, drivers who block a junction in order to speak with each other, youth hanging about who look at you as if you’ve entered their private domain.

In particular don’t try to say anything if you’re run over again: the last time I did that, a bystander not even 16 years old heaped abuse on me, and ended his insulting tirade with a message that I won’t translate: ‘Nique ta mère.’ [fuck off] That was not as bad as the previous time, when another young Magrebian driver felt insulted by my behavior: I had dared to take my right of way. His honor was so offended that he could apparently only rectify that by spitting in my face…

Thus: keep silent. Because if you try to make it clear that 70 km an hour is too fast in a 30 zone, then you immediately have a right to a confrontation with the sense of honor of a young new-Belgian who can’t have somebody forbidding him anything, and who is ready to punch you for it.

Twenty years ago I was convinced that the young new-Belgians would quickly be assimilated. But now a generation of rebels without a cause grew up in Brussels who always feel offended and wronged. Never responsible for anything, it’s always the fault of somebody else: of the government, of the racist Belgians. And also within their own families the young Maghrebian men remain unassailable. When the police in Molenbeek arrested a boy, the father immediately organized a protest because his son ‘wouldn’t even steal an apple’.

The efforts of the government in the problem-neighborhoods ensured that the youth don’t feel the need to leave them, an ULB study showed last year. Thus you create the confines of a village in the big city.

A daughter of Moroccan friends has a Belgian friend. She never goes out with him in the neighborhood, since they’ll be immediately jeered at. Because almost all the young immigrants may have Belgian citizenship, they don’t have any identification with this country. On the contrary: ‘Belgian’ is a curse-word…

Indeed, you never see young women alone in the neighborhood. And certainly not in the cafes: there they’re not even tolerated. When a worker of the municipality asked for a coffee there, it was quickly made clear to her that she shouldn’t count on being served. When I bike into the Merode-neighborhood, I know that far past the Zuidstation, I won’t see one woman on a cafe terrace. And I don’t need to speak about the double sexual morals which are still expected from young immigrant women, that they’ll demonstrate their virginity during the wedding night, though everybody knows that Brussels hospitals restore the hymen with a simple operation.

A renowned French-Moroccan artist displayed a remarkable work exhibit in Brussels till last week: a row of prayer rugs with shoes. The art gallery immediately received threatening calls, the glass in front of the artwork was spat at and damaged. the commotion arose because by one prayer carpet you could see red women’s heels. The artist wanted to raise in this way ‘the place of the woman in Islam’. But that isn’t allowed anymore in Brussels: after a couple of days the artwork was removed.

Maybe we should ask ourselves once how it happens that we accepted that principles such as the freedom of the artist and equal rights for men and women don’t hold for everybody in this country. Why don’t we dare stand up for what is really essential: respect for the laws and values of the land where we live? A headscarf ban is no solution. But maybe we should consider how can assertively make clear that we dare defend what we think important?

It was to the credit of the Left to ask for more attention for discrimination and the social gap. The problem is sadly deeper: we were afraid to force our values on immigrants. Those values are really too dear for me to forfeit them.

Source: De Standaard (Dutch) via Islam in Europe

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Bjovulf

    Der er noget galt med det 3. link ( “Across Europe …”), Steen.

    Her er det korrekte: http://news.yahoo.com/s/ap/eu_europe_s_battered_left

    Takker – Steen

  • Robin_Shadowes

    Glöm inte att kolla in tråden om Mandela på Gates of Vienna om ni känner för att bli ordentligt upprörda.

  • JensH

    Vil navnet Finn Bach en dag få den samme betydning for Danskerne som navnene Corfitz Ulfeldt og Von Schalburg:

    http://www.business.dk/article/20091006/ejendom/91006001/

    • Enkefru Madsen

      Enig! Hvilken flok slyngler!

  • Jamen, Jens dog ! Se på de lyse sider. Den kommer til at ligge vis a vis hovedindgangen til Københavns Undervisitet Amager ! *Der er kun 30 meter mellem dem, de behøver ikke engang forstærke bønnekaldet elektrisk.

  • Emeritus

    ‘…Jack Straw “lidt for tæt” på ekstremister…’

    Hvad sker der? Mit spørgsmål gælder nu ikke så meget left-wing, Jack Straws gråzoneplacering. Det kommer jo alligevel ikke alvorligt bag på nogen, at venstreorienterede i alle lande nærer en uudslukkelig kærlighed til samfundsomstyrtende utopier. Deres eget udgangspunkt gør jo, at de forstår muslimer bedre, end alle andre og føler mere inderligt med dem, end alle andre formår.

    Mit spørgsmål er dog mere ydmygt og gælder et opsigtsvækkende tilløb i den hjemlige andedam til et nærmest dramatisk paradigmeskift i venstreorienteret dansk korrekt politik.

    Hvem har for resten hørt om Lars Aslan Rasmussen og Serdal Benli. Nej, vel!. Man skal være godt inde i tingene, for at kende dem. Førstnævnte er medlem af Københavns Borgerrepræsentation (den med alle værdierne og Claus Bondam). Lars er tilmed socialdemokrat! Den anden, Serdal Benli er folketingskandidat for SF! – Og hvorfor nu mine to udråbstegn? Jo, for de har begået en artikel på JP’s debatside 21, så jeg fik min morgenkaffe galt i halsen. Deres artikel handler om ISRAEL. Ved Gud, Venstrefløjen har aldrig haft problemer med at tage den zionistiske slyngelstat Israel under behandling. Men under overskriften ‘Israel – en effektiv lynafleder’ er de to herrers synsvinkel næsten den modsatte af, hvad vi politisk er vant til at høre fra den politisk korrekte scenekant. Man skulle næsten tro, Søren Espersen sad i sufflørkassen.

    http://jp.dk/opinion/breve/article1840617.ece

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    De, der allerede skulle have brugt mit link til Lars og Serdal og læst artiklen, har sikkert også bemærket kattelemmen, de to politikere kan smutte ud af, hvis kritikken bliver for voldsom.

    Kattelemmen:
    (Hvis nu Israel ikke eksisterede, så havde de arabiske lande ingen undskyldning for deres forbrydelser. Så ville de være tvunget til at rydde op – eller forsvinde. Så naturligvis er Israel stadig en anstødssten og en storpolitisk forhindring. Israel burde forsvinde.)

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Summa summarum: DE TO HERRER ER NEDERDRÆGTIGE.

    Med venlig hilsen

    • Ja, jeg er helt skamløst mistroisk. Der skal langt mere konkrete udmeldinger på bordet før jeg bliver overbevist om at dette ikke er lusk eller, tør man sige ordet, kitman.

    • Mette

      Emeritus.

      Jeg sad jo også og måbede midt i morgenkaffen.

      Nederdrægtige eller ej, jeg tror, at de fleste læsere vil tage de to læserbrevsskribenters ord for pålydende og ikke gå videre med din fortolkning, som deres egne derimod vil være tilbøjelige til at tillægge uforholdsmæssig stor vægt, fordi de har stor rutine i at bagvaske Israel.

      Hvordan man end vender og drejer sagen, har de nævnte arabiske og afrikanske stater misbrugt Israel i mange år, som også vores eget land blev misbrugt af især Egypten under Muhammed-krisen. Dette ved langt de fleste af JP’s læsere.

      Min fortolkning af læserbrevet er derfor, at de to på venstrefløjen begynder at få kolde fødder og forberede en fremtid under nye slagord, dvs. planlægger at have (mindst) to kattelemme at smutte ud af. Men det er selvfølgelig også nederdrægtigt.

  • JensH

    @Steen

    Og hva’ så hvis den nye moske kommer til at ligge lige overfor Københvans Universistet?? Er der virkelig noget behov for det. Jeg troede alle landets universisteter havde islamiske bederum som ’standard inventar’. Eller er det kun Syddansk Universistet der har indrettet et sådant kaserne-rum??

  • Enkefru Madsen

    Moskéen er en trussel imod Københavns Universitet. Oplysning overfor mørke. Hvilken hån imod oplysningstiden. Jeg venter bare på fredagsbøns-demonstrationerne.

    • Janne

      “Hvilken hån imod oplysningstiden.” Ja, for nyligt hørte jeg til et foredrag i kirkelig sammenhæng en fyr sige at oplysningstiden var noget lort. Well, jo mere (folke)oplysning og sekularisme, jo mindre magt og indflydelse til præster og imamer.

  • JensH

    “Jeg venter bare på fredagsbøns-demonstrationerne.”

    Det er jo nok slut med fredags-baren nede i slyngelstuen.

  • Janne

    JensH

    Bederum er ikke mere undtagelsen på danske universiteter. Religion er gået hen og er blevet en markant magtfaktor på flere universiteter.

    Panuminstituttet har bederum – takket være bl.a. præsten.

    “Efter 1½ års fodarbejde er det lykkedes studenterpræst Nicolai Halvorsen – i nært samarbejde med især et par meget aktive muslimske studerende – at få mulighed for at bruge et lokale udelukkende til bøn og andagt. Ideen med andagtsrummet er, at studerende og ansatte af alle trosretninger kan bruge rummet på skift.”

    h t t p://www2.sund.ku.dk/praest/ressourcer/press/pm2.htm

    Her er der en jura studerende, der gerne ser at der kommer flere bederum på universiteter:

    Bederum som konkurrenceparameter:

    “I de sidste fem år jeg har gået på jurastudiet i KU, har jeg og en række andre studerende savnet et bederum, hvor vi kunne bede vores dagelige bønner. Da der generelt har været mangel på lokaler på jurastudiet, blev vi ofte nød til at bede ved udbefærdede gange og trappetrin eller lede efter tomme undervisningslokaler.

    Med et bederum kunne KU vise, at der er plads til religiøs mangfoldighed, og også på det punkt være konkurrencedygtig med de andre europæiske universiteter.”

    h t t p://soendrecampus.ku.dk/

    Minaret avisen Information informerer om bederum på danske universiteter:

    “På Københavns Universitet findes der i forvejen bederum på Panum Instituttet, og et nyt er etableret på Københavns Universitet Amager. Desuden har Roskilde Universitetscenter et bederum, mens Århus Universitet har et stillerum, hvor der blandt andet afholdes morgenandagt for kristne studerende. På Handelshøjskolen i Århus arbejder studenterpræst Elisa Wejse ligeledes på at få oprettet et multireligiøst bederum. ”

    h t t p://www.information.dk/122733

  • Emeritus

    Ja, men Steen. Jeg er ikke bare mistroisk. Det er i mine øjne en helt igennem infam artikel. (Hvad nu, hvis vi ikke bare slap af med Israel, ville det så gå, som de to antisemitiske politikere påstår?) Nej, og det ved de måske godt, for sådan er Mellemøsten ikke skruet sammen, men det er næppe heller deres underfundigt ondskabsfulde pointe.

    Når de har valgt at udtrykke sig på denne, tilsyneladende uskyldige måde kunne det jo være, at du og jeg og andre borgerlige begyndte at tænke og drømme som de to: ‘Hvad nu hvis Israel ikke fandtes…?’ – De to antisemitiske herrer gentager og gentager som var det et mantra. Et frø er søgt sået og et verdensbillede slået an.

    Med venlig hilsen

  • JensH

    @Janne

    Det er en dybt beskæmmende udvikling. Jeg troede ærlig talt, at unversisteter var institutioner for den højere videnskab, og ikek for irrationel religionsdyrkelse. Jeg brugte dit link, og den pågældende studerende der skrev det indlæg du citerer hedder Hatice Kocer, og han begynder sit indlæg med at mene, at flere etniske studerende giver et mere ‘moderne’ universister, hvorefter han så i næste sætning ønsker at tage det selv samme universistet tilbage til middelalderen:

    “og dermed får det moderne universitet som samfundets hjerte endnu en opgave med at vise også gennem sine faciliteter, at der er plads til mangfoldig. Jeg forslår, at man i den nye Campus laver bederum for muslimer, kristne og jøder.”

    Han ved selvfølgelig godt hvilke strenge han skal spille på, (“mangfoldighed”), for at få det til at glide nemmere ned hos de sekulære med enfoldige Danskere, og da han samtidig (smart) spiller på at dette bederum skal være for både muslimer, kristne og jøder, (i nævnte rækkefølge??), ja, så er der jo ingen der kan argumentere imod hans ønske, vel??? Jeg er ganske enkelt virkelig træt af den aggressive måde dette tilvandrede religiøse mindretal tvinger deres vanvittige religion ind i det offentlige rum på alle niveauer!!!

    • Janne

      Al kritikken skal ikke rettes mod muslimske studerende (man kan vel ikke fortænke dem i at ville have mere politisk magt – og indtil nu har de fået mange særregler og særhensyn kun ved at fokusere på islam) – det er i lige så høj grad præster og politikere og ledere på universiteter, der er ansvarlige for de mange bederum (tilbedelses rum – og ikke forsker rum) der nu er på uddannelsessteder i Danmark. Men ellers er jeg enig med dig.

      Det er en foruroligende religiøs kultur (hvor religiøse dogmer og tabuer har det første og sidste ord), der – af alle steder – spredes fra universiteter. Hvis der var en smule fornuftig modstand mod bederum hos præster, politikere og ledere på universiteter, så var der ingen bederum nu. Men med islam og multikulturideologiens tilsynekomst, har præster fået en hel anden form for magt og synlighed i vores samfund, som de ikke har haft i rigtig mange år. Det er kristne præster, der er med til at islamisere vores samfund. Mange steder. På rådhuse. Også på sygehuse.

      Måske kristendommen er sekulær i sin natur, men ikke desto mindre er det kristne præster (hvor nogen af dem også er politikere – det ses f.eks. i SF), der baner vejen for mere islam (mere halal, flere tørklæder, flere religiøse manifestationer og præferancer) i offentlige institutioner og i det hele taget i vores samfund. Mange kristne præster er afhængige af islams krav om at være synlig og medbestemmende i det offentlige rum. Se f.eks. hvilke møder og arrangementer, der er mellem nogle kristne præster og imamer både i Århus, i København og i Odense. Møder med imamer både fra Danmark og fra mellemøstlige lande; lande hvor ikke-troende og anderledes troende behandles ringere end dårligt. Nogle kirkeklokker i Danmark bimler for islam, sådan som jeg ser det.

      Der er flere kristne præster der intet har imod at der nu skal bygges stormoskeer i Danmark – til trods for at de samtidig mener at kristne missionærer var grumme kulturimperialister, da de engang byggede kirker – som vi kender dem – i lande langt væk, f.eks. i Kina. Der gælder en underlig dobbeltmoral i nogle kirkelige kredse.

  • JensH

    @Janne

    Der er faktisk allerede blevet oprettet et bederum på ‘Søndre Campus’ på Københavns Universistet. På det ovennævnte indlæg fra Hatice Kocer, er der faktisk en kommet en kommentar fra en der kalder sig “Soho (Studerende)”:

    “Lokale 24-0-29 på Nye Kua er i dag indrettet som bederum.”

    http://soendrecampus.ku.dk/Indkomne_forslag/specifikke_forslag/bederum  /

    Jeg formoder kua er en forkortelse af Københavns Universitet, Amager. Så er mon ikke der kan komme til at foregå en masse spændende udveksling mellem KUA og så denne nye stor-moske, som for alvor fastslår hvor “Mangfoldig” både KUA og København er blevet.

  • Benjamin

    Muslimsk studerende på dansk universitet? Gad vide hvad hans studium hedder, er jeg alt for kynisk hvis jeg mistænker det for at være enten arabisk eller mellemøststudier eller noget tilsvarende? Hvor er det så lige at “mangfoldigheden” er henne, som bliver tyndslidt af de kulturrelativistiske gutmenschen? Ville det i grunden ikke have været mere mangfoldigt, hvis de læste kinesisk, matematik eller (uha) dansk? Men mangfoldigheden er jo tilsyneladende (af én eller anden grund) altid noget der skal ske til fordel for de mangfoldiggørende muslimer på bekostning af de mangfoldiggjorte. I grunden plat, at dette ord overhovedet kan virke som nogen form for argument på offentligheden for at få gennemtrumfet særregler for folk, der aldrig selv har tilladt mangfoldiggørelse af deres egen opfattelse. Som om grundantagelsen om at mangfoldiggørelse pinedød altid er en god ting ikke er til diskussion overhovedet.

    Desuden: Har vi nogensinde bedt om denne mangfoldighed? Er man stemplet som ond, fremmedfjendsk og reaktionær, hvis man gerne vil gøre tingene på sin egen måde, uden at få en kulturdræbende mangfoldiggørelse presset ned over hovedet uden overhovedet at have spurgt om det? I et såkaldt demokrati som Danmark mindes jeg da i hvert fald aldrig at have set en folkeafstemning om hvorvidt vi ønsker “mangfoldiggørelse” med deraf følgende øget kriminalitet, sociale udgifter og afskaffelse af vestlige rettigheder som ytringsfrihed. Og det burde da i grunden være danskernes beslutning at tage stilling til noget så vigtigt vedrørende Danmarks fremtid. Det er jo altså trods alt stadigvæk (så længe det nu varer) vores land.

  • Emeritus

    Til Benjamin.
    I din seneste kommentar rammer du faktisk ganske glimrende ordenes subtile muligheder og tvetydighedens lumske spil om, hvor sandheden mon egentlig gemmer sig i det sagte eller skrevne. Tilhængere af det multikulturelle samfund har i stor samdrægtighed med muslimske fortalere råbt op om mangfoldighedens lyksaligheder og det rummelige samfund – men hvilken mangfoldighed tales der om? Med et lille twist få ord længere henne ad linjen nævner du pludselig mangfoldigGØRELSE! – Se, det er jo noget ganske andet, som intet har med broget mangfoldighed at gøre, mens det måske i virkeligheden er, hvad imamer og andre muslimske talsmænd egentlig tænker på, når de med et rævesmil taler multikulturalisterne efter munden og i kor nynner (når vi bliver mange nok…), og samtidig højt råber op om mangfoldigHEDENS lyksaligheder. Der skal såmænd så lidt til, når forståelse og misforståelse blandes.

    Med venlig hilsen

  • Emeritus

    Til Mette.
    Du bevarede faktisk et køligt overblik (vedr. Aslan og Serdal), da du mente, at læsere ville tage Lars ‘Løve’ Rasmussen og Serdal Benlis artikel for pålydende.

    Du ser ud til at få helt ret, hvis man skal tro, at følgende læserbrev er udtryk for tendensen. Forfatteren hedder Asbjørn S. Mathiesen, og han er fra Skjern:

    ‘Tak til Lars Aslan Rasmussen og Serdal Benli for et befriende og klarsynet indlæg i JP 6/10 om Israel contra de øvrige lande i Mellemøsten. Modigt, når man ser på jeres politiske tilhørsforhold.’

    Alt afhænger af øjnene, der ser.

    Men, men, men…

    ‘Tænk, hvis Israel ikke fandtes…’

    Apropos!
    Oplysninger om Irans arbejde med et atomsprænghovede, der kan anbringes som spids på mellemdistanceraketten, Shahab 3, med en aktionsradius, der omfatter Israel og det centrale Europa, findes på en bærbar computer. Man har kendt til computerens eksistens siden 2005. Ejermanden var efter sigende en iransk agent, hyret af det tyske efterretningsvæsen. Han nåede at aflevere laptop’en til sin kone før han blev afsløret og døde. Hun rejste til Tyrkiet og afleverede lap-top’en til den amerikanske efterretningstjenest i landet.

    Man kan undre sig over, hvorfor hustruen ikke opsøgte det tyske efterretningsvæsen og afleverede sin mands computer til hans tyske arbejdsgiver der. Derfor findes historien i en lidt anden version. Computeren stammer fra USA og er fyldt med informationer fra forskellige kilder. Informationer, alle sammen meget belastende for Iran.

    Med venlig hilsen

    • Mette

      Kære Emeritus

      Tror du ikke, at det er et typisk for os i denne debat, at vi både kan brænde og har øje og interesse for de store linier, så at vi hurtigt får fodfæste igen uden at tabe engagementet, jeg tror det. Dette er ikke stedet, hvor flegmatikerne mødes. 🙂 🙂 🙂

      Jeg gik til min pc i håb om, at jeg kunne få smidt en lille hilsen ind til dig, som du ville se, og med henvisning til det læserbrev, som du allerede har opdaget. Men som du jo selv fortsætter, er uhyggen stadig stor og vokser støt. Jeg kunne ikke få den historie om agenten i Iran og hans hustru til at stemme, måske var artiklen ikke klart nok formuleret. Men at noget er helt galt, kan vi næppe være i tvivl om.

      Mvh.

  • Pingback: Moskéleder dømt for bedrageri « Snaphanen()

  • Pingback: »Han ser arrogant ud« « Snaphanen()