9
okt
Seneste opdatering: 10/10-09 kl. 1054
27 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Till de tidigare ovärdiga mottagarna läggs nu ännu ett namn. Deadline för att nominera var 1 februari, då Obama varit president i mindre än två veckor.

Glenn Beck: Creepy Barack Obama School Kids Indoctrination Song Video. Vi har en svaghed for den kontante Peter Viggo Jakobsen: Bindegalt at give Obama fredspris. Om Obama hysteriet fra højre eller venstre er det værste, er svært at afgøre i skrivende stund. Det er jo fascinerende at man kan vinde Nobelpris for at holde velmenende taler om det gode man agter at gøre. Hvis gode hensigter nu er kriteriet, så skulle  alle  den svenske Rikdags 349 medlemmer have en pris, for at sige “rättvisa” hvert halve minut. Obama er da en god taler, især efter den ubehjælpelige taler Bush. Men at sammenligne ham med en klassisk skolet oratoriker som Kennedy, holder ikke en meter. Hør Kennedys Inauguration Adress fra 1961 (min. 14:49). Til gengæld var Kennedy nær ved at være en katastrofal præsident, som hans ven Gore Vidal  har gjort rede for. Vietnam, Svinebugten, Cuba krisen. Gode talere er ikke lig med gode præsidenter. Hvilken præsident Obama bliver, kan vi ikke ane endnu, selvom der tegner sig konturer. Derfor tilhører vi ikke  nogen af hysteriker-fløjene, selvom Nobel i Oslo er ved at drive os ud på højrehysterikerfløjen. Hvis Reagen havde levet endnu, ville han være en værdig modtager. Ingen andre har i min levetid nedmonteret så megen global spænding og fare og sikret mere fred end han.

Hvad tænker nordmændene på ?

Perhaps as a result of their eccentricity, the five Norwegians who choose the Nobel Peace Prize winner have made quite a few odd decisions over the years. Look at the most recent American winners. In what sense did Al Gore, whatever you think about his movie on global warming, fulfill the wishes of Alfred Nobel, who wanted his money to go to “to the person who shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses”?

Jimmy Carter won it in 2002, presumably for his skill in being an ex-president; I’m not sure where he created much peace or reduced any standing armies in the decades after he left the White House, either. The Nobel Peace Prize, like all prizes, is a roll of the dice, and thus it does sometimes go to apparently deserving people – Martin Luther King Jr. won it, as did the 14th Dalai Lama – but a lot of times it doesn’t. Mahatma Gandhi never won it, but Yasser Arafat did. Need I say more? Generally the committee is accused of left-wing bias, and there is indeed something to that – though, of course, there is something profoundly left-wing about the very idea of a prize for promoting peace congresses in the first place. But sometimes the award decision seems not so much left-wing as just strange. And there isn’t much that is left-wing about Henry Kissinger. Why Should We Care About the Nobel? Nobelpriskomiteens begrundelse.

Washington Post kritiserer også litteraturprisen, men efter min mening ud fra en anglosaksisk provinsialisme. Vist er der gevaldige fejlskøn (Elfriede Jelinek), men ofte er det meget kvalificerede kandidater de når frem til. Harold Bloom har den samme anglosaksiske bias i sin vestelige litteraturkanon. Se  Clement Kjærsgaards fremragende interview med Bloom, hvis du ikke  har set det endnu.

Carlbom: »Vi bliver aldrig enige«

“I många år har det funnits idéer i Sverige om att det mångkulturella samhället är oproblematiskt. Men debatten om slöjan visar att det idag finns värderingsskillnader i befolkningen som inte är möjliga att överbrygga. Hur mycket muslimer än försöker förklara sina ståndpunkter möter de – och kommer de att möta – en oförstående majoritetsbefolkning. Detta har varken med islamofobi eller rasism att göra. Skillnaderna i uppfattning bygger i grund och botten på två olika och diametralt motsatta synsätt på vad som är ett moraliskt godtagbart levnadssätt. [..]

Ideologiskt kan det låta förträffligt med ett samhälle präglat av etnisk, kulturell och religiös mångfald. I praktiken är det dock förenat med stora svårigheter att få till stånd en känsla av tillit mellan medborgare som lever inom olika värderingssystem. Muslimer, särskilt extremistiskt tänkande muslimer, visar på pluralismens dilemma när de utmanar offentligheten med förhållningssätt som, vågar jag påstå, det stora flertalet infödda svenskar känner antipati för. För egen del tror jag inte att det är möjligt att förena de olika synsätten, motsatta varandra som de är. Därför kommer vi att vara tvungna att acceptera framväxten av allt tydligare “samhällen i samhället”. Svenskar och muslimer kommer aldrig att komma överens om slöjan. (Aje Carlbom, fil dr i socialantropologi)

Gangsta-rap med krav i FNs børnekonvention

Lefleriet, rådvildheden og eftergivenheden forklædt som imødekommenhed, og offentlige kassers finansiering af destruktiv adfærd, er alt sammen velkendt. Begrundelserne må dog siges at have fået en ekstra tand på det kreative område. Og hvorfor har lige netop somaliske familier ikke tid til at tage sig at deres “ret” mange børn? Det skæbnesvangre spørgsmål er selvfølgelig: Hvem er den største “gangsta” i somaliske drenges verdensbillede? (LFPC)

En ny klub for somaliske drenge skal ikke være belærende, men i stedet handle om rapmusik, gangster-attitude og hiphop-kultur. Opdragelse, belærende kommentarer og løftede pegefingre er lagt på hylden i en ny klub for somaliske drenge i alderen 10-14 år. Her handler det om hip hop, gangsta-attitude og rapmusik.

»Drengene skal have et sted, hvor de føler, at de kan være sig selv. Det skal ikke være endnu en skole eller en udvidelse af skolen,« siger projektleder Jakob Stamm fra Red Barnet Ungdom. »Man skal føle, at man bliver taget alvorligt, og at der bliver lyttet til en. Det er en vigtig del af integrationsprocessen,« mener Jakob Stamm.

Klubben er støttet med 63.000 kr. af EU’s Cirius-program og 18.000 kr. fra Integrationsministeriet. […]

»FN’s børnekonvention står der helt ordret, at børn har ret til at blive hørt. Og man kan ikke sige, at de udelukkende kan blive hørt i etablerede tidsskrifter,« siger Jakob Stamm. […]

»Familierne er ret store, og det gør, at det er sværere for forældrene at stimulere deres børn. De har ikke nødvendigvis altid tid til at underholde dem og tage del aktivt del i deres fritid,« siger han om baggrunden for klubben. Somaliske drenge i gangsta-klub

Tossegodgørenhed

Kirkeasyl, som de står afklædte efter først og fremmest Uriaspostens afdækning, er vel blot det seneste og meget synlige eksempel på en foruroligende konvergens mellem Gutmenschen, filantropi, og voldelige venstreekstremister. Det filantropiske vil uvægerligt virke dragende på netop venstreekstremisterne, som kan bruge godgørenheden som alibi  for en politisk agenda – omvendt kan de velgørende organisationer få gavn af disse hyperenergiske personer med stor erfaring i at organisere og aktionere. I centrum befinder sig formidable pengetanke der spædes i af sådan nogle som os, og det mest ubehagelige i denne forbindelse er nok sammenfiltringen af skyldfølelse hos os ved ikke at bidrage, og så den politiske agenda som de pæne Gutmenschen tegner udadtil, og de voldelige ekstremister gør fodarbejdet for. Det er kort og godt blevet noget lusk finansieret af følelsesmæssig blackmail, og hver enkelt må afgøre hvornår nok er nok, hvornår de frastødende politiske undertoner må siges at have undergravet det filantropiske. Jeg ved i hvert fald fire organisationer jeg ikke vil bidrage til længere: Folkekirkens Nødhjælp – som ikke er folkekirkelig – med deres rabiate anti-israelske propaganda. Amnesty International, der som “prominent medlem” har en aktivist nært knyttet til såvel tæskeholdet AFAs Pelle Dragsted, som Blekingegadebandens Torkil Lauesen. Red Barnet, hvis pressesekretær har de samme relationer. Og Røde Kors, som jo har Jørgen Poulsen. Er der egentlig nogle nødhjælpsorganisationer tilbage der ikke er fedtet ind i disse uhellige alliancer? (LFPC).

7,67 milliarder Euro

Hvis Dedecker har ret, koster indvandringen Belgien 57 milliarder dkr.  om året.

Jean-Marie Dedecker will present his new book ‘Hoofddoek of blinddoek?’ (Headscarf or blindfold) today. In the book the senator and chairman of the LDD party (List Dedecker) makes mincemeat of immigration and Islam’s desire for conquest.

Six months ago Filip Dewinter (Vlaams Belang) published his book ‘Inch’Allah‘. Dedecker makes much of the same analysis, but has a different starting point. Dewinter wants the immigrants out and the borders shut. Dedecker accepts that they’re here and won’t go away. They are also welcome if they want to succeed not to exploit.

According to him, that is not the case now. His criticism, with lots of data, is biting.

– They are a threat for our separation of church and state
– 70% of our crime has to do with immigrants
– 60% of social residences in our cities are occupied by foreigners
– Nowhere is unemployment among immigrants as high as in Belgium. They cost 1.2 billion euro on unemployment benefits a year.
– Immigration costs Belgium 7.67 billion euro every year, or 2.2% of the GDP.

Even the problem of Brussel-Halle-Vilvoorde (electoral region including municipalities in both the Brussels and Flemish regions) is according to Dedecker a result of immigration. In Brussels there are now 52% immigrants. Therefore the Francophone Brussels residents move out en-masse to the Flemish suburbs and beyond. Indeed, the LDD Chairman thinks that Belgium must urgently change its immigration policies. “We must stop pampering immigrants. Half of the suffering would be in the past if we stop positive discrimination.” Dedecker is apparently aiming here at our social security.

Source: GvA (Dutch)

Belgium: New book claims immigration costs 7.67 billion euro a year

Filip Dewinter i København, april 2009

dewinther 076

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Mette

    OT

    Norge har gjort det igen. Til “perlerækken” af modtagere af Nobels fredspris er nu tilføjet Hussein Obama. Sleske og krybende nordmænd i støvet for alt, hvad der smager af muslim og islam er dagens orden nord for Skagerak.

    Som om Obama har foretaget sig andet end at vinde en valgkamp på glat retorik. Siden er han på det nærmeste gået i stå. Forleden opførte han sig endda uforskammet overfor IOC, og hans udenrigspolitik virker mere end vaklende.

    Men på ét punkt har Obama virkelig taget teten. Han er i færd med at beskære ytringsfriheden aht. islam. Her er lidt fra dagens leder i Morgenavise Jyllands-Posten:

    “Derfor er det rent ud sagt bekymrende, at USA i FN’s Menneskerettighedsråd står bag en resolution om ytrings- og religionsfrihed sammen med Egypten, som ikke just er kendt for at respektere disse rettigheder. Resolutionen er problematisk og gør det tydeligt, at forårets Durban II-konference om racismebekæmpelse, hvor udenrigsminister Per Stig Møller brystede sig af at have fået fjernet krav om forbud mod religionskritik fra slutdokumentet, var undtagelsen, der bekræfter reglen. Ytrings- og religionsfriheden er i disse år under pres, og det er nødvendigt utvetydigt at slå fast: I den moderne verden kan ingen påkalde sig en særlig ret til ikke at blive krænket.

    Den amerikansk-egyptiske resolution fordømmer ”religiøse stereotyper”. Oversat til almindeligt dansk betyder det, at kritik og satirisk behandling af religioner skal forbydes. Religiøse ideer og symboler kan gøre krav på beskyttelse, hvilket er i strid med hævdvundne principper på menneskerettighedsområdet. USA lægger navn til en blåstempling af overgreb på religions- og ytringsfriheden, fordi resolutionen støtter kriminalisering af religionskritik. Og det samme gør EU, fordi resolutionen blev vedtaget ved konsensus. ”

    http://jp.dk/opinion/leder/article1844742.ece

    • Mats (Malmö)

      Mette: Betänk också att nomineringen till Nobelpriset ska göras innan den 1 februari – i detta fall i år, 2009.
      Se Dick Erixons blogg (känd svensk bloggare):
      http://erixon.com/blogg/2009/10/fredstrams-till-nobels-forskrackelse/
       /Mats

      • Mette

        Mats.

        Ja tænk, Obama havde højest resideret i det ovale kontor i et par uger, da han blev indstillet til Nobels Fredspris. Det kan dårligt blive mere politisk.

        Nogen håber vel på fede ben i FN, som stadig har en høj stjerne i Norge. I Danmark diskuterer vi jævnligt om FN ikke burde nedlægges.

        Fin video!

  • Ærgerligt, at det er så vanskeligt at læse indlæggene, mon det kun er mig, der ikke modtager teksten korrekt?

    • Mats (Malmö)

      Karen W: Jag har också haft problem – av och till – i några dagar, När jag klickar på “Kommentarer” –
      så kommer kommentarsidan fram ungefär en sekund, sedan kommer ett felmeddelande på skärmen. Jag har upplevt det tidigare också några gånger, med denna blogg och med en annan blogg också.

      Hälsn/Mats

      • @ Mats : Bruger du Explorer ? Der har lidlere været problemer med den, den gamle udgave IE 7. Opdater til IE 8.

        Vi kan lige konferere med tenikken her i weekenden. Vi bruger ikke selv IE. Jeg bruger denne

        Chrome er den hurtigste browser, Den nyeste version af Googles browsersoftware er ni gange hurtigere end Internet Explorer.

        LFPC er vist Firefox mand

        • Bjovulf

          Hej Steen 😉

          Jeg oplever faktisk præcis det samme med IE8 – som oftest efter at jeg har sendt en kommentar.
          Sidste gang var vist nok i går morges. Men det er noget der er begyndt for nyligt – for ca. et par uger
          siden tror jeg. Lige nu kører det dog fint.

          Det er som regel, når man prøver at klikke på de enkelte kommentarer ude til højre – som om der
          optræder nogle ulovlige tegn i dem, og siden derfor straks bliver lukket. Jeg kan prøve at se, om
          jeg kan snuppe et screendump næste gang det sker.

        • Mats (Malmö)

          Steen: Ja, jag bruger Explorer IE8, sedan några månader – sedan den blev automatiskt nedladdad. Det var mera problem i slutet av perioden jag använde IE7. Numera fungerar det för det mesta OK, men det har varit lite problem som jag beskrev ovan.
          Men de verkar vara över nu, i dag, måndag 12 okt, inga problem hittills.

          Har varit borta över weekenden (på Kbh-Österbro) – och utan dator, så jag har inte kunnat läsa/svara tidigare.

          Jag har de senare åren bara använt Explorer, har provat Safari lite – men inte fastnat för den.
          Ska ta en “titt” på chrome, att den är snabb låter intressant.
          Hälsn/Mats

        • Mats (Malmö)

          Steen: Troligen var det betaversionen av IE8 jag hade innan denna nya version. /Mats

  • Mia

    Off-topic

    Jeg snublede over denne nye video til Outlandish’ famøse Aisha-sang. Den er næsten som Outlandish-originalen, men er enten mere eller mindre alvorlig. Jeg kan ikke helt bestemme mig… 😉

    http://www.youtube.com/watch?v=2Uof6_uVcz4

    • Bjovulf

      ROFLMAO – rigtigt sjov video, Mia 🙂
      Bare at se de andre badegæsters forargede reaktioner …

      Man må håbe den ide til at provokere vore uinviterede
      “gæster” griber om sig. Humor er et fantastisk våben, når
      det kommer til at angribe skinhellige, religiøse fanatikere.

      Jeg har kommenteret den på YT.

  • JensH

    @Mette

    Herregud Mette, de er nok bare misundelige på at København har haft besøg af ‘Messias’, mens det provinsielle Oslo ikke i årtier har haft så fint besøg. Iøvrigt, så har Nobels Fredspris været totalt uden værdi siden Yasser Arafat fik den i 1994, så hvis Obama føler sig stolt over at modtage den, så er det bare endnu et tegn på hans manglende dømmekraft når han -den store taler- møder virkelighedens verden.

  • Hegra

    @Mette
    Sleske og krybende nordmænd i støvet for alt….
    Ja, jeg er så enig! Jeg er norsk og jeg tror nok at de fleste nordmenn er enige med deg.
    Det er simpelthen en skandale at Hussein Obama får fredsprisen!
    Jeg gidder ikke engang argumentere for hvorfor; det kan andre gjøre så meget bedre.
    Dette er et politisk skuespill som handler om makt, bl.a. i FN.
    I de politisk korrektes hjemland er alt mulig. Jeg skammer meg over å være norsk.

    • ole burde

      Hegra
      Du maa ikke skamme dig over at vaere norsk, bare fordi der lige for tiden er en flok “sleske og krybende…” som laver en masse larm.
      Norge er endnu ikke et haabloest tilfaelde . Det er stadig muligt at det blir DIN foelelse af , hvad det betyder at vaere norsk ,som om nogle aar blir den staerkeste , paralelt med ( og maaske langt bedre ) end det der skete i DK fra 2001 og fremefter.
      Men hvis du derimod havde vaeret svensker , saa var det nok lidt svarere at bevare optimismen !

    • Mette

      Hegra. Nej, du skal ikke skamme dig, og vi har også vore problemer her i landet med politikere, der opfører sig som dhimmier.

      For eksempel kommer vores ellers meget belæste udenrigsminister Per Stig Møller længere og længere ud, og hans kommentar til, at Obama har fået fredsprisen er så idiotisk, at man spørger sig selv, hvordan en intelligent mand dog kan få sig selv til det. Jeg minders ikke at havde set noget dummere. Det er, som om mandens underbevidsthed for et øjeblik fik mast sig igennem og sagde noget sandt – i øvrigt ganske mod udenrigsministerens officielle mening:

      “Adspurgt om det ikke er usædvanligt at give prisen blot for initiativer, nævner Per Stig, at man i trediverne ligeledes gav prisen for de gode intentioner om at forhindre Anden Verdenskrig.

      »Det lykkedes som bekendt ikke at forhindre Anden Verdenskrig, men prisen blev givet for fredsviljen, og det er det, der også er sket her«, siger han.”

      http://politiken.dk/udland/article806431.ece

      Den her smiley symboliserer galgenhumor 🙂

  • Limewoody

    7,67 milliarder Euro

    Jeg spekulerer ofte på om jeg har levet i en tid, som af de kommende generationer vil blive sammenlignet med en national og materiel guldalder.

    Vi ser jo forfaldet krybe ind i det små – i arbejdet f. eks. hvor man nu gu` hjælpe mig skriver ind i overenskomsten at man har lov til at gå på lokum…. eller hjælpeløse ældre, der ikke kan få et bad….. eller sygehuse hvor rengøringen skaber sygdom…..Men også et mentalt forfald ser man hos folk som Tøger Seidenfaden, Carsten Jensen, Klaus Rifbjerg og også i det politiske system sniger forfaldet sig ind især på venstrefløjen hvor gamle, hardcore kommunister og venstrefløjsrepræsentanter angler efter hård politisk magt ( vi får så se om befolkningen køber dèn).

    Hvad forestiller man sig med hensyn til “integrationen”? At Hassan, Ali og Abdallah skal gå og tørre røv på mig når jeg når til skelsår og alder? I hvert tilfælde tror jeg nok at de bemeldte herrer vil finde større fonøjelse i at udøve jihad på en anden led.

  • JensH

    Nu vi er ved Obama og hans nye flotte hæder fra Norge, så skal vi jo ikke glemme, at han netop i FN sammen med Egypten har fået gennemtrumfet en resolution, der forbyder kritik af islam. Det kan jo gøre gøre mange af os noget bekymrede mht. hvor langt ‘den frie vestlige verdens leder’ er parat til at gå for at appease den islamiske verden. Og mindre bekymret bliver man bestemt ikke når man læser om hvilke holdninger hans muslimske rådgiver, Dalia Mogahed, sidder og giver udtryk for på Britisk TV:

    “Obama Muslim affairs advisor Dalia Mogahed (pictured) was a guest on a London-based TV show hosted by a member of the extremist Hizb ut Tahir al-Islami party (Islamic Party of Liberation), Ibtihal Bsis.

    Hizb ut Tahir al-Islami seeks to eliminate western democracy and replace it with an extremist view of Islam which includes the creation of a world Islamic caliphate.

    On the TV broadcast, Obama advisor Mogahed sat quiet while other guests and the host said that women should not be allowed to hold positions in government and that western democratic tradition was a “lethal cocktail of liberty and capitalism.”

    But worse than not speaking up to these anti-woman and anti-western sentiments was what she herself added to the conversation. Speaking on the barbaric practice of Sharia law, Mogahed said:

    “I think the reason so many women support Sharia is because they have a very different understanding of sharia than the common perception in Western media.

    “The majority of women around the world associate gender justice, or justice for women, with sharia compliance.

    “The portrayal of Sharia has been oversimplified in many cases.”

    http://rightwingnews.com/#post2282

    Tak for kaffe. Gad vide om den slags fortolkninger af Sharia-lov er blevet ‘mainstream’ i det Hvide Hus???

  • Pk

    hej Snaphane. Du skriver, med rette om den landforræderiske svenske journaliststand, og nævner tallet 30.000 .
    husker jeg rigtigt , er der tale om så mange på svenske aviser,radio/TV m.m.
    Og hvis jeg må spørge alle? Er det ikke gået op for politikerne fra 80-90erne, at de begik landsforræderi?
    Har nogen støt på bare een, som har sagt undskyld?
    F.eks.fru Birgitte Arnold fra de radikale, for at tage et eksempel.

  • Robin_Shadowes

    Varför fick han freds-priset? Var det för att han hade den goda smaken att kräla i stoftet framför Kung Abdullah? Var glada för att det är norrmännen som delar ut freds-priset. hade det varit vi svenskar som haft hand om det också så hade inte Obama fått det, utan snarare Osama…

  • @Pk: 30.000 hvad ? Der er cirka 120 aviser i Sverige og cirka 18.000 journalister. PS: du kalder dem landsforrædere, jeg skrev bare prostituerede. Jeg skriver jo ikke alt hvad jeg tænker, så skulle jeg tilbringe to år i byretten :-))

  • Jens A

    Hvis der fandtes en pris til “verdens største nar” måtte den norske nobelpriskomité være en oplagt kandidat til prisen.

  • Vivi Andersen

    Når Lykketoft bliver begejstret for noget kan man roligt regne med det ikke er til gavn for den ikke-socialistiske side af sagen og så er det med at slå antennerne ud.

    Obama er ikke en ven af den ikke-muslimske verden.

    Men det skal vi nok nå at finde grundigt ud af for der er immervæk ca. 3 år tilbage af hans periode i Det Hvide Hus.

    Så må man håbe, at amerikanerne har besindet sig til den tid og får valgt en anden ind på posten .

  • ole burde

    Den eneste grund til Obama ikke allerede er en total katastrofe af galaktske dimentioner er , at det indtil nu er lykkedes for diverse andre kraefter at blokere , forsinke eller lave fuldstaendig om paa hans planer.
    Laeg fx maerke til ,at det ikke lykkedes for Obama at spille nogen relevant rolle i centralamerika, hvor det var COLOMBIA som fik sat en stopper for Hugo Chavez’s ambitioner.
    Laeg fx maerke til McCristol naermest har givet Obama et ultimatum ang. forstaerkninger til Afganistan……stakkels lille O !

  • Mette

    “En global psykoterapeut.”

    Dagens leder i Danmarks største avis indeholder et typisk bloggerudtryk og få illusioner:

    “Dr. Feel Good

    (…) Det er tankevækkende og siger en del om verden anno 2009 i almindelighed og om Nobelkomiteen i særdeleshed. Man spejler sig i Obama, lytter til hans skøntale og håber på en bedre verden. En sort Messias har gjort sin ankomst. Obama er blevet en slags global psykoterapeut, der skal få os alle til at føle lettelse i en brutal og uoverskuelig verden.

    Skal der virkelig ikke mere til for at gøre sig fortjent til Nobelprisen? Nobelkomiteen afslører i sin motivation i lyset af historien en frapperende naivisme. Adolf Hitler og Josef Stalin, to af de største tyranner, glædede sig i perioden op til Anden Verdenskrig over, at vestlige ledere ønskede at løse internationale konflikter gennem dialog, mens de selv tog grådigt for sig af retterne på verdenskortet. Historien har ikke været venlig ved dem, der troede på deres gode hensigter. (…)

    Obama har holdt flere retorisk flotte taler, om en atomvåbenfri verden, om fred i Mellemøsten og dialog med den islamiske verden og senest i FN om lidt af hvert, men hvis vi sætter fokus på resultater, så ser det pauvert ud. Hvorfor er Obama ivrig efter at møde den ene diktator efter den anden, mens han ikke ønsker at se Dalai Lama? Hvorfor står Obama sammen med Egypten bag en resolution i FN’s Menneskerettighedsråd, der sælger ud af religions- og ytringsfriheden? Iran er muligvis millimeter fra at have atomvåben, men Obama har ikke været i stand til at gøre noget ved den udvikling, selv om han efter præsidentvalget afslørende en skuffende vilje til at lade den demokratiske bevægelse i Iran i stikken, hvis blot han kunne få en dialog med præstestyret. (…)

    Alt i alt ikke just et billede, der maner til at falde i svime og uddele fredspriser. Nobelkomiteen har gjort Obama og freden en bjørnetjeneste, for der findes ikke et eneste eksempel på, at flot tale alene har gjort verden til et fredeligere sted.

    http://jp.dk/opinion/leder/article1846186.ece

  • Emeritus

    Til LFPC.

    Jeg vover et øje. Mon ikke ‘Læger uden grænser’ indtil videre har holdt sig fri af alle uhellige alliancer. Jeg vil så gerne tro det.

    Med venlig hilsen

    • Ja, de er måske undtagelsen fra en beklagelig regel. Man skulle nok have det i baghovedet fremover, om de lever op til det.

  • Vivian