Ulla altså, det mener du da ikke alvorligt vel? At IMAMER skal holde ro og orden.
Imamer skal holde ro og orden inde i moskeen, udenfor skal POLITIET holde ro og orden hvis folk ikke kan selv. Imamer skal fratages enhver verdslig magt de måtte have, og når de får den opholdstilladelse der er automatisk fordi Islamisk Trossamfund er “godkendt”, skal de have terpet ind i hovedet, at her i landet er det de danske myndigheder der har magten, og at hans magt forsvinder så snart han træder ud på fortovet.

Camre og Hedegaard svarer på Dennis Nørgaards kritik af deres bog. Det giver han et slapt gensvar på:

h t t p : / / jp.dk/opinion/breve/article1852688.ece

Til Vivi.
Ja, det er meget bekymrende.
Hvis Euromeds arbejdskrafts frie bevægelighed (= indvandring til EU) tager fart, før krisen er ovre, kommer opsvinget for EU’s vedkommende måske aldrig. De mange millioner mennesker, som udgør familierne, skal jo forsørges, sociale foranstaltninger og fængselsvæsen udvides, flere politifolk uddannes og ansættes og moskéer bygges. Det ligner økonomisk hasard. Det ligner religiøst harakiri. I halvfjerdserne kunne erhvervslivet i Danmark annoncere, at alle ufaglærte jobs ville være forsvundet fra det danske arbejdsmarked på få år. Der ville ikke være arbejde at finde til de dumme og uuddannede. Dem måtte staten tage sig af. Hvordan er det gået? – Hvilket arbejde er der da at udfylde for folk fra Mali og det meditterane område her over tredive år senere? – Vil erhvervslivet betale for tilstrømningen, eller bliver STATEN trods alt nødt til at hæve skatterne og forgribe sig på vore fonde, pensioner og anden privat opsparing? – Kan det være det, de påtrængende strukturreformer i de kommende år tager sigte på?

Med venlig hilsen

For det forudsætter at man ikke nøjes med at erkende problemerne delvist, men helt og fuldt .

Hvis der er noget i forbindelse med islam og muslimer man, politikerne, ikke kan er det at være ærlige og erkendende.

For det ville nemlig betyde at man dermed forpligtigede sig på at få sat sving i indsatser, der virkelig ville gøre en forskel.

Og det kan man ikke fordi det for det første ville betyde at man fik beskidte hænder.

Dernæst at man ville udsætte sig selv og sine for ikke kun trusler om, men måske udført vold og måske drab, at man ville blive fordømt, var færdig som politikere og hvad ved jeg – så løber man ikke den slags risici .

Den dag vi står med langt større problemer forårsaget af konsekvenserne af den fortsatte og stigende indvandring hertil fra de arabisk-islamiske lande – den dag befolkningen KRÆVER at der bliver slået igen med alle midler vil der måske ske noget.

Men vi kommer lige til at vente nogle år efter jan. 2010 før vi får den fulde effekt af EuroMed´s venlige indstilling overfor tilvandringen fra disse vores kommende Partnerlande.

For de der står parate til at rejse ind i EU er sikkert ikke en pind anderledes i opfattelse af Kufar og deres lande end de, der allerede er her.

Det Nytår der kommer, om ca. 2½ mdr., vil jeg ikke fejre på nogen måde !

Som du selv siger. De sender penge og alt det andet sociale gejl, men det nytter lige så lidt, som de penge EU sender til Gaza-striben. Man orker ikke at hævde sit territorium, fordi det medfører konflikter at være fysisk til stede. Så hellere blive ved med at prøve med det gode, som er det ondes forudsætning.

Med venlig hilsen

Man kan godt se der snart skal være valg i Storbritannien, selvom 40 personer selvfølgelig er en dråbe i havet i forhold til den massive indvandring der har været i UK gennem de sidste 12 år:

http://www.information.dk/207251

Forstår man ikke rækkevidden af hans synspunkt, men tillader godheden at brede sig ud over alle grænser (fordi målet måske er en universel tilstand), bliver der stadigt større spillerum for ondskaben at udfolde sig i, jo mere godheden breder sig, og tag ikke fejl, ondskaben kan sagtens følge med. På et tidspunkt løber den oven i købet fra godheden.

Man kan også tage udgangspunkt i en militær overvejelse: ‘Den, der vil opretholde freden, må forberede sig på krig’ (Clausewitz). Erkendelsen bag er den samme. Mennesket er kun i begrænet omfang godt. Derfor må og skal der være grænser for godhedens udbredelse, hvilket naturligvis slet ikke er det samme forlangende, som på det personlige plan at kunne opføre sig som et godt menneske.

Med venlig hilsen

I Gellerup er der brugt mindst 1 milliard kroner og i Vollsmose mindst 750 millioner kroner på byfornyelse og kvarterløft…