Comments on: Imam forlod live tv-udsendelse i vrede

By: Proclus

Proclus — Fri, 30 Oct 2009 20:30:58 +0000

Kernen bliver fuldstændigt forbigået i deadline!
Bryllupsnatten er jo kun er et resultat af tvangsgiftermålet, som familien trækker nedover hovedet
på den unge muslim, der er reduceret til ren avlskamel, isærdeleshed pigen!!!
Pigen ved at hun skal giftes bort og at kuffarmyndighederne intet kan/vil stille op. Hendes store frygt er at det samleje hun har haft i sin kortlivede frihed, som ugift jomfru, skal blive opdaget af svigermor, der i raseri sladrer, hvorefter det hele meget vel kan ende i et “æres”- scenarie.
Netop denne tvang overfor et frit menneske, er der åbenbart ikke nogen der tager anstød af! Og det i en tid der er ved at kvæles af en massiv prut af menneskerettigheds-snak!
Khader Aamands pointe synes at være at islam ikke kræver nogen blodplet på lagnet hvorfor hun synes at imamen bør proklamere netop dette næste fredag og at pigerne derfor, når de tvangsgiftes med fætteren hjemmefra, skal tage det helt roligt fordi religionen ikke stiller SÅ præcise krav.
Aamand stiller alså ikke synligt spørgsmålstegn ved den altdominerende tvang og vold der gennemsyrer hele hendes kult.
Det kan selvfølgelig være at hun mener her at kunne rokke lidt ved butikken og langsomt reformere sig ud af hele ulykken, men det kræver tid og kræfter ingen har.
Wafa Sultans totale forkastelse af profeten og hele hans system af underkastelse er meget bedre, mere logisk og langt mere effektiv!

By: Vivi Andersen

Vivi Andersen — Fri, 30 Oct 2009 13:55:31 +0000

Janne

Det skulle man mene, ikke. Men lige så snart vi kommer til de rettroende er der ikke mange myndigheder der ønsker at få noget klinket!

Tager man fat på de familier kan man lige så godt indstille sig på at man skal til at se sig over skulderen hver eneste gang man går udenfor døren.

Desuden skal man kalkulere med opringninger og breve med trusselsindhold gående ud på at man nu kan vente få tildelt tæsk og/eller blive slået ihjel.

Den islamiske trusselskultur virker.

By: Janne

Janne — Fri, 30 Oct 2009 09:51:12 +0000

“Men advarer samtidig mod at tage de kulturelle briller på og ignorere volden, fordi den foregår i indvandrerfamilier.”

h t t p://www.berlingske.dk/danmark/hvert-5.-barn-udsat-vold-i-hjemmet

Hvad er det nu for noget? Ignorerer ‘kulturelle briller’ vold mod børn? Accepteres vold mod børn i nogle kulturer? Gælder forbud mod vold ikke for alle i Danmark?

By: Janne

Janne — Fri, 30 Oct 2009 08:01:13 +0000

“Har man overvejet konsekvenserne for områdets vantro beboere, når nu adfærd der anses for haram kan vække de letantændelige temperamenter?”

Det må da lige være guf for forbuds venstrefløjen. Det er dem der går ind for at der bygges stormoskeer i Danmark. På den måde kan venstrefløjen ‘sakralisere’ hele bydele i islams billede. Som allerede flere offentlige institutioner er ‘sakraliserede’ med bederum, tørklæder og halal dogmer.

Nu er også Fru Clinton trukket i tørklæde. Således er også den kvindelige amerikanske udenrigsminister blevet ‘sakraliseret’ på behørig vis. Demokraterne er ikke et hak bedre end Bush.

“Den amerikanske udenrigsminister skjulte håret under et tørklæde, da hun ankom til Pakistan på et tredages besøg.”

h t t p://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1246657.ece

By: li

li — Thu, 29 Oct 2009 22:16:12 +0000

Sjovt som stenings wanvid perersen og andre iSLAM tilhængere har så svært med at tøjle deres temperament og udviser udannet opførsel når de får spørgsmål der ikke passer dem.
Men latterlige er og bliver de.

By: Universalgeni

Universalgeni — Thu, 29 Oct 2009 19:51:46 +0000

I sociologien siger de, at den mest enkle organisation er familien. Et islamisk samfund bygger altså på organisationer, der i en hver henseende er det Vestlige samfund underlegne. Islamiske samfund er totalt dysfunktionelle pga. af kvindernes status, medgift/brudepris og deraf følgende stamme-, klan- og kastementalitet. Heraf følger fætter/kusineægteskabet med alle de sygdomme og tilstande, afkommet får. Æresdrab bidrager også til indavl. En datter er mere sikker i sin onkelt eller tantes hus end hos fremmede. Jeg kan ikke holde udtrykket ud, man det handler om det, amerikanerne kalder “family values”. Vi er nødt til at sætte fokus på islamiske samfunds family values. Ellers skal vi til evig tid høre på, at det er kolonitidens og Vestens skyld det hele.

Til trods for at hele miseren stammerfra koranens og andre islamiske skrifters dekreter.

By: steen

steen — Thu, 29 Oct 2009 19:14:20 +0000

@ Jens: Jo, fornogle år siden hed det altid 10.000. Gad nok vide hvordan man finder ud af det, mange kan jo klare sig undre læge og med sort arbejde.

By: Benjamin

Benjamin — Thu, 29 Oct 2009 19:08:26 +0000

Men muslimske samfund tillader op til 4 koner.

Den 112-årige havde haft fem i løbet af livet. Men med fire mener de jo samtidigt. I løbet af livet må de have så mange som de lyster. Dette giver i praksis mulighed for prostitution i de muslimske lande i form af én-times-ægteskaber, fordi manden kan lade sig skille igen lige med det samme ved blot at sige de tre gange. Dette skal ses i lyset af muslimernes “fromhed” hvad angår afstandtagen fra sex uden for ægteskabet.

Et tilsvarende fænomen ser man med muslimernes omgåelse af forbudet mod renter (fra wikipedia):
Religionen islam forbyder sine tilhængere at modtage rente, selv om nogen tolker dette som et forbud mod urimeligt høj rente. Dog slipper man i praksis udenom forbuddet mod rente i de muslimske lande ved forskellige tiltag. En i ældre tider benyttet metode var at kreditor (pengeudlåner) købte f.eks. en slave hos debitor (pengelåner). Efter en vis tid købte debitor så slaven tilbage igen for en højere pris end han havde modtaget af kreditor i sin tid, beløbenes difference udgjorde så renten.

By: Universalgeni

Universalgeni — Thu, 29 Oct 2009 18:49:59 +0000

Den eksporterede datter er et levende visum for forældre, søskende med flere derhjemme. De kan få familiesammeføring og selv komme til Vesten.

By: Universalgeni

Universalgeni — Thu, 29 Oct 2009 18:44:52 +0000

Flerkoneri kan ikke lade sig gøre med mindre man tillader pædofili. Hvis halvdelen af alle mænd i et samfund har 2 koner, hvem skal den anden halvdel så gifte sig med? Løsningen er til dels at tillade mænd at gifte sig med småbørn. Det er kold logistik: hvis produktionstiden på en kone kun er 6 år og manden, man tvangsgifter hende med er 30, kan man til dels få lidt ro i gaderne. Men muslimske samfund tillader op til 4 koner. Og i de islamiske lande er velstanden stigende. Flere har råd til flere koner.

Det er en af grundene til, at vi ser udvandring af mænd. I Vesten kan de opnå familiesammenføring. Der er forskel på, om det er en udgift eller en indtægt for forældrene – afhængig af traditionen i hjemlandet. Men man køber og sælger sønner/døtre som ægtefæller i islam. Dowry, dower eller hvad det nu hedder. Men de uduelige ungkarle kan få en kone ved at udvandre.

Alternativet er at blive bøsse, selvmordsbomber, jihadist eller lignende.