30
Nov
Seneste opdatering: 3/12-09 kl. 0003
66 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Cecilia Gyllenhammar er – rigtigt gættet – datter af den tidligere Volvo chef Pehr G. Gyllenhammar, ses ved celebre begivenheder blandt Stureplans -jetsettet og kalder sig af uvisse grunde “forfatter”. Nu skal Svensson på gulvet have en lektie:

MOT_KLASSAMH_LLET_110614w

Nu får det räcka. Vi måste återerövra vår integritet, vårt kunskapsarv och vidmakthålla grundläggande principer så att vi kan värna vår rättsstat kontra en folklig mobb, skriver författaren CECILIA GYLLENHAMMAR. Nu får det räcka. Många skriker; ta debatten. Andra vädjar; tysta ihjäl dem. Jag anser att vulgära yttranden om andra religioners kläder och seder genomgripande är kriminellt och inget som vi har med att göra. Ännu har jag inte under mina 48 år, och som trebarnsmor, någon stans i min vardag känt mig hotad eller ansatt av muslimer, kvinnor i sjal eller andra klädedräkter….………Vi måste sluta fjäska för mobben. Hitler fick makten genom demokratiska val.CECILIA GYLLENHAMMAR.Vi måste sansa oss i kampen mot Sverigedemokraterna, Gyllenhammars dotter i miljonstrid med exmaken, Zandén och Gyllenhammar taler om fordomme mod overklassen, relationer, sex og den slags, video. Tanken falder helt af sig selv på nogle ord, jeg overhørte for et år siden:

“Berlingske Tidendes læsere bor i områder af Danmark, hvor der ikke findes muslimer. De bor i den nordlige udkant af København i pæne villaer og vil ikke høre noget om noget om noget, altså. Det er ikke noget problem for dem. De sælger gerne landet, de sælger gerne underklassen i Danmark og er i virkeligheden overhovedet ikke solidariske med vores land.” (Sveriges Radio interviewer Lars Hedegaard.)

Henryk Broder: Nogen skal være de første

Schweizerne er den første europæiske nation, i en fri afstemning har stemt imod islamisering af deres land. Men ikke imod religionsfrihed eller islam som en religion. Kun mod asymmetrien af forbud mod religioner i Orienten og Vesten. Før i går var mine værter i Schaffhausen overbeviste om, at anti-minareten initiativet ikke ville lykkes, selvom de selv ville have stemt for det. I dag ser alting ser anderledes ud.

Uanset hvordan man vurderer resultatet – muslimerne er ikke taberne, at ingen vil hindre dem i til at praktisere deres religion i Schweiz .Det er Gutmenchenes nederlag, som altid finder det mere værhenryk broder-1d at forsvare en anden kultur end deres egen, de gratister, som altid har været modtagelige for totalitære fristelser, som den schweiziske udenrigminister, der er bekymret for mulige reaktioner i den arabisk-muslimske verden, og om schweizisk demokrati muligivs vil føre til en mindsket eksport
Var optakten til afstemning allerede meget “lystig”, vil efterspillet blive det endnu mere. Her mandag i skriver aviser som SZ og TAZ, “hvorfor valgte de schweizerne så katastrofalt forkert, at de har eventyret demokratiet, trosfriheden og gjort de gode relationer med den arabisk-islamiske verden en bjørnetjeneste?”

Disse papnæser der igen og igen fortæller os, at Iran ikke er et diktatur af gamle pædofile mullaher, der aldrig trættes af at fortælle os at “Hamas kom demokratisk til magten,” vil nu fordømme en flertalsbeslutning i Schweiz som” udemokratisk “, fordi vælgerne er så dumme ikke at beslutte det, de kloge formyndere ønsker. Så bliver formynderne vrede. Schweizerne er den første europæiske nation, i en fri afstemning har stemt imod islamisering af deres land. Ikke mod religionsfrihed, religiøse lokaler, halalmad, ikke imod islam som religion. Kun imod en asymmetri der accepteres som en naturlig ting i andre lande. Henryk Broder: Einer muss den Anfang machen (Snaphanens oversættelse)

Man skulle tro at Broder havde Jan Hjärpes perfiditeter i tankerne: Hela världen skrattar åt Schweiz. Landet är ju inte känt som någon kulturnation direkt. Eller dagens AB:

Aftonbladets trusler pr. stedfortræder

Om schweizarna röstat mot minareter av rädsla för terror så kan de verkligen ha hamnat ur askan i elden.När muslimer runtom i världen får nys om förbudet lär Schweiz inte stå högt i kurs. Det är ingen slump att regeringen i Bern varnat sina ambassader i muslimska länder för följderna. även på hemmaplan kan det bli bråk. Jag tror inte vi får se ambassadbränningar och muslimsk vrede i nivå med när Muhammedteckningarna publicerades i danska tidningar. Men är det trygghet schweizarna söker har de valt fel väg.Högerextremismen på väg att bli vardag. Også i Norge sparker anstændigheden en skruet yderside:

ScreenShot003

“Inte muslimerna det är fel på, det är islam”

För drygt fem år sedan började jag ifrågasätta min tro på Gud. Det var en smärtsam, men nödvändig process. En drivande faktor i denna process har varit mina erfarenheter av islamiskt kvinnoförtryck. Som muslim hävdade jag att det inte var islam det var fel på, utan muslimerna i enlighet med resonemanget ovan. Efter min “avislamisering” har jag insett att det förhåller sig precis tvärtom: det är inte muslimerna det är fel på, det är islam. Jag menar att många troende muslimer blir låsta av islam till vissa åsikter och praktiker. Att hävda att det inte finns objektiva kriterier för förtryck klingar falskt. Efter min “avislamisering” har jag insett att det förhåller sig precis tvärtom: det är inte muslimerna det är fel på, det är islam. Jag menar att många troende muslimer blir låsta av islam till vissa åsikter och praktiker. Att hävda att det inte finns objektiva kriterier för förtryck klingar falskt.

I följande artikel ska jag visa att det finns islamiska grunder som legitimerar en patriarkal ordning inom islam. Det är just dessa fundament i religionen som gör att det blivit ohållbart för mig personligen att upprätthålla en tro på islam. Jag har alltså övergivit hållningen att islam kan reformeras och att islams urkunder kan legitimera en syn som inrymmer acceptans för exempelvis jämlikhet mellan könen och homosexualitet. konvertitten Pernilla Ouis se resten på Gudmundson.

Begynnelsen på en revolusjon

af Hans Rustad

“Det er det som er spennende og betegnende for kulturkampen: Ingen vet hva som vil skje, ingen har noe program, det finnes ingen ledere, ingen organisasjon. Likevel har den nye konservative bevegelsen flertallet av folket bak seg. Den har snudd Danmark. Nå er det danske tendenser over hele Europa.”

Folkeavstemningen i Sveits er trolig historisk. Den passer inn i en trend vi så under valget til Europa-parlamentet: en kraftig høyredreining. Det er lett å tolke den som et uttrykk for grums i folkedypet, men i et litt større perspektiv er det heller mangel på høyreekstremisme som er slående. Europeere har i mange år funnet seg i et sosialt eksperiment som i er ferd med å forandre deres samfunn totalt. Nå sier de NEI. Høyt og tydelig. De sier nei til avnasjonalisering, en sekularisme som åpner for en reaksjonær religion Europa ikke har sett maken til, og en toleranse som synes overivrig etter å slippe til intoleransen. Denne intoleransen vil ramme alle, men sterkest kvinnene. Europa er ved å våkne. Europeerne drar i bremsen før det er for sent.

Læs mere »



 30
Nov
Seneste opdatering: 2/12-09 kl. 2244
2 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Dette var i 2004, efter mordet på Theo van Gogh: Et spontant vægmaleri lidt for tæt på en moské der udtrykker ‘krænkelse’. Vi kender turen efterhånden – hollandske myndigheder i panik, og ikke bare bliver værket prompte fjernet, men videooptagelser af fjernelsen bliver konfiskeret og destrueret. Denne optagelse er den eneste bevarede (LFPC).

[…] Initially I was asked not to film there because too much tension might then arise in the neighborhood. I was busy in a discussion when the spray-trolley wanted to get to work to spray away the art work. I could not stand that and then moved right in front of it.

After some scuffles with the police on the scene, I was arrested. I am now free again, the artwork is gone, the artist is flabbergasted, and I do not understand mayor Opstelten.

On top of that, my colleague Mireille was forced by the police to erase part of her recordings. […] Meget mere på Gates of Vienna: Thou Shalt Not Kill



 30
Nov
Seneste opdatering: 30/11-09 kl. 2014
44 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Sveriges to største aviser: Bara förlorare. Det börjar aldrig där det slutar. Det gör schweizarnas folkomröstning om minareter än mer oroande.Schweiz har som första land i världen röstat för att förbjuda minareter. Regeringen är chockad efter söndagens folkomröstning, och befarar ilskna reaktioner från muslimska länder samt ökad islamofobi i Schweiz. Andre skriver: Förbudet mot minareter i Schweiz – en mörk fläck i historien! Hätsk debatt om minareter i Schweiz.Utrikesminister Carl Bildt “Det är ett uttryck för fördomar”. Schweitzerne ser anderledes på det. Ein modernes Land hat keine Minarette. I Tyskland på Der Spiegel er stemningen sådan her (Steen):

ScreenShot001

En ny fortælling er ved at tage form: Der er som bekendt ved gentagelse til ulidelighed opstået en udbredt enighed om Danmark som lille, indesluttet kakkelbordsnation uden kontakt med den pulserende verden. Nu har schweizerne altså taget et skridt som ligger langt ud over hvad der har været muligt herhjemme. Følgelig må der skabes en ny matrix som får denne ubekvemme sandhed til at give mening:

[…] – Hela världen skrattar åt Schweiz. Landet är ju inte känt som någon kulturnation direkt. Det är en tillflyktsort för rika människor, säger islamolog Jan Hjärpe. […] ’En skam för hela Europa’

Den venstreradikale strateg Saul Alinsky opremser i sin Rules for Radicals en række beskidte kneb der kan bruges i samfundsomvæltningens tjeneste, bl. a. dette: “Ridicule is man’s most potent weapon. It is almost impossible to counterattack ridicule”. Om Hjärpe med fuldt overlæg trækker på Alinsky er ikke godt at vide.

En af et utal af grunde til at Vesten vil tabe i den krig islam har erklæret imod os: Jyllands-Posten, der om nogen burde vide bedre, vinkler en historie om Schweiz ud fra spørgsmålet om forventede konsekvenser på de arabiske markeder. Faktuelt korrekt reportage, utvivlsomt, men det er en stadfæstelse af vores handlingslammelse – hvad vil de dog nu gøre imod os, bliver det dyrt for Nestlé? – hvor vinklen burde have været assertiv: Nu bliver vestligt demokrati truet igen, hvordan tackler vi det? JP bekræfter som alle øvrige mainstreammedier vores afmagt Schweiz får sin “Muhammed-sag” (LFPC).

»Forskel i menneskers grundlæggende livsvilkår«

En århusiansk læge og hypnoterapeut udlægger modviljen mod at gå i skole:

Forgæves kamp mod højt fravær. Trods flere initiativer er der voldsom vækst i fraværet især på skoler med mange indvandrere.Det kan ikke ses, at de århusianske skoler med mange tosprogede elever i de seneste år har gennemført en massiv indsats mod forsømmelser – med bl.a. morgenringninger, socialrådgivere og arabisktalende personale. Af de fem skoler, der har mest bekymrende fravær, har de fire over 75 pct. tosprogede elever.På de fem skoler er det bekymrende fravær steget med 113 pct. For hele kommunen er tallet 33 pct. Ifølge Poul Lundgaard Bak, sundheds- og trivselschef i Århus Kommune, bærer social ulighed ansvaret for det store fravær på indvandrerskolerne. »Det er et udtryk for det samme, som man kan se på mange andre parametre; nemlig forskel i menneskers grundlæggende livsvilkår.«Forgæves kamp mod højt fravær

Dannebrog forbudt
srs

Med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse af, at italienske skoler ikke må have krucifiks på væggene, kommer man i tvivl om, hvor længe Dronningen må fortsætte med et: »Gud bevare Danmark« i et land, som har korset som et centralt symbol i såvel den nationale, kulturelle som religiøse selvforståelse. [..]
Danmark er ikke et åndeligt uopdyrket landområde eller et multikulturelt land som Balkan eller Libanon, hvor flere store grupper kæmper om dagsordenen. Nej, Danmark er et land, hvor kristendommen er den religion, som har formet os, og som fortsat er afgørende for de fleste mennesker ved livets store skæringspunkter, og som i dagligdagen udgør en stille klangbund. Danmark er et land, hvor man som en frugt af kristendommen kan sondre mellem religion og politik. Dannebrog symboliserer, at vi er i en sammenhæng, hvor der er religionsfrihed, for så vidt man ikke krænker den offentlige orden og respekterer de demokratiske principper.

Når man som udlænding eller indvandrer ser Dannebrog, ja så er det en glimrende forbrugervejledning i, hvilket land man befinder sig i. At fjerne flaget eller symbolet er blot at stikke blår i øjnene…..Med sin dom har Den europæiske Menneskerettighedsdomstol vist, at den ikke respekterer et lands kultur, religion og tradition, som har stor betydning for det pågældende folk. domprovst i Helsingør, Steffen Ravn Jørgensen: Dannebrog forbudt