Jeg tænker stadig over det.

Man kunne sådan set også i et bredt politisk forlig garantere en privatfinancieret, social firmapraksis og sikre firmaernes menneskelige ansvar ved at indføre en statsligt garanteret og betalt repatrieringsordning, når firmaerne krakker, og det viser sig, at selskabet end ikke kan finde pengene til at sende de familiesammenførte og arbejdsstyrken samlet hjem til det eller de lande, de kom fra. Det kan man sagtens tænke sig kunne ske i stor målestok under depressioner, som dem vi havde i trediverne. Det vil der naturligvis være råd til, fordi pengene ikke er afsat til uendelig forsørgelse, men kun figurerer som éngangsudgifter.

En sådan privatfinancieret firmaordning, som staten med fornuft har fralagt sig ethvert ansvar har overfor, skulle jo nødigt medføre et hjemløst pjalteproletariat her i landet, efter at produktionen er ophørt og de private kilder til understøttelse derfor er tørret ind.

Med venlig hilsen

I frister mig.

Sommetider er det nødvendigt at genopdage fortiden for at kunne forny sig i fremtiden.

Med venlig hilsen

Vil du fluks sende dette dit forslag til regeringen samt Folketinget !

For ja, det ER nemlig sådan det skal skrues sammen .

Samfundet kan ikke blive ved med at betale for disse udgiftstunge familiesammenførte ej heller for de der står på spring takket været EuroMed + Søjle 4 og den indbyggede ret til arbejdskraftens frie bevægelighed …. som vores kommende Partnerlande, de arabisk-islamiske Middelhavslandes befolkninger får adgang til.

På et eller andet tidspunkt i en ikke videre fjern fremtid vil økonomien totalt kulsejle fordi vi har fået alt for mange hertil der ikke kan bidrage positivt til fællesskabet, men kun trække på det.

Desuden er der vist noget med 50 + millioner af sorte, muslimske afrikanere som EU har tænkt sig vi også skal have ombord i EU-landene – og som EU forlængst er gået igang med at finde !

Det synes jeg også, Emeritus. Rigtig god idé!

Jeg er nok kommet lidt for sent ind på denne tråd. Alligevel. Inden finanslovforhandlingerne er gået i gang, koncentrerer DF sig mere om familiesammenføringerne, som Metock-dommen har haft væsentlig indflydelse på, siden den blev afsagt. Så der er formentlig god mening i, hvad DF gør. Uanset hvad, er tilstrømningen under de nuværende politiske betingelser ødelæggende på langt sigt. I begge tilfælde er der tale om smugling. To former: én er det tilladte Metoc-smugleri og en anden det forbudte menneskesmugleri.

Måske er jeg galt afmarcheret, men det er min opfattelse, at EU-domstolens Metock-smugleri er langt den mest ødelæggende enkeltforanstaltning for nationalstatens økonomi og overlevelse. Hvad økonomien angår, ser det ud til, at Stat og D.A. har delt det økonomiske mellemværende mellem sig. D.A. beholder det positive udbytte af de frit indvandrede hænders arbejdskraft, som de åbenbart ikke kan undvære, hvis der skal ’skabes vækst i samfundet’, mens stat og kommuner deler de sociale udgifter mellem sig, når hele den uarbejdsdygtige, pukkelryggede familie skal forsørges i de næste generationer. (‘Jeg ik’ arbejd’ – ont i fod.’). Har jeg mon ret i det? – Da forældre, onkler, tanter, kusiner, fætre, og hvad ved jeg har ret til at følge med den frie arbejdskraft ind i landet under kuriøse ordninger, er det som bekendt mange penge, det drejer sig om. Hvorfra skal de penge mon tages?

Skatten.

Hvem har financieret den finanslov, der forhandles om? De arbejdsduelige i dette land.
Hvorfor bliver det da mere og mere tvingende nødvendigt med en skattereform? Fordi flere arbejdsduelige snart går på pension? Næppe. Det skal der være råd til. Eller fordi Metock-dommen på en eller anden måde skal kunne financieres? Sikkert. Eller for at vi kan opretholde velfærdsniveauet. Og for hvem? Eller fordi vi ikke har råd til det hele? Hvad er det hele? Tager jeg fejl her? De familiesammenførte er de facto for tung en byrde? Derfor skattereform? – De familiesammenførte er jo ikke i stand til at arbejde, ellers ville de vel gøre det og ikke bare være sammenførte. Så de familiesammenførte må vel betragtes på linie med alle andre bistandstrængende.

Jeg har et forslag! Arbejdsmarkedsreform. Det er det, der skal til. Lad erhvervslivet tage det fulde økonomiske ansvar for de familiesammenførte. Det er jo udelukkende erhvervslivets behov for arbejdskraftens frie bevægelighed, der bringer de familiesammenførte hertil – ikke? Hvad skulle det ellers være? Der er absolut ingen grund til at smøre så stor en udgift – som familiesammenføringer er – af på samfundet. Samfundet har jo ikke råd. En sådan ordning ville automatisk kunne sænke skatten og tiltrække KVALIFICERET udenlandsk arbejdskraft. FIRMAET betaler jo for familiens underhold og skatten er derfor lav! Behovet for arbejdskraftens frie bevægelighed ville blive reguleret på en helt anderledes naturlig måde, end det foregår i dag – og firmaerne har sagtens råd til at sætte standarden, lige som Tandberg i Norge gjorde i sine velmagtsdage. I endu ældre dage byggede de store virksomheder arbejderboliger til deres ansatte, hvor de kunne bo i tryghed sammen med deres familier. Tag ud og bese det gamle industrikvarter i Valby og bydelens gamle arbejderboliger, hvis I ikke tror mig. Det er en brandgod idé, jeg dér har fået – synes jeg selv.

Med venlig hilsen

Der er iøvrigt en underlig ting ved den nye skudepisode, først sagde de tre gerningsmænd, 11 døde og 31 sårede.
Nu siger de en gerningsmand, 13 døde og 31 sårede. Der er altså kommet to gerningsmænd mindre, og to døde mere men de to døde var ikke en del af de sårede, hvor kom de så fra?

Jeg opfordrer af og til folk til at google ordene ‘backlash muslims’, fordi det er så lammende stereotype hits man får: Mainstreammedier der bevidstløst holder mikrofonen frem for muslimer der ‘frygter’ at nu bliver de til ofre for gallopperende had. Dette eksempel er slemt, men desværre typisk – årsdagen for 9/11 gøres til en tudehistorie om en muslimsk kvinde der får så ondt i maven af frygt for hvad amerikanerne kan finde på – fra MSNBC:

For Muslims, backlash fear builds each 9/11
Many in U.S. of Islamic faith still struggle through anniversary of attacks

Hold øje med disse afledningsmanøvrer i den aktuelle sag. Mainstreammedierne falder pladask for offerrollespil.