12
nov
Seneste opdatering: 13/11-09 kl. 0626
25 kommentarer - Tryk for at kommentere!

ved stor demonstration i anledning af dommen over Marwa morderen. I talen nævnes blandt andre Ralph Giordano og  store tyske blogs som PI,der blandt andet skriver: “Et højdepunkt var et bederitual foran Dresdner Landgericht. Man forestiller sig det omvendte i Cairo: På grund af mordet på en kristen samler hundreder sig foran Højestret til en sørgemesse. Et massemord villle givet blive følgen.” Dresden: Muslime fordern Verbot von Islamkritik, (se fotoserie),  In Dresden hatten 1.500 Menschen an einer Trauerdemonstration teilgenommen. Der var 22 æresdrab i Tyskland i 2008. I 2009 hidtil 16, men ingen demonstrationer. Forskellen ? Det er retttroende, der myrder, propagandaværdien er uanseelig. Den myrdede Marwa er derimod anvendelig – “mordet er pressens skyld, “islamofobernes” skyld, og det havde kunne undgås hvis nogen havde lukket munden på de formastelige kritikere af islam,” hedder det i flere taler. De langskæggede har en bugtaler i maven,der lyder Tøger S. fra irakisk arbejdsformidling. Nej, mordet kunne være undgået hvis den myrdede Marwa havde vendt den anden kind til racisten. Så havde hun levet endnu. Hvor mange indfødte tyskere må ikke gøre det hver dag ?

Indvandreres indavl koster millioner

Vi henviser til vores tidligere poster om emnet. Risikoen for psykiske og fysiske misdannelser er tre gange forhøjet i forhold til baggrundsbefolkningen. Ikke to gange, som BT skriver. Det er stadig en lille risiko, men det koster.

Når fætter og kusine får børn sammen, er der dobbelt så stor risiko for at få et handicappet barn – det koster kommunekasserne dyrt.Handicappede indvandrerbørn koster danske kommuner millioner.I Københavns Amt alene er antallet af handicappede børn i alt steget med mere 100 procent på 10 år. Allerede i 2000 blev det gjort op, at mens 13 pct. af alle børn var indvandrere i Københavns Kommune, så udgjorde de 24 pct. af de svært handicappede børn.

F.eks. er Københavns Kommunes familie- og arbejdsmarkedforvaltning, hvor man ser en klar overrepræsentation af de handicappede indvandrerbørn, nu så belastet, at man ved halvårsregnskaber kunne se en budgetoverskridelse på 43 millioner. Det oprindelige budget lød på hele 1,2 milliarder. Samme billede tegner sig for Københavns Amt, som på ti år har fordoblet budgettet på handicapområdet. En af årsagerne til den markante stigning mener man er de mange fætter/kusineægteskaber, der er tradition for blandt mange muslimer. BT.DK, 14-årige Ali er født som mongol. Hans forældre, der er fætter og kusine, ved ikke hvorfor, men det kan muligvis skyldes en solformørkelse, da hans mor var gravid med ham.

Vil 100.000 kr. blot være “en forlænget ferie”?

Kommentar af Sheik Yer’mami på Jihad Watch til historien om det seneste hjemsendelsestiltag. Anekdotisk, men nok værd at kigge på. I øvrigt bliver alt dette historie omkring 2014, hvor det nye EU på steroider vil udfærdige en fælleseuropæisk asylpolitik. Gider man overhovedet stemme til den tid? Jeg er ikke så sikker (LFPC).

sheik yer’mami | November 12, 2009 2:28 PM | Reply

Germany’s been there, done it.

In the eighties, much higher sums were given to Turks who were willing to settle back in Turkey.

They all took the money and went on an extended holiday.

After that, they all trickled back with the extended families, in some cases whole villages and tribes.

Doesn’t work. Denmark to pay immigrants $20,000 to go home if they “can’t or won’t” assimilate

Dar al harb USA

Det er nærmest surreelt at læse nyhederne fra USA i denne tid. Den ene potentielt øjenåbnende nyhed efter den anden om den jihad som administrationen benægter eksistensen af, samtidig med at forsvarsledelsen derovre ser ud til at udgøres af slægtninge til Per Larsen – i hvert fald har postyret efter massakren på Fort Hood jo først og fremmest handlet om omsorg for derboende muslimer, ikke om amerikanernes sikkerhed. Nu en omfattende razzia mod iranske interesser i landet. Den enkleste og mest sikre prognose man kan fremsætte lige nu er at de næste fem år bliver begivenhedsrige (LFPC).

Federal prosecutors Thursday took steps to seize four U.S. mosques and a Fifth Avenue skyscraper owned by a nonprofit Muslim organization long suspected of being secretly controlled by the Iranian government.

In what could prove to be one of the biggest counterterrorism seizures in U.S. history, prosecutors filed a civil complaint in federal court seeking the forfeiture of more than $500 million in assets of the Alavi Foundation and an alleged front company.

The assets include Islamic centers in New York City, Maryland, California and Houston, more than 100 acres in Virginia, and a 36-story office tower in New York. […] Feds move to seize 4 mosques, tower linked to Iran

»Regnes for frit vildt i muslimske miljøer«

Voldtægt i Stavanger, ikke-vestlige mænd anmeldt i 16 av 17 voldtægtssager. “Et forhistorisk kvindsyn.” Selvsagt en ikke-historie i Sverige. Hvorfor advare svenske kvinder, når man kan terrorisere dem med løgne og tavshed og med lidt held ødelægge deres liv?

I de seneste to år er der anmeldt 17 voldtægter eller voldtægtsforsøg i Stavanger i Norge. Udlændinge fra ikke-vestlige lande stod bag de 16.Politiet i Stavanger i Norge har i de seneste to år anholdt 18 mænd i forbindelse med 17 voldtægter eller voldtægtsforsøg. Han mener, at forklaringen på, at de ikke-vestlige begår så mange overgreb, er enkel. Mange af de ikke-vestlige indvandrere i Norge kommer fra lande med et ‘forhistorisk’ kvindesyn, og det tager de med sig til andre lande.

– Når en letpåklædt beruset kvinde sætter sig alene ind i en taxi, så har hun som udgangspunkt allerede syndet. En muslimsk kvinde kan ikke gøre det. De, der har overfaldet og voldtaget kvinder på gaderne, har ment, at de var i deres gode ret til at gøre det, siger Tor Erik Riska Thorsen. De har set en beruset kvinde, der var alene. Hun regnes så for frit vildt i nogle muslimske miljøer. Mændene har en forestilling om, at kvinderne ikke har nogen værdi som vidner i en straffesag, tilføjer han. Udlændinge bag de fleste voldtægter,Ikke-vestlige menn anmeldt i 16 av 17 voldtektssaker,

I vår omtalte Aftenposten en analyse som Oslo-politiet hadde foretatt. Den viste at ikke-vestlige gjerningsmenn sto bak samtlige overfallsvoldtekter i Oslo over tre år. 41 anmeldte overfallsvoldtekter i perioden 2006–2008.I 2007 hadde 72,8 prosent av gjerningsmennene i alle voldtektssaker en annen bakgrunn enn norsk. 1 av 18 har etnisk norsk bakgrunn.

For få år siden havde København en udlændingeandel på 75 procent. Alligevel vil BRÅ at vi skal tro, den i Sverige “kun” er 40. I Kristiansstad kæmper det seneste unge offer for tavsheden stadig for sit liv. syg og farlig er forbryderen, der nu kan kalde sig svensker på livstid.

Dialogprisen til Khatami – gedulgte motiver hos Mark Sedgwick?

Med i komitéen bag Aarhus Universitets omdiskuterede tildeling af en såkaldt ‘dialogpris’ til den iranske eks-præsident Mohammad Khatami er lektor ved Teologisk Fakultet Mark Sedgwick. At påpege et hidtil uomtalt aspekt ved netop dette medlems baggrund er ikke nødvendigvis en rygende pistol eller en svingende krumsabel der forklarer hele det bizarre projekt, men emnets natur in mente vil det også være forkert ikke at rette opmærksomheden mod det.

Lektor Sedgwick er nemlig, viser det sig, konvertit til islam, og har som sådan taget navnet Abd al-Azim. What’s in a name, spørger vi gerne med Shakespeare, og en engageret samfundsborger må naturligvis stille sig spørgsmålet om hvad der får en rimeligt fremtrædende akademiker til at aflægge sig evangelisten Markus’ navn, til fordel for det noget mere skurrende Abd, der betyder ’slave’, altså i muslimsk forståelse en der er underkastet Allah. Azim betyder ‘forsvarer’ (defender), som er en af Allahs 99 – hverken mere eller mindre – egenskaber.

Omtaler af Sedgwick online drejer sig i høj grad om hans bog Against the Modern World: Traditionalism and the Secret Intellectual History of the Twentieth Century, en studie i forskellige strømninger inden for sufismen. Hvor dette måske bliver relevant for den aktuelle sag er forskellige oplysninger i tre stærkt kritiske anmeldelser af bogen i onlineudgaven af Studies in Comparative Religion. Sedgwick skulle, antydes det, have skrevet bogen i ærgrelse over at blive afvist fra optagelse i en såkaldt ‘traditionalistisk’ sufi-orden, og udviser den for konvertitter karakteristiske rettroenhed og nidkærhed. Anmelderen Michael Fitzgerald finder ham ligefrem i kategori med muslimske fundamentalister:

In various ways Dr. Sedgwick’s analysis demonstrates the kind of zeal seen in recent converts to Islam, who often adopt some of the narrow and intolerant interpretations that are consistent with various fundamentalist Islamic groups. […] The author repeatedly asserts that it is almost never permissible to omit any formality of the religion. […] These and many of Dr. Sedgwick’s other opinions, all of which are presented as based on some single absolute Islamic authority, ignore numerous Koranic injunctions, ahadith, Islamic jurisprudence and the commentary of Sufis throughout history to the contrary.[…] And if Dr. Sedgwick is correct that it is never permissible to omit any formality of Islam, including during Ramadan, then a discernable percentage of the world’s Muslims, especially those Muslims working in the West, are necessarily excluded from ever attaining the degree of orthodoxy that Dr. Sedgwick seems to hold as an absolute standard. To speak categorically in the name of Islam on such matters demonstrates a presumption that may in part be explained not only by his somewhat recent conversion to Islam, but also by his apparent attempts to follow a Sufi spiritual path. […]

The author’s illustration is therefore of almost entirely fundamentalist origin because it involves travelers during Ramadan who take on unnecessary hardship as a type of penance. Review by Michael Fitzgerald

Der er selvfølgelig to tilgange her: Den rent akademisk faglige, som går ud over vores horisont, og så den engagerede – og bekymrede – samfundsborgers optagethed af hvorvidt den pludrende klasses snak om ‘dialog’ nu også udspringer af de demokratiske værdier som befolkningen deler. Hvor står Mark Sedgwick i forholdet mellem islam og demokrati? Spørgsmålet synes som et minimum berettiget at stille (LFPC).

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • morlille

    Mon det nu virkeligt kan passe, at samtlige voldtægtsofre er passer på denne her beskrivelse: “letpåklædt beruset kvinde sætter sig alene ind i en taxi”? Det tror jeg næppe! Men det må Hr. Tor Erik Riska Thorsen jo kunne svare på så let som ingen ting! Muligvis forsøger han at omgå sandheden. I muslimsk favør naturligvis!

  • @ morlille – du kan se at politiet ikke har været presen alt for behjælpelige, så der skal nok mangle detaljer:

    Aftenbladet har bedt visepolitimester Hans Vik i Rogaland politidistrikt om å få en oversikt over alle anmeldte voldtekter og voldtektsforsøk og gjerningsmennenes opprinnelsesland de siste årene. Dette vil politiet foreløpig ikke gi fra seg. Derfor har ikke Aftenbladet fullstendige tall. Men basert blant annet på Aftenbladets eget arkiv, har vi funnet fram til 17 overfallsvoldtekter og forsøk på dette siden 1. januar 2008.

  • morlille

    At politiet har været karrige med oplysninger giver INGEN berettigelse til at komme med oplysning/antydning om, at voldtægtsofre er lemfældige amoralske kvinder. Slet ikke! Jeg så gerne dokumentation for “kvinder, der letpåklædte sætter sig alene ind i taxier”. Hvis billedet er retvisende, kan der i grunden også være tale om, at budbringeren forsøger at fortælle omverden, at taxichauffører er voldtægtsforbrydere. Men det er nok for langt ude.

    • Mette

      Opfindsomheden er stor, når det gælder at overgå hinanden i enfoldigheder.

      Især i vore skandinaivske broderlande.

      Jeg vil mene, at svenskerne fører, når det gælder fuldstændig ubarmhjertig nedtromlen af alle normale hensyn.

      Men nordmændene trumfer jævnligt over med en særlig pietistisk og norskdefineret godhed, gerne tilsat savlende sentimentalitet – og jo mere desto bedre. 🙂

      Gud forbyde, at den retfærdighed og godhed nogensinde vinder indpas her til lands. Men man prøver.

  • Mette

    Ang. Mark Sedgwick.

    Enten er hans JP-kronik fra forleden et udtryk for en arrogant nedvurdering af læsernes intelligens. Eller også mangler han selv de mest fundamentale akademiske færdigheder såsom en vis portion klarhed i tanke og udtryksmåde.

    Rektor er stærkt involveret og fremstår som en lydig “fyrstetjener”, og i det skjulte er der grå eminencer. En af dem kan være den fremtrædende universitets mand, der tidligere har haft et samarbejde med familien Due Jensen, som jeg tror, at han meget nødigt vil have frem i lyset. Den gang drejede det sig bl.a. om AGF .

    Det var en rystende dårlig kronik, og jeg mindes ikke at have set tilsvarende, siden en kollega udi det akademiske først i dette årti fik offentliggjort en kronik på samme sted, som ifølge ham selv var et bevis for, at der ikke findes racer blandt mennesker. Jeg kan desværre ikke huske vedkommendes navn, men det var en mand, og jeg mener at kronikken blev offentliggjort indenfor perioden 1991-1992, senest 1993. Jeg har ikke JP-master abonnement og kan derfor ikke lede i databasen, men det ville være morsomt at gense den og offentliggøre vrøvlet. Der er jo unægteligt sket et og andet siden den gang.

    JP¨’s stærkt satiriske “Hjørnesparket” er som sædvanlig værd at læse:

    “Kære Mohammad Khatami,

    Jeg tillader mig at skrive til Dem, da jeg står bag donationen af de 500.000 kroner, som De vil modtage, når De den 17. januar 2010 i Århus får overrakt The Global Dialogue Prize.

    Det er naturligvis mit håb at få lejlighed til at møde Dem og indlede en dialog.

    Især vil jeg gerne i dialog med iranske virksomheder, der har brug for nye pumper.

    Mine erfaringer viser, at dialogen vokser, når mennesker køber Grundfos-pumper, og det er min formodning, at det samme vil kunne ske i Iran ved Deres mellemkomst. Vi kunne tilbyde at kalde dem Dialog-pumper eller måske endda Khatami-pumper.

    Jeg ser frem til at høre fra Dem.

    Deres forbundne,

    Niels Due Jensen”

  • Mette
  • Morlille:

    Nu er det jo heller ikke mere i orden at voldtage “lemfældige amoralske kvinder” end ædru og ærbart klædte kvinder på vej i kirke..

    VH
    Jacob

    • morlille

      Nej, overhovedet ikke. Det mente jeg var en selvfølge ethvert barn kunne fatte, men det er det så åbenbart IKKE. Det er ikke mig, der bruger argumentet som “formidlende omstændigheder”. Tværtimod, så er jeg rystet over denne henvisning, der delvis legitimerer en udåd! Beskrivelsen af en enlig letpåklædt og beruset kvinde, der “formaster” sig ind i en taxi, kan passe på en tilstand, 99% af danske kvinder på et eller andet tidspunkt har bevæget sig ud i eller vil bevæge sig ud i engang i fremtiden. Og det skal vi f…… have frihed til!

    • Janne

      Rigtig fin pointe. Det kan dog godt være svært at se om nogle nordmænd synes det samme som dig. Men det kan vel også være svært for politisk korrekte multikulturalister at vælge hvem de nu skal tage mest hensyn til – intolerante religiøse tabuer og fordomme overfor kvinder eller vestlige kvinders frihedsrettigheder – som altså også indbefatter norske (og andre) kvinders ret til både at drikke øl OG køre i taxa bagefter uden at blive antastet/overfaldet – på lige fod med mænd i øvrigt.

      • Janne

        Den var til Jacob A. Jeg må huske at skrive navnet på den hvis indlæg jeg kommenterer.

  • Sune

    Ja morlille.

    En taxi er nok det sikreste når vi er berusede. Kvinder som mænd.
    Se blot her:
    http://www.youtube.com/watch?v=3AxkBYvthbk&feature=fvsr
    Phew…

  • Mette

    Mark Sedgwick deler adresse med en dame med en speciel baggrund, som åbenbart er skuffet over Vesten.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_Seton-Watson

  • Peter Buch

    Krav om ytringsfrihed fra flere og en udbredt erkendelse af kritiks berettigelse kunne være oplagt. Set herfra.

  • ole burde

    Mark Sedgwick er som konvertit PER DEFINITION landsforraeder .
    I fredstid er den bedste maade at forholde sig til lansforraedere at bekaempe deres LEGITIMITET paa alle mulige og umulige maader.
    Det betyder ,bla. , at udstoede dem i alle sociale sammenhaenge , at naegte at have noget med dem at goere, ogsaa naar der er en personlig pris at betale.
    Efter at have svoret lojalitet til en fjendtlig kultur har en konvertit logisk set (hvilket somregel er det omvendte af den juridiske synsvinkel) mistet kravet paa have samme rettigheder som andre borgere.
    Det er derfor en god og naturlig ting at DISKRIMINERE saa meget som mulig mod alle konvertitter ,incl. alle deres venner, slaegtninge ,hunde ,katte osv
    Som det blev udtrykt hos MONTY PYTHON (med fransk accent!) ” We PIZ in yourrrr generral dirreczion !”

  • Johansen

    Hvornår er man ærbart klædt som kvinde? Og hvem har berettigelse til at afgøre det?

    De “norske” taxachauffører, der overfalder kvindelige (og mandlige) passagerer, burde sendes retur til deres oprindelsesland. Det kan ikke være rimeligt, at kvinder ikke har fri og sikker bevægelsesfrihed i moderne samfund anno 2009.

  • Johansen

    Hvor finder jeg dokumentationen for, at lektor Sedgwick er konvertit?

    • Bl. a. i den boganmeldelse jeg linker til. Forfatteren gengiver en emailudveksling med Sedgwick, der ikke benægter det hændelsesforløb omkring afvisningen af optagelse i sufiordenen som anmeldelsen refererer til. Prøv også at google “mark sedgwick” “abd al-azim” – altså de to navne med anførselstegn om, i samme søgning. Det handler om noget omkring 1990, så jeg ved selvfølgelig ikke hvor han står i dag, men bogen er af langt nyere dato, og det er jo her at Fitzgerald ser konvertitmentaliteten komme til udtryk.

  • Johansen

    Tak for det fyldestgørende svar.:-)

  • Vivi Andersen

    Man må sige muslimerne forstår at markere forskellen på dem og os !

    Muslim, der dræber muslimsk kvinde = intet problem.

    Vantro, der dræber muslimsk kvinder = mega problem.

    • PB

      Og, Muslim, der dræber ikke muslimsk kvinde = intet problem.

  • Bjovulf

    Inspiration til Københavns Borgerrepæsentation eller anklagemyndigheden kanske? 🙂

    http://ekstrabladet.dk/ritzau_new/article1253872.ece

    Anklager i USA konfiskerer fire moskeer

    Offentlig anklager i New York vil konfiskere fire moskeer og en skyskraber. [!!!!!]
    Bygningerne ejes af en muslimsk gruppe, som angiveligt har bånd til Irans regering.

    Det er, hvad den offentlige anklager i den amerikanske by New York har tænkt sig
    (at) konfiskere fra den muslimske gruppe Alavi Foundation.

    Baggrunden for den drastiske handling er en mistanke om, at gruppen har kontakter
    til den iranske regering. Gruppen har således ydet “en række tjenester” og indsamlet
    midler til den iranske regering gennem blandt andet hvidvask af penge, siger New York-anklageren
    Preet Bharara.

    ….

    ——————————————————————————————————————————–

    Amerikanerne gør bare den slags – de gider ikke så meget vrøvl. Kan I forestille jer de ramaskrig,
    der ville komme om “racisme”, “fremmedhad” og “islamofobi”, hvis man gjorde noget noget
    tilsvarende her? 😉

    • PB

      “Bygningerne ejes af en muslimsk gruppe, som angiveligt har bånd til Irans regering.”

      Er det så ikke også det Københavns kommune er igang med at hjælpe med at sætte på skinner? Ivrigt assisteret af danske stråmænd/håndlangere. Ikke noget ramaskrig der.

  • Mette

    Ang. “dialogsagen” fra Aarhus Universitet og Grundfos begynder den at stinke af Det Muslimske Broderskab. Den der googler på broderskabet og Sedgwick, googler ikke forgæves.

  • Mette

    SOLIDUM PETIT IN PROFUNDIS

    Dette er Aarhus Universitets motto, og det betyder “søger i dybet den faste grund”.

    Indtil for få år siden havde universitetet et flot logo med en stærk symbolværdi. Et anker og to delfiner for havnebyen, skibsfart, håb, intelligens, venlighed m.m. Det blev kasseret til fordel for et intetsigende af mere moderne art, og dette skete ikke uden stærk kritik, som var helt på sin plads.

    I dag må vi sige, at det nye logo er lige så fladt som ånderne på bjerget. Jeg foreslår, at man tilføjer et Q for quisling, en sten for stening, en kran for hængning, og et sværd for halshugning, der relaterer til chop chop pladsen. Desuden en håndfuld ussel mammon.

    http://tiny.cc/Wz5YQ

    At familien Due Jensen, Grundfos vil synke så dybt, kommer ikke helt bag på mig, skønt det undrer mig, at man vil gøre det så åbenlyst. Men at Aarhus Universitet vil lade sig prostituere i den grad, havde jeg ikke troet. Det er jo fuldstændig skamløst.

    Hvor er I, alle I tapre “forskere”, der skulle søge sandheden? Tavse som graven.

    …………..

    “I Århus kalder man den pris, som man giver den tidligere iranske præsident, Kohammed Khatami, en Global Dialogue Prize.

    Enhver med blot et minimum af kendskab til samme Khatamis terrorregime i Iran har en helt anden betegnelse, nemlig Bøddelprisen. Et par eksempler:

    I Khatamis tid som præsident blev 18 kvinder stenet til døde. Religiøse minoriteter blev forfulgt med bl.a. dødsdomme til dem, der konverterede fra islam til anden religion. I 1999 blev en studenterdemonstration brutalt slået ned af hær og sikkerhedsstyrker. Adskillige af de demonstrerende studenter mistede livet.

    Det var også Khatami, der i marts 1989 tog det globale dialogfremmende initiativ at kræve den religiøse dødsdom over Salman Rushdie eksekveret.

    Da Aarhus Universitets prismodtager fra 1982-1986 var minister for Kultur og Islamisk Retledning, blev al ikke-islamisk kultur og tankevirksomhed forbudt. Intellektuelle og kunstnere flygtede i hobetal, og de, der ikke nåede at komme af sted, havnede i Khatamis berygtede Evin-fængsel, som den eksil-iranske forfatterinde, Monireh Baradaran, har skrevet en rystende beretning om. Hun sad der i 1983 som et offer for Khatamis felttog mod enhver form for global dialog og påvirkning af det iranske samfund. (…)

    Og vi kan så kun tilføje, at salg af pumper i Mellemøsten tillige tilsidesætter enhver form for ikke alene akademisk, men også al menneskelig anstændighed. Med en halv million kr. sponsoreret af Grundfos giver man en dialogpris til en berygtet bøddel, der har myrdet og fængsler med det ene formål at knægte enhver form for dialog.”

    http://jp.dk/morgenavisen/meninger/article1883952.ece?ncc=1