20
nov
Seneste opdatering: 20/11-09 kl. 2348
27 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Jeg har ikke noget forhold til Jesper Jensen, der netop er død. Jeg gik ikke i skole, da Den Lille Røde for Skoleelever udkom og Marx blev moderne. Måske er det fordi man har hørt Jensen og Benny Holsts “Den Første Maj” fra 1971 så mange gange, at man stadig synes det stadig er en god plade, der hæver sig over meget af tidens velfærds-agitprop ? Man stemmes helt forsonligt og sentimentalt, og så klyngede de os jo ikke op i en lygtepæl, da det kom til stykket, selvom det nok var mere held end forstand. “Blide stunder har vi alle”.

Jesper Jensen var en lovende psykolog og pædagog og skrev blandt andet en bog om, hvad vi kunne lære af af DDRs skolesystem! Han blev trukket ind i en voldsomt politiseret tid takket være et glødende og blindt (vil jeg hævde) retfærdighedsgen og blev med sin digtekunst en talsmand i den. (skolekammeraten Niels Barfoed “Jensen” i Weekendavisen, ikke online.)

»Om fem -ti år er Danmark en fascistisk politistat .Vi vil bekæmpe det med alle nødvendige midler.« Det var Jensens analyse i 1970. Tre år senere gjorde han sig tanker om, hvor revolutionen skulle føre hen, og her begynder uhyggen for alvor. Nu aner man guillotinerne mellem linjerne »Vi må skabe det nye menneske, skrev den svenske forfatter Frances Vestin. Også for hende var kollektivet midlet til at skabe det nye socialistiske menneske.« Jensen, der allerede i 1968 havde fantaseret lystent om guerillakrig i velfærdslandet Danmark, satte sig året efter for sammen med sin tidligere medredaktør Bente Hansen at sætte planerne i et mere leksikalt system i Det lille røde Leksikon. F. eks: »Korrekte ideer falder ikke ned fra himlen, og kun ved en systematisk selvkritik og kritik kan ens praksis og teori blive konstant forbedret. »Vi må fastholde de kommunistiske værdier, vi må genindsætte moralen i historien, disse værdier er en del af den menneskelige natur, de har styret kampen mod undertrykkelse til alle tider«, skrev han i Information i 1990. (Niels Lillelund: JP TROLDSPEJLET: Sødt i eftermælet, ikke online  )

Mehdi Mozaffari: »Jeg vil opfordre til total krig«

Man skal ikke lade sig forføre af hans venlige og imødekommende facon. Professor Mehdi Mozaffari, Aarhus Universitet, er en arg kritiker af islamisme: Ideologien kan sidestilles med nazisme og fascisme, og terrorangrebet den 11. september 2001 viste, at Vesten havde undervurderet, hvor farlig en ideologi islamisme er, lyder professorens dom. »Jeg vil opfordre til total krig,« som Mehdi Mozaffari tidligere har udtrykt sig.
»I nazismen diskriminerede man på baggrund af race, i kommunismen på baggrund af klasse, og i islamismen er det nu på baggrund af religion,« siger Mozaffari, og han har derfor opfordret danske politikere til at overveje at forbyde foreninger, der er baseret på islamistisk ideologi. ( JP : 70 ÅR I MORGEN: Islamismens fjende, ikke online)

“Ruslands Rushdie skudt ned”

“They’ve threatened to cut my head off 14 times.”

An Russian Orthodox priest who was an outspoken critic of both Islam and ultra-nationalist groups was shot dead in his Moscow church by a masked assassin, investigators said Friday. Last year, a Muslim journalist, Khalida Khamidullina, asked the Moscow prosecutors to investigate Sysoyev for extremism, saying he insulted Islam and allegedly called it a “green plague.”

In 2007, the co-chairman of the Council of Muftis of Russia, Nafigulla Ashirov, called Sysoyev “a Russian Salman Rushdie” after he wrote a book called “Marriage to a Muslim Man” that criticized the treatment of women. The head of the Council of Muftis of Russia, Ravil Gainutdin, condemned the killing, saying that “the murder of an Orthodox priest is a terrible sin.” Experts said that Sysoyev had broken a tacit rule among Russia’s main religious confessions not to carry out missionary activity among the adherents of another religion. Russian priest and Muslim critic, Daniil Sysoyev assassinated in church, Masked Gunman Kills Russian Priest At Moscow Church. Video, russisk tv på engelsk.

Prime time jødehad i Storbritannien

[…] In the media, the Guardian newspaper has stepped up its already obsessive campaign against the Jewish state to the extent that the paper’s flagship Comment is Free Web site frequently features two anti-Israeli polemics on one and the same day. The BBC continues to use its enormous influence over British public opinion to whitewash anti-Semitism and Holocaust denial in the Middle East. Its Web site, for example, features a profile of Hamas that makes no mention of the group’s virulent hatred of Jews or its adherence to a “Protocols of Zion”-style belief in world-wide Jewish conspiracies.

Readers may be surprised to learn, therefore, that the British media and political establishment is apparently cowering under the sway of a secretive cabal of Zionist lobbyists who have all but extinguished critical opinions of Israel from the public domain.

Such charges have been aired to mass critical acclaim this week in a landmark documentary, “Inside Britain’s Israel Lobby,” on Channel 4—the same outlet that offered Iran’s Holocaust-denying president, Mahmoud Ahmadinejad, an uninterrupted, seven-minute propaganda slot on Christmas Day last year.

The makers of the documentary—top Daily Mail columnist Peter Oborne and TV journalist James Jones—have also written about their program in the Guardian. Both furiously deny that they are peddling conspiracy theories. But the mindset we are dealing with was neatly exposed by the authors’ own explanation on how their suspicions were aroused that something sinister is at work in the corridors of British power. […]

Given the paucity of the arguments, it would be tempting to dismiss the whole thing as unimportant. Would that we could. The documentary has already provoked a torrent of abuse against British Jews, not least on Channel 4’s widely read Web site, whose moderators have seen fit to approve dozens of postings about the Zionist lobby’s “seditious behavior,” its “disgusting attack on British democracy,” “the hand of global Zionism at work,” and several along the lines of the following, which said flatly: “We want our country back. The agents of a foreign power embedded at all levels of our government and politics need flushing out.” […] Robin Shepherd: Another Vast Jewish Conspiracy

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Victor

    “Jesper Jensen var en lovende psykolog og pædagog og skrev blandt andet en bog om, hvad vi kunne lære af af DDRs skolesystem! ”

    Nu kommer der så en sjov krølle på halen. Der var faktisk ét land, som i starten af 70´erne blev mere end inspireret af DDRs skolesystem – systemet, ikke indholdet. De kære finner ikke alene kopierede fra DDR – de kalkerede hele opbygningen af grundskole-systemet og videreuddannelses-mulighederne.

    Hvis man skal bruge PISA som målestok, var det vist ikke nogen dum idé.

  • Janne

    Det er meget godt sagt – fra kunst til kitch. Jeg er en af dem der er vokset op med bl.a. Benny Holst sange, med Trille sange, med Røde mor i radioen og med sangen om Lange hr. Jensen, hvis det siger jer noget. Så det er lidt skægt at de nu kommer tilbavs. Der er åbenbart ikke noget at gøre – de vil tilsyneladende bare tilbavs – og hvorfor så ikke tage imod dem som det de er – et ærke dansk tidsbillede.

    Lange hr. Jensen er ikke for sarte sjæle:

    http://www.youtube.com/watch?v=1hOISgoDO9o

  • Er du tosset, Jane, at lægge sådan nogle pornolinks ? Vi ender i Politikens leder. TV 2 blokerer angangen til Snaphanen (som visse andre skandinaviske arbejdspladser) , Kvinfo skriver en kronik… 🙂

    Cæsar sang til en rund fødselsdag, jeg havde. Han skulle “kun” ha fri bar. Det blev meget, meget dyrt !

    • Janne

      Hvis det kan få hijab fabrikken Kvinfo op af hullerne, så er det ikke spildt arbejde. 🙂

      Hvordan bærer man sig ad med at få den grimme (men nogen gange meget charmerende og uforfærdede og meget folkelige) 70’er kultur med ind i de DF’ske rækker?

      • Janne

        Jeg leger bare med tanken, men der er megen folkelig magtkritik/religionskritik på den gamle venstrefløj, som kan bruges af den borgerlige fløj. Og af DF. Den gamle venstrefløjs kritik af religiøse konventioner og pænhed kan bruges. Friheds- og oprørstrang er en folkelig tradition, der kan bruges meget mere i dag, hvis disse dyder og redskaber tages ind i varmen af f.eks. DF – i forhold til f.eks. islam og multikultur ideologi. Lyt til teksten i den Holst sang som I linker til. Det er jo en helt traditionel og folkelig magtkritisk politisk sang. Oplagt i forhold til f.eks. kritik af religionspolitisk og multikultur ideologisk magt. Den lille mand/kvinde/borger – det lille land – mod den religiøse og multikulturelle, udemokratiske og ytringsfrihedsfjendske overmagt.

        • Janne

          Jeg vil også gerne have Benny Andersens litterære og folkelige univers og hele den danske højskoletradition med over i de df’ske rækker. Det er god og levende folkeoplysning. Benny Andersen vil ikke selv, men hans kunst, humor og folkelighed/mellemfolkelighed har heldigvis sit eget liv. 🙂 Kim Larsen, Niels Haugaard og Erik Clausen skal også med en tur. Og også Benny Holst, Dan Turell, Anne Linnet, Trille osv. Ærkedanske og folkelige som både de selv og deres kunst og sprog (et lille bitte og gammelt sprog, der vokser i Danmark) er. Jeg vil gerne have mange flere med på den df’ske vogn. Der er en del socialdemokrater og sf’ere – ved jeg – der synes at islam og multikultur spiller en alt for stor rolle på venstrefløjen. De skal have et alternativ til sf og socialdemokraternes berøringsfrygt i forhold til islam – og multikultur.

        • Bjovulf

          Jeg har faktisk tænkt i samme baner, Janne 😉

          “Vi” burde jo skrive nutidens protest-, oprørs- og satiresange
          om alle de frelste gutmenschen, der har påført os katastrofen
          og ødelagt Danmark permanent med al deres PK-multikulti-kulturrelativistiske
          idioti, mens de pudsede deres mageløse glorier på andres bekostning.

          Men “vi” skal jo næppe regne med at blive spillet på P3 eller DR-TV
          flere gange om dagen, som “vore” forgængere med de “rigtige” meninger
          blev i deres storhedstid. Om så vi kom med de mest vidunderlige melodier
          og samfundsrevsende tekster af høj kvalitet, så ville det næppe ske.
          Dertil er der vist for mange ansatte med hele andre holdninger 🙂

        • Bjovulf

          Og prøv du at få en teaterdirektør – der som hovedregel er meget venstreorienteret,
          fodformet og pro-multikulti – til at sætte et stykke op, der udtrykker DF-agtige holdninger
          og kritiserer den frelste “elite” og de pseudointellektuelle, for slet ikke at tale om at skaffe
          skuespillere til at fremføre det 🙂

          Men alene forsøget kunne da give anledning til megen underholdning og udstilling
          af deres endeløse hykleri, så man burde nok gøre forsøget alene af den grund.
          Man kunne jo så at sige lade dem optræde i et stykke totalteater, uden at de ved
          det …

  • JensH

    OT

    Og her er så endnu et eksempel på mediernes groteske offergørelse af muslimer. TV2 Tekst TV har en historie om, at en russisk ortodoks præst er blevet nyrdet efter en maskeret mand trængte ind hans kirke og skød ham. Præsten var kendt for at konvertere frafaldne muslimer, og have modtaget adskellige dødstrusler. Og hvad er så vinklingen på denne ‘lille’ dagligdags historie om muslimsk terror mod kristne??? Bekymring over den tiltagende islamiske vold?? Nej, selvfølgelig er det ikke det. Det er derimod, at:

    “Drabet risikerer at skærpe den voksende antipati i Rusland mod landets 20 millioner muslimer.”

    http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-26577203.html

    Så er det man spørger sig selv om muslimer i mediernes øjne nogensinde kan indatge ’skurkerollen’?? Jeg kan næsten ikke se hvilke uhyrligheder de skal begå før de vestlige MSM vil afvige fra refleks-reaktionen om muslimsk offerrolle.

    • Der er absolut intet der vil kunne rokke ved mediernes offervinkling. Jeg har aldrig nogensinde oplevet noget med så standhaftig virkelighedsresistens som dette fænomen.

  • Janne

    Bjovulf

    Jeg tror at det batter hvis vi favner flere. Der er måske mange der ikke vil DF og df’ere – men der er mange df’ere der godt vil dem. Steffen Brandt f.eks. Han har netop lavet en – dansk – gendigtning af Bob Dylan sange – som teaterforestilling.

    h t t p://bettynansen.dk/Forestillinger/Baby%20Blue.aspx

    • Bjovulf

      Ja, naturligvis – det skulle ikke forstås så snævert. Men mere at man godt kunne
      lave satire og samfundskritik mod andre ting og grupper end de sædvanlige.

      Tænk, hvis der var stand uppere, der for alvor turde at gøre grin med
      alle de frelste og med det politisk korrekte. Bare at se det uforberedte publikum
      sidde og måbe, når de for én gangs skyld blev provokeret for alvor, og måske
      endog stødt lidt på manchetterne.
      Hvorfor er det mon ALTID de samme, der skal provokeres?
      Hvornår kommer der noget rå satire om Enhedslisten & SF? Om Margrethe NIMB Vestager?

      Men det ville da klart være en fordel, hvis man kunne lokke de mere reflekterende
      kunstnere over på den rigtige side af hegnet, mens man lod alle de frelste og selvgode
      “kunstnere” og psedointellektuelle Carsten Jensen-typer stå måbende tilbage
      på den anden som en flok neanderthalere, helt ude af stand til at fatte, at tiderne –
      og verden – skifter, som Bob Dylan, så rigtigt synger – og sang dengang.

      Vi burde jo egentlig udskrive en konkurrence om de bedste sangtekster, digte, teaterstykker,
      bøger og filmmanuskripter, der vover at se tingene fra “vores” side – eller bare fra andre sider
      end de sædvanlige frelste og yderst forudsigelige. Sikke dog en hårdt tiltrængt fornyelse det
      kunne blive.

  • Janne

    Bjovulf

    ““Vi” burde jo skrive nutidens protest-, oprørs- og satiresange
    om alle de frelste gutmenschen, der har påført os katastrofen
    og ødelagt Danmark permanent med al deres PK-multikulti-kulturrelativistiske
    idioti, mens de pudsede deres mageløse glorier på andres bekostning.”

    Ja, vi har netop en god, lang og væsentlig protest-, oprørs- og satiretradition i Danmark. Det er bare med at komme i gang for Cirkus revyen, lokal revyer, studenterrevyer, satireblade, stand up’ere etc. at komme i gang. Eller for DF. Der kunne laves satire på landsmøder etc. – som så siden kunne lægges på youtube eller lignende.

    • Bjovulf

      DF-revyen – vor tids svar på PH og Gris på Gaflen mv. 🙂

      • Bjovulf

        Ha, og så ville DR stå med et megastort dilemma. Skulle de virkelig driste sig til at vise
        noget fra en hylende morsom – og uforudsigelig! – DF-revy eller hellere satse på det sikre og
        genudsende Niels Hausgaards anti-DF mv. sange og halvmorsomme do. vitser for 117 gang
        til ære for kammeraterne?

      • Janne

        Og hvis det så skulle være rigtig provokerende, så skulle DF frække sig og kalde deres revy for en DANSK revy. Det ville sikkert få en del op af stolesæderne. – Der skal så lidt til efterhånden. 🙂

        • Bjovulf

          Nemlig 🙂

          Og man kunne lade revyen være inspireret af en typisk Morten Korch-film,
          så de “kloge” og “gode” (udi egen indbildning) rigtigt kunne få alle deres
          allerværste fordomme bekræftet – men så naturligvis med de kulturradigale
          & co. som de onde skurke, der bliver besejret til sidst, imod alle odds.

          Så lige, at der var én MK-film igang på TV – men ser den faktisk ikke (!), hvilket
          nok vil komme bag på en del af de folk. De elsker jo at putte os ind i deres små
          bekvemme æsker – fx. “lavtuddannede”, “provinsielle”, “fremmedfjendske”,
          småfascistiske, “Morten Korch-læsende” “landsbytosser” med hang til
          linedance, dansktop, Jodle-Birge & Giro 413 ….. I kender sikker remsen 🙂

        • Bjovulf

          “sikkert” !!! – GRRR ! 😉

  • HelgeD-H

    Vi kan i nær fremtid vel finde ud af ved fælles hjælp at lave “Den lille Æsop” fabler fra dyreriget som sammenligning med muslimernes fremfærd
    i Danernes land, når tingene ikke må kaldes ved det rette navn 😀
    F.eks. jihad-terrorister som sprænger sig selv i luften fordi de ikke synes omverdenen er muslimsk nok.
    Hvilken fabel kan det passe til ? Nogen foreslag ? 😀

    • Janne

      Ja, eller noget inspireret af Den store Bastian eller Peters Jul. Der er mange muligheder.

  • Janne

    Bjovulf

    “Så lige, at der var én MK-film igang på TV – men ser den faktisk ikke (!), hvilket
    nok vil komme bag på en del af de folk. De elsker jo at putte os ind i deres små
    bekvemme æsker – fx. “lavtuddannede”, “provinsielle”, “fremmedfjendske”,
    småfascistiske, “Morten Korch-læsende” “landsbytosser” med hang til
    linedance, dansktop, Jodle-Birge & Giro 413 ….. I kender sikker remsen”

    M.h.t. MK-film, så er de et ganske godt tidsbillede for en bestemt slags film der er blevet lavet i Danmark. Også de film er en del af vores kultur. Se dem som et stykke kultur – både hvad sproget, traditioner, skuespilpræstationer, natursyn, kønsroller, klassebevidsthed og by vs. land tematik angår. Det gør det ret skægt at se de film. De vises som du siger nu også på DR – hvilket faktisk gør dem til mainstream. I øvrigt en tanke værd, at imens DR kører løs med islam og multikultur promovering på de smalle kanaler og i radioen – og har haft koran panel og hijab-vært – så lulles den danske hygge befolkning ind i gamle MK-film på DR1 lørdag aften efter lørdag aften.

    Så er der det med at df’ere kategoriseres som værende lavt uddannede, provinsielle, landsbytosser, linedancere, dansktop lyttere, Jodle-Birge og Ciro 413 lyttere etc.. Ja, og hvad så? Hvad er der galt i at være lavt uddannet, at bo i provinsen etc.? Det er også en del af Danmark og heldigvis er der også nogen der har rum for den baggrund, interesser og præferencer. Hvis DF slår hånden af danskere der synes om disse ting og med disse baggrunde, så bliver jeg rigtig skuffet, for som det er nu, synes der ikke at være plads til de præferencer i andre partier.

    • Janne

      Ciro = Giro hedder det vist. (gad vide hvorfor det egentlig hedder Giro 413?)

      • Bjovulf

        Ah, ja, UPS! – tak, Janne – *%/%&#¤%”#/&(&(687 !!!! BEEEP ! 🙂

        Hmm, det er vist helt tilbage fra P3s barndom – dengang var gironumrene
        nemlig ikke så lange. Sidenhen kom der så “7 0 0 0” foran – eller hvordan det nu var / er.

        • Bjovulf

          Nå, jeg troede, at de var mig, der havde skrevet “Ciro” – haha.

          Var sgu lige ved at tro, at det var begyndt at rable helt for mig ….

      • Bjovulf

        Der er skam intet galt med at bo i provinsen eller være lavt uddannet, kære Janne 😉

        Jeg parodierede bare de kulturradigales egne tirader, der mest har til formål at hæve dem selv højt op over
        os i den “gemene hob” – og så naturligvis tjene til at berolige dem selv og vennerne. Det lyser jo langt ud af det,
        de siger, og især HVORDAN de siger det.Skulle man tro disse selvbestaltede “meningsdannere” og PK-tosser
        ( Tøger S. fx. ) mfl., så har folk med lav eller ingen uddannelse – eller med “provinsielle” tilbøjeligheder 😉 –
        åbenbart ingen ret til at danne sig en selvstændig mening om tingene for alvor, selv om det ofte netop er dem,
        der har skoen på, og som kan mærke præcis, hvor den trykker. De er jo en slags “virkelighedens eksperter”,
        men får alligevel kun yderst sjældent lov til at fortælle om deres synspunkter på TV og i de andre medier.

        Jeg tror nu det “provinsielle” skal opfattes mere generelt – altså også INKLUSIVE folk i Købehavn og omegn, der –
        med særdeles gode grunde – ikke liiige kan få øje på, hvilke goder “kulturberigelsen” med tilbagestående 3.verdenskulturer /
        og do. balladereligion egentlig har at tilbyde dem eller se det geniale i den selvbestaltede “elites” og de kulturradigales
        uansvarlige sociale eksperimenter og social engineering i fuld skala – helt uden nogen som helst folkelig billigelse! –
        hvor alting pludselig bare gøres lige godt, og der ikke længere må findes nogle særlige danske ( & vestlige!) værdier
        som basis for det danske samfund; nu hvor det har vist sig komplet umuligt at integrere en stor del af de uindbudte
        “gæster” – til trods for alle deres påstande om det modsatte gennem flere årtier – , hvorfor man nu ghm. så mener,
        at det er danskerne, der skal integreres og tilpasse sig i deres eget land – og imod deres vilje! Det er denne type
        “danskere” og deres usle, dybt ignorante og dovne journalistiske klakører, der sætter “os” i bås på denne bekvemme
        måde.

        Så for denne type frelste, politisk korrekte, selvgode, kulturelativistiske verdensborgere med deres på det tørre
        fremstår den danske befolkning naturligvis som yderst provinsiel og bagstræberisk, og ved så gang på gang på gang
        at udbrede denne fordom i medierne har man så mulighed for at kunne sole sig ekstra meget i lyset fra sin egen
        velpudsede glorie i sikker viden om at man er en af de “kloge” og “gode” – og dermed på bølgelængde med tilsvarende pragteksemplarer i de andre lande. Man tilhører således en særligt udvalgt elite, der er ansat til at lede og især
        opdrage os, i hvert fald udi egen indbildning.
        Jeg kan fx. huske, at Morten Kjærum engang sagde noget i stil med, at han skam da havde langt mere tilfælles med
        en iransk intellektuel end med en fisker fra Hanstholm ( Så flyt dog for H. til Iran, Morten Kjærum, hvis du føler sådan!).
        Bemærk hans temmelig nedsættende tonefald! ( “de har vel næppe nogen kultur deroppe overhovedet? – ihvert fald ikke
        på mit stade”. ) Men det er selvfølgelig aldrig faldet en pseudointellektuel klaphat som MKj ind, at fiskeren i Hanstholm
        har været med til at betale MKj.s dyre, men åbenbart spildte, lange uddannelse og hans diverse danskheds-
        undertrykkende institutter.

        Jeg har abs. intet imod MKo-film! – jeg nævnte bare dem og de andre ting som typisk eksempler på dette fænomen – ,
        selv om de nu ikke lige er min kop te . Handligen og personerne altid er meget firkantede og særdeles gennemskuelige.
        Men de er altså alligevel en del af dansk kultur på godt og ondt, og hvem har mon ikke grebet sig selv i at nynne eller
        fløjte en af melodierne fra de film i et “svagt” øjeblik? 🙂
        For mig at se, er serier som Dallas og Dollars bare MKo på amerikansk, men den slags soaps genererer det åbenbart
        ikke de selvsamme MKo-hadere at følge med i – diskret naturligvis, de andre pseudointellektuelle skulle jo nødigt opdage
        deres hemmelige, “forbudte” laster. Så alene fordi de frelste og selvgode formår at hidse sig så meget op over
        MKo-filmene, synes jeg, at de bør vises langt oftere i TV – og også gerne langt mere dansktop i radioen. Det er nemlig
        så sjovt at studere disse folks indædte “danskheds-had” ( fx. narrehatten Egon Clausen ) – eller oikofobi, om man vil.
        Den er efterhånden blevet helt refleksetinget hos dem, ligesom med “Pawlows hunde”.

        OK, jeg håber at det blev lidt klarere nu?

        PS. Jeg glemte i øvrigt “kakkelbordet” på listen tidligere 🙂

        PPS. Jeg kender i øvrigt mange med mellemlange og høje uddanelser, der også stemmer på DF,
        fordi de med egen øjne kan se katastrofens omfang – eller måske har familie eller venner, der på en eller anden
        måde er blevet “kulturberiget”. Men de indrømmer det nok ikke lige, når et eller andet analyseinstitut ringer,
        eller man bliver stoppet på gaden og adspurgt om ens politiske holdninger. Man ved jo efterhånden af erfaring,
        at det kan være risikabelt eller kan give krise i familien eller i vennekredsen, hvis det skulle komme frem.

  • Pingback: Eksplosiv dokumentar om den israelske lobbys lyssky aktiviteter i England » Balder Blog()

  • Pingback: England: Artikel i Daily Telegraph af Peter Osborne om den jødiske lobby skaber kommentar-tsunami » Balder Blog()