Comments on: Theodore Dalrymple i Holland

By: Morten - - -

Morten - - - — Tue, 08 Dec 2009 22:17:24 +0000

“Det er folkeforførelse på højt plan, og det er jeg faktisk flov over sker her.”

Det er tåkrøllende, javel, men det er vel trods alt ikke det samme som, at vi skal skamme os over vor fødsel og vor historie m. m. Nå ja, smag og behag

Jeg vil bare ikke være bekendt at skamme mig.

- – -

By: Universalgeni

Universalgeni — Tue, 08 Dec 2009 22:13:11 +0000

Ja, den islamiske familiestruktur er voldsomt fattigdomsproducerende. Det skyldes flerkoneri. Hvis halvdelen af mændene i et samfund har 2 koner, hvem skal den anden halvdel af mændene så gifte sig med? Muslimske mænd må endda have optil 4 koner. Svaret er, at den anden halvdel gifter sig med børn. Mændene gifter sig med småpiger. Når man forgriber sig på 6-årige, kan man få logistikken til at køre – når 30-årige mænd gifter sig med småbørn i førskolealderen, kan flerkoneriet frotsætte. Men resultatet er fattigdom en masse. Og undertrykte piger/kvinder uden skolegang.

By: Universalgeni

Universalgeni — Tue, 08 Dec 2009 22:06:34 +0000

Helmuth Nyborg og andre har lavet forskning, der viste, at afrikanernes IQ var lavere end flere andre etniske gruppers. Men deres forskning kan ikke forklare hvorfor. Der er væsentlige faktorer, der ikke er ordentligt belyst. Indavl især. Det berømte fætter-kusineægteskab. I store dele af Afrika har folk boet i så tyndt befolkede områder, at hele grupperinger definitorisk er indavlede efter nogle hundrede år. I andre områder må man ikke gifte sig udenfor stammen og dermed er indavl en kendsgerning efter nogle generationer. I atter andre er det islamiske fætter-kusineægteskab årsag til IQ-sænkning. Eller onkel-niece – der er flere kombinationer.

Den amerikanske forskning lider under det, fordi de deler op i sorte og hvide. Det vil sige, at tilvandrede afrikanere trækker statistikken ned for gruppen af sorte som helhed.

Der er mere endnu. Indavl giver bla. fysiske sygdomme som diabetes. Mennesker, der har været kronisk syge hele deres liv, præsterer generelt ringere resultater end raske mennesker. Hver fjerde herboende pakistaner og hver 12. tyrker har sykkersyge.

Men hvis det skulle være sådan, at intelligens følger hudfarve, så går jeg ind for, at vi skal betale. Alt andet vil være utænkeligt. Det tror jeg imidlertid ikke, det gør.

Ugeskrift for læger om sukkersyge blandt danske indvandrere: http://www.ugeskriftet.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/UGESKRIFT_FOR_LA EGER/TIDLIGERE_NUMRE/2004/UFL_2004_49/UFL__2004_49_46027

By: Vivi Andersen

Vivi Andersen — Tue, 08 Dec 2009 20:56:29 +0000

Det jeg savner er at de forskellige ulande begynder at udvise selvansvarlighed.

Det gælder de afrikanske lande som landene i Mellemøsten.

Indtil dato har de ikke kunnet opvise andre frembringelser end massive befolkningstilvækster – og mener ikke jeg at vi skal fortsætte med at holde disse lande økonomisk oven vande .

Alene denne uansvarlige måde at leve på burde gør, at de ikke fremover hvert eneste år skal have deres bankkonti tilført milliarder af euro og dollars fra EU og USA.

By: Vivi Andersen

Vivi Andersen — Tue, 08 Dec 2009 20:49:41 +0000

Hedegaard kan love alle de penge hun vil – men pengene skal altså også være til rådighed!

Jeg tvivler ærlig talt på at vi har økonomi til at klare alle de opgaver som de forskellige Gode Mennesker pålægger Danmarks skatteydere at betale for.

Når man kigger sig om, alene i det danske samfund, er der faktisk rigeligt at sørge for at tage vare på!

Selvfølgelig skal vi medvirke økonomisk, men der skal altså også være fornuft i det vi foretager os.

Og når jeg tænker på hvad vi i årevis f.eks. har hældt i de afrikanske lande af penge og hvad der er kommet ud af det……………

By: PeterK

PeterK — Tue, 08 Dec 2009 20:37:03 +0000

Hvordan kanm Connie Hedegaard love det? Med hvilke beføjelser? Hun er ikke klimaminister mere, hun er ganske almindeligt medlem af Folketinget, og statens udgifter skal vedtages ved lov. Hvilken kasse har et ganske almindeligt folketingsmedlem adgang til, hvorfra der bare kan udbetales 1,2 milliarder kroner?

By: PeterK

PeterK — Tue, 08 Dec 2009 20:20:28 +0000

Det synes jeg ikke. At sådan noget gøgl skal ske her, hvor vi med rette var stolte af vores oplysningsniveau er simpelthen for lavt. Læs og hør hvad de siger. Det er på et niveau hørende til inkvisitionen, hekseprocesser og åndemageri, tilsat uhyggelig effektiv propaganda på et niveau vi ikke før har set. Sovjets Illja Ehrenburg og hans samtidige i Tyskland Göbbels var amatører i sammenligning. Se åbningsfilmen fra konferencen, den får Triumf des Willens til at ligne Americas Funniest Homevideos, og den får sikkert en Oscar for bedste dokumentar. Det er folkeforførelse på højt plan, og det er jeg faktisk flov over sker her.

By: LWB

LWB — Tue, 08 Dec 2009 20:10:20 +0000

Man mister jo helt motivationen til at betale skat snart hvis det fortstter p den mde.
For sent…

By: Benjamin

Benjamin — Tue, 08 Dec 2009 18:42:22 +0000

Åh nej, jeg havde jo nok mine bange anelser. Det er ikke hensigtsmæssigt at placere personer som klima-Connie på så ansvarsfulde poster med råderet over store skattesummer. Vi HAR da ved gud vigtigere ting at bruge penge på her i lille Danmark end grædende småpiger fra stillehavet, der tager helt til Danmark pga. en medieoplæst overdrivelse. Man mister jo helt motivationen til at betale skat snart hvis det fortsætter på den måde.

By: Morten - - -

Morten - - - — Tue, 08 Dec 2009 18:37:33 +0000

“Lige nu skammer jeg mig over at være dansker”

Tænk dig nu lige om, hva’ … Kan vi ikke godt overlade sådan noget, som dét dér, til den anden fløj ?

- – -