11
dec
Seneste opdatering: 12/12-09 kl. 1230
11 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Pudsigt nok bliver USA-hadet lagt på hylden når dette land skal fremhæves for sit velfungerende, velintegrerede muslimske mindretal, i modsætning til indesluttede, fremmedfjendske Danmark. Følger man med på diverse amerikanske blogs ved man godt at billedet slet ikke er så rosenrødt endda. En sjælden gang, som med massakren på Fort Hood, bliver de mørke sider umulige at undgå i mainstreammedierne. For det meste er man dog nødt til at følge netbaserede medier som her i dette klip om en væbnet muslimsk milits i Islamburg, uden for Hancock, New York. Vi taler vist her om folk der selv efter normen i disse miljøer er ude på overdrevet, idet de hævder at have fundet ud af at der er et flertal af muslimer i USA, og at hvad de træner i her derfor er legitimt selvforsvar. Se mere på Gates of Vienna og Vlad Tepes (LFPC).

Rollemodellen Wissam Freijeh dukker op efter et år

Der har været fuldkommen stilhed omkring den mand der er sigtet for at skyde to israelere i Odense for et år siden. Hvad året er gået med, bortset fra at skifte advokat til Bjørn Elmquist i maj, forlyder der intet om selvom man har lov at tro, at PET skulle snakke rigtig meget med ham. I Aviserne har der været absolut tyst siden anholdelsen.

Skyderi i Rosengårdcentret i Odense fører nu til en nævningesag mod 28-årig mand med dansk-palæstinensisk baggrund.En dansk-palæstinenser er blevet anklaget for at ville dræbe fem personer med skud i Rosengårdcentret i Odense den 31. december sidste år.Tre andre, der ikke blev ramt, blev altså også forsøgt dræbt, hævder anklagemyndigheden.Statsadvokaten har rejst sagen ved et nævningeting mod en 28-årig mand, der nægter sig skyldig.28-årig tiltalt for fem drabsforsøg i Rosengårdcentret, 28-årig tiltalt efter skyderi mod israelere i Rosengårdcentret i Odense. (januar: Sudden Jihad Syndrome i nærbillede, Wissam Freijeh: En hyggelig fætter.)

Opskrift på udelukkelse

Att ”ta debatten med SD” är därför en naiv strategi. När politiker som Mona Sahlin och Maud Olofsson debatterar med Jimmie Åkesson gynnar det SD, oavsett vem som vinner debatten. Partiet måste självfallet bemötas på de kommunala arenor där det redan finns representerat, men det finns ingen anledning att bjuda in det till den rikspolitiska debatten.Om de etablerade partierna vill hålla SD borta från riksdagen så måste man undvika att spela på partiets hemmaplan. Integrationen är förvisso en viktig fråga, men det finns inget parti i riksdagen som har något att vinna på att göra den till en valfråga.Hur man laborerar med demokratin för att hålla ett parti borta från makten

I landet Censurien

Af Anders Johansson

I Björketorp i den gamla danska provinsen Blekinge står en ungefär 1400 år gammal runsten på vars ena sida en förbannelseformel framsägs. Det är en så kallad galder, en fornisländsk trollsång med ett kväde av magisk verkan: Mäktiga runors hemlighet dolde jag här, kraftfulla runor. Den som bryter detta minnesmärke skall ständigt plågas av arghet. Svekfull död skall drabba honom. Jag spår fördärv.”

På runstenens baksida har ristaren som en driven journalist satt rubriken: Olycksbådande spådom. Denna spådom förefaller mig vara riktad direkt mot dagens journalister, dessa gråterskor, som agerar megafoner för staten och i sin oändliga godhet och omsorg om det s k mångkulturella samhället ondgör sig över alla ”rasister” och ”främlingsfientliga” element som vågar ha en annan mening.

Jag skriver för att få syn på mig själv, eller rättare sagt, mig själv i förhållande till historien.
Jag vill inte som Lots hustru förvandlas till en saltstod när hon såg sig om, mot Sodom.

Man kan egentligen aldrig ta tillbaka de ord man uttalar i det offentliga rummet. Det som är sagt är skrivet i eldskrift och historiens dom bli alltid hård. Jag har levt tillräckligt länge för att gång på gång ha noterat den brist på överensstämmelse som finns mellan hur svenska journalister hanterar den motspänstiga verkligheten och hur denna ständigt knäpper dem på näsan. Att det ligger ett politiskt filter över det mesta som sägs och skrivs i landet Censurien är ingen hemlighet. Journalisterna tycks ha internaliserat sin piska och sedan med glädje ålagt sig tabubeläggning av vissa ämnen, och censur där man anser att det passar.

Eftersom jag skriver det här strax före jul kan det vara lämpligt att använda ett för årstiden lämpligt bildspråk, låt säga språkliga cyklamen. När jag tänker på hur den svenska pressen i decennier har fördunklat och beljugit ser jag framför mig ett varuhus där man en eftermiddag strax före jul bjuder på choklad för avsmakning. Men journalisten nöjer sig inte. Han står kvar och fortsätter att äta medan den snälla tanten som håller uppsikt vid bordet blir alltmer ledsen, och kön växer bakom honom. Därefter går han därifrån utan att ens säga tack eller köpa något – en metafor för den totala bristen på ansvar han demonstrerat i en rad frågor. Ytterligare en liknelse får vi kosta på oss. Säg en julsång av muzaktyp som ringer i öronen i veckor: man börjar lyssna på den men upptäcker att man efter en stund tappat bort melodin och att man egentligen inte hör vare sig melodi eller sång.

Det är flera år sedan jag slutade läsa svenska dagstidningar regelbundet. Men det lilla jag läser dem har övertygat mig om att bloggandet är den naturliga reaktionen på tidningarnas underlåtenhetssynder.

Folk är trötta på att inte ”få in” sina insändare därför att deras åsikter anses vara olämpliga och därför att den redaktör som tar emot dem inte intresserar sig för ”sanningen” i sådana tabubelagda ämnen som t ex ”kommunism”, ”invandrarpolitik” och ”islam”.

Jag vill ändå gärna tro att på någon punkt ska händer som sträcks ut mot en ny verklighet mötas i ett nytt sätt att se på världen, ett annat än det som så länge målats upp av den svenska pressen. Jag är visserligen en motvillig surfare på nätet. Helst hänger jag med näsan över böcker. Men jag har ändå blivit övertygad om att bloggandet är ett äkta uttryck för vårt medvetande. Att tala fritt ur hjärtat är att tala sanning. I stället för historisk sanning borde man emellertid hellre tala om levande verklighet, för sanning, det är vad människor tror på. Det pågår ett samtal sedan Talmud, en konversation som korsar haven, avbryts och tas upp igen och vi vet ännu inte vad de nya snabba kommunikationerna betyder för språket som ett medel att söka sanningen. Kommer bloggandet att öppna demokratiska avenyer genom samhället eller förvandla samtalen till fragment och ett oöverskådligt sammelsurium?

Det finns, hur som helst, all anledning att lära av de traditionella mediernas grundläggande misstag: att strypa och censurera. Det behövs ett torg som i demokratins namn genljuder av olika röster!
Anders Johansson

Björketorp runsten

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • HelgeD-H

    Islamisk guerrillatræning i U.S.A. minder om oparation Pastorius under 2. verdenskrig.
    Metoderne er de samme – Femtekolonnevirksomhed, sabotage og demoralisering af modparten.
    Her kan man se hvad Oparation Pastorius, som også blev omtalt engang i Readers Digest Det Bedste
    gik ud på :
    http://www.damninteresting.com/operation-pastorius
    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Pastorius
    Samt ligesom man hører om at muslimer kamptrænede i Ardennerne.
    Vi kan nemt opleve en TET-Offensiv i Danmark, samt diverse Schalburgtageaktioner i Danmark.
    Derfor er det så vigtigt, overhovedet ikke at have danske soldater som er muslimer i det danske forsvar !
    Samt ejheller danske muslimer ansat i ordensmagten (politiet).

    • Det der gør denne sag særligt interessant er jo det forhold, at borgermilitser i vid udstrækning tolereres i USA, så vidt jeg har forstået med baggrund i forfatningen der gør det tilladt for landets indbyggere at forsvare sig mod en undertrykkende regeringsmagt. The founding fathers havde næppe i deres værste mareridt kunnet forestille sig en størrelse som muhammedanismen få fodfæste på kontinentet.

      Hvordan falder denne milits med ideologisk baggrund og support fra kræfter udenfor, og fjendtligt stillede over for, USA ind under denne beskyttelse? Hvornår er der tale om forfatningsbeskyttet milits der tilfældigvis er af særegen etnicitet og religion, og hvornår krydses kridtstregen ind i ’sedition’, oprør?

      Hvis det vi ser her breder sig, kommer de godt nok til at tage nogle større beslutninger på et tidspunkt.

      • Lars Findsen – du tøsedreng der gemmer sig bag falske navne – hvornår får jeg 1) en undskyldning for de grimme anklager om antisemitisme, du rettede mod mig i kommentarsporet på Uriasposten, eller 2) en argumentation for dine påstande?

        • Jeg rettede ingen beskyldninger mod dig. Jeg skrev at jeg kun kunne få øje på to, eller måske tre (Stockholmsyndromet) forklaringer på at du taler for en politik der uvægerligt vil føre til jødernes udslettelse. Jeg pointerede i en efterfølgende kommentar at jeg ikke påstod at kunne granske dine hjernevindinger for motiver.

          Lad være med at spille dette spil, Raapil. Du har en konsistent historie med tilskrivning af motiver til dine modstandere – “højrefløjsere”. Skal vi lige træde i dette uværdige optrin fra din side tidligere på året:

          raapil

          Posted: 4 January 2009 – 20:39 · Edit – Reply

          Steen & Co.: Prøv lige at kig nærmere på jeres ‘løbeseddel’. Den har ligget på Rådhuspladsen, er blevet trådt på osv. Er det ikke mærkværdigt, at bogstaverne står helt rene og klare, som var papiret netop kommet ud af printeren?

          Dernæst: Der er ganske vist mange tåber i det radikale muslimske miljø, men at stille sig op på Rådhuspladsen og dele et papir ud, som er så tillempet primitivt og analfabetisk fremstillet, så tåbelig er selv ikke den dummeste islamist.

          Du er blevet taget ved næsen, Steen – af din ‘100 procent pålidelige kilde’.

          Det ændrer ikke på, at en del islamister kunne finde på at lave noget lignende, i hvert fald indholdsmæssigt, der er bare ingen grund til at viderebringe forfalskninger og ammestuesnak, når virkeligheden er tåbelig nok som den er.

          raapil

          Posted: 4 January 2009 – 21:38 · Edit – Reply

          Steen, så vælg dine venner og kilder med bedre omhu fremover. Det papir har s’gu ikke ligget på Rådhuspladsen.

          raapil

          Posted: 4 January 2009 – 22:35 · Edit – Reply

          Li og Line: Jeg er også bekymret over, at vrede islaminficerede palæstinensere har bosat sig her, og at deres knægte skyder på tilvandrede israelere.

          Men modsat jer ser jeg det ikke udelukkende som et problem med islam og islamisme, for det har selvfølgelig også baggrund i konflikten i Mellemøsten – det burde være ganske tydeligt i disse dage, selv for den mest tåbelige islamkritiker.

          Der er grund til at påpege, at det ikke først og fremmest er islam og paliernes angiveligt generiske jødehad, der definerer denne konflikt, for ganske vist har vi problemer med radikale islamister, men vi skal jo netop uddybe skellet mellem dem og alle de alm. muslimer, som ikke er radikale.

          Ikke nok med at Steen og hans papirproducerende venner bidrager til at skabe mere uretfærdighed og vrede, når de er med til at sprede uhæderlige rygter (der er jo problemer nok, så hvorfor tegne billedet værre end det er?).

          De bidrager også til at hælde alle muslimer op i samme hat og fremstille hver og en af dem som gale og racistiske. Derfor er højrenationale som Steen og Urias-Kim en del af problemet, ikke en del af løsningen.

          Du er en klam og manipulerende stodder, Raapil (skån mig for dit navn). Løgnagtige beskyldninger kædet sammen med motivtilskrivning som “højrenationale”, og når du så har fået afsporet debatten kommer du med en forblommet undskyldning. Fis af med dig.

      • Vel vil jeg ej ‘fise af’. Jeg tog utvivlsomt fejl hvad angår papiret på Rådhuspladsen, men det er menneskeligt at fejle, og jeg erkendte fejlen. Du slynger bare racismeanklager ud, gemt bag anonymitet – det er fejt og usselt. En undskyldning eller en uddybning ville være på sin plads, men det er du ’sgu også for slap til. Sølle menneske.

        • “Tog fejl”? “Tog fejl”? Du fór frem med grove beskyldninger og motivfortolkninger, og blev ved til trods for at du fik forklaret omstændighederne omkring fundet af løbesedlen.

          Som Kim Møller plejer at skrive, min tid er mere kostbar end din. Du får ikke flere replikker fra mig.

        • Egtvedpigen

          LFPCs tid er for kostbar, men min er billig!
          Du vil gerne have en undskyldning eller en uddybning? Og jeg fandt netop i dag et glimrende cover af en RATM-sang med en næsten yiddish klang! Fire minutter og tretten sekunder inde i sangen kommer der, hvad jeg forestiller mig ville være LFPCs respons på dine krav, hvis hans tid havde været lige så billig som min. Nyd den!

          http://www.youtube.com/watch?v=GRlpTxXHJ-Y

      • Og så fik du lige talt uden om sagen: At du beskylder mig for at være racist og er for tøset til at uddybe eller undskylde. Jeg var netop ikke for tøset til at undskylde, da det stod rimelig klart at løbesedlen var ægte.

        Tænk over det, LFPC, og indse hvad forskellen på et mandfolk og en slapsvans er.

  • filmen de refererer til, “homegrown jihad” kan ses her:
    http://tinyurl.com/yc5zb3g

  • Liva

    Hvor kan du bare skrive, Anders! Og det er nogle interessante tanker, du gør dig. Jeg er enig langt hen ad vejen. Dog synes jeg ikke at nettet skal ophøjes til noget der er mere ægte end andet, selvom jeg godt kan følge dig i at aviser ikke lader alle tale – komme til orde. Men aviser har godt af at se at aviser ikke skal bruges til at lave potemkin kulisser. Vi er jo ikke idioter bare fordi vi ikke er uddannet journalister. Gad vide om der på et tidspunkt vil komme en uafhængig journalistuddannelse der ikke opdrager unge mennesker til PK megafoner.

  • pap

    Wissam Freijeh er lykkedes med at få jøder væk fra Rosengårdcentret. Hvilken falliterklæring for det danske samfund, at kriminelle sætter dagsordenen.