Comments on: Mahmoud, Abdul og Zubir

By: PeterK

PeterK — Wed, 06 Jan 2010 19:18:47 +0000

Ja, ja. Så forsvandt Niklas. Det ER også lettere at stå og råbe op henne i ungdomsklubben, end her hvor man får kamp til stregen.

By: PeterK

PeterK — Sun, 27 Dec 2009 11:31:58 +0000

Øh, Niklas, vil du godt vise mig lige præcist hvor det er Islam forbyder tvangsægteskaber. Hadit henvisning eller koranvers. Så skal jeg til gengæld vise dig hvor smart man tillader prostitution, som ellers er strengt forbudt.

By: Anna Lyttiger

Anna Lyttiger — Sun, 27 Dec 2009 01:26:40 +0000

Troen på “Den hvide Mands Byrde”?

Olieaftaler?

By: Anna Lyttiger

Anna Lyttiger — Sun, 27 Dec 2009 01:25:42 +0000

http: //www.manan.dk/noter/notedoktor/erik_genetik.pdf

By: Orca

Orca — Wed, 23 Dec 2009 17:39:20 +0000

Muslimerne ville aldrig tillade kristen invandring i deres lande. Hvorfor er vi så godtroende at vi tillader dem at invadere os?

By: Universalgeni

Universalgeni — Wed, 23 Dec 2009 10:49:41 +0000

Det med hver 4. og hver 12. drejer sig om herboende pakistanere og tyrkere. Når så mange af dem er på førtidspension, er det fordi, de er syge. Man skal tage aldersfordelingen i betragtning. De fleste af dem er børn og unge, der ikke har udviklet sygdommen endnu. Med andre ord: det bliver meget værre. Og du og jeg betaler…

By: Universalgeni

Universalgeni — Wed, 23 Dec 2009 10:46:43 +0000

Her er eksempelvis en artikel, der siger at det er halvdelen i Golf-landene: h ttp://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091218/FOREIGN/7 12179864/1002/foreign

En anden med 60 pct. i Saudi Arabien: h ttp://www.idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=7461

Ud over medfødte misdannelser af kroppen, er der masser af andre skader. Medicinske sygdomme, retardering, psykiske sygdomme og små handikap som indlæringsvanskeligheder. Eksempelvis har hver fjerde pakistaner sukkersyge. Samme med hver 12. tyrker. h ttp://www.ugeskriftet.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/UGESKRIFT_FOR_LAE GER/TIDLIGERE_NUMRE/2004/UFL_2004_49/UFL__2004_49_46027

En til: h ttp://www.alarabiya.net/articles/2009/09/22/85765.html

By: Universalgeni

Universalgeni — Wed, 23 Dec 2009 10:28:05 +0000

Nej, forbudt er det desværre ikke. Vi har kun fætterkusinereglen, der siger, at der som udgangspunkt skal gives afslag til familiesammenføring, hvis personerne er i nær familie. Bor man her allerede, er der ingen hindringer. Og så er der jo den berømte taqiyya. Men muslimer fupper jo da ikke danske myndigheder, vel???

By: Morten - - -

Morten - - - — Wed, 23 Dec 2009 00:58:33 +0000

Fætter-kusine-ægteskaber har en social baggrund. Også i dag handler de tit om at få brormands søn ind i landet. Og før i tiden gjaldt det om at beholde familiens ejendom, indenfor familien. De to fædre, der aftalte ægteskabet var jo brødre.

Uden ovenstående motiver taber denne type ægteskab mening. Og så vil de forsvinde.

- – -

By: Vivi Andersen

Vivi Andersen — Wed, 23 Dec 2009 00:44:33 +0000

Forøvrigt mener jeg den type ægteskaber er forbudte herhjemme.

Men om det samme gælder for de muslimske indvandrerfamilier aner ikke .

Men at disse typer af ægteskab herhjemme i Danmark oprettes ved hjælp af Sharia´en og sanktioneres af imamen er en mulighed.

Folk SKAL jo ikke lade sig vie på Rådhuset /Kirken for at indgå i et ægteskab idag.

Vi kan nøjes med at flytte sammen og udadtil optræde som ægtefæller.

Muslimerne vender nok en tur rundt om en af de skjulte Sharia-domstol vi har her i Danmark og får dermed deres ægteskab islamisk lovliggjort og “velsignet” af deres imam.

At et sådant ægteskab så ikke er lovligt ifølge dansk retspleje er de nok ligeglade med.