Jamen det har det meget længe forholdt sig sådan, at muslimer kan udsige præcist hvad de har lyst til angående de vantro.

Skulle der så indfinde sig en formastelig der ville påpege, at trusler og deslige ikke er lovligt, ja så kan muslimen jo henvise til, at det skam står i Koranen.

Og dens tekster, dens sura er for ganske manges vedkommende fulde at trusler om vold imod og mord på vantro .

Så jo, det drejer sig om HVEM der kommer med åbenlyse trusler om vold osv. mod andre mennesker.

For en ikke-muslim er det ikke så heldigt at sige sådan noget højt og det kan komme til at koste en tur for en dommer hvorimod det samme udtalt af en muslim- se det er noget helt andet.

Hvorfor i øvrigt pålægges journalister, og andre alle vi andre, at udtrykke os på bestemte måder NÅR det er i forbindelse med islam og muslimer, disse skrøbelige rettroende, hvis det ikke er fordi der er forskel på dem og ikke-muslimerne ?

Vi er ikke lige for loven længere, her i de vestlige lande .

Overmennesker – Undermennesker…. islams dualisme og apartheid …. også i vores land!

http://jp.dk/indland/article1954189.ece

Man har med god præcision valgt de rigtige informanter og med samme præcision frasorteret de ‘forkerte’ for at få noget at vide om, hvem danskerne egentlig er. Når man spørger i skoven, hvor den er, er det kun fordi man ikke kan se den for alle de træer.

Hvem bor i det hus? Ja, men det gør Jensens da. Kunne ikke alle andre bo der? Nej, det bliver ikke nemt, for så skal man først have snakket skødet fra ham, og Jensens vil så nødigt sælge.

Med venlig hilsen

Der er jo heller ingen, der siger, at bare fordi en muhamedaner har tapet bomber fast om livet og bevæger sig henimod et propfyldt indkøbscenter, har vedkommende ondt i sinde. Det kunne jo være en særlig form for gæstfrihed ved at give folk et dejligt muslimsk “blow”job.
http://sheikyermami.com/2006/12/19/muslim-woman/

Så meget desto væsentligere er det, at vi andre skriver, hvad vi mener. Og det har ofte været langt værre, end det som Geert Wilders nu er anklages for.

Noget andet er – har I set Westergaards fantastiske, fabulerende, frodige og sanselige H.C. Andersen akvareller. Hvor er de bare pragtfulde. Jeg håber i den grad at de bliver udgivet i bogform eller som plakater.

Jeg har læst avisartiklen.

Jeg undrer mig over at en betjent kan sige sådan her, efter at der har været trusler mod Westergaard på nettet:

“- Vi må vurdere, om der er noget konkret i truslerne, eller om det er en side, hvor folk kommer af med deres frustrationer.”

En side hvor folk kommer af med frustrationer? Er der allerede indført parallel love i Danmark? Og hjemmesider hvor nogen kan komme med trusler uden at det har retslige konsekvenser?

Jeg synes politiet skal trække sådan en udtalelse tilbage. Hvis betjenten virkelig har sagt som det hævdes.