Comments on: Svensk internetcensur lagt i entreprise

By: Magnus Johansson

Magnus Johansson — Sun, 25 Sep 2011 10:30:25 +0000

Anna Engholm, projektledare för debattprogrammet Ring P1, har erkänt att de använder sig av Interaktiv Säkerhet i Varberg. På vardagar övervakas dock modereringen av redaktionen på Ring P1 så att den inte blir helt korrupt, men på helgerna har Interaktiv Säkerhet fritt spelrum och modereringen blir därefter — helt vansinnig. Det är en enorm skandal att public service-företaget Sveriges Radio köper tjänster av kriminella.

By: Industriell internetcensur i Sverige « Israel i Sverige

Industriell internetcensur i Sverige « Israel i Sverige — Sat, 24 Jul 2010 20:22:51 +0000

[...] Det har nu blivit industri att censurera vad vanliga människor kommenterar under artiklar i de vanliga dagstidningarna! En artikel om eländet kan du läsa här. [...]

By: Industriell internetcensur i Sverige « Israel i Sverige

Industriell internetcensur i Sverige « Israel i Sverige — Sun, 02 May 2010 13:14:00 +0000

[...] Det har nu blivit industri att censurera vad vanliga människor kommenterar under artiklar i de vanliga dagstidningarna! En artikel om eländet kan du läsa här. [...]

By: Ralph Haglund

Ralph Haglund — Sun, 02 May 2010 12:07:23 +0000

Jag har märkt att censuren till tidningarna för Twingly-länkar också sker mer primitivt, min huvudblogg är helt censurerad på SvD, men använder jag min sekundärblogg kommer länken oftast dit. Då och då verkar det trögt från båda, så jag har just satt upp en tredje och fjärde, och kopierar artikeln dit och sätter länkar därifrån. Verkar klumpigt, men . . . Från den senaste kom alla länkar fram.

Jag levererar proisraeliska fakta, inte en massa tyckande, och det är visst farligt.

By: Søndagskronikken: Kriget mot läsarna « Snaphanen

Søndagskronikken: Kriget mot läsarna « Snaphanen — Sat, 01 May 2010 22:59:37 +0000

[...] Debattsajten Newsmill kom till för att ge utrymme för debattinlägg från en bredare skara skribenter än den utvalda tyckarelit som har en gräddfil till de stora tidningarnas debattsidor. Läsarkommentarerna censureras av samma företag som sköter censuren i alla stora svenska media, Interaktiv Säkerhet AB i Varberg. [...]

By: Svenska massmedias moraliska bankrutt « Snaphanen

Svenska massmedias moraliska bankrutt « Snaphanen — Sat, 10 Apr 2010 23:11:51 +0000

[...] Maria Schottenius använde den 7 mars ordet ”pissrännor” om läsarnas medverkan på nätet. Det var dagen efter att denna blogg hade skrivit om Interaktiv Säkerhet AB, det företag som anlitas av allt fler mediaföretag för så kallad moderering – i klartext [...]

By: Ann Coulter: »Kontroversiel« « Snaphanen

Ann Coulter: »Kontroversiel« « Snaphanen — Wed, 24 Mar 2010 21:54:08 +0000

[...] en anden måde at lyve på hovedårsagen til at færre og færre gider spilde tid på at læse dem. Nu hvor de har sat internetcensuren i system, kan skrivelystne lige så godt holde helt op. Forleden var hun i Canada. Samtalen handler en del om [...]

By: Interaktiv sikkerhed II: “Pisserender” « Snaphanen

Interaktiv sikkerhed II: “Pisserender” « Snaphanen — Tue, 09 Mar 2010 04:23:53 +0000

[...] omtale i forgårs af hvordan censur af svenske internetsites er langt i privat entreprise hos et Varberg firma, har [...]

By: Peter Buch

Peter Buch — Mon, 08 Mar 2010 14:51:34 +0000

Universalgeni

De sidste 20 procent af lovene skal ligeledes stemme overens med linjerne i EUs lovgivning, og linjen i diverse traktater, konventioner mv.
Ville jeg foreslå i stedet for dit skrevne.

Det er endda værre endnu end du skriver med hensyn til demokrati/demokratisk oprindelse og udspring i EU-systemet- en del muligvis størstedelen af de fra EU stammende love har oprindelse i “noget” der slet ikke er valgt, men alligevel leverer oplæggene som EU-parlamentet senere vedtager, eller i sjældne tilfælde lader falde.

At lade projekter som frihandel og ens standarder, som jeg i udgangspunktet ser som positive foreteelser, (dette er naturligvis blot generelt set,) virke som murbrækker og senere lade national suverænitet forsvinde mere og mere på flere og flere områder, samtidig med diverse traktater og konvektioner formindsker nationens råderum mens harmonisering og store staters interesser aldeles negligerer småstater med hensyn til indflydelse og suverænitet er- sygt.
For nu at skrive det uden eder og forbandelser.

By: Universalgeni

Universalgeni — Mon, 08 Mar 2010 13:07:53 +0000

@ Peter Buch: En stor del af vores lovgivning er bestemt af internationale traktater, konventioner og en perverteret domspraksis fra overstatslige retsinstanser. Metock-dommen og arabisk injurie-turisme i England, der kan få konsekvenser for danske aviser, er eksempler.

På nuværende tidspunkt er det ligegyldigt, hvilken regering, vi vælger i Danmark. Når vi stemmer til Europaparlamentet vælger vi 13 kandidater. 13 ud 736 vel at mærke. Vi har altså 1,8 pct. af indflydelsen. Samtidig kommer omkring 80 procent af al lovgivning i øvrigt fra EU. Folketinget bestemmer ikke længere noget. De sidste 20 procent af lovene skal jo stemme overens med linjerne i EUs lovgivning. Og i disse forbistrede traktater, konventioner mv.

Vi afholder valg, men vi har ikke demokrati længere. Folkestyret er en saga blot. Folketingsmedlemmernes indflydelse er reduceret til en tidendedel af, hvad den burde være.